Тёмные вестникинад чем они сейчас работают

Павел, совершенно согласен.

Хочу. Парадигма, состоящая ровно из двух слов, не является парадигмой. Не является она также «творением», «идеей» или даже «мыслью». Она является всего лишь словесным клише.Сами по себе эти два слова никогда и ни на что не влияли, и из 143 млн граждан 140 их вообще скорее всего ни разу не слышали, и слышать не желали. «Ваша киска купила бы виски» звучит гораздо чаще, известно гораздо больше и влияет гораздо сильнее.


Игорь, это все равно, что сказать: не обязательно каждому писателю быть писателем. Достаточно какого-нибудь писателя публично обругать.
Те, о ком Вы пишете, могут быть носителями темных миссий, но не вестниками. К тому же, не все, кто творит зло, творит его согласно демоническому плану (я с Павлом полностью согласен). И к тому же не все, что нам кажется злом, на самом деле им является.

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» является парадигмой???




ЗЫ.«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (нем. Proletarier aller Lдnder, vereinigt euch!) — один из самых известных коммунистических лозунгов. Впервые был высказан Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом

Сообщение отредактировал gavrik - 8.11.2013, 10:40

Где в на просторах бСССР сконцентрированы носители тёмной миссии и вестники?

Алексей,

«Пролетарии всех стран соединяйтесь» это не парадигма, а лозунг.

А парадигма в данном случае это философские основы учения Маркса. Они, как мы знаем, в двух словах не формулируются...

Может что бы получить ответ нужно правильно задать вопрос?
Скажем так: куда,к каким центрам в Энрофе, тяготеют носители темных миссий и вестники.
Ведь логично предположить, что родившись в казахском ауле, носитель темных даров не сможет их реализовать оставаясь жителем-отшельником степного поселка.Ему нужно переместится в багоприятную среду.

Сообщение отредактировал gavrik - 8.11.2013, 17:10

а если в этом же ауле родится будущий Пушкин?)) носители тёмных миссий, помимо прочей работы, также занимаются тем, что губят светлые дарования. причём необязательно в зрелом возрасте, как погибли Пушкин и Лермонтов. мы можем даже не узнать имена гениев и не увидеть будущие несвершившиеся творения. а носители светлых миссий рождаются повсюду. вот вам цитата ДА (Роза Мира, КНИГА IV. СТРУКТУРА ШАДАНАКАРА. ИНФРАФИЗИКА * ГЛАВА 1. ОСНОВА):



Сообщение отредактировал александр_3 - 8.11.2013, 19:56

На мой взгляд, один из тёмных вестников — писатель Юрий Нестеренко (http://yun.complife.ru). Совершенно жуткое ощущение как от его произведений (см. например, рассказ «Глотка»), так и от того, насколько он сам не понимает, что именно он проповедует (он атеист и материалист, пишет фантастику). Это моё личное мнение, разумеется..

По поводу темных вестников современности Российской метакультуры. На мой взгляд, яркими примерами являются Борис Моисеев и Ксения Собчак. Чуть ранее — солист группы «Сектор Газа» Юрий Хой (Клинских). Вполне соответствуют критериям Андреева в РМ — второстепенные фигуры в сфере культуры, но не лишенные таланта и довольно известные, чтобы оказывать негативное влияние на широкие массы. Хотелось бы более подробно разобрать и проанализировать их деятельность, но выскажусь чуть позже, когда найду время.

Не тот масштаб.

Так и не должен быть масштаб личности большим. В первоисточнике же сказано, что носителями темных миссий в области науки и искусства (Собчак как телеведущую «Дом-2», в принципе, можно с натяжкой назвать «деятелем искусства»), являются фигуры второго плана. А вот насчет масштаба воздействия на неокрепшие умы — у этих «деятелей» он весьма велик (и дело не только в современных технологиях). Помню, как студенты и пэтэушники вовсю слушали матерную «Сказку про Кащея» и горланили «... если бы, если бы не было вина, если бы водку не придумал сатана» группы «Сектор Газа». Миссия Бориса Моисеева заключается в преподнесении нетрадиционных сексуальных отношений широкой публике под соусом утонченности, романтики неразделенных чувств, а иногда и с некоторым юмором. И, кстати, по моим личным наблюдениям, творчество Моисеева всегда вызывало большой интерес — на концертах не протолкнуться. Послушаешь данного уроженца земли белорусской — и толерантность с политкорректностью как-то в тебе усиливаются. Про массовость воздействия личности Ксюши Собчак и «Дома-2» на молодежь уже и так переговорено на одной из веток форума. Да и вообще, навскидку, кого можно назвать темным вестником последних десятилетий в мировом масштабе? Рон Хаббард, Сан Мен Мун, возможно Секо Асахара или король ужасов Стивен Кинг. Все равно это фигуры второго плана по сравнению с носителями темных миссий в политике.

В Индии в 20 веке сложилась странная ситуация — если первая половина прошлого века ознаменовалась светом жизни и творчества Романа Махарши, Вивекананды, Махатмы Ганди, Шри Ауробиндо, Кришнамурти, Йогананды — праведников, мудрецов и йогинов, в большинстве своем открытых для диалога с Западом, то вторая половина века удивляет совершенно иной духовной атмосферой — на смену им приходят лже-учителя и лже-гуру, полные непомерного самомнения и притязаний — Раджниш (Ошо), Саи Баба, Нирмала Деви (Матаджи), Шри Чинмой (под влиянием которого был даже БГ) и широкими кругами Запада сейчас именно эти люди вопринимаются как проводники индийской духовности.

Да. Странная личность. Нарыл про него в интернете. Настоящий серый кардинал вырисовывается.

На счет Хоя позволю себе не согласиться. Хой — скоморох современности(Матерился? А чего бы вы хотели от скомороха?), работать ему пришлось на том уровне восприятия культуры, на каком он сам находился, однако светлый талант у человека определенно был. Истоки его текстов во многом связаны с бабами ягами, лешими и прочими домовыми — давали людям возможность вспомнить о старой доброй русской культуре, в противовес наседяющей американщине. Вспоминаю себя в то время — пионерские речевки и песенки были лживы и приторны до отвращения, меня внутренне от этих маршей и линеек здорово выворачивало. Мол, как у нас все хорошо, и Ленин и партия впереди, идем в светлое будущее, ага, а то я не вижу как все хорошо. А Хой, он нам (детям голытьбы и бедняков) тогда правду дал, что-то, соответствующее реальной картине происходящего. Давал возможность посмеятся и над собой и над ситуациями, вносил какую-то разрядку. Звучал как протест против застоя в мозгах. Да и не будут в народе ЛЮБИТЬ темного. Боятся — да. любить — нет. Тех, кто в его текстах ничего кроме матюгов усмотреть не может — жаль.

Сообщение отредактировал Gundos - 12.4.2014, 9:43

Хочу уточнить свое мнение о творчестве Юрия Хоя (Клинских). В посте от 8.12.2013 я обещался поподробнее написать о темных вестниках, когда найду время. Время нашлось, да и участник форума Gundos заинтересовался. Итак, на мой взгляд, Хой обладал уникальным чутьем на резонансные струны души русского человека, глубоким пониманием правды жизни и умением ее донести до слушателя. Причем доносил он свое понимание в таких формах и образах, которые очень точно задевали те самые душевные струны, причем очень просто и лаконично. Человек действительно обладал немалым талантом, но его творчество я считаю двойственным по этическому содержанию. Одно дело сатира («Карьерист», «Госавтоинспектор», «Мент»), скоморошество («Колхозный панк», «Щи», «Хорошо в деревне летом», «Теща», «Носки»), армейская тема, песня про бомжа, лирика — все это правда жизни, поданная порой в грубой, но вполне адекватной форме. Да, эти песни обличают ханжество и фальшь заката советской эпохи, но почти не содержат положительных ориентиров. Но что совсем печально — это песни темы морально-бытового разложения (казенное определение, но по-моему точное), пьянства, наркотиков («Колыбельная», «План», «Сифон», «Без вина», «Частушки», «Белая горячка», «Дурак», «Снегурочка»), бесовщины («Любовь загробная», «Вальпургиева ночь», «Сожжённая Ведьма», «Черная магия») и кощунства («Пасха»). Плохо, что такие песни входили в резонанс со струнами темных сторон несовершенной человеческой души, открывали дверь в темную изнанку Российской метакультуры. Причем пришлось все это на лихие 90-е годы, время экономического развала и морального упадка. Печально, что в этом направлении загубил свой талант Юрий Хой. И какова теперь его посмертная дорога?