Почему одни монады выбирают быть людьми, другие зверьми, третьи...

Интересно почему одни монады выбрали быть людьми, другие зверьми и т.д.
Монады сами выбирают кем им быть?
Какая монада в своём уме захочет быть коровой, чтобы её скотину бессловесную держали в хлеву, а потом пустили на колбасу. Или каким-нибудь кроликом или вообще мухой. Естественно животные по замыслу не должны были стать теми убожествами, какими они в реальности стали. Им был приготовлен прекрасный Энроф. Энроф шикарный мир, по своим уникальным свойств практически не похож ни на один другой, стоит особняком от всех.
Возможно все монады животных очень древние, когда ещё никто не подозревал про катастрофу, устроенную гагтунгром? А теперь в животном царстве нет новых воплощений? Хотя жизнь высших животных не так уж и уныла — у них есть свои светлые миры, а Энроф только один из миров возмездия для развязывания кармы.
Почему одни монады воплощаются более менее нормально, а другим везёт гораздо меньше?

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 12.8.2013, 15:06

По данным некоторых учений Монада воплощается на том уровне, до которого она поднялась.

Монада эманирует из Отчего лона в материю, … чтобы возрастая от величия к величию, стать водительницей звёзд, созидательницей галактик и, наконец, соучастницей Отца в творении новых монад и вселенных».

Где и когда она поднялась?
Животное не может реинкарнироваться в человека и наоборот человек не может реинкарнироваться в животное. Хотя теоретически это возможно и примеры таких реинкарнаций Андрееыв приводит множество, но это исключение из правил.

Возможно животное царство выглядит слишком обездоленным, так как из всего Шаданакара ему досталось больше всех. Может быть по замыслу Бога животные, люди, стихиали не должны быть ни в чём обделены. Это всё гагтунгр испортил. Но теперь то всё ясно — воплощение животных это так противно. Как монада сейчас захочет шельт животного? Разве что насильно.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 12.8.2013, 15:46

Игорь, вы рассуждаете как животное. В вас кричит инстинкт самосохранения. Это уровень невысокого духом человека, и уж тем более не самого духа (монады).

Откуда вы знаете, что животные духовно не развиваются?

А какие у них есть для этого предпосылки? Они даже разговаривать не умеют.

Здравый смысл. Разве может быть жизнь карася как-нибудь полезна её монаде? Вся его забота — быть не съеденным щукой, да искать себе пропитание. Такое воплощение монаде ничего не даёт.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 12.8.2013, 21:50

Мои коты умеют говорить!

А вы только ртом разговариваете? Думаете только словами?

А у дельфинов даже руков и ногов нету... Непонятно, за что в Индии и в некоторых других странах дельфинов официально признали личностями, отличными от людей. Ну, это индусы! Они сами нагишом в джунглях ходют и бананами питаются! Им ещё далеко до нас, до рм-образных человеков!

Если б карась мог выбирать, то думаю ни один карась карасём не стал.
А дельфины относительно неплохо живут. Большинство животных намного хуже.

наверное это добровольные мученики, о которых упоминает ДА. сходят в низшие миры ради преобразования материи и просветления оных

а непосредственная причина воплощения — продление рода, чтобы данный вид животных дожил до смены эонов...

Сообщение отредактировал александр_3 - 13.8.2013, 1:40

Скорей всего александр_3 прав. А после первой инкарнации у них уже наверное и выбора нет. На животных же тоже действует механизм кармы.

«Долженствование животных. Ибо уже есть мир, где ставшие души многих из них, облечённые в просветлённые тела, прекрасны и мало сказать — высокоразумны, но духовно-мудры. Этого мира, Хангвиллы, высшего в сакуале, они должны со временем достигнуть все, чтобы подниматься дальше, в Файр, Уснорм и Каэрмис».

«Он (Алексанлр 1-й) — всадник, но его конь прекрасен и высокоразумен — одно из существ животного царства, поднявшихся выше Хангвиллы. И смысл совместно одолеваемых ими дорог и совместно совершаемых битв есть смысл союза между просветлённым человечеством и просветлённым царством животных».

С лошадьми, дельфинами всё понятно. А как быть, например, с рыбами? Ну разве у них жизнь?

наверное в Хангвилле есть Великие Рыбы, которые прекрасны и высокоразумны, а также мудры))

Получается, кроме Энрофа у всех животных в восходящем посмертии есть высокий интеллект и просветлённое тело? В общем получается не всё так плохо. Особенно, если б мы относились к животным почеловечней. Сейчас даже лошадей на колбасу пускают, а в некоторых странах даже обезьян.
Теоретически монада может поменять свою специализацию, если есть соответсвующие возможности. Теоретически свобода есть, но ограниченная? Гагтунгром?
Путь перевоплощений вообще не есть универсальный закон. Но преобладающая часть монад движется всё-таки по этому пути. Они испытали уже ряд рождений в других народах Энрофа, в других метакультурах, даже в другие тысячелетия и на других концах земли, а до человеческого цикла многие из них проходили свой путь в других царствах Шаданакара; их шельты надстояли, быть может, даже над существами растительного и животного царств. Иные знали в незапамятные времена воплощения в человечестве титанов, среди праангелов или даймонов. Воспоминание об этой гирлянде рождений хранится в их глубинной памяти; и объём духовной личности таких монад особенно велик, пучина воспоминаний особенно глубока, их будущая мудрость отличается особенной широтой. Носители высшего дара художественной гениальности, которым посвящено несколько глав в другой части этой книги, все имели позади себя подобную гирлянду воплощений. И напротив: праведники метакультур христианских, в противоположность праведникам некоторых восточных метакультур, знают, в большинстве, иной путь восхождения: путь, приводящий в Энроф лишь раз, но зато в странствиях по другим слоям раскрывающий перед глазами такие высоты мира, что память об этом пылает в их душах как звезда, и её лучи во время их единственной жизни в Энрофе распутывают в их сердце все тенёта тьмы.

Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 15.8.2013, 1:33

Вообще-то, классические представления утверждают прямо противоположное, и бывший человек может получить животное тело, и наоборот.

Раз уж тема обновилась, а я тут новичок,

Игорь_Киев:
“…до человеческого цикла многие из них проходили свой путь в других царствах Шаданакара; их шельты надстояли, быть может, даже над существами растительного и животного царств. Иные знали в незапамятные времена воплощения в человечестве титанов, среди праангелов или даймонов. Воспоминание об этой гирлянде рождений хранится в их глубинной памяти; и объём духовной личности таких монад особенно велик, пучина воспоминаний особенно глубока, их будущая мудрость отличается особенной широтой. Носители высшего дара художественной гениальности, которым посвящено несколько глав в другой части этой книги, все имели позади себя подобную гирлянду воплощений.”
(подчеркнуто мной)
Вот Вам и ответ, например, кроме прочих.
Пути становления монад необозримы, Вы упомянули лишь животное царство, а что касается воплощения, например, в элементарную частицу? Как Вам? Конечно, во Вселенной есть и более непредставимые для нас формы для воплощений — это именно ПУТИ СТАНОВЛЕНИЯ в процессе творчества просветления материи.

Wiccano-Shaktist:
“Вообще-то, классические представления утверждают прямо противоположное…”
Вообще-то прямо противоположное к “Хотя теоретически это возможно и примеры таких реинкарнаций Андрееыв приводит множество, но это исключение из правил”
звучало бы так:
“Теоретически это невозможно и примеры таких реинкарнаций Андреев не приводит вообще, и это точное правило”
Так что никакой противоположности “классическим представлениям” у Андреева нет.