Вопросы службы в армии

Указ Путина говорит о том, что людей совершенно не ценят в России, как это, после школы после 4-х месячной подготовки мальчиков в горячие точки будут отправлять с боевиками сражаться.
Ещё этот указ не афишируется, то есть люди может быть в вузы поступили или откосили от армии. А попадут в горячие точки по незнанию этого указа.
МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому призывников смогут отправлять в горячие точки через четыре месяца после начала службы, а не через шесть, как это было ранее, соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации во вторник.
Ранее военнослужащих, проходящих службу по призыву, могли направлять для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях) после прохождения военной службы в течение не менее полугода и после подготовки по военно-учетным специальностям.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130212/9224...l#ixzz2NznmqSHw

Про оппозицию, оказывается Илья Яшин новый лидер оппозициии учился вместе со мной в одной школе №127,и в одной художественной школе, ничего плохого про него сказать не могу, визуально — симпампулька, учился в эколого-политическом институте http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%F8%E8%ED,...%FC%E5%E2%E8%F7

Скорее всего, просто учебка сократилась в шести месяцев до четырёх — вот и всё. Как вышел из учебки, ты уже полноценный солдат и, в принципе, можешь быть направлен в любую точку.
Сейчас же, ведь, и общий срок прохождения службы уменьшился — стал 1 год. Если из них ещё вычесть шесть месяцев на обучение, то потом на саму службу времени уже не останется. А так выходит: 1/3 срока в учебке и 2/3 непосредственно в частях ВС.
Ну, а как быть?

Наверное, удобнее про армию писать в другой ветке:
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2600

как-то непонятен скачок от Шевчука к призыву.



Как быть? Отменять общий призыв, вводить профессиональную армию.
В учебке мальчонок что за 6, что за 4 месяца всё равно не учат воевать, а необученные рекруты на войне — это всегда пушечное мясо.

Контрактная армия не выигрывает сражений. Она успешна только при подавляющем превосходстве в технологиях и малой вовлечённости личного состава в наземные боевые действия. Рисковать жизнью за просто так контрактник не станет и под первым предлогом сбежит...

Далее, есть и такой ещё момент. При формировании армии по призыву практически всё взрослое мужское население проходит через воинскую службу и учится армейским навыкам, что в случае войны и мобилизации сразу же неимоверно расширяет количественную и качественную базу боеспособного населения. При наёмной службе люди вообще не будут даже понятия иметь о том, как себя вести в войсках, не говоря уже о конкретных воинских специальностях.

Вот, например, скажу о себе. Я служил очень давно и жизнь моя сильно переменилась с тех пор, но если меня и сейчас посадить на радио-локационный комплекс, то я очень быстро смогу вновь делать то, что делал те два года. Тут многое просто впечатано в память — я и в темноте найду эти ручки, клавиши и рубильники. Аналогично и казарменный быт. Я до сих пор пол дома мою по армейской технологии. Не из верности армии, а просто я по другому не умею. Это на всю жизнь и прочнее кармы!..


P.S. Тема по ссылке выше не подойдёт для переноса, ибо там про «откос» от службы, а здесь о наёмной армии в противоположность призывной. Можно новую открыть.

Я про армию написала для примера, президент может без согласия большинства принимать указы которые ему в голову взбредут, и никто оспорить их не может. Потому что оппозиция беспомощна, неконструктивна, не имеет чёткой программы действий, не может влиять на ситуацию.
Конкретно этот указ никто не оспорил. Армия вообще не нужна в том виде в котором она есть это кружёк или секция «поиграем в войнушку», потому что за короткое время не может человек ничему обучиться. Некоторые люди может из принципа не смогут стрелять в людей, даже из самообороны. Человек существо тонкое, нельзя всех заставить служить, для кого то это психотравма-в современное время люди не каждый день сражаются за свою жизнь с оружием в руках. В большое время люди спокойно проводят цивилизованный досуг, не собираясь стрелять и убивать боевиков.
Я не хочу обидеть военных, но армия не нужна, нужны военные которые уже умеют воевать, специально обученные, которые получают хорошую зарплату.
Армия сейчас-это механизм нравственного, духовного и телесного калечения.
Это отступления от темы, оппозиция нужна, потому что в правящей партии никто не может оспорить вразумительно такие спорные указы.

«Армия не нужна» — так люди рассуждают до тех пор, пока к вам в дом ни придут иностранные «зольдатен» и ни сделают с вами и с вашими близкими всё, что пожелают.

Аналогично и милиция/полиция «не нужна». Правильно. Пока к вам в квартиру не залезли или кошелёк не отобрали или не избили, она не нужна... А потом оказывается уже поздно.

И суды не нужны, и спецслужбы...

Да и вообще государство не нужно, ибо высокоморальные и сознательные граждане сами организуются для достижения своих благих целей, а государственные инстанции только мешают, ибо там коррупция и — о, ужас! — ставленники «Единой России»!

Армия сейчас не защитит нас, так же как многократное численное и техническое превосходство не спасло от того что фашисты дошли до москвы быстрее (за пару месяцев), чем их годами выпроваживали из страны.
Дело в том, что армия в том виде в каком она есть нас не защитит от армии той же Северной Кореи, если они соберуться сунЕться в Россиию.
Кстати уицраор Северной Кореи очень агрессивен, счастье, если они своими бомбами атомными не бабахнут по нам или ещё куда нибудь.
Наша армия недееспособна, дедовщина, в армии вешаются, чморят, убивают.
После военного училища ещё может быть реально профессиональные военные, армия должна быть на базе училища.

Сообщение отредактировал Ваконда - 20.3.2013, 20:15

Ольга,

Недавняя история опровергает ваши утверждения. В Южной Осетии, ведь, успешно повоевали в 2008-м году? Хватило воинской выучки и профессиональной подготовки?.. А, вот, грузины имели наёмную оплачиваемую армию. Но не смогли остановить продвижение русской танковой колонны из Рокского тоннеля. А позже и вовсе позорно бежали из Гори, даже не дав боя противнику. А президент их, г-н Саакашвили, оземь кидался и кушал перед камерой свои аксессуары. И всё по причине прихода каких-то «недееспособных» и «зачморённых» необученных мальчишек!

То же самое произошло и на море. Пустили ракету и попали. Остальные грузинские моряки, не дожидаясь аналогичной участи, развернулись и драпанули на полных парах! )))))))

«А президент их, г-н Саакашвили, оземь кидался и кушал перед камерой свои аксессуары. И всё по причине прихода каких-то «недееспособных» и «зачморённых» необученных мальчишек! »
Суворовское училище на мой взгляд, готовит идеальных военных.
Сделали бы ещё пару тройку подобных училищ с незапятнаной репутацие, армию можно было бы отменить. Нужна профессия— военный.

Я представляю, когда мальчика ростят мамы сёстры, бабушки, заботятся, такой человек психологически и практически без навыков военного не готов оказаться в горячих точках через 4 мес «обучения» в нашей армии. У подростков есть патриотизм и убеждение что надо служить в армии, но не факт что эта служба принесёт пользу родине. Может лучше широко обнародовать указы Путина о военной службе и многим лучше откосить, или пойти в вузы, родить детей? Зачем лишние горы трупов в горячих точках? Гавваха не хватает кому то?
Насколько государство(уицраор) более демонично, настолько законы в стране менее человечны. Человек облагороженного образа не имеет потребностей в убийствах, в насилии, в навыках боевых действий. Из за тяжёлых законов этого мира и демоничности государства люди уро-дуют свою психику в армиях, войнах. Государство с высоким уровнем духовности делает жизнь граждан добрее, мягче, отсутствием принуждения, вдумываясь как уменьшить жертвы со стороны людей или совсем избежать.
Какие аксессуары кушал Саакашвилли?

Сообщение отредактировал Ваконда - 22.3.2013, 12:31

Ольга,

Мальчика в семье учат не только мама, бабушки и сёстры. По нормальному, его в преобладающей степени должны воспитывать мужчины — отец, братья, дяди, дедушки итд. У мальчика также должны быть друзья, занятия со сверстниками, игры, спорт. Мальчик, воспитанный, как девочка, конечно абсолютно негоден в войсках. Но он не годен и вообще в жизни, как мужчина. Он ничего не создаст, не построит, не воздвигнет. Не сможет взять на себя ответственность, не пойдёт прокладывать грудью дорогу, не подвергнет себя риску ради спасения другого, не проявит твёрдость в остаивании интересов. Он — вечный нахлебник, будет сидеть на чье-то шее.

А что суворовские училища? Разве в Южной Осетии суворовцы воевали? Но воевали-то достойно! Вот такие же мальчишки, якобы необученные. От них Саакашвили чуть удар не хватил! А его грозные «профессионалы», драпали, как жители Помпеи от Везувия!

-— Кто — говорят — в городе Гори начальник? Как его найти?
-— А нэт, — отвечают — ныкого. Всэ сбэжали...


Горячие точки разве Путин создаёт? Надо ли рассказывать, откуда взялись на Северном Кавказе и в Татарстане ваххабиты? Кто вооружал и приободрял «Мишу Олимпийского», что он в конце концов отважился на прорыв? Кто поставлял ему технику и средства связи? Наконец, кто воюет в Сирии? Кто устроил «арабскую весну» и хотел устроить затем «русскую зиму»? Равзе это всё вам неизвестно?.. Гаввах, увы, производят, не спрашивая согласия Кремля, и от сюсюкания количество его отнюдь не уменьшается.

то что в войну в Чечне со времён Ельцина деньги вбухиваются, это понятно, нефть в Чечне там вот и воюют.
Путин сказал мочить в срартирах, чем положил новый виток этой непрекращаемой войны.
Из Российского бюджета Грозный заново построили, небоскрёбы нам это надо-сначала разрушили, сколько жертв, разбомбили и заново построили.

Ольга,

Нефти в Чечне нет. По крайней мере, в таких количествах, чтобы ради неё воевать. Вся нефть в Сибири и в Татарстане...

Нормальные профессиональные армии нормально воюют (римляне так всю Европу взяли), рекруты общего призыва тоже воюют хорошо, если их обучают, а если нет, то гибнут как пушечное мясо.

Конечно, если набрать бандюг-насильников в контрактники, то они могут и дёрнуть с поля боя, но ведь речь не о таких контрактниках идёт.

Все офицеры — профессиональная армия, по Вашей логике они должны драпать из под пуль, а рекруты общего призыва геройски воевать.

Сейчас, в бегах от армии пятая часть миллиона, причём не от службы, а от издевательств.


Расскажите побольше, Павел.

Сколько времени у Вас была боевая подготовка (в день, в неделю, в год)? Сколько выстрелов Вам довелось сделать за два года? В каких учениях довелось поучаствовать (взвод, рота, батальон, армия)? Правда, интересно.

По рассказам моих друзей, они в армии воевать не научились совсем. Если кто пять-семь раз выстрелил, то это уже много.

Леонид,

Вооружённые силы огромны и необъятны, и всюду своя специфика. Я служил в войсках ПВО. Это совсем не то, что десант или мотопехота. Мои обязанности заключались в обслуживании электрического и дизельного хозяйства на технической позиции. Плюс, позже по совместительству я научился и некоторым базовым обязанностям оператора: мог включить станцию на автоматичекий контроль, провести проверку функционирования, умел также вести одну-две воздушные цели... Но основная моя работа заключалась, конечно, в обеспечении подачи напряжения (был вариант от промышленной сети, а также автономный вариант от собственных дизелей). Под конец службы получил значок электромеханика первого разряда. За пол года до дембеля ездил на учения в Казахстан — увидел настоящую пустыню и как работают по летящим целям.

Что касается стрельб, то мы стреляли очень редко — раз в пол года. Сам я стрелок весьма посредственный, один из худших в части. Со ста метров выходило тускло.
Хотя, по расписанию на случай боевых действия нашей части полагалась рота охраны. Вот они, по идее, обязаны были стрелять метко и часто.

А так, что ещё? Бегали по утрам, подтягивались. Зимой на лыжах нас заставляли... Проводили время от времени химические тревоги с противогазом — но к счастью, не часто. А в ОЗК с вещмешком у нас гоняли только в наказание.