Как хорошо в Стране Советской жить!

Класная песня «Очень хочется в СССР» :-)

Мне кажется мы пропустили мимо внимания и никак не прокомментировали очень точный пост Леонида ППКС

Но ценность сути этого поста лично для меня состоит в том, чтобы мы учились на ошибках прошлого и не допускали их впредь. Спасибо Леонид.

А, вот, мне кажется, что это в корне порочная логика!

Это так можно сказать, что и образ жизни в царстве антихриста («Нориса») будет тоже лишь оттенять всё то «зло», которое якобы взрастила Роза Мира!

Леонид, увы, не понимает (он и не может понимать, ибо при Ельцине никогда не жил!), что не свободой были ельцинские годы, а пропагандой и всяческим пообщрением именно самых низших и низменных человеческих качеств. Бесчинства ельцинизма — это не продукт раскрепощения прежде спящих наклонностей бывшего советского человека — отнюдь! — это раскрепощение бывших советских криминалов, которым теперь была дана власть подмять под себя всё общество, поработить его, насаждая культ своих псевдо-ценностей.

Вот, в чём суть ельцинизма!

Глубоко циничной является попытка обвинить нравственность народов СССР в разугле тех чудовищных сил, которым дал зелёный свет Ельцин (возможно, не сознавая до конца, что он он делает), и возложить на них ответственость. Они как раз жертвы. А у Леонида получается, что жертва, дескать, сама виновата...

В каждом народе и в любой период его истории присутствует своя «тёмная» фракция. Это преступники, обманщики, убийцы, стяжатели, воры, развратники, извращенцы, служители разных мракобесных культов итд итп. По нормальному, всякая власть держит подобный контингент в жёсткой узде. В этом состоит провиденциальная функция власти. В том числе и советской... Но затем советская власть рухнула, благодаря обману либералов, намеренно искажавших реальную Западную жизнь и прельщавшую несуществующими на деле возможностями. И именно эта «тёмная фракция» была либералами призвана на царство. Потому что задача либералов заключалась не в том, чтобы построить новую Россию (Украину, Белоруссию итд), а в том, чтобы ликвидировать до конца старую.

И, вот, эти воры, стяжатели, развратители, убийцы, сектанты — им были вручены все рычаги управления страной (странами). Вот, что получилось... Они и по сей день занимаются всё тем же — растаскиванием, разваливанием, развращением национального достояния. Некоторый укорот этой «тёмной фракции» дал Путин. Поэтому Леонид (и другие либералы) Путина так истово ненавидят и тащат себе во свидетели даже фашистов, Крылова и Дёмушкина, даже развратительницу Собчак и богохульниц из Пусси Райот, даже террориста Удальцова (всё на Форуме висит — каждый может убедиться). Но Путин лишь взял «тёмных» под некоторый контроль, но не лишил их свободы действий. Поэтому появляется сейчас мнение, что нужны совсем другие меры, а именно изменение всего стратегического курса страны. В сторону, совместимую, кстати, с курсом бывшего СССР, но избавленного от прежнего его атеизма и зажатости гражданских свобод.

Вот, что происходило и происходит.

Поскольку тема частично перешла из русла ностальгического размещения фотографий о СССР в русло обсуждения по теме «Как хорошо в стране советской жить» (т.е. не противоречит названию) скопирую сюда часть статьи Большинство россиян устали от Путина

"...Согласно недавнему опросу «Левада-центра» «Вы за плановую экономику и госраспределение или вы за рынок и частную собственность», за план проголосовали более 50% респондентов, а за рынок — менее 30%. За советскую политическую систему тогда выступили 37% участников опроса, а за современную российскую — около 17% и западную — 22%. То есть заметно формирование нового большинства с условным названием «новые советские». Если Путин сделает ставку на большинство, он имеет шанс реализовать свою предвыборную программу, тогда в 2024 году он уйдет национальным героем.

Пока Путин не демонстрирует готовности полностью порвать с окружающим его либеральным пулом. В первую очередь потому, что он пытается выстроить линию на единение всех. Во-вторых, в нем заложены два противоречивых начала, которые связаны с его становлением как политического деятеля. Он одновременно верит в две вещи — в ЧК и в рынок. И не может выбрать что-либо одно. Хотя все более очевидно, что рыночная парадигма начинает вызывать у него раздражение."

И часть статьи Анатолия Вассермана Отрицание отрицания

"...Маркс рекомендовал английским пролетариям гарантировать былым эксплуататорам прежний уровень доходов, таким образом выкупить страну и процветать на разницу между доходами рыночной и плановой экономики. Тогда выгоды не получилось бы: планирование делало первые шаги. Теперь компьютеры и маркетинг позволяют осуществить старую мечту.

А те, кому скучно жить на ренту, кто наслаждается творческой предприимчивостью, — не пропадут. Плановое хозяйство было негибким. Но если можно ежедневно оптимизировать производство — можно и внедрять любые новшества по мере их придумывания. Изученное создателем теории решения изобретательских задач Генрихом Сауловичем Альтшуллером сопротивление общества творчеству делается при компьютерном планировании даже меньше, чем в рыночной экономике, где любая перемена ущемляет интересы конкретных людей. И, согласно завету основоположников коммунизма, свободное развитие каждого становится условием свободного развития всех. Правда, творчество надо еще и адекватно вознаграждать — но те же компьютеры, регистрируя спрос на результаты творчества, дают основу для наград.

Все это не значит, что социалистическая эволюция случится немедленно. Слишком уж многие заинтересованы в нынешнем положении. Но перспектива есть. И куда более захватывающая, чем нынешняя конкуренция в режиме «война каждого против всех» или выжимание дохода из власти.

Когда-то математика и вычислительная техника привели меня к отрицанию социализма. Теперь — диалектически — к отрицанию былого отрицания."

То есть современное развитие вычислительной техники и программные разработки способны, по мнению А.Вассермана, ежедневно выдавать расчеты годового экономического плана страны, с ежедневными исправлениями его ошибок и просчетов, чего мы были лишены в советское время (на 1996 г. время расчетов составляло 20 лет). По его мнению при таком раскладе плановая экономика во всех отношениях будет эффективнее рыночной.
лекция Вассермана
(см. с 18 по 31 минуту)

Вот теперь вижу естественную реакцию на пост Леонида

Да, СССР не воспитывало напрямую в людях безответственность, гражданскую пассивность, зацикленность на материальном и зависть к западу. Но по факту вышло как в известной поговорке: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И это «как всегда» всегда будет происходить, пока не понимается сама суть происходящих процессов, пока будем обманываться слепыми мечтаниями. Элита СССР не понимала ни сути природы человеческой, ни даже своей собственной и пыталась привить народу пустые идейные мечты о счастливом будущем, неуклюже «слизав» их из системы общечеловеческих религиозных ценностей и выработав свою уродливую философию полуправды.
С этим, я думаю, согласятся все на форуме.


Я считаю, что Леонид (живший в СССР) верно оценивает состояние простого народа, ориентированного на стяжательство (модная погоня за дефицитом, желание рынка), поголовное пьянство (уход от действительности, гражданское безволие), решение дел «по знакомству» (как следствие коррупция, рус. мафия), потерявшего веру в коммунистические идеи (отсюда вера либералам). Кстати по моему мнению западная либерия 80-х была не так плоха как сейчас и не в последней степени благодаря СССР.


потому и пришли, что народ у нас был лишен политической воли бывшими партократами, был экономически полностью безграмотным и пассивным во всех отношениях, кроме дележа куска хлеба, который можно было съесть сегодня. Про то, что будет завтра уже никто не думал, т.к. отучили думать про завтра пустыми не выполненными обещаниями те же партократы. А если бы народ был более волевой и грамотный, как сейчас, ничего бы этого небыло, во всяком случае не так катастрофично. Когда развалили СССР ни я вообще не ощутил никакого народного недовольства этим фактом, все молчали, потому что была обещана колбаса в магазинах без талонов и очередей. СССР сам себя развалил в большей степени, чем это сделали его враги и причину случившегося нужно искать в самом СССР, его идеологии полуправды, застилавшей глаза и скрывающей реальность, в его вождях и политической элите, которые были всего лишь людьми, но людьми ставящими себя в разряд непогрешимых носителей истины, а потому жестоко ошибающимися.


думаю это будет неизбежно так. Вот только каковы будут пути прихода к этому, с кровью или без и когда? Теперь мы (народ) намного грамотнее, чем даже 10 лет назад (мое субъективное мнение), у большинства в домах есть интернет и теперь от каждого из нас зависит по какому сценарию будет развиваться наше будущее. Для этого мало быть только хорошо проинформированным, нужно обладать еще и волей. Увы пережитки «совковости» еще крепко держат наш менталитет в пассивном оцепенении, но сдвиги уже есть, последние выборы мне это ясно показали, стали ясно видны три политических направления: про-путинское (стабильность, срединность и лавирование в пределах инерции), про-западное (либерал-деградаты) и патриотическое (социал-патриоты), уже «лебедь рак и щука» приходят в движение, а движение — это жизнь, а жизнь и есть то самое ценное, что у нас есть.

Сообщение отредактировал Azomat - 28.2.2013, 21:14

Конференция «Христианство и красный проект» Очень любопытная конференция, организованная движением «Суть времени». Примерный смысл дискуссий о точках соприкосновения социализма и христианства в будущем, в чем им по пути и в чем разногласия. Обязательно пересмотрю на свежую голову еще раз.

Сообщение отредактировал Azomat - 1.3.2013, 20:35

Привет друзья!

Леонид да было дело, больше скажу, когда белые ленты в начале 2012года решили , что улица уже их, то в срочном порядке началась создаваться антиоранжевая коалиция и 4 февраля 2012 года мы ответили поклонной горой на болото(кстати с этого числа и ведём отсчёт нашей организации)и тут уже было не до демократии(некоторые товарищи говорили что не надо нам идти вместе с запутинцами) Кургинян лично проявил волюнтаризм , иначе в тот момент было просто никак.Так же и с большевиками .

Ну и конечно позвольте снова похвалится , я теперь и не представляю жизнь вне организации! http://eot.su/node/14814

Да, Игорь, спасибо и Вам! Именно так — чтобы не наступать на одни и те же грабли, необходимо учиться на ошибках. А чтобы на них учиться, надо их знать.

В СССР было много правильных лозунгов, один из них: «Мы должны говорить правду, какой бы горькой она не была». Конечно, это были только красивые слова, на деле КПСС говорила не горькую правду, а сладкую ложь. Эти грабли больно треснули нам всем по лбу, в частности и Беловежским соглашением Ельцина и иже с ним.


Это, как обычно, брехня

Павел, если Вам хочется продолжить дебат о Белой Волне 2012-го года, — открывайте ветку, которую модераторский триумвират, перепужавшись агитации, закрыл. А если страх берёт от белого, так не брешите про меня, я Вас провоцировать не стану.

Леонид,

Что же вас так... эээ... разволновало-то?

Ну, пожалуйста, вот вам «ваша» Ксюща Собчак. Не вы её постили сюда и говорили, что она «правильно видит ситуацию»?

А вот вам, вами же принесённые зачем-то фашисты, Дёмушкин и Крылов. Далее, отвечая на моё недоумение, вы говорите, что они не дураки и их аргументы полезно знать для дебатов. Дебатов против кого? Ведь Крылов выступал у памятника Абаю и ваши белоленточники его приветствовали, а также заседали с ним вместе в Гражданском Совете! При этом, он открытый и ярый антисемит (я цитаты приводил из его же ЖЖ)!.. То есть, имеется ввиду, что «хорошо знать аргументы фашистов и антисемитов» для совместной борьбы против власти? Ну, а как иначе? Ведь по вашим же словам Белая Волна вынесет и их на своём гребне и они неизбежно будут представленны в политической жизни России. Когда еврей ратует за то, чтобы антисемиты были представлены в политической жизни страны, меня это повергает в шок!

А вот вам Белковский, который есть «уста Березовского», но он тоже ваш союзник и белоленточник.

Ну, Удальцова, который связан с Хизб-ут-Тахриром (ссылку я давал) и Навального, который с вышеупомянутым фашистом Крыловым заседал в управлении одного и того же движения («народ») — этих у вас вообще немеряно повсюду!

Так, на что же вы обижаетесь?

Смешно... когда в ответ на Ваши тирады с совковыми пассажами типа «глубоко цинично», «истово ненавидят» и прочими перлами раздаётся одно слово — брехня, то это Вам кажется волнением?

Вот Вам тогда целая буря эмоций: собака лает — ветер носит, а караван идёт...

За ссылки спасибо, по ним непредвзятому читателю понятно, что брехня и есть брехня! А вот дебат о Белой Волне я здесь начинать не буду. Могу лишь повторить — хотите продолжить обсуждение, открывайте закрытую ветку.

«Еврейскую» карту, тоже нет Вам смысла разыгрывать. Битва за евреев проиграна в 2010-ом, поражение признано, ветки закрыты, два раза на грабли не наступаем. Так что наслаждайтесь победой — впадайте в шок от евреев, вообще, и от меня в частности, ищите цитаты из Библии для оправдания Теологии Замещения, считайте половинки и четвертинки кровей русских (ой... прошу пардона, нерусских) политиков, я в этом Вам препятствовать не стану.

Сообщение отредактировал Leonid - 7.3.2013, 18:44

Вы, Леонид, какой-то странный: сначала скажете гадость, а потом обижаетесь, когда я вам её предъявляю «пред ясны очи». Ну, не пишите гадостей и не будет тогда ответной реакции на них. Очень же просто всё! В сотый раз уже вам говорю!

А ветку закрыли, потому что она стала неинтересной никому кроме вас. Там последние месяц-два люди лишь вяло отбивались от ваших нескончаемых нападок и антироссийских агиток. Но у нас же не политический форум и не пропагандистский рессурс американских НКО, правильно? Если такой нестерпинмый свербёж, то откройте себе тогда блог и публикуйтесь там сколько влезет: хоть за Сталина, хоть за Ельцина. Там же можете и «брехню» свою — любимое слово севшего в лужу либерала — оставить!

* * *

Ну, а поскольку тема у нас всё-таки «Как хорошо в стране Советской жить!», то предлагаю всем участникам привет из советского Воронежа образца 1971-го года



Это место я, кстати, хорошо знал — это была для нас основная дорога в центр города и обратно. Поразительно, но в добрых снах я часто вижу именно этот маршрут — спуск по улице, которая на фотографии уходит наискосок вверх (Степана Разина), к Чернавскому мосту (с которго сделан снимок). Долго не мог понять, почему? В Воронеже был и другой большой мост, по которому мы тоже иногда ездили. Он мне тоже снится, но в «злых» снах... Лишь недавно догадался — ведь, это была дорога домой, а та из дома! В этом и всё дело! ))

ППКС.
Мотивы Леонида (даже если они подсознательны) описаны исчерпывающе.

Сообщение отредактировал Andrew - 8.3.2013, 20:38

Лёня! Никто из актива нашего форума «еврейскую карту» никогда не разыгрывал, а только отбивались. Крыли эту карту червоным тузом и матом.

А разыгрывает эту карту в рм-сообществе с 1998 года — один человек, твой родственник, Михаил ака Белгородский. Делает это он уже минимум на пятом форуме (cейчас US, а были Маяк, ОРГ, WS, ВОЗ). Всё те же цели и методы, и дефект будет тот же.

Одно принципиальное отличие. С 2010-2011 года его краплёная карта действительно бита. И до того надоел он всем, что уже ни уважения, ни осуждения к нему никто из нас не испытывает. Ничего кроме горечи и скуки его возня не вызывает.

Как и твои сообщения, впрочем, всё больше и больше мельчают. И поделом тебе, ведь карты русофобов-либералов в России тоже биты, как раз примерно с того же года.

Россия и ОРГ-комитет идут в ногу.


Даниил Андреев считал восьмушки кровей для императора Александра (и не только для него) и делал из этого определённые выводы. По твоей с Белгородским логике автор «РМ» — националист-шовинист.

А вот я согласен с Андреевым. Кровь — не красная жидкость, а отчасти носитель ментальности. При одних внешних и внутренних условиях ментальность эта может быть нейтральной, при других — помогать развитию, а бывает — начинает пламенеть и вспучиваться. И диктует свою волю, как заразное «микро-эго».

Вот ты — добрый и религиозный по натуре человек, ты не хочешь быть русофобом. А всё одно иногда дышишь и пишешь так, как микро-эго велит. Кровь!..

М.

Ы Партия Наш Рулевой!
Логическое замечание.Если вы идете в ногу, то как можете организовывать что-то более прогрессивное чем является Россия на данный поточный момент? Ответ-никак.Только ретранслировать отсталым «политику Партии».Удачного марша!