Ну, имеется ввиду, колония в таком же смысле, как страны бывшего соцлагеря по отношению к СССР.
Не соглашусь. В Европе идут беспрецедентные интеграционные процессы. Причем, они идут совершенно естественным путем, исходя из нужд простых людей. Поэтому, я думаю, Европе выгодно пока оставаться в фарватере большого брата.
Sydney
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 235
Регистрация: 10.2.2007
Пользователь №: 345
Спасибо сказали: 7раз
Цитата(Athenaios @ 29.1.2013, 17:59)
Не соглашусь. В Европе идут беспрецедентные интеграционные процессы. Причем, они идут совершенно естественным путем, исходя из нужд простых людей. Поэтому, я думаю, Европе выгодно пока оставаться в фарватере большого брата.
Увы, Михаил,
В Европе в настоящеее время также идут и дезинтеграционные процессы. И кризис их только усугубляет. Как говорится «Дружба-дружбой, а табачок врозь».
Два свежих примера: 1. Намерение провинции Каталония выйти из состава Испании чтобы не кормить остальную Испанию за свой счет. 2. Последние высказывания британского премьера Камерона о желании Великобритании выйти из Евросоюза, т.к. Евросоюз в его нынешнем виде не отвечает интересам британского народа.
Sydney
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 235
Регистрация: 10.2.2007
Пользователь №: 345
Спасибо сказали: 7раз
Цитата(v.a.korchak @ 29.1.2013, 6:34)
Андрей, метаисторическую точку зрения никто не отрицает, но как Вы относитесь к утверждению Павла (в другой теме), что большевики так долго смогли продержаться у власти благодаря поддержке народа. Разве миллионы советских граждан не прославляли мудрость вождя народов, даже те, чьи родственники репрессированных. В верности вождю, искренне и з любви к нему, а не из за страха, клялись даже те кто находился по его милости лагерях. Сколько в настоящее время его считают благодетелем и спасителем, причем на высоком государственном уровне.
Владимир,
Я думаю сдесь имело место (с исторической точки зрения) массовое искустное оболванивание народа пропагандой, что приводило к культу личности — Сталин, Мао, или просто возвеличиванию вождя на почве крайнего национализма — Гитлер.
Если же взглянуть на вождей еще и под метаисторическим углом, как на орудия воли соответствующих уицраоров, то вся т.н. «любовь народа к вождям» становиться еще более понятной.
В Европе в настоящеее время также идут и дезинтеграционные процессы.
Не все гладко, разумеется.
Великобритания только недавно перешла на метрическую систему. Куда уж тут говорить о серьезном политическом единстве с континентом? Она всегда стояла особняком и, видимо, будет и в будущем.
А Каталония стремилась выйти уже пару десятков лет. При этом никто не говорит о выходе из ЕС.
Sydney
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 235
Регистрация: 10.2.2007
Пользователь №: 345
Спасибо сказали: 7раз
Цитата(Athenaios @ 29.1.2013, 22:13)
А Каталония стремилась выйти уже пару десятков лет. При этом никто не говорит о выходе из ЕС.
Так вроде собираются провести референдум о выходе. В этот раз каталонцы настроены очень серьезно из-за кризиса. Проблема в том, что если Каталония действительно отделится от Испании, ей придется выйти из Евросюза, а этого они конечно не хотят.
Netwalker Если же взглянуть на вождей еще и под метаисторическим углом, как на орудия воли соответствующих уицраоров, то вся т.н. «любовь народа к вождям» становиться еще более понятной.
Совершенно верно, становится понятно. Но это не противоречит моей точке зрения, а указывает на метаисторическую причину. Человек имеет право выбора и различные люди в одной и той же ситуации могут делать положительный или отрицательный выбор. Любовью к тирану проникаются те, у кого есть к этому способности и кто сам в душе, в какой-то мере тиран. Естественно он делает соответствующий выбор. Поясню на другом примере. Сколько у нас обманутых вкладчиков? Очень много. Банки, гербалайсы, (распространители лечебных смесей или смесей от похудения) и вообще различного рода лохотроны, заманивают людей высокими процентами, возможностью быстрого обогащения и т. д. Получив деньги эти структуры исчезают. Клиенты возмущены, но парадокс многие из обманутых, с пеной у рта защищают своих обманщиков. (Яркий пример Мавроди). Но те же структуры под новыми названиями возникают опять, прямо сразу и те же люди опять и опять, с завидным упорством несут туда свои деньги. Здесь работают два фактора — жадность и глупость. Ни метаисторию, ни метафизику я не отрицаю, но если бы не было почвы, (людей свыше назваными способностями) не возможно было бы осуществлять и такие преступные схемы. Как говорят — спрос рождает предложение и в первом (тирания) и в другом примере.
УБИТЬ ДРАКОНА (Восточная легенда)
Некогда в глубокой древности могущественный дракон терроризировал целую страну. Много богатырей пыталось победить его, но это не удавалось сделать никому, богатыри погибали. Однажды один отважный юноша, так же решил убить дракона и освободить людей от его тирании. Он раздобыл волшебный меч и им сразил чудовище. Умирая, дракон превратился в богатыря и сказал юноше: «Дракон непобедим, много богатырей хотели убить его, но он всегда выходил победителем, я тот богатырь, который пришел убить его перед тобой. И ты не убил его». И умер. Юноша, ликовавший от счастья, не понял слов богатыря. Юного победителя поразили сокровища дракона. Он увидел много серебра, золота, драгоценных камней и начал набирать их, чтобы унести с собой. Теперь, решил он, я буду богатым, сильным, обладающим властью, у меня будет много слуг и прекрасных наложниц. Чем больше набирал он драгоценностей, тем сильнее входил в азарт. Азарт превращался в жажду владения богатствами и жажду власти и незаметно для себя юноша сам начал превращаться в дракона. Слуги старого дракона, увидев это, побежали с криками: «Дракон непобедим, богатырь погиб». У жителей окрестностей погасла едва затеплившаяся надежда. Но тут юноше среди сокровищ дракона попалось зеркало. Он взглянул на себя и увидел, как его некогда прекрасное лицо и тело превращаются в более чудовищного дракона, чем прежний. Он ужаснулся от увиденного, поняв смысл сказанного прежним богатырем, бросил все сокровища и отказался от своих намерений. Тут же чудовище начало снова превращаться в прекрасного юношу. Юноша понял, что дракона, прежде всего надо убить в себе.
Так, в доступной форме древняя восточная притча обьясняла причину зла, заложенного в самом человеке и необходимость начинать борьбу с ним именно с себя.
Как мы видим причины зла и наших бед находится и в нас самих, правда заложенные туда темными инфрафизическкими силами. Но у человека есть право выбора и часто он выбирает не сторону Света.
«Во всей своей определённости и во всей своей полноте Грядущее ведомо только Всеведающему. Перед нами же оно предстаёт как непрерывно ветвящаяся цепь дилемм. Каждое звено этой цепи двойственно: оно составляет пару взаимоисключающих возможностей. Мы никогда не смеем сказать с абсолютной уверенностью: при наступлении такого-то звена человечеством будет сделан выбор именно этой, а не другой возможности. Я не могу сказать, например: Роза Мира придёт к власти тогда-то и так-то; я даже не могу сказать, придёт ли она к власти вообще».
Так, что можно говорить о том, что человечество само сделало выбор в сторону войны, тирании, в решающие исторические моменты. Да и сейчас оно не очень стремится к свету.
Цитата
Athenaios Великобритания … всегда стояла особняком и, видимо, будет и в будущем.
Здесь сыграло свою роль и то, что на Северо-Западный сверхнарод провиденциальными силами была возложена миссия, связанная с объединением человечества. Великобритания здесь, много веков была лидером. Сейчас эта миссия уже выполнена, но чувство своей избранности может оставаться не одно столетие, а то и тысячелетие, после того как эта миссия была завершена или была утрачена и перешла к другому сверхнароду.
И ещё новое интервью с Шевчуком... про смерть Высоцкого, Ходорковского, патриотизм, «закон Ирода» и другое
Символично, что свою первую песню Шевчук написал на смерть Высоцкого, а теперь сам стал таким же поэтом — властителем дум поколений, каким был Высоцкий.
а теперь сам стал таким же поэтом — властителем дум поколений, каким был Высоцкий
Да ну!.. Не стал Шевчук таким, как Высоцкий! Даже и не рядышком! Высоцкого вся страна знала — он никого не оставлял равнодушным. А Шевчук — кто такой? Я, например, из всех его песен знаю только «Родину» и «Осень». Первая мне неинтересна, а вторая — да, хорошая песня. Но в целом ДДТ — это не моя группа и не мой стиль... А Высоцкий был близким почти для всех!
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1783
Регистрация: 2.7.2006
Пользователь №: 174
Спасибо сказали: 559раз
Высоцкий действительно был настолько популярен, его знала вся страна, как не один рокер. И репертуар у него был по степени цитируемости, солова из песен, которые стали поговорками, из современных певцов никто не сравниться.
--------------------
Ольга Проненко ----------— Ветанство — норма жизни
Ann Arbor, MI
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1054
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 73
Спасибо сказали: 6раз
Цитата(Leonid @ 1.2.2013, 2:46)
И ещё новое интервью с Шевчуком... про смерть Высоцкого, Ходорковского, патриотизм, «закон Ирода» и другое
Посмотрел что Шевчук несет про Ходорковского. Нда Думаю, картина ясна. Шевчук мечется в отношении к оппозиции: его лозунги вдруг перестали устраивать. Если бы он ясно понимал ситуацию — то не метался бы. С лидерами оппозиции все было ясно с самого начала. В отношении их и Ходорковского применимы слова самого Шевчука:
Еду я на родину, Пусть кричат — уродина, А она нам нравится, Хоть и не красавица, К сволочи доверчива
Как художник Шевчук мне кажется сильнее Высоцкого. Его лучшие песни, на мой взгляд:
Коронована луной Ленинград Родина Дождь Ты не один
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 475
Регистрация: 20.4.2011
Пользователь №: 1179
Спасибо сказали: 45раз
Извините друзья поздно подключился, всё на пикеты бегаю.Ну что в этой ветке всё как всегда.Полностью поддерживаю Павла и Максима, Леонида же не переубедить, надеюсь только пока. Для остальных .Мы ведь тоже оппозиция,Мы я имею ввиду двежение Суть времени, и у нас то— программа как раз есть, и во временный союзы мы вступаем по необходимости (например 4 февраля 2012г митинг на поклонной) со всеми патриотичекими силами, кроме врагов,а это все оранжисты, белоленточники, кампродоры, либероиды. Да закон Димы Яковлева хорош , но не достаточен,надо было кроме запрета на усыновление только американцами запретить усыновление вообще не гражданам, выйти из ВТО, и совета европы.Тут мы власть полностью поддерживаем, но под шумок некоторые продажные депутаты в очередной раз хотят протащить ювенальные законы http://www.youtube.com/watch?v=BpGYY_nBEJ8 .9 февраля сего года мы проводим общероссийское родительское собрание.Где и будет выработана тактика борьбы с этим злом. http://www.youtube.com/watch?annotation_id...sF8hXUX34#t=17s
И фото, упомянутое в начале эфира: "Вглядитесь в эти лица. Это не 1918-й, не Сталинград в 1942-м. Это Грозный, январь 1995-го. Мало кто из пацанов дожил до нынешней «стабильности» и празднует сегодня 23 февраля. Восемнадцать лет прошло. Выросло новое поколение..."
Андрей, так как мы с Вами часто в контрах, не примите это на свой счет. Сравнивать Шевчука с Высоцким не серьезно, тем более ставить его выше Высоцкого. Есть у него несколько удачных вещей и все. Высоцкого еще долго не забудут, а Шевчука забыли уже.
Ann Arbor, MI
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 1054
Регистрация: 28.4.2006
Пользователь №: 73
Спасибо сказали: 6раз
Цитата(v.a.korchak @ 25.2.2013, 9:01)
Андрей, так как мы с Вами часто в контрах, не примите это на свой счет. Сравнивать Шевчука с Высоцким не серьезно, тем более ставить его выше Высоцкого. Есть у него несколько удачных вещей и все. Высоцкого еще долго не забудут, а Шевчука забыли уже.
Как личность глубже Высоцкий. Шевчук же сильнее как художник. Я согласен — народная память о Высоцком лет через 50 будет сильнее. Высоцкого будут помнить как замечательного человека. Шевчук, похоже, хочет остаться в народной памяти дешевой погремушкой либералов.