«Роза мира» в свете последних знанийНекоторые размышления о мировоззренческих взглядах Даниила Андреева

Пишите без ошибок, пожалуйста!
Не на курьих, а на куриных!

Убедили.

Слава Богу, и кроме Фоменко сегодня достаточно думающих людей.
Ему же — отдельное спасибо!

Андреев придавал науке большое значение. Понимал — без нее человечеству не выжить. Но он говорил и об этичности в науке. Это когда ножом режут хлеб, а не человека в подворотне.
Учитывая определяющее значение науки в человеческом общежитии, Андреев дальновидно предположил, что наиболее продвинутые ученые и изобретатели нашего мира контролируются «вышестоящими» сущностями. Как светлыми, так и темными. Идет, так называемая, незримая битва за умы землян. Так что, даже по Андрееву не придавать огромного значению науке было бы ошибкой.

Видите, даже Сведенборг пишет о Египте, как о Науке, а по сути, о Звере!
Слава провидцу Сведенборгу!
Вот вам и пример подмены.
Сведенборг соврал, выражаясь словами Коровина из Мастера и Маргариты.
Географический термин Епипет — старинное название русских земель, до сих пор еще сохранившееся на некоторых картах средневековья.
Стараясь очернить Русь, западные хроники и летописи порочили имя русского Египта. Оттуда же это слово попало на страницы Библии.
Сам Апокалипсис «Иоанна» — поздняя вставка в Новый Завет, конца 14 века.
Зачем гадать, ведь можно самому многое проверить.

Сообщение отредактировал Избушкин - 20.10.2012, 19:32

Поверьте мне, я лучше Вас знаю что такое куриные ножки и ни в коем случае на хочу, чтобы они у вас росли (шутка)
Вы стоите именно на курьих, шатких, капризных, сегодня туда завтра сюда поворачивающихся

Вероятно, это не только 666 золотых талантов Соломона.
Есть еще перекличка. 1152 год нашей эры (Вифлеемская Звезда) — это 6660-й византийский год от Адама. Он же — уточненный по новой хронологии год рождения Иисуса.
Отсюда, скорее всего, и смешение чисел и понятий.

Великая Блудница, о которой хочет написать Емеля — все та же метрополия Руси, она же Вавилон.

Собтвенно, очернение и даже страх перед Россией до сих пор сохранился на Западе. Что можно видеть по их ежедневным теленовостям и публикациям.

Сообщение отредактировал Избушкин - 20.10.2012, 19:51

Вот и посмотрим, кто куда поворотится. А не сбежите?

Упс...а это чяго?)))) Откель всё это?Всё исчезаю — тенета тьмы насколько глубоки,что даже колумб духовного космоса Емеля не сможет их прорвать....исчезаю....))))))

Жаль, не надолго хватило.

Избушкин,






Прочтите Правила нашего форума, пункт 11, Дуринг.

На всякий случай процитирую для всех:

11. Дуринг

«Дуринг» у нас на форуме — это сообщения, не соответствующие необходимому (в представлении редакторов-модераторов) интеллектуальному (культурному) уровню. Проще говоря — чушь или бред. Например, бред псевдо-научный или чушь оккультно-эзотерическая.

Дуринг-посты удаляются, их авторам выносятся предупреждения.


Я всерьёз опасаюсь, что ваши утверждения типа: «Египет — старинное название русских земель» или «Апокалипсис Иоанна — вставка 14-го века» вполне подпадают под наше определение «Дуринга», ибо категорически противоречат всем историческим доказательствам и датировкам. Если вы будет продолжать делать подобные утверждения, то мне придётся поступать в соответствии с Правилами.

Федор, у меня вопросов больше не осталось, я отойду от обсуждения. Доброго пути

Просто не хочу рассусоливать.
Кто в теме, понимает меня с полуслова.


Что ж, давайте выбирем кого-то одного.
Емеля, например, скис.


Павел, да не настаиваю я уже на своем участии в обсуждении. Уйду в любой момент.
А называть дурингом серьезные исследования не стоит.
Может Вы не знаете эту проблематику, это другое дело. Тогда не лучше ли просто прислушаться и попытаться понять?

Не в обиду Вам, пример. Недавно дискутировал со Свидетелем Иеговы. Все шло мирно, пока не задел его за живое. Напомнил ему про Бет-Сарим (Дом Князей), в который еще в 30-е годы должны были заселиться патриархи: Моисей, Аарон, Исайя, Иезекииль и мн. др. Он спросил, откуда мне это известно? Я ответил, что это не утка, а написал об этом их брат, Свидетель. Он стал уверять меня, что ничего не знал про Бет-Сарим, и назвал это клеветой. Пришлось объяснять, что писал про Дом Князей один из членой Корпорации Сторожевой Башни, некий Ф.Франц. И знаете, что он мне тогда ответил?
Да, примерно то же самое, что и Вы. Он заявил, что «не будет из лепешек, оставляемых коровой вынимать непереваренные семечки, чтобы их есть».

Он, кстати, у них старейшина. Это все равно, как у нас в Православии пресвитер.

Вот и Азомат отошел.
Понимаю, трудно. Надо шевелить мозгами, много знать. Уметь быстро и качественно сопоставлять.

Привыкли, понимаешь, на все готовенькое, на все легонькое. Поверили на слово историкам, библеистам, мавродиям...
Понимаю — работа, дом, семья, дети. Некогда углубляться.
И еще понимаю, что прошлое для вас так же правдиво и ясно, как небо над головой.
Допустить, что всех нас когда-то опустили и растерли, вы не можете.
Как же! Разве могли ошибаться сразу столько больших людей, ученых, историков, Отцов Церкви!

Не сомневайтесь, могли. Еще как могли и еще как поимели.
Говорю не просто так. Ведь и сам я когда-то был не лучше, чем вы, форумчане. Повидал за свою никчемную жизнь. И худо-бедно знаю что творится в головах у служителей и ученых. Знаю и цену видениям, наподобие андреевским.

Собственно, результаты от идей Розы мира налицо, сами можете это оценить-НОЛЬ.
И виноват в этом не Даниил Андреев.
Вы даже названия книги и имя автора пишите в основном сокращенно. Вам лень. А я вот до сих пор не могу вместо Розы мира писать РМ, а вместо Адреев — Д.А.
А судя по орфографии и пунктуации, многие форумчане или двоешники, или вправду зашли сюда, чтобы лишь блеснуть своей эрудицией и вовремя смыться. Нет уважения ни к духовидцу Аендрееву, ни к собеседникам, ни к русскому языку. Который, кстати, в свое время являлся основой для большинства евразийских языков.
Все это вам не интересно. Уже потому, что все знаете. А в то, что знаете, поверили навека.

Сознайтесь, ни читатели, ни тем более, Церковь не взяли из Розы мира ничего для себя.
И при всем этом вы способны наказывать человека, осмелившегося нащупать Истину.
Скажу больше. Истина еще глубже и еще для вас страшнее, чем все о чем я успел сказать. Я сам первые годы многому, вновь открывающемуся, не верил и откровенно смеялся. Был, наверно, таким же, как вы, или тот самый старейшина Свидетелей Иеговы.

Сейчас мне стыдно за себя вчерашнего. Однако, это было, и я ни от чего не отказываюсь. Это тоже был я, хотя и другой.
Главное, что я вынес из первоначального опыта — не спешить говорить, что этого не может быть, не спешить судить только потому, что ты что-то об этом уже знаешь.

Понимаете, это как в музыке. Когда первый раз слушаешь симфонию С.Прокофьева, тебе она не нравится совсем, до тошноты. Но если слушать чаще, а еще лучше, получить от профессионала сопутствующую симфонии информацию, интерес к музыке начинает проявляться. И из вроде бы какофонии вдруг выплывают удивительные образы, идеи и мелодии. Но разве кто-нибудь сегодня может назвать Прокофьева плохим композитором или идиотом? Я бы на это не решился.

Сообщение отредактировал Избушкин - 21.10.2012, 11:35