Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
12 страниц V  « < 8 9 10 11 12 >

«Роза мира» в свете последних знанийНекоторые размышления о мировоззренческих взглядах Даниила Андреева

 #131     20.10.2012, 18:14
 Azomat
Цитата(Избушкин @ 20.10.2012, 19:58) К исходному сообщению
утверждать, что, например, известный нам из официальной истории Епипет существовал до нашей эры, наивно и уже неубедительно.
на курьих ножках стоите, уважаемый smile.gif


--------------------
Игорь



          
 #132     20.10.2012, 18:35
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 17:34) К исходному сообщению
Чистое, светлое, мудрое, возвышающее, расширяющее, то, на что откликается душа радостным чувством, то, от чего проясняется ум, расставляя все на свои места, то, от чего возвышается дух, давая силы.


Все верно. Только бывают подмены. Даже в «светлом, мудром и расширяющем». Для доброго результата нужен опыт и бдительность. История религий — яркий тому пример.


--------------------
Избушкин



          
 #133     20.10.2012, 18:41
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 17:40) К исходному сообщению
Почему же сразу эгоисты, гордецы? Да, они ушли от мира и суеты, но не закрыты. К ним можно придти и попросить совета, наставления и они, видя нашу проблему совершенно с иной точки зрения могут дать изумительный по красоте и мудрости ответ


А Вы изучите советы, которые давали паломникам отшельники. Почитайте в жизнеописаниях Отцов и истории Церкви. Если найдете что-то оригинальное по красоте и неизвестное доселе миру, сообщите.


--------------------
Избушкин



          
 #134     20.10.2012, 18:45
 Azomat
Цитата(Избушкин @ 20.10.2012, 21:41) К исходному сообщению
Если найдете что-то оригинальное по красоте и неизвестное доселе миру, сообщите
не миру. Лично для того человека, который запутался. Бывает важнее даже не что сказать, а как сказать. «Что» сказать может любая книга, любое мертвое слово. «Как» сказать может только живой человек, чувствующий, внимающий.

Сообщение отредактировал Azomat - 20.10.2012, 18:48


--------------------
Игорь



          
 #135     20.10.2012, 18:46
 Павел
Избушкин,

Вы что, «Новую хронологию» Фоменко исповедуете? smile.gif

А, что касается науки, то у Андреева целая глава в начале книги имеется, где он подробно раскрывает вопрос о роли науки, её достоинствах и её ограничениях. Просто прочесть надо — и не будет споров.


--------------------
Павел



          
 #136     20.10.2012, 18:48
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:08) К исходному сообщению
Здравыми изысканиями тысячу лет занимались и занимаются и без Вас (как пример Споры между Христианством и Исламом и внутри конфессий этих религий). И еще будут заниматься не одну тысячу лет, если не поймут, что не недостатки нужно искать друг у друга, но достоинства.


Всякая церковь держится на своих ревнителях. Уберите их — вот вам и почва для объединения.
Другими словами, чтобы появилась религия «Розы мира» нужно размыть старые религии.
Сделать это сегодня практически невозможно. Религия, как средство благополучного человеческого общежития не столько укрупняется, но, напротив, чем дальше, тем больше дробится. Возьмите, хотя бы Свидетелей Иеговы, непримиримых и самоуверенных. А им ведь всего сотню с небольшим лет.

Сообщение отредактировал Избушкин - 20.10.2012, 18:49


--------------------
Избушкин



          
 #137     20.10.2012, 18:53
 Емеля
Цитата
Что касается науки, так ее нужно развивать дальше.


В Апокалипсисе нам даны образы двух Зверей.Один Зверь выходит из моря,другой Зверь выходит из Земли.
На языке древних пророков «море» обозначало собрание языков и народов,а реки впадающие в моря сами отдельные народы.
Из этого житейского моря в умах народов выходит первый Зверь — материалистическое сознание(определение первого зверя неполное,но в общих чертах можно и так понимать).Но нам интересен второй Зверь из Земли.
Он символизирует царство мира сего,а агничьи рога(символизируют извращённый образ кротости)этого зверя —гуманистические ценности этого Царства Сатаны.
И этот Зверь творит невероятные Чудеса во всех областях науки и техники,так что Пророк называет царство Антихриста соединением Содома и Египта.Про Содом объяснять не надо,а Египет обозначал у древних понятие «Наука».Кстати и Сведенборг об этом подробно пишет,что в слове Египет в Библии часто имеется второй тайный смысл обозначающий Науку как таковую.Без этого зверя из Земли первый Зверь не имел бы никакой силы.
Материализм ничем неподкреплённый — ничто.Поэтому второй зверь необходим при первом.Технический и научный прогресс помогает первому Зверю и творит великие чудеса,так что все люди восклицают«Чему подобен Зверь этот?» и кланяются под впечатлением
прогресса и науки Первому зверю.В ваших каментах друзья как раз и слышится этот восхищённый возглас толпы.
Так второй зверь помогает первому зверю овладеть душой человека. На людей не записанных в Книге Жизни ставиться печать 666.Что это?
Ровно 666 сиклей золота(или может не сиклей,а другая денежная мера,точно не помню) платили Израилю соседние народы.После этого цифра 666 стала у евреев символом невероятного материального благополучия и высочайшей планкой потребления материальных благ и услуг.
Но даже силы этих двух Зверей недостаточно,чтоб прельстить народы и на арену выходит третий персонаж — Великая Блудница.Об этом излиянии в мир Вечной Женственности,которая тут многим покоя не даёт — напишу позже.

Сообщение отредактировал Емеля - 20.10.2012, 19:01



          
 #138     20.10.2012, 18:56
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:08) К исходному сообщению
Вы не согласны, что нужно беречь и развивать уникальность каждой религии, это обширный вопрос и его можно долго обсуждать.
Вы предлагаете все разрушить до основания, а затем построить новое, лучшее? Это утопия. И примеры неудачной реализации таких утопий в истории есть.


Нет, не согласен. Разве что для этнографического музея, как пример разнообразия человеческих заблуждений. В конце концов, существуют же объективные законы Космоса! И человеку суждено их знать! Почему же религии объясняют их по разному?
Почему, например, и на каком основании христианин должен ожидать в своем посмертии, что теперь его вечно будут окружать обворожительные гурии и подносить спиртные напитки?

Как Вы представляете дальнейшее развитие такой «уникальной религии»?
Да еще надеетесь приобщить ее в общемировую!

Сообщение отредактировал Избушкин - 20.10.2012, 18:59


--------------------
Избушкин



          
 #139     20.10.2012, 19:05
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:08) К исходному сообщению
Любая уникальность дана Богом и не в нашем праве ее стирать, сглаживать, смешивать.
Даже если нам кажется, что некая уникальность изжила себя, это не так. Она продолжает жить и развиваться в других мирах, это можно понять, прочитав у Андреева о затомисах уже не существующих культур.


Увы, эти права переданы человеку, чем он и пользуется себе «во благо».
Не Бог, но человек напридумывал себе религий, того, что Вы называете уникальностью. И чем дальше, тем больше. Если не ошибаюсь, сегодня только в России более ста конфессий православной направленности, не говоря уже о других.

Что же это за уникальность такая, что верующие готовы за нее перегрызть друг другу горло?



--------------------
Избушкин



          
 #140     20.10.2012, 19:07
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:08) К исходному сообщению
Очень часто чужая неправота является результатом нашего собственного не знания. Особенно когда в истории так много серых пятен.


Подписываюсь под Вашими словами.


--------------------
Избушкин



          
 #141     20.10.2012, 19:08
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:14) К исходному сообщению
на курьих ножках стоите, уважаемый


Пишите без ошибок, пожалуйста!
Не на курьих, а на куриных!


--------------------
Избушкин



          
 #142     20.10.2012, 19:09
 Избушкин
Цитата(Azomat @ 20.10.2012, 18:45) К исходному сообщению
Лично для того человека, который запутался. Бывает важнее даже не что сказать, а как сказать. «Что» сказать может любая книга, любое мертвое слово. «Как» сказать может только живой человек, чувствующий, внимающий.


Убедили.


--------------------
Избушкин



          
 #143     20.10.2012, 19:11
 Избушкин
Цитата(Павел @ 20.10.2012, 18:46) К исходному сообщению
Вы что, «Новую хронологию» Фоменко исповедуете?


Слава Богу, и кроме Фоменко сегодня достаточно думающих людей.
Ему же — отдельное спасибо!


--------------------
Избушкин



          
 #144     20.10.2012, 19:19
 Избушкин
Цитата(Павел @ 20.10.2012, 18:46) К исходному сообщению
А, что касается науки, то у Андреева целая глава в начале книги имеется, где он подробно раскрывает вопрос о роли науки, её достоинствах и её ограничениях. Просто прочесть надо — и не будет споров.


Андреев придавал науке большое значение. Понимал — без нее человечеству не выжить. Но он говорил и об этичности в науке. Это когда ножом режут хлеб, а не человека в подворотне.
Учитывая определяющее значение науки в человеческом общежитии, Андреев дальновидно предположил, что наиболее продвинутые ученые и изобретатели нашего мира контролируются «вышестоящими» сущностями. Как светлыми, так и темными. Идет, так называемая, незримая битва за умы землян. Так что, даже по Андрееву не придавать огромного значению науке было бы ошибкой.


--------------------
Избушкин



          
 #145     20.10.2012, 19:31
 Избушкин
Цитата(Емеля @ 20.10.2012, 18:53) К исходному сообщению
Кстати и Сведенборг об этом подробно пишет, что в слове Египет в Библии часто имеется второй тайный смысл, обозначающий Науку как таковую. Без этого зверя из Земли первый Зверь не имел бы никакой силы.


Видите, даже Сведенборг пишет о Египте, как о Науке, а по сути, о Звере!
Слава провидцу Сведенборгу!
Вот вам и пример подмены.
Сведенборг соврал, выражаясь словами Коровина из Мастера и Маргариты.
Географический термин Епипет — старинное название русских земель, до сих пор еще сохранившееся на некоторых картах средневековья.
Стараясь очернить Русь, западные хроники и летописи порочили имя русского Египта. Оттуда же это слово попало на страницы Библии.
Сам Апокалипсис «Иоанна» — поздняя вставка в Новый Завет, конца 14 века.
Зачем гадать, ведь можно самому многое проверить.

Сообщение отредактировал Избушкин - 20.10.2012, 19:32


--------------------
Избушкин



          

12 страниц V  « < 8 9 10 11 12 >