Одни ли мы во вселенной

Вот теперь вижу что не конфликтует никак-для «Розы Мира» в ней места просто не нашлось.
Ну что же,пусть имеет место быть.
Только в ваших рассуждениях я бы изменил центр координат и принял за него всю Вселенную,абсолютно.И относительно Его строил бы дальнейшие взаимосвязи.

Сообщение отредактировал gavrik - 23.5.2012, 6:00

Почему именно радиоволнами, таким медленным и несовершенным методом? Может еще сигнальные костры развести на планете? Ну по-современнее, с ядерной накачкой

Я думаю, вряд-ли наша цивилизация будет пользоваться радиоволнами через 200 лет. Скорее, в радиодиапазоне и не посылают сигналов по то-же причине, что и мы не ищем троглодитов с каменными топорами для «интеллектуального» общения.

В интернете часто упоминается именно телепатический способ общения с инопланетянами.

Что то координаты своих планет в телепатическом общении инопланетяне ни разу не передали)).. а в инете как на заборе, пишется что угодно..)

Нептун, как вы правильно нашли в Википедии, действительно открыли БЛАГОДАРЯ расчетам. Тем не менее обнаружить его визуально всё-таки пришлось. Кроме того — открыли его не на основании его гравитационного воздействия на Землю, а на основании его гравитационного воздействия на Уран.
Фотографией Земли с Марса был приятно удивлен. Однако если есть некая планета в противовесе земли то она при таком положении земли когда земля запечетлена на фото находится соответственно как минимум втрое дальше от марса чем земля и конечно же заэкранена будет солнцем. тут эту то фотку земли получили лишь контрастированием.
В общемэти факты вовсе не опровергают возможность существования некой планеты в противовесе Земли относительно Солнца с тем же периодом обращения. Я не утверждаю на 100% конечно что такая планета есть, но и весомых аргументов против её существования пока не услышал.

Мы и так знаем что мы не одни. Об этом говорят все религии и Роза Мира в том числе.


«Грубыми, до смешного громоздкими, отвратительно бездушными и нерациональными являются технические достижения наших дней, …»

Вместо радиомаячков лучше использовать сигнальные костры. Это имеет ряд преимуществ.
1. Скорость света выше скорости радиоволны.
2. Этим способом человечество пользуется еще со времен первобытнообщинного строя. Проверен временем.
2. Вероятность существования разумных существ обладающих обычным зрением намного выше, чем существ, способных принимать радиосигналы.
3. С нами могут связаться существа стоящие на различных ступенях развития, высей, равной и низшей. Все они смогут рассказать нам, что они о нас думают. И очень удивляться, что мы вместо того, чтобы развивать заложенные в нас Творцом способности пользуемся примитивными методами.



Сиайра состоит из отдельных микробрамфатур, а составляющие её элементарные частицы одушевлённые и даже частично разумные существа и обладают свободой воли.

Материя не мертва, как считает современная наука. Она обладает сознанием, свободой воли и даже частично разумна.
Мы просветляем материю, более высокие существа просветляют нас, еще более высокие их.

Извиняюсь, что цитирую себя, но в подтверждение своих мыслей посмотрел на днях сериал «Визитеры», на который натолкнулся «случайно» опять же благодаря нашему форуму, точнее ссылки на «ютуб» с нашего форума.

Из Википедии
Однажды весь мир проснулся и увидел, что над 29-тью ключевыми земными городами парят огромные космические корабли. Во главе с Королевой Анной прибывшие Визитёры утверждают, что «идут с миром всегда» и предлагают дары в виде медицинских открытий, технологических усовершенствований, Голубой энергии и Красного неба. Большинство землян верит, что Визитёры прибыли как раз тогда, когда мы в них нуждались. Люди с радостью принимают их помощь. Визитёры делают вид, что помогают человечеству, но они лгут. Принявшие антропоморфный вид и облачённые в кожный покров, но представляющие собой живоедящих хвостатых рептилий, они замышляют постепенное овладение Землёй и устранение с неё человечества.

От себя добавлю, что даже среди рептилий-пришельцев были сочувствующие людям особи. Принявшие людской вид и много лет жившие среди нас они, бездушные интеллектуалы, «заразились» нашими чувствами, эмоциями и предали свою королеву, встав на путь сопротивления и помощи землянам.
Вот слова одного из них:
«Много лет назад вы поручили мне определить риск влияния человеческих эмоций, портящих наш вид. Будучи среди тех, с кем мы скрестились, теперь я определил, что человеческая душа является поистине уникальной. Это не проклятие. На самом деле это величайший дар, из всех, найденых нашей расой. Мы не должны бежать от этого. Мы должны принять ее и сделать частью нас.»

а вот еще. предположим появляются инопланетяне и говорят, мол скоро земле хана, мол летит страшная штукенция какая-то готовая расплющить землю в лепешку. но добрые инопланетяне всем желающим предлагают эвакуироваться на их корабли и даже может быть на другие планеты. как думаете имеет смысл эвакуироваться или лучше оставаться с родной землей до конца?

скорость света как и скорость радиоволн одинаковы в одинаковых средах.
что такое материя по вашему? и почему материя нуждается в просветлении? что такое просветление материи?

Это проблема общая для всех духовных течений. Если принимающая сторона несовершенна, то уродливые явления неизбежны, здесь я согласен с Вами. Из Христианства аналогичным образом возникли инквизиция и крестовые походы. Риск есть всегда. Все же, из-за наличия тех кто неизбежно переврет любое учение, нельзя прятать светлые истины под ковер. Это нельзя доказать, но чисто интуитивно голос правды должен быть слышен:

«И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме».


Этот аргумент я уже встречал раньше. Да, через 200 лет у нас может появится что-то совершенней радиоволн. Тогда с точки зрения транслирующей цивилизации может не иметь смысла посылать радиоволны, раз это мимолетная стадия технического развития. Но есть одно существенное НО. Цивилизации навроде нас, овладевшие атомными технологиями, теоретически в любой день могут закончить самоуничтожением. В таком случае, светлую новость они уже не получат НИКОГДА.
Вот для таких цивилизаций необходима трансляция в радиодиапазоне — для тех кто уже освоил атом, но все еще пользуется радиоволнами. Другой возможности передать им сообщение может уже НЕ БЫТЬ.

Сообщение отредактировал Andrew - 28.5.2012, 18:06

Если бы по ту сторону солнца была массивная планета, ее гравитационное влияние неизбежно сказалось бы на траекториях Венеры, Земли, Марса. Но никаких необьяснимых отклонений в траекториях этих планет ученые не обнаружили.

Авраамисткие религии одобряют идею уникальности человечества в Энрофе.


Это не так.


Между материей и сознанием нет границы. Просветление элементарных частиц — это просветление их сознания. При этом сознания элементарных частиц — это фрактальное отображение сознания ВСЕЛЕННОЙ. Вселенная состоит из элементарных частиц, и ее дух отображается в каждой из них. Это на самом деле один обьект. Таким образом, просветление элементарных частиц достигается через просветление сознания Вселенной.

Хорошие вопросы ;-)
В РМ эта тема не раскрыта.
На мой взгляд, просветленность материи определяется промежутком времени до квантового схлопывания. Квантовое схлопывание — это мера эгоизма, конфликта воль. В противовес ему «квантовая запутанность» (quantum entanglement) — это пример взаимодействия квантовых частиц БЕЗ схлопывания, при котором они остаются в одном волновом состоянии. Это аналог любви.

По мере просветления материи — квантовый микромир будет во все большей степени выходить на макроскопический уровень. В пределе наш макроскопический мир будет обладать всеми чудесными свойствами квантового микромира. Квантовые коллапсы исчезнут, что означает состояние полной гармонии и связи всего со всем. Это будет мир с возможностью исследовать все состояния сразу, отсутствием расстояний, способностью пребывать одновременно в прошлом и будущем.

если орбита этой вполне возможной планеты сложилась до того как человечесвто вообще стало вглядываться в небо и искать закономерности движения планет и звезд — то ваш аргумент не действует. венера например как бегает по своей орбите, так и бегает — несмотря на то что периодически бывает то с одной стороны от солнца вместе с планетами гигантами — так и по другую сторону от них. всякие там парады планет — не влияют на венеру — она продолжает вращаться так как мы её видим. так и эта условно-антиподная планета земли вполне может быть бегает себе — мы её не видим — из-за солнца...

И все таки это не ответ на вопрос что такое материя? вот вы говорите что просветление материи это промежуток времени до квантового схлопывания. а время это материя? а кванты это материя? судя по термину схлопывание, который вы употребили — это свойство материи, то есть схлопываться тождественно сжиматься тождественно изменять размеры тождественно меняться в пространстве. то есть у всего всегда есть пространство и время. свойства материи. чтобы это просветлить значит от нас всего лишь требуется каким-то образом изменить собственно материю. и где тогда тот розамирский идеализм?

У астрономов есть точные модели, учитывающие все крупные тела солнечной системы. Эти модели предсказывают траектории и скорости орбит планет. Наблюдаемые траектории совпадают с расчетными с точностью до энного знака после запятой.

Планета, соразмерная Земле по массе, внесла бы заметные возмущения в орбиты Меркурия, Марса, Земли. Для астрономов это как слон в посудной лавке. Они тут же стали бы ломать голову — что отклоняет движение этих планет от расчетных траекторий?

Сообщение отредактировал Andrew - 29.5.2012, 16:57