Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Смотрю последние несколько дней российские новости — произвел впечатление шквал разоблачений, отставок и обысков. Копают в Минобороны, Роскосмосе, вокруг прошедшего саммита АТЭС. На мой взгляд, Путин по каким-то экстренным причинам начал большую чистку аппарата. Причем очень большую, не имеющую аналогов за всю постсоветскую историю. Очевидно, масштаб коррупции стал столь велик, что не дает возможности осуществить эффективную модернизацию силового блока государства. А с учетом внутренней и международной обстановки — это вопрос выживания власти (вне каких-либо оценок о том, хороша или плоха данная власть). Может поэтому и понадобился Шойгу, как универсальный солдат на все случаи жизни. Наверное, больше доверить ситуацию в силовом блоке некому перед большой чисткой и массовыми посадками.

Да... «шквал» впечатляет


Я думаю, это не Путин начал «чистку», а под Путина (и чекисткое братство в «элите») начали «копать».

Сегодня и Верховный Суд отказал путинскому закону о наказании за «зарубежные активы». Не прошёл летний клич Путина — «возвращайте деньги в Россию», этим он только перепугал, и настроил против себя, и без того нервную «элиту» жуликов и воров.

Похоже, в «элите» начинается бардак. С одной стороны начали и давать сроки арестантам 6-го мая и отпускать под подписку (Лузянин получил 4,5 года, а Бахов вышел под подписку), с другой арестовывать «своих» и разрешать деньги на Западе. Посмотрим, сколько продержится Медведев на посту премьера. На этом посту, он мешает разыгрыванию сценария смены на «другого парня».

Сообщение отредактировал Leonid - 12.11.2012, 17:09

Рекомендую всем, кто интересуется политикой, эфир с Глебом Павловским — одним из архитекторов «сценария Путина» в 1999-ом.

Мне было интересно слушать его мысли о текущем моменте, и наблюдения/воспоминания обо всём проекте «Путин».
(в целом, он согласен со мной — у Путина ещё есть шанс исправить ситуацию, но пока он делает всё для того, чтобы ухудшить её. Самое опасное, если «элита» совсем обезумеет, и взорвёт режим изнутри. Снизу никакой реальной опасности нет)




Народ к едросам стал относиться, так же как к КПСС вконце 80-х:




Протестный рунет начал агитацию к шествию 8-го декабря; пока, «громче» всех слышно левое крыло протеста:




Главный клич декабрьского шествия — «Свободу политзаключённым», но и всякие «мелочи», вроде истории с Луркморьем, и войной против Ройзмана, тоже добавляют недовольства.

Сегодня прошло второе заседание КС. Единственное (политическое), что решили — провести шествие 15-го декабря, а не 8-го, как уже агитировал Удальцов.




Протестный рунет очень недоволен молчанием и бездействием КС. Чуть ли не единственная «инфа» от КС со времени первого заседаниая, была публичная перебранка между «группой граждан» (Пархоменко, Собчак, ...) и Пионтковским / Илларионовым


Кому интересно, вот оправдания Собчак в эфире у Пронько




Любопытно, что уже месяц по рунету гуляет слух о проблемах с позвоночником у Путина (версии варьируются от травмы во время представления со стерхами, до рака)

СК «расследовал» похищение Развозжаева в Украине и пришёл к выводу, что его не было


От признания вины Развожаев, после допущения к нему адвоката, отказался. Политический террор доказать не получается и его стали «прессовать» угрозами по уголовке

В Америке прошёл «Список Магнитского», что конечно добавило нервозности кланам постсоветских жуликов.

Друзья Магнитского сделали целый сайт по делу Сергея

Сообщение отредактировал Leonid - 25.11.2012, 4:22

Хорошая аналитическая статья. Турбулентность пройдена.

-----------------

МОСКВА, 6 декабря. «После демонстрации «белоленточников» в декабре у многих возникли сомнения в том, что вертикаль власти как таковая может устоять, что она крепка, появились опасения касательно того, что в России вполне возможен «оранжевый» сценарий, когда-то испробованный на Украине, — заявил в эфире программы «Политбюро» на радиостанции «Голос России» ведущий, политолог Павел Данилин. — Однако действия руководства страны, по-моему, подтвердили, что в целом оно контролирует ситуацию, держит руку на пульсе». С ним согласились эксперты, приглашенные в программу.

Оппозиция сама сделала все, чтобы разочаровать и оттолкнуть того самого «рассерженного горожанина», а на самом деле — средний класс, уверены участвовавшие в дискуссии политологи. «Кризис оппозиции — это кризис лидерства и цели»,— пояснил Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В результате все свелось к личным претензиям, отмечает он. «Если либералы, по большому счету, хотят, чтобы все осталось по-прежнему, но убрать Путина, то настроение населения ровно обратное», — объяснил Кагарлицкий.

В то же время сам Владимир Путин от имени большинства, которое его избрало, стал искать точки, где можно построить продуктивный диалог — как с большинством, так и с меньшинством, утверждает политолог Вячеслав Данилов. «Была жестко проведена либерализация, доступ партий был серьезно расширен, возвращены выборы губернаторов, общественные движения получили серьезную поддержку», — добавил Данилин. «В этом смысле, если на первом этапе власть подпитывала оппозицию, то на втором этапе, во второй половине года, ситуация развернулась с точностью наоборот и оппозиция стала подпитывать власть», — считает политолог.

Выборы Координационного совета окончательно закрыли тему протестной активности, полагает Кагарлицкий. «Ведь выборы в КСО были сделаны для чего? Чтобы не отвечать на те вопросы, на которые должна была ответить оппозиция. И во-вторых, — чтобы закрепить лидерство либеральной тусовки, которая уже обанкротилась», — уверен Кагарлицкий. В результате протест «окуклился»: в выборах КС приняли участие всего 80 тысяч человек — и это количество теперь будет только уменьшаться, уверены все участники дискуссии. «Я ожидаю, что КСО повторит судьбу ОГРФ, «Другой России», «Комитета-2008» и прочих», — заявил Кагарлицкий.

В том, что сами оппозиционеры уже «выдохлись», уверен и Александр Казаков, директор Центра либерально-консервативной политики им. П.А. Столыпина и П.Б. Струве: «Окончание турбулентности видно по тому, что те, кто еще в прошлом декабре требовал расширения политического пространства, этой осенью просто не пришел на выборы».

О том же свидетельствует аналитический доклад Центра политической информации «Итоги года: турбулентность преодолена?», составленный Центром политической информации и представленный недавно на круглом столе в ИТАР-ТАСС. Отмечая спад политической активности, авторы доклада считают это следствием того, что руководством страны была выбрана грамотная политика, предотвратившая раскол общества. При этом президент Владимир Путин не пошел по пути административных и «силовых» запретов акций протестов, хотя его к этому и подталкивали, отмечает глава ЦПИ Алексей Мухин. «Тем самым Владимир Путин продемонстрировал, что полностью отдает отчет в своих действиях и в действиях протестующих и способен принимать адекватные политические решения, просчитанные на несколько ходов вперед, — заявил эксперт. — Отказавшись от «силового сценария» и выдержав давление со стороны некоторых своих соратников, также убеждавших его принимать самые решительные меры против митингующих, президент продемонстрировал верность демократическим идеалам в гораздо большей степени, чем его оппоненты».

Среди итогов года политологи отмечают, что избирателям были возвращены региональные выборы губернаторов, а как следствие — конкурентная борьба на региональном уровне. Это стало свидетельством установления более гибкой и тонкой системы управления страной, необходимой для дальнейшего стабильного роста, уверены они.

Подводя итоги года, важно отметить и тот факт, что в стране не случился кризис (о котором постоянно говорили оппозиционеры), и это является несомненной заслугой власти, утверждают участники дискуссии. «Вторая половина года ознаменовалась ростом экономики. Пусть небольшим, но в нынешних условиях заметным. Понятно, что в таких условиях население сделало выбор в пользу власти», — рассуждает Кагарлицкий.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/06/1068166.html

Сообщение отредактировал Andrew - 6.12.2012, 18:32

Кое-что о здоровье Путина
Всем интересующимся мировой закулисой рекомендую почаще следить за интервью белорусского Президента . А если серьезно, Лукашенко время от времени обнародует весьма любопытные факты вполне в духе Wikileaks (между прочим, у него с Джулианом Ассанжем есть общий друг — президент Эквадора Рафаэль Корреа). После рассказов о причине крушения самолета Президента Польши, больше чем 100 млн. долларов от Каддафи для Саркози, посредничестве между Бушем и Хусейном перед вторжением в Ирак и прочем, не так давно в интервью агентству Reuters было поведано о здоровье Путина. См. ссылку http://news.tut.by/politics/322547.html

Беречься надо Владимиру Владимировичу! Годы уже не те, чтобы с аквалангом за амфорами нырять и краснокнижных животных спасать.

Сегодня годовщина первого белоленточного митинга 10-го декабря. До него был первый массовый протест — 5 декабря, но то был стихийный протест разъярённых наблюдателей, с совсем другим настроением. Возмущённые откровенной кражой своих голосов, молодые москвичи присоединились к запланированному митингу Солидарности, и предполагаемый сотенный протест политиков-оппозиционеров, превратился в многотысячный гражданский протест.

В связи с годовщиной 5-го декабря, люди начали писать мемуары:

5 ДЕКАБРЯ. КАК ЭТО БЫЛО.

из принципа

К ГОДОВЩИНЕ ПРОТЕСТА.


Митинг 10-го декабря был заявлен на площадь Революции левыми активистами (на 300 человек), на Болотную договорились с мэрией либералы (Пархоменко, Рыжков ++). Левые, особенно Лимонов, до сих пор «плачут», что 10.12.2011 у них украли революцию.


На митинге 10-го впервые появились белоленточники — люди с гражданской позицией и без «клятвы верности» какому-либо политическому направлению.

Год прошёл, Россия стала другой, в плане политического климата, страной. И, хотя, большинство граждан по-прежнему не готовы брать ответственность за судьбу страны в свои руки, но появилось новое, достаточно многочисленное, гражданское общество требующее перемен. От всеобщей (даже можно сказать тотальной) апатии нулевых не осталось и следа.

Лично я узнал много новых имён (Удальцов, Навальный, Яшин, Илларионов, Пионтковский, Гудковы, Пономарёв — из тех, кто вспоминается сразу).

Все надежды на реформы путинского режима изнутри исчезли.

«Система глючит» — вот диагноз Дмитрия Гудкова (и я сним согласен):





PS. Немного лиц и глаз белоленточников декабря 2011:







Сообщение отредактировал Leonid - 11.12.2012, 3:42

Сегодня Путин в девятый раз обратился к Федеральному Собранию (кто не знает — это верхняя и нижняя палаты парламента, Совет Федерации + Дума)


кому интересно, можно послушать разбор этого шедевра в эфире у Пронько


Главная новость этого послания — опровержение слухов о спине Путина:




С маршем 15-го, как всегда, стоит вопрос согласования, правда на этот раз так и «несогласованный».

КС заявил о своём намерении провести шествие по центру Москвы 15-го декабря, мэрия не соглашалась на центр города, КС решил спросить своих избирателей, 80% проголосовали за центр и ничего больше.


Центр так и не согласовали и теперь протестный рунет собирается идти на Лубянку и полон заявлениями типа: «Заявка отвергнута. Согласования нет. Лично я 15 декабря в 15 часов буду у Соловецкого камня. А вы?»

Левые тут же стали шутить про согласование революции:

Несогласование завтрашнего шествия — самая обсуждаемая тема протестного рунета, одним страшно, что завтра будет повторение 6-го мая, других возмущает позиция мэрии: «вы — никто». Многие выссказываются по поводу завтрашнего дня. Очень напоминает дебаты прошлого декабря: Выборы... идти или нет.

Заявление Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ

Заявление КС по поводу 15 декабря

Евгения Чирикова, Особое мнение


Александр Архангельский, Каждый идет в одиночку

Александр Морозов, не надо бояться самих себя

Мы НЕ РАБЫ! Рабы немы!

Мне понятны и страх и возмущение людей.

Сегодня (возможно чтобы показать, что завтра будет винтаж), возбудили новое дело против Навального и его брата. Вчера попытались провести рэйдерский захват автомойки «поющих десантников»


Удальцов,кажется, единственный кто осмелился выложить видео-призыв в сети

Именно, что протестного, то есть маргинального, по сути «сектансткого», который от общего количества пользователей составляет 1-2%, как и сам их КС.
Зачем же постить сюда озабоченность отщепенцев?
Это всё равно, как открыть тему под названием «Всё о жизни воров в законе» или «Перепитии тюремного быта» или «Ночные страдания наркомана»...
Эти люди абсолютно никому не симпатичны, никакими талантами или умом не отмеченны, кроме скандализма, продажности, разврата и цинизма ничем более не знамениты.
Зачем же их всё время сюда тащить?
Если хотите найти оппозицию Путину, так ищите тогда ЗДОРОВУЮ оппозицию, а не персонажей из «Дома-2», орущих «Срань-срань-срань» на улице, якшающихся с террористами из Хиб-ут-Тахрира и грузинскими провокаторами... А если уж нет здоровой оппозиции, так СОЗДАЙТЕ её сами, но не носите на Форум гадость!

ППКС

Вопрос на тысячу долларов — на что расчитывает Леонид, продолжая пиарить дискредитировавших протест людей? Или на самом деле он работает на Путина?

Сообщение отредактировал Andrew - 15.12.2012, 1:50

Сегодня на Лубянской площади было несколько тысяч человек. «Революцинеры» плачутся, мол протест слили, но белоленточнки продолжают хранить мирный характер гражданского протеста.

Люди пишут о сегодняшнем дне так:




Несмотря на Горбенковское «Вы никто», против белоленточников опять бросили внутренние войска


не обошлось без винтажа: проект OVDNFO опубликовал список задержанных 15 декабря


Вот несколько фото Ильи Варламова : «Марш свободы» на Лубянской площади


и репортажи от Новой Газеты и Политвестника:








PS. Кому интересно — хороший фильм о протестном движении в Нижнем Новгороде:



Сообщение отредактировал Leonid - 16.12.2012, 3:19

700 человек там было...

Вот съёмка с вертолёта, время 16:00:



Разве это тысячи?

И, опять же, кто во главе? Всё те же, запятнавшие себя фамилии: Ксения Собчак (Дом-2, непристойный стёб по поводу Патриарха Всея Руси и «миллион-миллион-миллион алых роз» , то есть наличных баксов по квартире — общака для найма митингующих), Сергей Удальцов (Хизб-ут-Тахрир, Гиви Даргамадзе, уговаривал Медведева отменить выборы и остаться на дополнительные два года), Алексей Навальный (Кировский лес, совет директоров Аэрофлота, стажёр Йельского университета в США за деньги Госдепа), Илья Яшин (бегающий в американское посольство на праздники и приезд нового посла)...

Чьи интересы выражают эти люди? Они в той же мере выражают интересы народа России, как катарские наёмники в Алеппо интересы народа Сирии!

Павел, ну что вы прямо..
Насколько я понимаю, никто не утверждает, что в 16.00 там были тысячи человек. Я там был примерно в то время и плотность людей была примерно такая. Жизнь она вообще не похожа на статичную картинку — люди приходили / уходили, и все это было достаточно живенько (было минус 16). Мы ждали тех, с кем договаривались, и изрядно промерзли. Вам, как я понял, приятно считать (не пойму только почему) что там было 700 человек в этот день, но это не так.

А на тему «кто же во главе...?» даже отвечать не хочется — там винегрет от неадекватных (с моей точки зрения) оценок до прямой лжи.

В этот раз митинг был запрещен, и выступавших с трибун не было. Но раньше, когда были митинги, каждый раз выступали именно те о ком говорит Павел.
В связи с чем к тем кто ходит на митинги следующий вопрос. Вас возмущает ЕДРО, укравшее голоса. Вас возмущают продажные политики и коррупционеры. Но почему когда к Вам с трибун обращаются точно ТАКИЕ ЖЕ продажные политики и коррупционеры (разбавленные представителями гламурной тусовки) — Вас это устраивает? Почему от Вашего имени принимаются резолюции в поддержку мошенников и убийц? Если Вы взялись бороться за чистоту и подотчетность власти — начните со своих лидеров, покажите на своем примере как это работает.

Сообщение отредактировал Andrew - 16.12.2012, 22:06