Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Кирилл, Привет тебе. Не в прямом смысле агентом , конечно он им не был , ни там из за страха или корысти или убеждений.Я читал отрывок из его книги , так там есть такая мысль « что может быть русский народ не может быть счастлив по определению.Вон кубинцы и бедные и нищие а только и делают , что поют и пляшут».А вот с точки зрения РМ становится ясно под влиянием какого из уицраоров он мог быть в большей степени.Так , что в этом смысле конечно амуруканский шпиён.
Вот интересная статья в продожении темы http://anna-news.info/node/6593 Пол Крейг Робертс, «Сможет ли Россия пережить высокомерия США?»

Павел спасибо. Ролик интересный.
Я редко заглядываю на эту ветку так как, на мой взгляд, здесь все между собой только ругаются и переливают из пустого в порожнее.
Но сегодня, похоже, заглянул не напрасно. Ролик во многом подтвердил мои взгляды на события в России, открыл много нового, но не неожиданного.
Деструктивная роль Горбачева в развале страны понятна была многим. На это указывал тот факт, что популярностью он пользовался только за рубежом, но не в собственной стране, хотя это казалось странным, ведь он взял курс на демократию. Видимо подсознательно народ чувствовал точнее.
Ельцин стал тем орудием, при помощи которого довершилось разрушения страны. Миф о Ельцине, как о демократе, развеялся сразу с его приходом к власти. Завершающим был разгром всенародно избранной Государственной Думы.
Напрашиваются параллели — Ленин на броневике, Ельцин — на танке, Крондштат — Дума, планы ген. штаба Германии в отношении Ленина — планы ЦРУ в отношении Ельцина.

Единственный правильный шаг Ельцина, — это передача власти силам, способным к созиданию.


Но точно так же сегодняшнее правительство России ведет себя по отношению к другим странам, входящим в орбиту его влияния, в том числе к Украине. Оценка Путина роли Украины в победе над фашизмом ничем не отличается от оценки домом Романовых роли украинского казачества в военных кампаниях российской империи.
Ну а кого он нам поставил у власти? Крепких донецких ребят с улицы.
Газовая каббала и многое другое.

добрый вечер, Константин !
представить, чтобы русский царь был под влиянием американского уицраора, совершенно не возможно. Царь (верховный правитель, президент, ген.секретарь) — это фигура, имеющая мистическую связь с уицраором родным (пусть и не осозноваемую дневным умом).

... А, как я любил Бориса Николаича когда-то! Верил в него и всё ему прощал вплоть до Сербской кампании 99-го года!

А, вот, что Путин говорил о роли Украины в Отечественной войне, я не слышал. Сейчас, к сожалению, отношения не самые задушевные (хотя, были и хуже), но вообще конечно роль Украины безусловно велика. Не менее трети крупнейших сражений с гитлеровцами произошли на территории Украинской ССР, плюс по количеству призывников Украина находится на втором месте после РСФСР — то есть, даже чисто количественный вклад оказывается огромным.

Так как тогда объяснить поведение первого и последенего призедента СССР?

прежде всего — ослаблением самого русского уицраора.
Потом — влиянием других метафизических сущностей (как когда-то предполагал Иван Чудотворцев, если я не ошибаюсь — светлой диады российсской метакультуры).

И, наконец, спутанностью этого всего с дневным сознанием.
И ошибками как политика — восприятие Запада как дружественного нам образования.
(т.е. восприятие «плюсов» Запада и не восприятие его «минусов»).

Спасибо, Павел.
Качественный материал. Вопрос в том, насколько Путин действительно невольный коллаборационист, заложник «системы», как представляет это Федоров?
В активе Путина — победы в Чечне и Южной Осетии, Мюнхенская речь, срок Ходорковскому, вертикаль власти и т.п. В пассиве — олигархия, высокое расслоение, нравственное разложение в СМИ, демографический кризис, наркомания. Корни этих проблем лежат в 90-х, но у Путина было уже 12 лет чтобы что-то изменить.
Быть может ему мешает «система»... Но почему в странах Восточной Европы, еще более зависимых от США чем Россия — подобные проблемы решаются гораздо успешней?

Сообщение отредактировал Andrew - 16.7.2012, 4:13

Система Путину конечно мешает , но то что он самоубийца не верится , вот только факты вещь упрямая .Видео о вступлении России в ВТО http://www.youtube.com/watch?v=4oM-LrA41cI

Послушал, посмотрел — на мой взгляд, это или искренний бред человека с комплексом неполноценности из-за проигранной холодной войны, или намеренная «разводка» для наивных «великодержавников», типа «Протоколов Сионских Мудрецов» от царской охранки (чтобы увлекались теориями заговоров, вместо раздумий о судьбах страны). Горбачёв — завербованный агент Америки... Россия не суверенная страна..., как говорили в Одессе: не смешите мою бабушку. Конечно Горбачёв не был шпионом, и Россия очевидно — суверенная страна, которую и боятся (из-за ядерного оружия) и принимают во внимание в мировой политике.

Вряд ли, люди с такими взглядами окажут сколько-нибудь решающее влияние на ближайшее будущее страны. Увлекающиеся теориями заговоров, как правило не делают никакой реальной политики, а лишь треплются на кухнях и в интернете о том, как враги развалили Россию.

Если уж слушать бредовые речи, то лучше тех, кто может соблазнить людей на «революцию» и прочий бардак.
К примеру нацбола Лимонова (его, как это не прискорбно, многие поддерживают — например из анархо-коммунистической молодёжи)



Я, после эфира посмотрел в Википедии о Лимонове, с удивлением узнал что он не просто трепло, а революционер по убеждениям, воевал в Сербии, Абхазии, Приднестровье, сидел в тюрьме, основал красно-коричневую Национал Большевистскую Партию. Вобщем, вполне себе ЧеГевара для очарованных революцией и фашизмом молодых ребят. Если у Путина не хватит политической воли и разума провести перевыборы, легитимизировать власть в глазах избирателей, и режим начнёт рушиться, то лимоновцы могут натворить бед. Наверняка многие из них мыслят себя как революционеры 19-го века.

За время летних каникул, режим подготовился к осени принятием ещё 4-х законов (вдобавок к ранее принятому закону о минтингах/штрафах):

— о клевете
— о волонтёрах
— о цензуре в интернете
— о финансировании НКО

Теперь за мем «ПЖиВ» можно осудить как за клевету. Добровольцев (тушащих пожары, помогающих в Крымске, итд) можно арестовать, как незаконное собрание, если они не подали заявку куда, как и зачем они едут помогать. За одну порно запись можно закрыть доступ ко всему ЖЖ или ВКонтакте, а правозащитников и прочих НКОшников, получающих помощь из-за кордона, квалифицируют как иностранных агентов.

Вот немного об этом на грузинском канале, в программе «Ваша Правда»

Хороший эфир у Пронько с писателем Сергеем Шаргуновым (Шаргунов, на мой взгляд, очень трезво мыслит), рекомендую всем




Кому понравились мысли Фёдорова, вот ещё пара эфиров с ним (та же самая ахинея про американскую оккупацию России, но уже с оппонентами):






Сообщение отредактировал Leonid - 20.7.2012, 17:18

Разделяю линию партии по указанным вопросам. Мы на форуме это давно внедрили. И на Дурова правильно наехали — педиковатый он какой-то.

Пусть властью движет в данном случае лишь инстинкт самосохранения. Но сегодня это совпадает с инстинктом страны. Надо затягивать гайки — там резьбы ещё много.

Ты, часом, сам не партийный?



Да, «резьбы ещё много». Если начнут стрелять в людей, то люди, конечно, перестанут выходить. Но тогда смена власти будет не мирной, а с кровью, как в арабских странах. Самое глупое, что Путин может решить — это стать полковником типа Каддафи или Мубарака. «Стабильность» это может и даст ещё на несколько лет, но такая стабильность будет тикать, как мина замедленного действия и закончится взрывом.


Завтра протестная Москва (кто не в отпусках), выходит в Новопушкинский сквер, поддержать узников 6-го мая.
Пока, арестовали 11 человек (ещё один под домашним арестом и два под подпиской о невыезде).

Вчерашний митинг солидарности с узниками 6-го мая прошёл без эксцессов.

Вот репортаж Саши Сотника:



И немного фото


Кому интересно про фильтрацию интернета, вот неплохая статья по теме

Фильм «Нулевые», тем временем, посмотрело уже треть миллиона человек. Кто ещё не смотрел — рекомендую


Главная новость вчерашнего дня были даже не митинги солидарности с узниками 6-го мая, а расследование Навального и его команды о Бастрыкине.

Коротко: Бастрыкин — резидент (вид на жительство) и владелец собственности в Чехии, поддельщик документов, неплательщик налогов, короче — «типичный иностранный агент». Это расследование Навального, наверняка будет проигнорированно судебной и исполнительной властью, как и другие его антикоррупционные расследования; но народ читает, люди злеют, репутация режима падает всё ниже и ниже.

Собрали примерно 800 человек... Без ксюхиных бабок никак не вытанцовывается «народный» протест!

P.S. А Навальный — это который работает на Альфа-банк, да? И сидит в совете директоров Аэрофлота?

Цитата:

«Митинг протеста проходил в четверг вечером. Как признал один из ораторов, лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, летом по выходным публику собрать тяжело. Это — косвенное свидетельство недостаточного оппозиционного накала: общество, которое дорожит летним отдыхом на природе, не может считаться по-настоящему разгневанным. И ему есть что терять.»

Сообщение отредактировал Andrew - 27.7.2012, 17:20