Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Вот хороший репортаж о том, что произошло сегодня. Я смотрел трансляцию активиста как раз с того места, где был репортёр. Этот момент, когда шествие упёрлось в полицейский кордон и не смогло пройти на Болотную и был началом какого-то бессмысленного противостояния. Удальцов говорил — раз нас не пускают на Болотную, то мы будем сидеть здесь. Ощущение было как у автора — сюреалистическое: людей не пускали на согласованный митинг, и били ни за что.

Дмитрий Гудков, в интервью, говорил что ему уже удалось договорится с полицией о переносе кордона на 50 метров, но тут начались избиения. Буквально на несколько минут опоздали.

http://lui-parnas.livejournal.com/111658.html

Вот ещё описание участника:


Сообщение отредактировал Leonid - 9.5.2012, 0:01

ПО КОЛИЧЕСТВУ УЧАСТНИКОВ

Вот, в частности, есть такая, тоже панорамная, фотография с митинга:


Один товарищ вот тут применил технические средства и сосчитал количество людей в кадре. У него вышла цифра в 5500 участников. Вот и всё.

Методика расчётов следующая:


Понимаю, возможно это не самая репрезентативная фотография. Не исключаю, что людей было вдвое больше — скажем, десять тысяч. Но, так или иначе, это всё равно далеко не миллион и даже далеко не Болотная образца декабря прошлого года!

А вот, для антитезы либеральным блоггерам, почитайте репортаж о событиях иного рода. Найдёте там массу интересного!

Да стрелять всех несогласных с царем Владимиром! Бить и давить как вшей особо активных а для остальных есть большая Сибирь-она нуждается рабочими руками.Многая лета царю Владимиру!Сбылась вековая мечта русского крестьянина о царе-заступнике пред Престолом Божим .Ура!Ура!Ураааааа!

Алексей,

А, ведь, даже «несистемная оппозиция» признавала ранее, что за Путина действительно проголосовали более 50% избирателей!

В чём же тогда проблема? О каких «честных и легитимных» выборах речь? Если больше половины «за»? Против чего/кого бунтовать? Где «нечестность» и в чём «нелегитимность», коль скоро сами же бунтовщики согласны, что они меньшинство?

А каков принцип демократии? В чём его «рамочный консенсус»? В том, что меньшинство должно подчиняться большинству. Если оно отказывается подчиняться, то оно, значит, автоматически выходит из демократического консенсуса и вступает в область диктаторства (у которой уже свои законы). Но тогда надо и назвать себя соответственно и «не по лжи»: не демократами, а диктаторами. Выйти и честно объявить с трибун: мы, мол, ребята, отнюдь не собираемся следовать никаким демократическим принципам. Нам нужна лишь диктатура нашего «креативного класса». Мы отстаиваем тоталитарную власть. Но только нашу. «Креативную». Вот и всё.

Павел, это я Вам бы рекомендовал ознакомиться с основными принципами либеральной демократии,а то что в России —это на демократию никак не тянет,ни на либеральную ни какую другую.«управляемую»
Осанна царю Владимиру!

Сообщение отредактировал gavrik - 7.5.2012, 16:32

В Москве, весь день, ОМОН арестовывал и разгонял людей, вышедших на улицы с протестом против вчерашнего избиения людей ОМОНом и инаугурации Путина.

Весь центр был зачищен от всех людей, и кортеж псевдоизбранного президента подъехал к Кремлю по пустым улицам. У Кремля не было ни протестующих, ни приветствующих Путина людей.

Навального и Удальцова освободили из-под ареста.

Полчаса назад Навальный подъехал к молодёжи собравшейся на Старой Площади, в Китай-Городе, и распросив их о серьёзности намерений, призвал всех желающих присоединиться к стоянию на Старой Площади.




На мирный протест, путинский режим отреагировал очень жёстко. Многие люди возмущены. Ходят слухи об отказе солдат-участников Парада Победы приветствовать Путина восклицание «Ура».

Вобщем, плохо дело. Никто не верит в дальнейшее мирное развитие событий. Шанс на мирные реформы упущен путинским режимом, похоже навсегда.
Революционно настроенные анархо-коммунисты и националисты радуются и подзадоривают друг-друга на революцию.

Так, в общих чертах, это выглядит в социальных сетях в интернете.

PS. Павел, за ссылку на ЖЖ ПолиТрэш. Прочитал с любопытством.
Думаю, что так события видятся большинству «стабильянцев» — это серьёзная общественная проблема.

Сообщение отредактировал Leonid - 8.5.2012, 3:18

Хоспади! Как стлашо жыть!

Лёня, не очкуй. Мигрируй к нам, в Россию. У нас тут всё спокойно.

А вот вы как думаете ? возможно —ли в США такие же заявляния в адрес Обамы, какие делают граждане с трибун в адресс президента РФ , так называемой внесистемной оппозиции. 300 лет тюрьмы? может Павел прояснит , возможны — ли такие заявления в США по поводу президента?

А мне кажется очень мягко, ещё раз скажу-они этого хотели очень.И вот теперь можно раструбить на весь мир как преследуют свободу в России (всё по Шарпу),а далее по сценарию , палатки, сидение, лежание.Благо сейчас тепло , в марте водки бы не хватило ни какой. А вот то , что это серьёзная общественная проблема, я полностью согласен.И ещё , скажем в Израиле , терпело —бы общество терроризм арабов палестины по отношению к гражданам страны, то и Израиля давно бы не было.А в России режим не мягкий а супер мягкий, даже к сожалению пластилиновый.
PS.нет ни кого в центре, только с работы ехал через софийскую набережную и большой каменный мост и манежную и тверскую.Тишина и покой.

Сообщение отредактировал Ратибор - 8.5.2012, 1:17

http://www.ustream.tv/channel/reggamortis1

Ыыыыы....Это мы уже в истории проходили: ну там «отец народов»,«великий кормчий» и тд и тп

Нет, ну, кормчий или не кормчий, но в частных разговорах вы никогда не встретите, чтобы люди откровенно ругали Президента США и власть. И не потому, что они их любят, а потому что боятся за последствия. Принято говорить так: «Я поддерживаю Президента вот в этом и этом, но я не согласен с его политикой вот в этом и этом. Я понимаю, что он хочет сделать, как лучше для нас, но мне кажется, что другой путь был бы более предпочтительным.» Вот такая примерно постановка фраз.

В более откровенных с глазу на глаз беседах, можно услышать нечто вроде: «Нет, с этим президентом ничего хорошего не получится!» или даже «При этом чёрном президенте, блин, только чёрные живут!» Но никогда вы не встретите ни откровенного высмеивания, ни оскорбительных эпитетов.

Одно неловкое слово может разрушить всю вашу жизнь, поэтому люди очень бдительно следят за своим языком. Это воспитано с детского сада. Нельзя открыто говорить то, что думаешь. А лучше и вовсе не говорить ничего рискованного, ибо сегодняшний друг завтра станет твоим врагом и припомнит тебе твои высказывания.

А вот, кстати, из блога Чириковой по поводу «сидячей забастовки» итд.



Сама же прямым текстом говорит, что никакой ОМОН никому не препятствовал никуда пройти. Просто требовался повод — сами «креативщики» этот повод и создали. Кому интересно, увеличивайте и читайте.

Павел, это здорово, что ты рассказываешь об Америке. Все ж думают там, якобы там можно что хочешь и вот это и есть настоящая демократия. Я думаю, что и в Израиле поплёвывать в избранного президента или премьер-министра на главной площади страны не позволяется. Тоже хотелось бы очевидцев услышать.

Кто не смотрел, и не понимает что произошло, вот как это было
Панорама противостояния на Болотной 6-го мая 2012

Сообщение отредактировал Leonid - 8.5.2012, 19:48