Выборы Президента РФ 4 марта 2012 годакак бы Вы проголосовали (даже проживая за границей)

Оппозиция проигрывает рейтинги с разгромным счетом



Сообщение отредактировал Andrew - 14.2.2012, 19:56

Андрей, включай голову, выключай эмоции. Я, наоборот, пишу что удивительно много людей за Явлинского, а не весь мир в сговоре против.

Вот факты:

Гражданские активисты собрали 2 млн подписей за Явлинского по всей стране (не более 50 тыс из одного субъекта федерации).
Лично я был потрясён. До этого я верил таким говорилкам, которые ты приводишь в пример, но факты показывают, что это ложь.

Подумай сам, за кого из 4-х выставленных кандидатов, столько народу стало бы тратить своё время на сбор подписей?

Протестные митинги Явлинского тоже поддерживают, это значит что он не только яблочный кандидат.
Я думаю, что будь у него соперники типа Навального и Удальцова, то и поддержки было бы у него гораздо меньше, но ситуация сложилась так, что он единственный, кто решился на борьбу на президентских выборах, поэтому большинство протестного движения и считает его своим кандидатом.

Путин его упорно не пускает к выборам. Думай сам — почему так? Жалкие 2% говоришь? А я вот думаю, что Путин способный чекист и знает реальное положение вещей, поэтому и не пускает Явлинского. Поэтому и появился откуда ни возьмись Прохоров, как-бы демократ.

У тебя явно, что-то нарушилось в восприятии фактов. Миллиардер, сделавший себе деньги на залоговых аукционах баллотируется в президенты, а ты всё правду.ру про рейтинги демократов читаешь. Твои оды ненависти к Ходорковскому, на фоне этого равнодушия к Прохорову как-то совсем непонятны.
Куда подевалась вся патетика — «кто украл такие деньги, должен сидеть в тюрме пожизненно».

Такое ощущение, что личные враги Путина становятся твоими личными врагами, а его «соратнички», тебе уже и незаметны.

Прохоров, кстати, идеально подходит на замену Медведеву. Вполне возможно что план Путина — это новый тандем Пу-Про.
Так и будет продолжаться разграбление страны КПСС-Ельцин-Путин-Медведев-Прохоров??...



Какая оппозиция? Ты что, совсем разучился оценивать ситуацию?

Никого из оппозиции нет в президентских выборах. Нет и реального выбора.

Речь идёт не о борьбе идей политических оппонентов, а об узурпации власти.

Лёня, он обещал сказать прямо. Ему неоднократно задавали этот вопрос журналисты после отказа в регистрации, но он отвечал, что это будет обсуждаться на февральском съезде «Яблока», и там будет принято коллегиальное решение. Так что я жду.

Фейсбук всколыхнул ролик-агитка за Путина, Чулпан Хаматовой.

Большинство думают, что на агитку её вынудили, жантажируя завалом её фонда помощи больным детям — «Подари Жизнь».

На Путина негодуют — прикрывается зашантажированной женщиной как бандит-террорист, торгует жизнью больных детей, создал такие условия в стране, что можно спекулировать на здоровье детей, итд...
Да... политическая карьера Путина без сомнения в той фазе, когда всё что он делает работает против него.

Вот ролик в блоге Навального

А вот интервью с Чулпан, о Шевчуке и Норштейне

Сообщение отредактировал Leonid - 16.2.2012, 0:44

Леонид, попрошу больше не оскорблять и не цитировать оскорбительные сообщения в сторону глав нашего государства.

На твои посты никто уже из серьёзных участников нашего форума не обращает внимания (ну сидит себе в Дании и судит по оранжевым СМИ — простительно эмигранту-либералу). Вот и ролик Хаматовой толкуешь превратно, повторяя страшилки либеральных провокаторов.

Однако статей конституции за оскорбление или за призыв к свержению власти ещё никто не отменял. Ослабони. Иначе буду твою пропаганду сносить в корзину.

Декабрьский недопереворот


Как-то за всеми этими одиозными мелкими фигурками «бело-оранжевой оппозиции» мы упустили из поля зрения настоящего «серого кардинала» (точнее, рыжего) этих квази-либеральных реформ — Чубайса. И теперь становится более понятным настоящий масштаб того, что готовилось (и, к счастью, не случилось) у нас в России. Митинги на Болоте — лишь урезанные мелкие волны того Цунами, которое могло накрыть нас с головой. (И накроет в 2017 году, если Путин не решится на серьёзную правку курса).

Всем рекомендую к прочтению отличную аналитику:

Декабрьский недопереворот (1)

Декабрьский недопереворот (2)

Максим, Путин пока ещё не глава государства, а лишь политик, предложивший гражданам России свою кандидатуру на этот пост.

И как же ты хочешь обсуждения политиков, если не цитировать выссказывания о них такими, какие они есть?


Брехня... многие, кому небезразлична политика, обращают внимание на мои посты (одни с ними соглашаются, другие нет, но внимание обращают и те, и те).
Кто это — серёзные участники форума, из которых никто не обращает внимание на мои посты? Есть у тебя имена? ... Правильно, нет их у тебя.

А ролик Хаматовой я толкую так же, как Навальный:




Это ты ослабони. Я призывов к свержению власти не пишу. Такие упрёки предъявлять человеку, весьма близко к клевете.
А вот против оскорблений Путина (например карикатурами) пишу.

Если решишь сносить мою пропоганду в корзину — дело хозяйское. На мой взгляд, дебат от этого только пострадает, ибо останется только твоя пропаганда (и согласных с тобой). Это прямой путь к превращению открытого форума в зомбовещатель, но все кнопки у тебя, делай как знаешь.

Он действующий премьер.


Высказывания, содержащие фразы «бандит-террорист» есть перебор. За такие высказывания о первых лицах государства будем банить, хватит. Не лезь на рожон.


Навальный — авторитет лишь для таких как ты. И скоро проекту «Навальный» конец.

А вот это, как раз и есть нарушение конституции, за соблюдение которой ты ратуешь.
Кандидат в президенты, не должен занимать государственных постов во время предвыборной кампании.
Можешь написать Путину письмо, с просьбой соблюдать конституцию, если тебе это важно.


Хорошо, выссказывания с этой фразой постараюсь больше не цитировать.
Но нынче все политики гнобят друг друга и граждан такими грубостями, что если переборы не цитировать, то придётся молчать.


А я уверен, что это одно из твоих пророчеств, которому не суждено сбыться.
Навальный прочно вошёл в российскую политику; конечно его может постичь судьба Ходорковского, но симпатий своих сторонников он от этого не потеряет. (я к его мнениям прислушиваюсь, но он пока не мой политик)

Примерно представляя себе твои взгляды и политику Навального, я даже прореку контр-пророчество: через пару лет ты будешь писать — Навальный оказался нормальным русским политиком, то что он делает, это правильно и хорошо.

Сообщение отредактировал Leonid - 16.2.2012, 15:35

Спасибо. И с подобными фразами тоже.




Жаль, на пари здесь ты тоже не согласишься. Даже не знаю, как вас, ребяты-демократы, по-доброму наказать.

Да они на самом деле НЕ демократы. В этом и вся подстава!

То есть, они, быть может, верят, что они за демократию, но в действительности они работают на диктатуру. Примерно, как в Ливии. Официально ПНС выступал за «свержение тирана» и восстановление гражданских прав, а на деле узурпировал всю власть, развязал кровавую бойню и никаких прав там ни у кого ещё лет пятнадцать не будет, кроме права автомата Калашникова.

Вот ТАКУЮ «демократию» и ребяты-демократы проталкивают. Хочу верить, что сами того не понимая...

А почему тогда только за высказывания о первых лицах государства? Разве не все лица равны перед перед лицом совести?

Конечно, это всех касается, и тебя в первую очередь за твои эпитеты Путину и прочим. Вы вот не можете доказать, что некто «бандит» и «террорист». Я же смогу обосновать, к примеру, термин «нео-власовец» по отношению к тому же Навальному, хотя этот термин и мягче «террориста».

Обоснуй, будет интересно прочесть что-либо связное, с конкретными примерами, без страшилок дерьмократии и госдепа.

А насчёт сравнительной мягкости термина «нео-власовец», это у тебя чего-то с восприятием не в порядке.
(можешь провести опрос мягче ли термин... я уверен, что результат будет — нет)

Сообщение отредактировал Leonid - 16.2.2012, 18:32

Обосновать тебе «без госдепа» не получится, ибо ты единственный человек в Рунете, кто не знает связи оранжоидов (включая Навального) с Госдепом с одной стороны и с Березовским — с другой (хотя это одно и то же, ибо ББ сам выполняет указания людей из США, и об этом тоже есть ссылки).

Я заранее знаю, что ты отреагируешь демагогией на любые ссылки.

Так что дам несколько ссылок не для тебя и не для рм-либералов. Скорее, я даю ссылки для своих, чтобы можно было позже, м.б. в закрытом клубе, обсудить перспективы недопущения революции октября 2017 года.