Рассылка «Перекличка вестников (русские поэты)» (*)

Пора поговорить и о Дуггуре:

http://subscribe.ru/archive/lit.poetry.ves...1/21002711.html

До сих пор в стихах рассылки только вскользь появлялись мотивы непознанной сложности чувства любви, его двойственной природы. В стихотворениях Набокова и Ходасевича (в выпуске 123) любовь раскрывает перед человеком новые возможности его личности, дает понятие о его собственном масштабе. И только между строк сквозит какая-то тревога, ощущение неясной опасности. То же – у Лермонтова и Адамовича (вып. 89). И тут же – «Как неразгаданная тайна…» Тютчева, здесь уже яснее осознается некоторая разорванность единого чувства, словно за предметом любви угадываются две разные сущности.

То же самое – в миниатюре Блока «Как сон молитвенно-бесстрастный…» (вып. 137). Здесь у молодого поэта, уже воспринявшего понятие Женственности из книжного источника, начинает сказываться и собственный, личный мистический опыт, появляется догадка о том, что сам образ Женственности не всегда бывает однозначно-чистым, при его созерцании возможны заблуждения и подмены.

Стихотворение Баратынского рассматривает эту же коллизию, но не выходя за пределы земного плана. Возможно, это первая в русской поэзии столь ясная постановка вопроса. А явное противопоставление чистой мистической любви земному влечению дается у Сологуба (в выпуске 80).

Таким образом рефлексия и самоанализ в стихотворениях различных поэтов могут подвести нас к мысли о разных мистических сущностях, могущих наполнять единое, казалось бы, чувство любви. В дальнейшем появятся произведения, в которых еще более явно будет сквозить реальность Дуггура. Здесь будут произведения Блока, Сологуба, Анненского, Вяч. Иванова, Гумилева, Мандельштама, Андреева.

Все уже появившиеся выпуски рассылки теперь выкладываются в моей библиотеке. Сейчас я вношу в них дополнения: из каждого выпуска теперь можно пройти по ссылкам не только на некоторые предыдущие, связанные с ним по смыслу, но и на последующие. Первые сто выпусков уже приведены в такой вид и по ним можно составить представление о том, какой рассылка была изначально задумана.

Мне в свое время глубоко запали в сознание слова Даниила Андреева о его трансфизическом общении с друзьями сердца – о том, что форма речи их была более совершенна, полифонична, включала в себя и звуковые и световые средства, и каждый элемент их речи выражал собою целый аккорд смыслов. Это стало для меня каким-то внутренним ориентиром; при знакомстве с любым произведением искусства я всегда мысленно сопоставляю его с этим образом, определяю для себя: в какой степени тут можно говорить о приближении к такой многоплановой, многосмысловой речи.

Составляя рассылку, я тоже держал в уме этот ориентир. Каждый выпуск из двух-трех стихотворений я мыслил как отдельный звук этой полифонической речи, а выпуск с десятком параллельных, сопряженных по смыслу – надеюсь, мог бы дать представление об отдельном слове, которое может расслышать духовидец от обитателя синклита. Это, конечно, условное сравнение, но всякий творческий человек имеет право ставить себе настолько высокие критерии, насколько он их может вместить своим сознанием. В моем же случае это не столько личное творчество, сколько обобщающий и осмысляющий взгляд на уже достигнутые поэзией высоты – тут я просто обязан был, имея дело с шедеврами из шедевров, услышать за ними голос метакультуры.

Этот ориентир заставлял меня находить неожиданные соединения стихов и авторов. Я стремился к тому, чтобы значимым оказывалось не только буквально написанное словами, но и то, что находится между ними: перекличка и контраст стихотворных ритмов, сопоставление взглядов на один предмет людей разного эмоционального темперамента и разного спектра впитанной ими культуры. Хотелось присутствия некой неуловимой субстанции в каждом цикле, досказывающей то, что только бессознательно проскользнуло у автора, создающей впечатление не только словесной речи, но и чего-то более объемного, тонкого, многопланового.

Теперь по мере появления новых выпусков будут возникать новые связи, будут дополняться смысловые аккорды в уже имеющихся циклах. Результат оказывается неожиданным для меня самого, я с интересом наблюдаю за их самостоятельным, от моей воли теперь не зависящим смысловым ростом. Для меня это сегодня стало еще одной формой постижения культуры, всегда предстающей своими неожиданными гранями, находящей непредсказуемые повороты мысли.