Заметки по этике национального вопроса (статья)

Во избежание офф-топа, ответ в белоленточном дебате

Крылов и Дёмушкин — не националисты.

Это первое и самое главное!

Это национал-ликвидаторы. Под лозунги о построении в России национального государства они проталкивают идеи об отделении Кавказа, который приведёт далее к отделению вообще всего и распаду страны, и желательности американского протектората над Россией (читайте там первый коммент). Это враги народа. Это ряженые в националистические одежды развратители национального духа, люди неверующие (Крылов говорит, что он «зороастриец» — лучше бы прямо сказал, что атеист: да он и сам в своём ЖЖ ранее отмечал, что ему всё равно, кому поклоняться), презирающие народную культуру (кто-нибудь читал крыловскую статью «Русская идея — всенародный культ Пиz'еца»?). Извиняюсь, но не я дал ей название...

О чём тут можно рассуждать?

Эфир о «чеченском вопросе». Мне было очень интересно слушать. Узнал много новых фактов. Рекомендую всем, кто интересуется вопросом

MP3



Сообщение отредактировал Leonid - 9.6.2012, 23:53

Лучше бы историю Шамиля (Мир ему!) не затрагивал, ещё с таких позиций.

И продолжалась она как раз в Черкессии под началом наиба Шамиля (дагестанца-авара) Мухаммад-Амина. Но это так деталь, напоминает о том, что история не одеяло, на себя тянуть нет смысла.

Сообщение отредактировал Марат - 10.6.2012, 7:02

Ещё один интересный эфир о проблемах нарастающего национализма. Много интересных цифр и фактов. Мне запомнился результат левадовского опроса: 41% поддерживают лозунг «Россия для русских»

Довольно верный, хотя и поверхностный, анализ причин нарастающего национализма: отсутствие объединяющей идеологии, социальная неустроенность масс, культивируеммый образ «национального» врага в масскультуре и массмедиях.

Удивительно, что никто не озвучил потерю имперского (в положительном смысле) самосознания русского народа, то есть чувства долга просвещения, защиты, ведения в будущее малых народов, большим. (Алий Тоторкулов, правда, сказал в конце: если вы русские государствообразующий народ, то образуйте же наконец государство, в котором всем народам будет хорошо. Но чётко мысль не была сформулированна и обсуждена)

Звонки слушателей хорошо проиллюстрировали, что этнические русские видят кавказские народы как равные себе, а не как малые народы в «русской империи». Отсюда и естественное чувство оскорблённой справедливости, когда равный нападает на равного (это и чеченская война, и наглость кавказских хулиганов на улицах русских городов, и неуважительное отношение кавказских гопников к русским женщинам, итд...)



Сообщение отредактировал Leonid - 6.9.2012, 2:34

Опять русско-кавказскую тему раскрутить кому-то очень хочется.
«Звонки проиллюстрировали»...
равный напал на равного бред!
Наглость хулиганов, она и есть наглость хулиганов, а не наглость «малых» или «равных» народов. «Равностью» народов (или наглостью этнических меньшинств или экономическим превосходством одной части общества над другой) можно оправдать и любой геноцид, что уже, кстати, пытались делать лжеисторики, как нацистские, так и отечественные.
Мало ли неуважения проявляется к женщинам в любых городах и сёлах России. Люди, которых я знаю, никогда себе не позволят мат в присутствии женщин. Провокационная тема.

Сообщение отредактировал Maratshah - 7.9.2012, 19:34

Очень хороший эфир с Натальей Зубаревич.

Много новых (для меня) мыслей и фактов.
Например такое наблюдение: Европа прошла период национализма, а Россия в него ещё только вступает.

Очень верная, на мой взгляд, мысль о том что необходимо межэтническое общение.

Довольно очевидное, но многими отвергаемое, наблюдение что проблема «кавказской» преступности зиждется не на фактах, а на ксенофобии, и русским бандюгам «прощают» (потому как они «свои») многое из того, что ставят в вину «кавказцам».

Ну и классическое наблюдение, что общественный кризис сопровождается поиском «врагов», как внешних так и внутренних.

Рекомендую всем, кто интересуется вопросом.



Сообщение отредактировал Leonid - 17.10.2012, 19:26