пикантная тема :)

Иоанн, побойтесь Бога.
С каких это пор проститутки лучше стали справляться с воспроизведением рода, чем остальные женщины? Я, быть может, отстал совершенно, но мне казалось, что наиболее успешно детей выращивать получается именно в семьях.
С точки зрения Кароссы проституция должна казаться разбазариванием ресурсов. В пользу Дуггура.

А я этого, между прочим, не говорил...

Здесь более сложная цепочка.
Возможно, даже вы согласитесь с тем, что проститутки в некоторых случаях спасают семью
То есть мужчину что-то в семье не устраивает, он хочет чего-то нового, и это может его запросто привести к тому, чтобы семью бросить.
А тут выпустил пар и... вроде как легче стало.
Правда, судить мне приходится не по собственным знакомым, а скорее по статьям, но кажется, что такое бывает...

Однако я говорил не о том, что Ваконда права, и все, а то что здесь все неоднозначно...

Если интересует мое мнение, я свое мнение скажу.
Оно несколько идет вразрез с РМ, я его выскажу, только тапками в меня не кидать =)

Лично я считаю, что любовь не делится на небесную и земную, и что любовь душевная и любовь физическая не существуют по отдельности.
Нежность душевная и нежность физическая - две стороны одной медали и одно от другого отделить нельзя.
Но секс сексу рознь.
Потому если мужчина не способен любить, то он способен только трахаться, сорри за выражение.
А трахаться - это насилие и унижение женщины, когда она выполняет роль горшка для справления нужды похотливого ублюдка-мужчины.

Я за сексуальное образование. Я за преодоление ханжества и ложной стыдливости. Я за воспитание в людях преклонения перед женственностью.
Но я против проституции как профессии униженного ублажания человеческих самцов.

Сергей


Да,Сергей,во всём этом Вы правы.Я считаю точно так же...
Сказано хорошо и точно.
Нежность физическая-это не есть что-то греховное,да и доступно это только тогда,когда любишь по- настоящему...
Только одна поправка-духовная Любовь-первична,и из неё проистекает страстная Любовь земная.Однако,может и отдельно гореть ярким ,ослепяющим пламенем и та Любовь...

Поскольку речь о наркотиках в голландском контексте зашла, следует оговорить, что там только "легкие наркотики" легализованы, воздействие которых на организм сравнимо с воздействием алкоголя, никотина и кофеина (в случае с коноплей воздействие несколько слабее), обьективно являющихся такими же "легкими" или чуть более "тяжелыми" наркотиками. Влияние "легких наркотиков" на культуру и нравственность неоднозначно и зависит от культурного контекста. В отличии от проституции, продажи "сексуальных услуг". В контексте духовного развития проституция является древнейшим атавизмом, крайне негативно воздействующим на "духовные" мотивации и терпима только как меньшее, но однозначное зло.
Я так думаю.

Какая разница? "любить" и "трах...я"? Желание "любить" иногда приводит к большему горю, чем желание просто раз другой "тра....я".


У женщин тоже половое влечение есть. "Тра...ся" это не всегда насилие.

Секс есть секс. Просто он бывает уместен, а бывает нет.

Ох, вечно Кроту приходится всех на грешную землю возвращать. Крест у меня такой что ли?

Давайте, други и братья, для начала определимся, о чем мы вообще тут так «пикантно» базарим?

Если мы просто говорим о бабах, то у Крота с этим делом на сегодняшний день всё в порядке. Надеюсь, у досточтимой Ваконды – с мужиками аналогично. На этом разговор, собственно, можно и закончить.

Если мы говорим о половом образовании, то в целом Крот за. Есть только одна оговорка: весьма затруднительно состряпать такой курс полового воспитания, который в современной школе будет по настоящему доступен и интересен ученикам и при этом не вызовет нездоровых смешков в классе. Вспоминается старая песня в стиле шансон:
Сегодня в клубе фабрики
Читали лекцию о СПИДе.
И тихо ржали мужики,
Как будто бог их чем обидел.

Если уж не к ночи помянули Голландию, то я как-то смотрел телепередачу «Из Голландии с любовью» – как раз на тему полового воспитания, которое у них там якобы на высшем уровне. Знаете, ребята, я вовсе не считаю себя ханжой, но поверьте мне, нет более отталкивающего зрелища, чем десятилетняя девочка :!:, надевающая презерватив на огурец.

Если же мы говорим про легализацию проституции, то лучшее, что я могу привести в качестве аргумента, это парочка характерных адресков из рунета, которые говорят сами за себя. Я знаю, что не имею права давать здесь ссылки на сайты подобного рода, но по другому в данном случае просто невозможно.

xdosug.ru
dosug.nu/index.htm

(Крот, ссылки на такие ресурсы лучше давать, не повышая их индекс цитирования, то есть без использования вначале http:// и www. Максим Босой)

А теперь, уважаемые Эндрю и Ваконда, задайте себе вопрос: какой смысл рассуждать об организации того, что уже давным-давно в России организовано, причем цветет, пахнет и удобряется? Насколько я понимаю, вопрос де-факто может стоять только так: следует ли брать налоги с лиц, занимающихся такого рода услугами, или лучше их не брать и оставить всё как есть? То есть вопрос скорее бухгалтерский, нежели этический. Нравственность здесь невольно отступает на десятое место, ибо говорить о нравственности применительно к подобным вещам не то, чтобы глупо – скорее бесполезно. Это как демону Дуггура вещать о целомудрии.

Вот такие в целом соображения. Ещё раз пардон за ссылки, но "пикантная" тема предполагает и пикантные подробности. :wink:

Хорошо, буду иметь ввиду. Собственно я и хотел поначалу сделать это в форме простого текста, а не ссылок, но оно почему-то преобразовалось в ссылки. :?

Владислав

Любовь-исконное свойство души,данное от Бога,проявить которое есть её предназначение.Жаль,если всё же некоторые из людей не знают,что такое любовь.
Лучше испытать страдания от неразделённой любви,нежели ведать только что такое похоть.Страданиями любви человек становится только выше.

Амивелех,
Принципиального отличия нет.
Страдания от неразделённой любви испытывать ненадо. Только бесов кормить гавахом. Если не нравишься ей, лучше забыть её и искать другую.

Владислав

Если любишь по-настоящему,то не сможешь так просто отбросить сильное,истинное чувство.Только преодолев это,через страдания,естественнно,возвышаясь,ты сможешь идти дальше по жизни.
Если ты легко забываешь о своей любви,то это всего ишь мимолетное чувство,на поверхности души,и глубины не задевающее.Легкая влюблённость,которая может быть множество раз.Но это несерьёзно.И несмертельно...
Истинные же,глубокие чувтва,достигают иногда такого накала,что могут даже и сжечь нить человеческого разума...
В одном можно согласиться на СТО процентов-не надо себя жалеть,и если уж суждено проити сквозь это испытание,то пройти придётся...
Счастье всё равно ждёт каждого из нас...Каждого,кто достоин.

Знаете,Владислав,я не уверен точно,что излучения подобного рода это гаввах.Мне кажется,это сильнейшее изучение печали,но оно не темно,и силу демонам не прибавляет,ведь,всё-же,это излучение любви,хоть и печальной...

Ещё хочу добавить:видимо,если в таком мире как наш,кто-либо не испытал таких сильных чувств,то,наверное,не повзрослел...Ведь наш мир полон печали и страданий,и если кто-то испытывал в жизни только радость,то,видимо он лишь ребенок,или просто черств.
Также жаль и тех ,кто абсолютно холоден,и не испытывает никаких чувств.Их жизнь по-истине пуста...Как пуста их душа.

Ну да конечно, разници то никакой... Вот потому так много быдла... что разницы никакой, а секс определяется уместностью.


В половом влечении ничего плохого нет.
А вот мужское желание лишь засунуть свой куда-нибудь - это уже не совсем половое влечение - это уже от Гагтунгра (вернее Фокермы). Садистичекое начало, причем женщина служит лишь подстилкой.
Тр..ся - всегда насилие.
Если не насилие, то словом то этим секс не назовешь.

И еще.
Правда на уровне ИМХО.
Настоящая любовь не бывает неразделенной.

В двух словах, если нужно будет, отдельно подробнее разъясню свою позицию.

Согласен с Кротом в том, что явление это СТИХИЙНОЕ, если хотите - искажённое проявление стихиали сексуальности.
Потому соответственно к нему и нужно относится. То есть легализовать, при этом следя за тем, чтобы к работникам указанной индустрии проявлялось доброе и достойное отношение, а не презрительное, так как последнее есть негативное влияние сексуальной табуации.
Да, термин "проституция" специально не употребляю, как унижающий достоинство лиц, не зависимо от пола, указанным трудом занимающихся.

Ну, а что касается "только потрахаться"...
На это можно смотреть так: печально, что из всех чувственных центров у человека оказалась развитой лишь свадхистхана да и та - однобоко. Но с другой стороны - хорошо, что хоть она развита, значит это ещё не 100% человек-машина, воюющая с природой ради мести за собственную ущербность.
И вот если бы в учреждениях сексуальной индустрии... жрицы имели в себе нечто от ведьмы в лучшим смысле этого слова. Ведьмы, демоницы Дуггура - называйте как хотите, только тапочками больно не забрасывайте. Так как в основном "потрахаться - и вся любовь" это к мужчинам волевого склада, как правило, а также пролетариям в определении Андреева, то такие жрицы своим влиянием могли бы, в контексте практической тантры, сексуальной магии практической если хотите, ну чуть-чуть, ну хоть немного, но сделать заскорузлого чурбана субтильнее... чувствительнее что ли? ;-)

Касательно наркотиков.
Один из немногих случаев, когда вижу рациональное в посте Раухи.
Я бы легализовал лёгкие наркотики (скажем, каннобиол, спирт и никотин примерно по вредности равны, но курильщик драпа почему-то считается "наркоманом", а алкоголик - нет). Также к галюциногенам типа мескалина или ЛСД, не вызывающим физического привыкания, я бы применил лёгкие ограничения, но не полный запрет.
Полному запрету я бы подверг тяжёлые наркотики - опиаты, синтетику и кокаинаты. Скажу, что то, что обычно называют "ломка" - абстенентный синдром - вызывается употреблением именно их.
С точки зрения государственной, кстати, на алкоголь и лёгкие наркотики полезно было бы ввести государственную монополию на их продажу, а деньги, вырученные от этого, пускать на социальные программы. Или экологические и вообще, направленные на подобрение окружающей среды.
Кстати, в постсоветских странах сейчас наркодиллеров часто почти официально "крышуют" органы МВД на местах. В том числе тех самых "цыган, продающих дуръ" из обсуждения в разделе для неавторизированных пользователей. Легализация и госмонополия это бы мигом перекрыла.