Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
54 страниц V  « < 40 41 42 43 44 > » 

Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

 #616     19.1.2012, 0:52
 Leonid
Цитата(Мария Хотина @ 18.1.2012, 21:22) К исходному сообщению
А я теперь живу вот здесь: http://forum.arimoya.info/
Приглашаю тебя и всех желающих!

Маша, привет Аримойе!
А я по-прежнему живу здесь thumbsup.gif :



Цитата(Мария Хотина @ 18.1.2012, 21:22) К исходному сообщению
Леонид, спасибо за ссылки!


Да... ссылок в этой ветке набралось много интересных.

Вот ещё:

Кроме Явлинского и Прохорова, подписи собрал Дмитрий Мезенцев.

Итого в ЦИК привезли почти 6,5 миллионов подписей.

Как они их будут проверять?

Вот как выглядят яблочные ящики с подписями:

Сообщение отредактировал Leonid - 19.1.2012, 2:51
Эскизы прикрепленных изображений
 


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #617     19.1.2012, 1:25
 Leonid
Сегодня учреждена Лига Избирателей

Цитата
– общественное объединение, создаваемое без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

Главная идея Лиги — честная страна. Лига борется за честные выборы, за честные суды, за честные СМИ, за честную полицию, за честные отношения между государством и гражданином. Лига не ставит политических целей. Она не представляет интересы какой-либо партии или какого-либо кандидата в Президенты.


Полную видео-версию пресс-конференции можно посмотреть здесь.

Сообщение отредактировал Leonid - 19.1.2012, 1:29


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #618     19.1.2012, 12:45
 Максим
А теперь пару слов о том, о чём никогда не напишет либеральный корреспондент из Дании Лёнька Файнберг. smile.gif

Через два-три месяца для всех прозападных корреспондентов и их СМИ начнётся в России аллес капут. Например, за 2012 год загнётся «Эхо Москвы», и больше никому не будет дела до созданной «Эхом» новогодней сказки «Ходорковский», или до вранья по поводу ракет (см. диалог Путина и Венедиктова, там в самом конце).

Наконец-то исчезнут с главных экранов все эти Ксюши Собчак и прочая засветившаяся на Болоте шоу-бизнес-«элита».

Про всяких Шендеровичей я вообще молчу. Их уж нет, а те далече...

Немцов тоже исчезнет — как будто и не было его. Уедет на историческую родину — в США/Израиль. Не фиг было антипутинские брошюрки на совдеповские баксы писать. А Путин не злой, просто память у него хорошая. smile.gif

Хотя кое-кого из этой братии оставят, конечно. Оппозиция нужна, в т.ч. и такая одиозная.

Ну и Яблочник останется, конечно. Куда же без него! Мало ли что через 6-12 лет от него потребуется. Все эти «шестёрки» миллардеры — люди не надёжные. Сегодня сказал «К ноге!» — бежит (ведь в тюрьму не охота!). А завтра может свалить из страны в свою Америку.

Явлинский же скоро не уедет, ибо своих заграничных патронов презирает не меньше, чем местных «соратников» в лице Немцова (у них взаимно). Явлинский ещё понадобится.



          
 #619     19.1.2012, 15:29
 Константин Софьи...
Народ, все посмотрели интервью Явлинского на радио finam.fm по Лёниной ссылке? Ведь гениальный же человек! (Громкость записи неприятно плавает, но это можно перетерпеть.)


--------------------
Костя



          
 #620     19.1.2012, 15:57
 Leonid
Цитата(Максим @ 19.1.2012, 10:45) К исходному сообщению
А теперь пару слов о том, о чём никогда не напишет либеральный корреспондент из Дании Лёнька Файнберг.


Твой покорный слуга, «либеральный корреспондент» — это голос будущего, который тебя зовёт побыстрей выходить из прошлого! thumbsup.gif

Конечно, в уходящей совковой парадигме: свои (пусть даже и жулики и воры, но свои) и «враги народа»..., в такой парадигме можно наклеить на всех, кто не свой, ярлычок либерализма.

Но в будущем всё не так! В будущем, несколько идеологических систем соперничают за право представлять народное мнение.
Либералы и социалисты, националисты и христианские демократы, социал-демократы и консерваторы, каждый со своей идеологией и никто в списках «врагов народа».

Я понимаю, что из совкового прошлого трудно разглядеть разницу между, например, либералами и социал-демократами, все кто не горит ненавистью к Западу, по определению — «враги народа», или в современных терминах «либералы».

Но в будущем, нет среди граждан России «врагов народа». В будущем, граждане России занимаются общим делом строительства страны, несмотря на различия (и порой кардинальные) в идеологических взглядах.

Моя политика — это политика христианских демократов (да, да... в российском будущем есть и такая идеология).
И я верю, христианские демократы будут представлять мнение значительного (если не абсолютного) большинства россиян.

За родоновскую ссылку, спасибо. По ней я нашёл видеозапись, пока посмотрел чуть-чуть, но ничего нового не заметил.

Вывод тот же, что и раньше — Путин талантливый политик-популист, который знает как «развести» обывателя на державные чувства.

Смешно слушать его рассуждения о народной нелюбви к прихватизаторам, когда он сам пограбил Россию вдосталь.

Насчёт ПРО, я не согласен ни с яблочниками ни с Путиным. Я против гонки вооружений и за разоружение.
ПРО строить не надо ни близко, ни подальше от границ России. Лучше бы вложили эти деньги в образование, или улучшение условий в тюрьмах и лагерях, или помощь наркоманам и алкоголикам.


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #621     20.1.2012, 1:13
 Leonid
Первая ссылка на видео встречи Путина с главредами погибла (у меня не работает).

Вот нашёл на другом сайте:
http://ria.ru/tv_mm/20120119/543814005.html

Кстати, родоновская (перепост правительственной) версия заканчивается словами Путина «а я не шучу», а видео объяснением Венедиктова, почему он не голосует. Видать не решились воспроизвести слова премьера — «вы меня поносом поливаете».

Я ни в прочтении, ни в прослушивании не понял мысли Путина:

Цитата
Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены — не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно!
Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно — отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация — то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще. Я помню, как освещали на канале FOX, по-моему, события в Южной Осетии, когда там две женщины, девочка молодая и её тетя, рассказывали о том, как происходили эти события. Когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять — извините, мы сейчас за столом, — чего ещё только не натворили.

Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, — я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.
А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?

Кто-нибудь понял, что он говорит после слов «Вот послушайте, я вот лежал в кровати» (Максим)?

Кто это — «они» и что такое «обслуживание интересов России в отношении США» и наоборот, и что он хотел сказать словами про хмыкания перед журналистами FOXa. До этого понятно — чем дальше ракеты от границ, тем это лучше в военном плане дла России, а потом какая-то белиберда?

Вот скриншот отрезанного конца беседы:

Сообщение отредактировал Leonid - 20.1.2012, 1:19
Эскизы прикрепленных изображений
 


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #622     20.1.2012, 1:24
 Максим
Цитата(Leonid @ 20.1.2012, 4:13) К исходному сообщению
Кто-нибудь понял, что он говорит после слов «Вот послушайте, я вот лежал в кровати» (Максим)?
Кто это — «они» и что такое «обслуживание интересов России в отношении США» и наоборот, и что ох хотел сказать словами про хмыкания перед журналистами FOXa.

Леонид, Путин говорит главреду Венедиктову о вещании какой-то передачи на «Эхе Москвы» (или говорит главреду Кулистикову о какой-то программе на канале НТВ). Путин говорит, что эти либеральные СМИ совсем страх потеряли — содержатся в т.ч. и на деньги налогоплатильщиков/Газпрома, и при этом очерняют РФ в интересах США. Короче, капец Венедиктову и Кулистикову. wink.gif



          
 #623     20.1.2012, 1:43
 Leonid
Ну... я не совсем дурак, чтобы не понять, что истиный смысл сказанного наезд на «Эхо Москвы» и Венедиктова.
Я не понял узора наезда, логической (а не эмоциональной) вязи слов.


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #624     20.1.2012, 2:43
 Leonid
Дебаты Прохоров против Зюганова:



пока посмотрел первые 20 минут — клоунада уровнем ниже путинского популизма.
Ведущий (Соловьёв) тоже «прётся» и подыгрывает клоунаде, подзадоривает «бойцов»

Да... до уровня Явлинского, и даже Путина ни Зюганов, ни Прохоров не дотягивают
(хотя Прохоров играет в поле Путина: те же эмоциональные нагрузки в фразах — я крутой, решительный и самостоятельный)


--------------------
Леонид Файнберг



          
 #625     20.1.2012, 6:27
 Andrew
Цитата('Leonid')
Ну... я не совсем дурак, чтобы не понять, что истиный смысл сказанного наезд на «Эхо Москвы» и Венедиктова.Я не понял узора наезда, логической (а не эмоциональной) вязи слов.

Путин сказал две вещи:
1. Венедиктов совсем охренел, предоставляя эфир для откровенной лжи касательно целей Американской ПРО
2. У нас со свободой слова лучше чем в США. Там подобная пропаганда просто не попадает в информационный мейнстрим (это правда, могу подтвердить)

Сообщение отредактировал Andrew - 20.1.2012, 6:29



          
 #626     21.1.2012, 6:51
 Andrew
Леонид, зацени:

http://ria.ru/politics/20120120/544077208.html

Цитата
Премьер-министр, лидер единороссов Владимир Путин по-прежнему лидирует среди кандидатов в президенты РФ, его рейтинг за неделю вырос с 48% до 52%, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) за 14 января, обнародованный на сайте Центра в пятницу. Выборы президента в РФ пройдут 4 марта.
Рейтинг лидера КПРФ Геннадия Зюганова вырос с 10% до 11%. При этом, по данным ВЦИОМ, количество желающих проголосовать за лидеров «Справедливой России» и «Яблока» за неделю, сократилось: с 5% до 4% упал рейтинг Сергея Миронова и с 2% до 1% — Григория Явлинского. С 3% до 2% упал рейтинг бизнесмена Михаила Прохорова.


Сообщение отредактировал Andrew - 21.1.2012, 7:01



          
 #627     21.1.2012, 11:21
 Константин Софьи...
Цитата(Andrew)
Леонид, зацени:

Да мы это уже давно заценили.

"Мы знаем, что будет 5 марта.
Владимир Путин и его банда
Снова поставят нас перед фактом:
У нас нет выбора, прав и правды."


Сообщение отредактировал Константин Софьин - 21.1.2012, 11:22


--------------------
Костя



          
 #628     21.1.2012, 16:48
 Andrew
Цитата('Костя')
Да мы это уже давно заценили.«Мы знаем, что будет 5 марта.Владимир Путин и его бандаСнова поставят нас перед фактом:У нас нет выбора, прав и правды.»

Про «банду» не тебе бы говорить, будучи самому апологетом бандитов.

Я привел данные опроса чтобы показать Леониду что он основательно оторвался от реальности со своими прогнозами. 1% рейтинга Явлинского, которого Леонид считает достойным поста президента — тут явно есть какая-то проблема. Правда в том, что самосознание общества растет, и впарить ему лохотронщиков, как произошло в 90-е — уже не удастся.
Вначале оседлать волну протеста пытались Немцов, Навальный и К. Не постеснялись выпустить на трибуну даже Ксюшу Собчак. Дискредитировав гражданское движение своими физиономиями, они отошли в сторону. На сцену теперь вышла «лига избирателей». Но и там те же лица — Парфенов, Акунин, и сомневаюсь что остальные намного лучше. Но лохотронщик — больше не работает. Сейчас не 90-е. Правда в том что для чтобы у гражданского общества были шансы, и чтобы весь протестной электорат не доставался коммунистам — лидеры оппозиции должны быть не из среды либералов.

Сообщение отредактировал Andrew - 21.1.2012, 16:53



          
 #629     21.1.2012, 17:32
 Виктор Д.
Статьи Кунгурова по поводу выборов и того, что с ними делать. Осторожно, местами мат:
http://kungurov.livejournal.com/39138.html
http://kungurov.livejournal.com/43192.html

Вообще, я рекомендую прочитать Кунгурова хотя бы для ознакомления. Например, это:
http://kungurov.livejournal.com/33462.html
http://kungurov.livejournal.com/33903.html


--------------------
Не проповедовать и не кликушествовать должны мы
Перед могуществом гипер-урана или свинца:
Противоставим же демагогам, рабам наживы,
Готовность к подвигу, воспламеняющую сердца!



          
 #630     21.1.2012, 22:08
 Leonid
Цитата(Andrew @ 21.1.2012, 14:48) К исходному сообщению
Я привел данные опроса чтобы показать Леониду что он основательно оторвался от реальности со своими прогнозами. 1% рейтинга Явлинского, которого Леонид считает достойным поста президента — тут явно есть какая-то проблема.


Андрей, читай мои прогнозы внимательно и сравнивай с тем что происходит.

Я прогнозировал сильные и долгие общественные протесты — это имеем.
Прогнозировал выступления политиков в Думе за организацию перевыборов — это имеем.

Не помню прогнозировал ли я сбор 2 млн подписей Явлинским, но сам думал что он их собрёт — это имеем.

Ещё я прогнозировал, что если Явлинского не допустят к президентским выборам, то его популярность возрастёт.

Подождём, что решит Путин..., если решит не допускать Явлинского к выборам, то будем иметь и возросшую популярность Явлинского.

Из того, что я считаю Явлинского наиболее достойным кандидатом, я никогда не делал вывод, что так считают большинство.
Конечно, Путин очень популярен — он ведь «свой в доску» даже многим из тех, кто понимает что он жулик и вор.

От реальности я не оторвался — я вижу очевидное, что Путин всё меньше и меньше опулярен, а думающая часть российского общества в открытую говорит, что он взял страну в заложницы.

Ты сам-то что думаешь по поводу 1% в прогнозе и факта сбора 2.1 млн подписей за Явлинского?
Это ведь больше 1% от всего населения, то есть явно больше 1% электората.

Сообщение отредактировал Leonid - 22.1.2012, 1:23


--------------------
Леонид Файнберг



          

54 страниц V  « < 40 41 42 43 44 > »