Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Да, если нет желания голосовать, то лучше прийти и забрать свой бюллетень, иначе за тебя проголосуют и никакие историки потом не докопаются.

Моя подруга работала на прошлых выборах в избирательном участке и видела как директор школы (председатель избирательного участка)вбрасывала целую пачку бюллетеней в урну, иначе она быстро бы распрощалась со своей должностью... Я поинтересовалась: а как же наблюдатели? — а никак,— был ответ.

Яблочники выглядят «свежими», потому что отсиделись несколько лет. Почитала их программу по Петербургу и мне не понравилась их предложения в области миграционной политики: обучение, ассимиляция, петербурговедение, городской этикет для так называемых эмигрантов, при том что разрастаются агрессивно настроенные диаспоры, которым глубоко наплевать на нашу культуру.
Кроме этого, там были какие-то общие фразы про строительство велосипедных дорожек, продление работы метро, защиту культурных памятников — да это все хорошо конечно.

Вопрос — на что человек готов пойти в соглашательстве. Чем его можно запугать. Некоторые ломаются на угрозе замучить на их глазах их детей. Некоторые — под пытками. Некоторых особенно и пугать не приходится.

Хорош тренд, Павел. Не тренд, а трендец. Так и останется мумия лежать на Красной площади.

Сообщение отредактировал Вик - 26.11.2011, 23:48

Не согласен, Мария. Я оцениваю не партию Яблоко, не Явлинского, я даже не оцениваю целиком их программу. Я оцениваю в первую очередь ту часть программы, которая касается передачи земли в частную собственность гражданам России. Это вопрос, в котором скрывается вся суть русской идеи. Ни одна партия не подняла этот вопрос, а значит, ни одна из них не служит делу России. Явлинский озвучил. А значит, будь Явлинский трижды евреем, по духу своему и по совести он русский!

Сообщение отредактировал Вик - 27.11.2011, 0:06

Митя, а поясни, что ты хотел сказать этими страшными словами? Почему ты об этом пишешь в контексте выборов?



Виктор, Владимир Ильич теперь (и давно уже!) в Аримойе... Я, честно говоря, не выработал никакого последовательного личного отношения к идее его перезахоронения. Одно время я говорил, что да, вроде как, надо, а потом уже утратил эту уверенность... Ведь, если перезахоронить Ленина, то и мавзолей сносить придётся. Ибо единственный смысл его присутствия на Красной площади это тело вождя. Но сносить мавзолей — это изменять весь облик центрального места в стране — облик того, что отмечено не только ежовщиной и «делом врачей», но и множеством славных страниц. Эти страницы навсегда впечатаны в облик города именно с мавзолеем на его главной площади. Я полагаю, что пытаться перечеркнуть свою историю, включая и то героическое и высокое, чего удалось достичь за 70 лет Советской власти, вскоре приведёт к утрате русской истории вообще и к культурной гибели русского народа. Ибо невозможно вообразить себе реальную историческую Россию без «красного» этапа в её судьбе. Либо с этим этапом (правильно осмысленным), либо без ничего...

По аналогии, нельзя выкинуть из истории Англии Кромвеля и его период английской республики, как и последующую затем реставрацию монархии и изуверское преследование сторонников бывшего лорда-протектора. Это жизнь, это исторический путь. Он не расцвечен одной лишь только краской, в нём много всякого: и «правого» и «левого», и великого и ничтожного.

Так же и Советская власть в России... Может, пускай себе стоит мавзолей? Да и Владимир Ильич? Не произошло ещё глубинного и ясного осознания смысла той эпохи. Поэтому нельзя пока ещё ничего трогать. Так с водой выплеснут и ребёнка...

Ни в коем случае!
Мавзолей нельзя рассматривать только сквозь призму «наша история» — «не наша история». Трансфизически он связан с капищем в Друккарге, меня озноб пробирает, когда я рядом с ним нахожусь. Он словно ждет возвращения Антихриста и готов ему служить. Может быть, уже служит. Так что чем быстрее он исчезнет, тем лучше.
Что до меня, то на выборы не пойду. Надоел уже весь этот лживый цирк, и участвовать в нем — способствовать его процветанию. Иногда мечтаю — вот если б однажды НИКТО на такие «выборы» не пришел

Отдать свой голос за болтунов, которые, де, «озвучивают» некие идеи, это поддержать этих болтунов и их грантодателей. Они тогда и через 4 года опять выскочат на экраны, и опять будут что-то «озвучивать».

В киношном деле процесс озвучки фильма называют «тонировкой», если не ошибаюсь. Так вот, мне эта тонировка надоела! За тонировкой удобно прятать лицо и суть. А если эту «тонировку», читай «озвучку», читай «трёп», содрать, то там — пшик.

Всё это ложные альтернативы. Пока реальной альтернативы нет, я голосовать не буду. Не буду укреплять своим голосом болтунов, воров, функционеров. Хочу соблюсти политическое целомудрие, чистоту и девственность. Хочу сохранить себя непорченным.

Кстати, а чем мы отличаемся от таких вот болтунов вроде Явлинского, Зюганова и прочих, которые выскакивают лишь перед выборами, как черти из табакерки? Мы ведь тоже лишь перед выборами начинаем беспокоиться? Хочем зрелищ — нам их дают.

А кто из нас все годы перед выборами работал над созданием альтернативы? Или — плачу налоги — и моя хата с краю? Типа, я уже поработал на благо России?

Макс, ты что это? Никто не работал! У нас на форуме это не приветствуется, сам знаешь, мы больше по цветочкам— бабочкам. Мы и в церковь и в мавзолей — всегда готовы.

Сообщение отредактировал Вик - 27.11.2011, 10:26

Пусть это будет на их совести. Это их ложь, болтовня и демогогия, за всё придётся когда-то отвечать.

Сообщение отредактировал Ксения - 27.11.2011, 13:07

У меня вопрос ко всем, кто считает выборы цирком, а политиков и их партии болтунами или врунами.

Почему такая оценка?

Разве, если эти политики получат большинство голосов, то они не будут воплощать в жизнь ту политику, которую они предлагают избирателям?
(вруны)

Или нет вообще политиков, предлагающих какие-либо политические решения общественных проблем?
(болтуны)

Или механизм выборов не работает и голоса избирателей подтасовываются?
Или нет достаточного количества избирателей, способных сделать достойный выбор?
(цирк, охлократия)

И почему бездействие (не участие в процессе выборов) рассматривается, как достойное гражданское поведение?
(вроде в дискуссиях по пацифизму, непротивлению злу и пр., многие выражали позицию — что непротивление злу есть потворство злу)


Со стороны, выборы видятся вполне реальными — есть политики, предлагающие решения общественных проблем.
Судя по тому сколько энергии они (политики) вкладывают в дебаты, механизм выборов работает, и власть получает мандат от избирателей.

Добрый день, Леонид !
Оценка такая пессимистическая потому что граждане не видят политическую силу, которая будет защищать их интересы. общее умонастроение — безразличие и неверие власти.

А сами по себе партии не состоят из людских множеств, видящих в партиях механизм проявления своей воли.
Сейчас партия — это попуск к кормушке, но не механизм эскалации народного волеизъявления к местам принятия и исполнения законов.

Общество больно ( и медицински, и психически, и демографически).


Сообщение отредактировал Кирилл - 27.11.2011, 15:29

Виктор, именно передача земли в частную собственность меня больше всего и напрягает. Равно в яблоках и в медведях! Потому что вижу, как это уродует землю и не приносит счастья никому из людей. Уничтожает леса, животных, цветы и бабочек.
Совести Явлинского я не верю, а о русских лучшего мнения, чем о данном конкретном человеке. К евреям отношусь с симпатией.
Насчет коммунистов — они давно не являются партией власти, а нынешнее руководство что-то не спешит тело Ленина убирать из Мавзолея. Т.ч. думаю, без разницы — так и так не уберут. И Явлинский не убрал бы...


Я бы тоже хотела, но боюсь, что с моим бланком будут всеякие манипуляции производить.
Никому из нынешних партий не доверяю. Но если испортить бланк его зачтут той партии, за которую проголосует большинство, так? А это меня не устраивает. Вот и не знаю, что делать. Подскажите! Может, действительно, бюллетень домой прихватить.


Максим, это призыв серьезно заняться политикой?

Это всем известно!


В этом мы уже много сроков живем. Они говорят то, что от них хочет услышать большинство, а делают то, что хотят делать сами. Связи слов с делами нет. Кроме того, они пытаются формировать людей с помощью СМИ — засилье порнухи, жестокости в СМИ, более мягкий вариант — проблемы здоровья, кулинарии, обустройства жилища. Плюс постоянным фоном внушается, что единица — ноль, единица — вздор, и наш голос тоньше комариного писка, правды никогда человеку не добиться. Масса репортажей о вопиющих беззакониях, которые не пресекаются и после многих репортажей. Люди вообще не верят ни судам, ни влиянию журналистского слова. Слом почти всех функций государства. Доходит до абсурда. Люди опускают руки там, где они реально могли бы изменить ситуацию.
Эх, Леонид, давно ты в России не был!

Лёня, живя за границей, очень трудно понять, что тут происходит и почему неучастие в выборах (для меня и таких как я) есть единственный вариант сегодня. Нельзя узнать суть да дело по новостям Рунета. Тебе надо тут пожить, поучаствовать в экономических отношениях. Например, вчера мы с другом оформляли старенькую машину. Страховка была 4000 руб. (что тоже очень дорого), а вчера нам выкатывают счёт около 8000 руб. Мы: как так? Они: с сентября цена страховки удвоилась. Цена регистрации авто в ГАИ тоже удвоилась. Бензин дорожает каждый месяц, минимальная заправка сейчас это 1000 рублей, что вдвое выше, чем пару лет назад. Сейчас бросаешь кассиру «штуку», как ещё совсем недавно бросал «пятихатку». Транспортный налог — аналогично высокий. Обещали снизить, но, после выборов всё это только подорожает. А официальная минимальная зарплата в стране — 5500 рублей в месяц (!) Вот и считай. Не хватит даже на страховку. Просто оформить в ГАИ машину (куплю-продажу) стоит в 2 раза дороже, чем офиц. мин. зарплата.

То есть реальная инфляция в стране не менее 15-20% против официальных 8%. А рост зарплат даже не покрывает официальной ставки, да и не все з/п растут.

Я слыхал, что в Европе минимальная официальная зарплата что-то около 1000 евро. Вот прикинь, если бы тебе за оформление твоего авто пришлось платить двойную з/п, т.е. 2000 евро. Или представь, что вся минимальная зарплата уходит у тебя на бензин, а детям твоим — шишь. За кого будешь голосовать?

И вот зачем мне делать некое действие, если это не просто ничего не даст мне и моим согражданам, но при ЛЮБОМ выборе любой партии всё это только укрепит текущую расстановку сил? А в этой расстановке такие фиговые листки как «Яблоко» тоже нужны. Голосуя за Явлинских и им подобных, всё равно укрепляем режим Путкина и ему подобных, т.е. режим паразитов. Голосуя на выборах за любую партию ты укрепляешь тенденцию к удвоению всех цен раз в 5 лет. Зачем поддерживать это?

Если уж играть в эти игры, то нужно создавать альтернативную систему голосований в сети интернет. Технически нет ничего сложного создать электронные открытые паспорта для голосований и запустить сайт + сервер. Но мне это не интересно. Я и так знаю, что на честных выборах «ЕР» не наберёт и 5%, а либералы вроде Явлинских и Немцовых не наберут и 0.5%. Не верят сейчас люди никому. Они уже десятки раз отдавали свои голоса, и НИЧЕГО к лучшему не меняется. Любой неглупый сделает выводы.

Свой вывод я уже озвучивал. День сегодняшний и завтрашний мы уже проиграли. Сейчас самое умное — делать то, что поможет дню послезавтрашнему, т.е. будет актуально через 15 лет. Окапываться нужно, вгрызаться в землю и спокойно работать на местах, тише воды ниже травы.

Маша, я бы еще добавила, что да, леса и бабочек жалко, но еще дело в том, что эта «выдача земли» обернется очередной кабалой для народа — дадут землю, так три шкуры сдирут на строительстве, ведь послушайте, что говорит Явлинский, он сначала вещает, что деньги у государства на строительство есть, ну, а если их нет, то всегда есть кредиты. Что еще надо, чтобы загнать в пожизненную кабалу?
На мой взгляд, вопрос о жилье вообще должен ставиться иначе, а именно: жилье должно предоставлять государство бесплатно по естественному праву гражданина этой страны. Человек не должен зарабатывать себе жилье, вкладывая непомерные силы и средства, поскольку оно является предметом первой необходимости. Так же с ресурсами, они пренадлежат по естествнному праву всем гражданам страны, по определению, со всеми вытекающими.