Выборы в Думу 4 декабря 2011 годаКак бы вы проголосовали (даже проживая за границей)

Честные выборы и пусть каждый получит ровно столько, сколько его поддерживают.

Сообщение отредактировал Vla - 25.12.2011, 22:10

Золотые слова!Соль вопроса.За что и боремся.

И?

Я уже устал спрашивать: НАЗОВИТЕ фамилию ВАШЕГО президента! Кто это будет, если Путина скинуть сейчас?

Виктор мой вопрос назвать фамилию «не заметил». Ты, Володя, тоже не заметишь. Скажешь, АВОСЬ ктонить найдётся — любой лучше и т.д.

Я понимаю, когда Шевчук несёт инфантильную чушь про «пусть все люди будут добрее» и «пусть все будут равны». Шевчук художник, ему государственный ум иметь не положено, иначе не сможет быть художником...

И я понимаю нео-власовцев в лице Немцова — они делают бизнес и любые перевыборы дадут им шансы оторвать кусочек власти и ресурсов.

Но я НЕ понимаю вас, товарищи андреевцы, особенно тех, кто прошёл через опыт WS. Там ведь тоже всё начиналось с призывов «быть добрее» (давайте не будем банить друга друга!) и там тоже хотели равенства всех и вся (т.е. посты сумасшедших или сатанистов или флудеров равны статьям андрееведов). И чем кончилось? Чем тот АВОСЬ закончился? Распадом на ряд «демократических» осколков с местными царьками и окончательным наплеванием на «конституцию», т.е. на «Розу Мира»...

Хотите WS в масштабах РФ? Напрягайте мозги. Если нет государственного ума, так хоть проявите ум стратегический.

Вам нужны «честные выборы» с акцентом на слово «честный». Вам кажется, что стоит только всё честно подсчитать, как тут же народ выберет оптимальный путь и лучших властей. Откуда такая уверенность? С какого это рожна народ что-то выберет, если выбирать не из чего? Опять АВОСЬ?

А вот мне нужны честные выборы с акцентом на слово «выбор» — когда есть из чего выбирать.

Эти ваши «честные выборы» в условиях отсутствия здорового выбора приведут к тому, что ни одна из публичных политических сил не наберёт очевидного преимущества. И опять наступит Смута, т.е. фактическое безвластие. Опять в России будет Временное правительство, где минимум процентов 40 кресел будет принадлежать либералам-западникам, а остальные места будут разорваны между остатками единоросов, коммунистов и националистов, конкурирующих между собой.

А это значит, что присутствие иностранного (больше американского) капитала в российской политике будет увеличено раза в 2-3 мнинимум.

И вот в таких условиях это «временное правительство» начнёт готовить вам охренительно честные выборы — благо опыт продавливания «демократии» у америкосов огромный. И через год-полтора две трети всех СМИ и всех политических механизмов будут контролироваться Западом. И на очередном витке «выборов» доля «бело-оранжевых» во власти увеличится с 40% до 70%.

И — прощай Россия, прощай свой путь, прощай самобытность, целостность и суверенитет. И ещё лет 20 надо будет ждать, пока этот всеобщий WS всех не достанет, пока художники типа Ахтырского-Шевчука не схватятся за голову и не взвоют: что же мы натворили!

Программа Профессия репортер которая не вышла 24.12

О том, почему обычные люди вышли на улицы после фальсификаций 4-го декабря.

Советую смотреть быстро (или закачивать на диск), судя по коментариям это видео уже разок удалили из сети.

Чтобы созрела реальная альтернатива, нужно время. Скоро только оранжевые кошки родятся.

Давить на власть умно, это:

1. Отмежеваться от либералов-западников, от нео-власовцев. Создавать своё патриотическое движение и свои акции.

2. Сформулировать для начала ОДНО (только одно!) простое, понятное и реально осуществимое требование к власти по части кадровых замен. Например, «продавить» человека уровня академика Глазьева на должность министра финансов. Если хотя бы половина его предложений начнут реализовываться, то это даст России сильный импульс к развитию.

3. Далее «продавить» своего министра культуры, образования, и т.д. Таким образом лет за 10 перегруппировать часть портфелей в свою пользу — быстрее и невозможно, ведь нужно переформатировать экономическое лобби.

4. После этого государь сам назначит преемника из числа министров-патриотов.

Идеал системы — чтоб она так сильно не зависела от фамилий, но если нужны фамилии — чем тот же Ивашов не устраивает? Я раньше думал, что работа президента — нечто очень сложное. Теперь так не думаю, справишься и ты, и я, лишь бы не грохнули, так есть способы защиты. Как технократу мне нравится Малинецкий, помнишь такого? Как русскому националисту подошёл бы Крылов. Даже Зюганов при данных раскладах устроил бы, лет на пять.

Хочу, но модератор я. Кстати,насчёт сатанистов. Ты же сам терпел Легатуса несколько лет,а теперь, типа, попрекаешь? Да, разошлись — судьба, но разве ты не замечаешь нарастания общения «по горизонтали». Все осколки живы. Р.М. для меня не конституция, но поразившая в некоторых моментах книга.

Сам напряги. Если ты считаешь меня идеалистом — ошибаешься. Государство уже само буквально заставляет меня брать у него деньги и работать. И как я этого добился, без ума-то стратегического? Почему ты думаешь в вопросе этой ветки я отключил мозги?

Максим, ты можешь допустить,что есть достаточное количество людей не глупее тебя? У меня порой такое ощущение, что ты меня за пацана держишь. Не перегибай.

С чего ты взял это своё предсказание? Путинские деньги и дети и так давно на западе, вместе с Российскими.

Это сейчас-то у нас свой путь и самобытность?! Почитай высказывания Путина и Медведева на эту тему.
Наша экономика накроется медным тазом под чутким руководством ВВП в ближайшие годы. Дело даже не в нефти и газе, а в тех процессах, что Путин самолично рассказал, касаясь энергетики, но всё много хуже. Держать его у власти не просто нет смысла, а опасно. Ты это понимаешь?

А если серьезно,Жругру не нужно другое человекоорудие ,его эти двое у власти вполне устраивают и он своим демоническим умом не понимает,что там наверху за смута,почему шаввы поменьшало

Не может умный взрослый человек желать превращения РФ в WC.

Про замену президента я тебе ещё в начале этой ветки писал: президента поменять — это не микросхему выпаять. Президент есть верхушка айсберга — огромного экономического лобби. По этой причине твои Ивашовы и прочие не имеют никаких шансов не то что в президенты попасть, но даже получить доступ к более-менее большому мегафону/микрофону.

За Путиным — «силовики, сырьевики и остальные земляки», как писал в стишке твой новый единомышленник, либеральный поэт Димьян Быков. Их тоже поменяешь? Как? С помощью вече на WS?..

Ладно, ходим кругами. Готов поставить 1000 евро вот на это?


Ближайшие годы — это сколько? Года два-три? Давай, скажи чисто конкретно.

Я готов поставить на пари, что если Пут успешно сменит Меда, т.е. либеральная часть Кремля откатится назад, то у российской экономики появится отсрочка лет в 10 минимум.

А вот если завтра Пу пристрелят из рогатки (мало ли, лопнет у Буженины Рыльска лифчик, и застёжка, как пуля, стрельнет прямо в форточку Кремля, в царские покои, государю в висок...), если случится форс-мажор и вместо Пу станет временное правительство во главе, например, с тобой или Немцовым, то тогда — да, лихое время наступит.

Вот чего однозначно не то чтобы не хотелось, а нужно сделать так, чтобы всякие проходимцы и жулики типа Немцова энд компани не возглавили выход людей на улицы. когда перед массами выступает Ксения Собчак то желательно её игнорировать и не обращать на неё никакого внимания. Пусть трепется, это её право, тем более что личность известная, но не более того.

А насчёт максовой тысчи евробаксов готов присоседить свою тысчу против того кто согласится. Хотя я толком не знаю как это вообще делается. Но смысел в том, что я тоже считаю, что при Путине экономика не загнётся. Проблема Путина состоит в другом вовсе.
Экономика при нём движется очень уже медленно. могла бы и в несколько раз быстрее бежать...
В том, что он зажал свободу слова. При его власти начались различной степени затыкания ртов. причём весьма успешные. При его власти жизнь стала становиться всё скучнее и скучнее. Плюс у меня к Путину претензии в том смысле что он то ли испугался, то ли шариков не хватает чтобы предпринять реальные шаги в сторону упрочения рубля как международной валюты.
А уж за создание и размещение сверх доходов от продажи нефти в начале 2000 годов в виде стабфонда в США его вообще судить надо Наверное не смог отказать давлению на него со стороны международного ЦУПа. То есть, не хватает ему уже не шариков, а ''шаров''.
Как выразился герой фильма ''Путь Карлито'', которого играет Аль Пачино — В этом мире управляет тот, у кого ''шары'' больше.
То есть, под шарами подразумевается некая совокупность воли, характера и личностной харизмы. В данном случае у ЦУПа эти ''шары'' явно больше, вот поэтому они и правят миром.
Поэтому народ так отчаянно и тоскует по Сталину, потому что у Сталина несмотря на его демонический стиль правления эти самые шары ''были''. То есть получается, России нужен человек обладающий помимо организаторских способностей, человек имеющий эти самые ''шарики''.
ну как то так.
А Немцова ф топку. Кто сейчас голосует и болеет за него потом об этом горько пожалеет.


Более меннее адекватный чел вроде бы Явлинский, но у него шаров нет.
Ему бы кого-нибудь в пару дать, человека обладающего этими шарами, пусть он будет за его спиной, тогда это будет большая сила.
А так, его одного быстро перекупят если что, или не заметит как подсядет на что-нибудь. Может кто выделится сейчас из народной среды.
С другой стороны, России наверное предстоят ещё ряд испытаний на прочность.

На митинги выходить надо. Повязывать ленточки, в общем как то активно показывать своё слово такими вот простыми мелочами. В общем доступными способами давать власти понять что те времена прошли когда народ молчал и ''хавал'' всё что дают...

А вот и начинается интересное: «Оппозиция создала в РФ Комитет Национального спасения»
отсюда Комменты там — чисто «на сладкое»
Не напоминает ПНС? Нагваль демонстрирует хомячкам, что дёргать дракона за хвост — это совсем не страшно!:))
И ещё: мне ведь не одному непонятно, почему основной галдёж оппов против Пу? ведь гарант всех прав у нас — Ме?

Лично я не желаю повторения 90-х. И буду прилагать все усилия, чтобы не случилось повторения того сценария. Чтобы никаких «чикагских мальчиков» больше во власти не было. Говорю как либерал и анархист.

Но то, что сейчас происходит, инспирировано свыше. Это тот самый «удар демиурга по цитадели». Чувство, какое охватило множество самых разных людей 19 августа 91 года — ощущение, что происходящее уже за гранью. Нужно делать выбор, хотя бы чисто внутренний. Этический выбор. Возникает чувство неприятия и решимость совершить некоторое действие, манифестирующее это неприятие. В 91-м у меня были ощущения, что я больше не смогу терпеть их еще лет 30 — и готовность оставаться на площади, даже если будут штурмовать с вертолетов.

И вот такое ощущение у многих и многих людей в России, с которыми я разговариваю и тексты которых читаю. Власть перегнула палку с очередной передачей власти. Слишком цинично она это сделала. И возник вот такой народный ответ. Неприятие. Возмущение. Решимость ответить. Именно так и проявляется удар демиурга. А как бы ему еще проявиться?

Чем тут важны массовые мирные демонстрации? Они потому и мирные — это не толпа, а собрание индивидуальностей. Сродни мистериальному акту. Та самая соборность. На таких собраниях люди чуствуют сияние соборной души — цитадель сотрясена ударом демиурга. Его импульс подхватывают люди — сам импульс преодоления страха перед ОМОНом многого стоит. У такого большого количества людей. Ведь ни одной морды не набито, ни одной витрины не разбито, ни оного автомобиля не сожжено.

Навна соединяет людей. Эти люди чувствуют себя независимыми от «лидеров». «Лидеры» просто получили разрешение на митинг. Люди исполняются радости и любви — и чувства освобождения. Легкости. Конечно, только те, кто ответил на зов демиурга.

А дальше, соединенные и вдохновленные энергией светлой диады, люди должны начать творческое действие. Я обратился к студентам и преподавателям РГГУ — и на меня вышли целых две инициативных группы, борющихся с коррупцией в ВУЗе. Сколько людей пойдут наблюдателями на мартовские выборы — думаю, на порядок большее число, чем на декабрьские.

Те, кто хотят видеть Россию отсталым сырьевым придатком — не должны быть во власти.

Социально-экономический запрос в России почти очевиден. Это Скандинавия. Скандинавский социализм. Доходы от ресурсов должны идти двумя руслами — инновации (не восстановление старой промышленности, а создание новой, максимально высокотехнологичной) и рента населению. Естественно, необходима национализация в сырьевых областях. Снятие жуткого коррупционного прессинга с мелкого и среднего бизнеса. Борьба с коррупцией на всех уровнях. В частности, борьба с криминальными группировками (в том числе и «земляческих» — именно с их беспределом во многом связано обострение национального вопроса).

Необходима жесткая система общественного контроля и обратной связи за любым новым президентом и парламентскими партиями. Над этим крайне важно работать.

Во-первых честные выборы — это не без Путина и не без ЕР, пусть предлагают свои программы, может и есть у них достаточно избирателей ещё (ты, например). Так что сам напрягай мозги...

Путин, честно выбранный, если такое случится, и сам сможет вести страну увереннее, без постоянного страха народа.

Во-вторых, огромное количество президентов в разных странах никогда не были государственниками, офицерами спец служб, профессиональными политиками ипр, но были до своего президентства драматургами, писателями, учёными и прочими интелегентами, и прекрасно справились с задачей президентства.

Народ выберет с того рожна, что он не быдло. Полно россиян не глупей тебя (а может и умней), так что за народ не говори, это твоя позиция — на АВОСЬ. Авось ещё 12 лет антинародной власти будут на пользу России.

Тебя опыт админа форума так оглоушил, что ты и Россию видишь через призму WS/ORG и Шевчука — Митей.
Может пора прислушаться и к тем, кто не завис в форумной жизни?

Русь приходящая (лица людей)
http://nucisarbor.livejournal.com/360218.html

ЖЖ: Я рад. Митинг на площади Сахарова 24 декабря 2011 года
http://lui-parnas.livejournal.com/12785.html

«Я приду еще!» — отвечала Навальному моя мама, с которой я пошла на проспект Сахарова
http://www.novayagazeta.ru/columns/50267.html

Сюжет «ЦентральногоТВ» о митингах протеста в Москве



Сообщение отредактировал Leonid - 26.12.2011, 3:31

Вот ещё мысль пришла. Нам, предположим, власть предержащие (пусть это будут и те которых её лишили) внушают скажем, что картофельные чипсы какой-то очень популярной фирмы очень вкусные. Но они не просто вкусные, перед этим эти власть товарищи провели маркетниг исследования, в результате которых выяснилось, что чипсы вот этой вот компании самые народом употребляемые...

Так вот, суть всех нынешних выборов в этом и состоит, что им удалось увязать вкус чипсов с кандидатами во власть...

Народ, начал вроде как, бунтовать. Его бунт вроде как пытаются вновь увязать с чипсами...

Далее, дело за малым. Увести вкус чипсов и соответственно выбор народа, в выгодное направление...

Вы господа и дамы не поверите моим словам. Возможно.... мне нечем возразит на ваше неверие.
Но на практике, суть состоит именно так.