О «просветляющем» творчестве и форумеЧем является интрнет-форум, посвященный РМ, и чем он может быть

Оля, маленькая ремарка относительно меня.


Да, связан. И даже в своей городской квартирушечке делаю ремонт в стиле русской деревни. (На западе есть дизайн «кантри», но это не совсем то.) Однако возрождение русской деревни не может быть моей собственной целью, и вообще целью одного человека, даже какого-нибудь сверх-гения. Моя скромная цель — жить в деревне самому, а также иметь рубрику о деревне в рамках нашей общей новой газеты-журнала, которая когда-нибудь всё равно появится.

Вот о «Маяке всех дорог» можно говорить как о цели нашей группы, в том числе и моей цели. Однако как достичь эту цель, пока не понятно. Жизнь учит тому, что судьба всегда мудрее наших собственных планов. Видимо, ещё не время. Возможно, нужно будет переквалифицироваться в «управдомы», чтобы самому через ряд лет стать инвестором и меценатом проекта, ибо иных нет, а те далече. Поглядим. Терпение и труд всё перетрут.

Мне кажется, что период подлинного созидания начнётся только после преодаления «точки разрыва истории», которая по нашему сугубому летоисчислению должна наступить в ближайший исторический период. Моё чувство таково, что сейчас мы живём словно в предвоенную эпоху (подобно 1940-му году), когда рядом с границами уже вовсю стреляют, но нас самих по крупному ещё не зацепили. ИМХО, нынешняя цель — это прочно закрепить за Розой Мира некое духовно-интеллектуальное пространство, не позволить ему погибнуть и не дать ему смешаться с тем, что ему чуждо. Далее, «после войны», на базе этого пространства начнётся строительство новых конструкций. Кто из нас доживёт и кого не убьют на «войне», вероятно впишется в процесс этого строительства и увидит его плоды.

Максим, поправка принимается! Кстати, покажешь, что у тебя получается? (Я тоже делаю ремонт-редизайн, но слегка в модерновом стиле )



Да.



Со временем поймём, как достичь. Главное — не терять цель из виду.



У тебя могло бы получиться. Но поживём — увидим.



Павел, а всё-таки, что ты имеешь в виду под «войной»? Я предпочитаю не слишком сильно заморачиваться на глобальных процессах, а думать больше о своей личной задаче, пытаться сформулировать её более чётко, продолжать поиск решения... По крайней мере, сейчас.

Очерк называется «Жуть»

Вот его сюжет.

Тот мир, в котором мы живём, кончается. Ему осталось, быть может, несколько лет. «Третий проект» (американский космополитический) рассыпается. Но это такая громада, которая, подобно гиганской песчанной пирамиде, засыпет собой половину человечества! Люди обратятся друг к другу лицом к лицу и увидят, насколько они чужие. И не будет идеологии, способной примирить эту чуждость, а сейчас так много всего намешано: национальности, расы, вероисповедания, меньшинства и большинства — всё на одной территории. И тогда люди начнут уничтожать один одного, ибо попутно рухнет и вся экономическая система: банки обанкротятся, производительный сектор весь давно выведен в Китай, деньги сделаются бумажками... В Америке негры и латиносы будут резать белых и друг друга, в Европе пойдут этнические чистки — польётся кровь, ибо люди начнут искать спасение в фундаментализме и мракобесии.

Но когда люди упьются кровью и насилием и ужаснутся содеянному, тогда станет вопрос: как же жить всем таким разным на одной земле и не превращаться в извергов? И на этот вопрос не будет ответа, кроме ответа, связанного на глубинном уровне с Розой Мира. Тогда те, кто останутся в строю, предоставят обществу свои прежние мысли и наработки, и всякое слово, которое сегодня не ценится, в те дни окажется востребованным и дорогим.

Вот такие картины грядущего посещают меня... Можно, конечно, резонно предположить, что это лично меня что-то такое зловещее подстерегает, и я проецирую эти свои подспудные страхи на весь окружающий мир. Всё возможно. В таком деле хорошо оказаться неправым. Кроме того, что знает человек даже о своём собственном будущем? Как часто мы пугаемся безобидного и наоборот — пропускаем без внимания истинно опасное!.. Но, как бы то ни было, очень часто мне представляется, что все мы словно сошли с ума, что земля под нашими ногами делается всё тоньше и тоньше, а мы всё пляшем и танцуем, не отдавая себе отчёта о происходящем. Там уже отрываются камни от свода, подпирающего нас, и осыпается штукатурка, а мы всё притворяемся и притворяемся, будто гранит незыблем и простоит века. И никто даже не желает взглянуть туда и проанализировать прочность перекрытия, ибо всем очень страшно: а вдруг и в правду мы откроем, что нас уже ничто не держит? А всем так хочется продлить последние минуты этого якобы беззаботного праздника... И мы лжём себе и всему свету. Лжём об экономике, лжём о политике, лжём об искусстве и науке, лжём о морали, лжём о религии, лжём об идеалах итд итп... А ложь — дитя страха!..

... И вот этот «свод» должен рухнуть. Тогда многие провалятся глубоко, но некоторые зацепятся за края и выкарабкаются наружу, а кто-то (у кого имеется воздушный шарик), быть может, взлетит над бездной... Но вскоре всем уцелевшим так или иначе придётся строить новый «мост над пропастью». И технологией этого строительства явится именно Роза Мира (в широком понимании её концепции).

Павел, постантихристов период один к одному. Правда, если человечество опустится до такого состояния, никакая Роза Мира ему не будет нужна. Оно ее просто не способно будет воспринимать. Да и у Андреева сказано об этом.
Вполне возможно, что Вы улавливаете атмосферу постантихристового периода, а может и ближайшего будущего. Это тот случай, когда идеям Розы Мира не удастся раскрыть себя в полную силу, а человечество будит строить свое мировосприятие на основе американского космополитизма. Этот период можно назвать пост-америко-космополитический.
Поэтому идеи Розы Мира должны быть восприняты человечеством уже сейчас, когда оно еще на это способно. Тем более, что наши идеи это общечеловеческие идеи, к которыми человечество живет уже не одно тысячелетие.
Вам лично Павел, желаю скорейшего обращения к Свету. Не в смысле, что Вы темная личность, а в смысле научиться прозревать и в светлое будущее нашего человечества. Ведь это светлое будущее хорошо описано в Розе Мира. Павел, настраивайтесь на Свет, на позитив. Мы с Вами.

А так и есть! То, что сейчас происходит в Западном человечестве (включая и Россию, Украину, Белоруссию) — это так называемый «малый выход сатаны». Ещё не того, который родится от Лилит и сотворит впечатляющие и завораживающие чудеса, а более мелкого и локального, но внешне, однако, очень похожего.
Для этого и нужны были три доктрины. Каждая из них развивает тему одной из ипостасей антихриста и, как бы, тестирует её на Земле (Урпарп — красная доктрина, Гистург — чёрная доктрина, Фокерма — космополитическая доктрина). В окончательном варианте будет использован опыт всех трёх. Равно, как и Роза Мира — это тоже, своего рода, «репетиция» грядущего Второго эона.
Результатом падения Третьей доктрины явится зарождение «золотого века земли» и воплощение в российском затомисе Звенты-Свентаны, результатом последующего падения Доктрины Окончательной — Второе пришествие Христа и переход человечества во Второй эон.

Оля, я вижу здесь две проблемы, которые нам предстоит в ближайшие годы решать.
Первая — то, что каждому из нас предстоит налаживать свою собственную сферу, искать единомышленников и разворачивать то творчество, к которому мы привыкли, к которому нас тянет и т.д.
И вторая проблема, которая неизбежно возникнет, если первая будет решена — это проблема координации деятельности.
Да, пока ни у кого ничего толком нет, это, как ни странно, ОРГ цементирует и сплачивает. Но, положим, все завелось и поехало: студия «ТИНТО» обрела популярность и поклонников, у Максима построилась деревня... ну и т.д.
Я думаю, что мы окажемся в ситуации героев «Железной мистерии», когда они расходятся в разные стороны, чтобы выполнить свое предназначение, и теряют друг друга на какое-то время.
И успех обернется тем, что ОРГ прекратит свое существование, уступив место другим — успешным, но разрозненным проектам, мало чем объединенным. И, возможно, забывшим о «Розе Мира».
Я понял, что меня беспокоило, когда я открывал эту ветку: наш успех обещает стать нашим поражением. И нужно думать, что делать, чтобы этого не случилось.
Но, впрочем, пока это не актуально

Привет, Денис! Две ремарки.

1. «Железная мистерия» не учитывает (или игнорирует) изобретение интернета. Да, герои временно расходятся в разные стороны, но у них есть айпады и айфоны. Практика последних 10 лет показывает, что сетевого общения и редких оффлайновых встреч вполне достаточно, чтобы не терять друг друга, поддерживать друг друга, вдохновлять друг друга. А если предположить, что каждый из нас сумеет развить какое-то своё направление, то встреч и сетевого общения будет между нами БОЛЬШЕ, а не меньше, ибо больше будет поводов и тем.

2. Не уверен, что каждый из нас может и должен создавать какое-то своё направление, и вряд ли оно должно быть популярным. Может, ошибаюсь, но до Синей эпохи ещё далековато, ещё не изжила себя Красная. Если через двадцать лет выяснится, что каждый из нас жив и здоров, не выпал из мира, не ушёл из творчества, и каждый ведёт свою рубрику в общей интерактивной видео-аудио-журнал-газете тиражом в миллион читателей, то это будет хороший результат. Мы пронесём жаркие угли из красного времени в синее. И так же сделают ещё тысячи духовно-ориентированных творческих коллективов во всех уголках планеты. И тогда гори она синим пламенем, эта красная эпоха!

Денис, не соглашусь (редкий случай! ) Наоборот, разные проекты, объединённые общей идеей (Розой Мира) будут активно взаимодействовать и помогать друг другу. Вокруг успешного проекта всегда возникает что-то вроде своей «социальной сети», и мы сможем пользоваться «социальными сетями» друг друга. Тем более, что, как сказал Максим, Интернет и мобильную связь никто не отменял.

Глядишь, и зажжём наш Маяк! И тогда —

Вот и я говорю, что все это пока не актуально. Я просто думаю о возможных вариантах развития событий.





Это возможный вариант развития событий, но только если каждый из них сохранит в себе нечто общее со всеми остальными проектами. Тогда останется основа для взаимодействия, и даже для расширения взаимодействия.
Я вот о чем подумал... Возможно, возникнет некий кординационный совет, который будет иметь право «этической экспертизы» — сохраняет ли тот или иной проект верность установкам, изложенным в РМ. Он же будет предлагать «метапроекты», интересные всем участникам. И он же может, если некий проект «демонизируется», или его цели становятся несовместимыми с идеалами «Розы Мира» открыто об этом заявлять и сворачивать сотрудничество.
Думаю, что подобная сетевая структура, но с надстройкой в виде КС может стать первым шагом к собственно Розе Мира.