Вечер памяти Даниила и Аллы Андреевых 25.04.2011

Друзья!

25 апреля 2011 года в 18.00 в Большом зале Библиотеки им. А. де Сент-Экзюпери состоится Вечер памяти Даниила Леонидовича и Аллы Александровны.

В программе вечера прозвучат стихи Даниила Андреева (записи в исполнении Аллы Александровны), будет показан фрагмент фильма «Даниил и Алла» Г.Яцкиной. Прозвучит музыка классиков и современных композиторов на темы произведений Даниила Андреева, а также рассказ о творческой жизни поэта (Борис Николаевич Романов расскажет о своей новой книге, посвященной Даниилу Андрееву) и воспоминания об Алле Андреевой (в том числе о ее путешествии в Монголию).

С размышлениями о Розе Мира выступят поэты и музыканты, литераторы и философы.

Адрес Библиотеки им. А. де Сент-Экзюпери:
Москва, 2-й Красносельский пер., 2
(метро «Красносельская, выход из метро направо)

Приглашаются все желающие форумчане.
Те, кто решит пойти, пожалуйста, сообщите о своем решении.

Маша, а можно поимённый список этих четырёх «поэтов и музыкантов, литераторов и философов»?

Максим, неужели ты в Москву соберешься ради такого случая?!
Музыканты — Рахманинов (классика), Евгений Морошкин и Жуков («Навна») — современные. Будет выступать ансамбл «Лазорь», с которым работала Алла Александровна.
Философы — Ирина Николаева (д.ф.н.) и А.Г.Гачева. Будут стихи Ларисы Патраковой. Вот уже четыре. О поездке в Монголию с Аллой Александровной расскажет Марина Тимонина, путешествовавшая вместе с ней. Еще будет Фёдор Синельников (если его Митя не отговорит — а он уже пообещал! ).
Вот так.

Маша, нет, конечно Просто у меня есть гипотеза, что на детях гениев (Д.Андреев) природа отдыхает.

Кстати, а кто составлял список? Кто org-комитет?

Почему Николаева, а не Ахтырский? При всех недостатках либерала, хиппаря и анархиста, Митя хотя бы обаятельный оратор и, что важно для философа, понимает смысл собственного текста.

И почему в списке этот пост-модернист Жуков? Пригласите любого, кто умеет петь Андреева под караоке, и то пользы будет больше.

И почему не пригласили Ярослава Тарана? — Ведущего поэта РМ-эгрегора, живого классика, человека, которого сам Пушкин послал на три слова-ключа! Мы бы потом год обсуждали его чтение.

В общем, на таких людей вы людей не соберёте. Как говорил Владимир Ильич Бендер: «Учитесь торговать!»

Может, года через 3 я тоже приеду — с докладом от «малого совнаркома» — если Денис меня не опередит, написав «Бремя Розы 2.0».

Мария,

Меня одна фамилия в списке заинтересовала. Упомянутая вами Г. Яцкина никак не связана с Василием Яцкиным?.. Дело в том, что последнего-то мы неплохо знаем по старому «Маяку». Я был когда-то одним из его активных оппонентов.

.

Это её сын, по-моему. Он же есть в титрах фильма в качествев соавтора и в качестве участника (на 63-й минуте).

Максим, у Даниила Андреева не было детей. А если нас всех считать его детьми, то, может быть и отдыхает, а может, и нет. Но нужна большая доля самокритики, чтобы о себе так сказать. Кстати, Волфганг Амадей Моцарт — сын Леопольда Моцарта, не гения, но талантливого музыканта и композитора. И сестра Моцарта была одарена музыкально. Ну и у Бахов была музыкальная династия. Но, конечно, теория такая есть.



Потому что Ирина организует встречу. Выступление Мити пока не планируется. Хотя, кто знает... Не исключено... Ведь еще есть время до 25.

Насчет Жукова — так решили. «Навна» будет прокручена в записи, но запись откорректирована. Что получится — узнаем 25.


Знаешь, я только вчера вечером вернулась в Москву после 11-дневного отсутствия, и просто не в курсе, возможно, Ярослава приглашали. Но ведь он в Питере, а вечер в Москве. М.б. он не может.



Это некоммерческое мероприятие. Бесплатное, потом еще фуршет будет (скромный). Сколько-то людей наберется. Я не против коммерции в принципе, но не все мероприятия обязаны приносить доход.



Нет уж, давай этим летом!
_________________________

Да, Павел, Василий Яцкин — сын Галины Яцкиной. Я тоже с ним разок беседовала, он снял фильм про Курта Кобейна и Полину Осетинскую. Очень бы хотелось еще с ним пообщаться, но пока пути наши, увы, никак не пересекаются. А на Маяке меня, к сожаленью, не было, я только весной 2006 года случайно вышла на ОРГ.

Сообщение отредактировал Мария Хотина - 20.4.2011, 20:19

Маша, спасибо. Извини: у меня был шутейный тон, а ты серьёзно отвечала.

А про детей — это я про нас, конечно.

Да ладно, Максим, я поняла и посмеялась. Не воспринимай мои ответы слишком серьезно. Все ОК, мы друг друга поймем. Жди продолжение про белых медведей!

Мария,

А Василий Яцкин, он сейчас в Розу Мира верит?

Дело в том, что раньше вся проблема в основном состояла в принятии им (и его единомышленниками) Андреева практически только и исключительно, как поэта. То есть, одарённого, вдохновенного, создавшего удивительные и прямо-таки уникальные образы в своих произведениях, но в сущности лишь образы... А оппоненты (Кожев, Шведов, Рой Джонс, я и другие) активно настаивали на противоположном: то есть, что Андреев в первую очередь мистик, а все его художественные произведения являются лишь изящным оформлением его центральной вести, изложенной в Розе Мира.

Интересно, на каких позициях Василий стоит теперь?

.

С удовольствием бы посетила! Очень хотела бы послушать стихи Даниила Андреева — так, как их читала Алла Александровна, не умеет читать никто. Была бы рада увидеть Василия, мы всё-таки с ним знакомы.

Но — далековато добираться К тому же у меня сейчас сверхзадача свозить родителей в Копенгаген, в кои-то веки они выбрались к нам.



Жукову очень повезло, что меня не будет и «Будни Друккарга» не оценят по достоинству :-)

Предполагаю, что ушёл в радикальное ЭрПэЦэ, т.е. отрёкся от «РМ» как от «ереси».

Это коренной вопрос в РМ-сообществе. Даже форумы разделяются из-за этого: кто в чём и на сколько процентов принимает весть Даниила Андреева.

Вот д.ф.н. (доктор!?) И.Николаева, насколько я понимаю, считает Андреева «мифопоэтом» и вообще не верит в «объективную реальность». Мол, каждый художник имеет право на свои образы и мифы, и все они вполне «реальны» в общем океане «культуры»...

-------

Я понимаю, что мой скепсис по поводу подобных «вечеров памяти» выглядит обидно для организаторов, ведь люди искренне готовятся, тратят силы, время и даже личные сбережения. И такие вечера для них самих безусловно имеют и пользу и смысл.

Но. Всё это хорошо, пока это где-нибудь на кухне или на затерянном в недрах сети форуме. А вот при выходе на широкую публику уже ответственность иная. Как этой публике представить Даниила Андреева? Вестником и пророком? Или «мифотворцем», то бишь гениальным фантазёром, заблуждающимся еретиком?

-------

Я прекрасно помню тот прилив сил, когда мы узким ОРГ-комитетом делали первые общие встречи. Было здорово. Такого количества интересных людей невозможно найти в будничной жизни. И нам казалось, что мы — единомышленники.

Я приглашал на встречи всех, включая деятелей будущего «Родона». А они мне писали, что, мол, все эти чаепития, это, конечно, хорошо, но нужно искать контакты прежде всего с теми, кто «РМ» понимает максимально близко к тебе, то есть максимально правильно Мне тогда это казалось занудным розамираедством книжников и фарисеев. Я писал им, что спрайт ничто, жажда всё, т.е. лепетал что-то в том духе, что неважно, как люди понимают книжку, главное чтобы люди были хорошие...

А теперь вижу, что они оказались правы. КПД у таких разношёрстных встреч близок к нулю. Люди и вправду все хорошие, но 90% из них понимают «РМ» слишком по-разному, вплоть до извращений и выворачиваний наизнанку и текста, и духа книг Даниила Андреева. И с такими «единомышленниками» лично мне просто не по пути.

Жизнь и развела нас в стороны. Так что польза от всех этих встреч была только душевная, больше сиюминутная, вокруг костра посидельная и рюмку чая выпивальная. Не более. То есть почти пустая трата драгоценного времени жизни.

------

Поэтому вполне можно составить некий «тест» всего из 5-7 вопросов о понимании «РМ». Если человек по этим пунктам мыслит с тобой не едино, то каши с ним не сваришь даже на форуме, а в жизни — тем паче. То есть помочь друг другу, в случае чего, каждый из нас может вне зависимости от мировоззрения. Но — жить совместно, делать общее дело — увы. Потому что идейный фундамент разный. В лучшем случае получится ситуация лебедя, рака и щуки...

------

Вот и все эти «вечера памяти» имеет смысл тоже разбивать по «идейным фронтам». И принимать участие только в тех, где люди сходно с тобой понимают основные основы.

Согласна. При фундаментальных различиях во взглядах очень трудно работать вместе.

Но встречи — это не планёрка, а живое человеческое общение. Возможность узнать друг друга, заглянуть во внутренний мир другого человека, в «иную Вселенную» И может быть, открыть для себя что-то новое и важное... Поэтому я и люблю общие встречи с посиделками у костра или за рюмкой чая

Маша, буду ждать отчёта!

В том то и беда, что Василия не будет. Очень хотела бы с ним встретиться, поговорить поподробнее о Розе Мира, современной музыке, его фильме... Увы! Он, кажется, активно выступает с лекциями, проповедует молодежи православие (насколько я поняла).

Насчет единомыслия.
Да, последовательному православному христианину невозможно принять некоторые момены в «Розе Мира», например, то, что Христос — всего лишь Планетарный Логос. Т.е., у Венеры — свой, у Луны — свой и т.д. (лично для меня это гланый камень преткновения, а не вопрос о реинкарнации). Возможно, считать Д.А. в первую очередь поэтом — просто реакция на возникающие мировоззренческие противоречия. Для меня он тоже в первую очередь мыслитель, духовидец и мистик, и потом уже — поэт (замечательный!). Но, думаю, не найдется такого человека, который бы был согласен абсолютно со всем в «Р.М.».



Да, Ольга, мне тоже очсень жаль! Так хотелось бы увидеться! Может, соберешься этим летом в Россию и в т.ч. в Москву? А там, глядишь, и Максим подтянется...




Да уж... Но диалог у вас с ним начинался вполне мирно, насколько я помню... Вот послушаю в понедельник (ту запись так и не осилила...)



Да, Максим, согласна с тобой, конечно, не на 100% , но уж на 75 точно! Так оно в жизни и происходит, к сожаленью. И тем не менее, хочется единства, общности, братства и той эйфории, которая была на первой встрече! Ты говоришь о массах. Но учти, что выход будет мизерный. Грамм породы, горы руды. Ну, соберешь ты пять тысяч в зале. Люди послушают и разойдутся. Кто-то плюнет, кто-то похлопает и завтра забудет. И таких будет большинство. Потом, донести весть массово и на хорошем уровне — задача чрезвычайно трудная.
А нам для поддержания боевого духа такие встречи единомышленников просто необходимы!



А хорошая идея! Давайте попробуем! Можно поиграть. Только чур, если что не так, сразу не вычеркивать из друзев РМ!



Да, я тоже! Мне они жизненно необходимы! Давайте устроим!



Да!