Возможно кто-то смотрел эту картину под названием «Лев пустыни» с участием гениального Энтони Куинна в роли лидера ливийского сопротивления воина-праведника Омара Мухтара, который в годы правления Муссолини повёл свой народ в его борьбе против итальянских фашистов, оккупировавших Ливию.
Каддафи не сравниться с Омаром Мухтаром, но сегодня перед угрозой нового вторжения, страна и разделённый народ обращается к своим великим героям и тем, кто, следуя их примеру, в нынешние времена противостоит захватчикам.
Имя и образ Омара Мухтара в любом случае не будут поставлены на службу повстанцам, так как за ними стоят оккупационные войска, как и итальянские фашисты, стремящиеся к господству в этом регионе и нефтяным ресурсам.
Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.
Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. (Пол Крэйг Робертс, бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец)
Конгрессмены в отличии от действующих чиновников США озвучивают политику своего государства такой, какая она есть, обходясь без туманных формулировок.
Цитата
Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.
Как и предполагалось, вначале США действовали от ситуации, хотя предстоящие бунты в арабском мире не являлись для них сценарием очередного фантастического фильма.
Цитата
Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.
Средиземноморье, Каспий, Чёрное море и т.д. входят в зону интересов США, а значит страны этих регионов должны задуматься о своей безопасности и надёжности политических партнёров ведь цели и смысл нового похода на Восток уже озвучены: утверждение гегемонии военной и политико-экономической мощи США; низвержение конкурентов; подмена культурно-духовных ценностей американской лжекультурой. Но самое опасное, что такая политика несёт военную угрозу и американские политики не скрывают свои опасения:
Цитата
Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война. http://vz.ru/opinions/2011/4/27/487238.html
США не только рискуют потерять всё, они сталкивают мир к очередной глобальной конфронтации, что чревато, как многочисленными людскими жертвами, так и существованию самой цивилизации, участие в построении которой, страны-члены ООН, в том числе и США, приняли самое непосредственное участие, в тяжёлых муках создавая общие для всех государств мирового сообщества законы и нормы. Сегодня мировое право в решающий раз находится под угрозой; история не разворачивается по спирали вверх, прогрессируя в этическом аспекте международных отношений, но сворачивается, деградируя по возвратной к своему началу, когда в мире всё решалось путём диктата и силы, когда не было международных организаций, способных хоть как-то сдерживать воинственный пыл планетарных гегемонов.
Красноярск
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 83
Регистрация: 17.8.2006
Пользователь №: 246
Спасибо сказали: 0раз
Я слежу за ситуацией в Ливии. В Гайдпарке есть сообщество «Друзья Ливии», там пишут люди, сами находящиеся в Африке, например Николай Сологубовский, есть и другие. Эти люди поддерживают связь с людьми в самой Ливии, передают новости, сводки. Сказать, что творящееся там — театр абсурда — ничего не сказать. Все это напоминает нападение вооруженной до зубов банды на деревню. Вот из последнего. Очевидно, что без натовцев «повстанцы» стали терять контроль над ситуацией. Отсюда последовало вот что:
Незаконное правительство Ливии подписало соглашение об оккупации страны 10 января нелегитимное правительство Ливии подписало незаконное соглашение с Организацией Объединенных Наций, которое разрешает ввод иностранных войск на территорию страны. Все ливийцы, друзья или враги, которые отвергают любое иностранное вмешательство в дела Ливии, должны объединить свои голоса и высказать протест.
Правительство, которое ливийцы не выбирали, подписало это соглашение в срочном порядке, поскольку без иностранного вмешательства оно не способно управлять страной. Под предлогом разоружения и контроля в Ливию теперь могут входить иностранные войска, может быть арестован и убит любой ливиец. Эта конвенция была подписана «в тихую», без какого-либо обсуждения с представителями племен. Сегодня «правительство» опубликовало подробности данного соглашения, чтобы подготовить прикрытие для ввода оккупационных войск.
Все, что происходит в Ливии, уже невозможно скрыть от глаз общественности и поэтому потребовалось срочное прикрытие для ввода наземных войск. Еще недавно западные лидеры заявляли, что на территории страны не будут присутствовать их солдаты.
Премьер-министр и министр иностранных дел Ливии являются представителями неливийских национальностей. Возведение этих пришлых людей на государственные должности было частью заговора против свободной страны от начала и до конца. Они не имеют прав подписывать документы от лица ливийского народа, так как народ Ливии не давал им полномочий для этого.
Просьба распространить это сообщение как можно шире. Перевод и редакция: za-afriku.ru
Вот вам ещё немного «арабско-российской» агитации, уже пост-советской:
Наслаждайтесь... и включайте думалку, кому выгоден бардак на Ближнем Востоке? Кто зарабатывает много денег на повышенных нестабильностью на Ближнем Востоке ценах на нефть?
Может это Роснефть заплатила госдепу за спецоперацию в Ливии? Чтобы было чем платить пенсии и зарплаты.
Шучу, шучу... это к уровню всех этих агитаций. Надо, всё же немного уважать здравый смысл, которым агитки так явно пренебрегают.
включайте думалку, кому выгоден бардак на Ближнем Востоке?
Бардак на Ближнем Востоке — это попытка создать «Большой Юг» (сектантский фундаменталисткий исламизм) и натравить его затем на «Большой Восток» (Китай), ибо Китай сейчас кредитор США. Отдавать нечем и не предвидится — значит надо убить кредитора. Обама же об этом почти прямым текстом совсем недавно говорил!
Аналогично: давал Хуссейн в долг Бушам, Буши убили Хуссейна. Давал Каддафи в долг Саркози — убили Каддафи...
Бардак на Ближнем Востоке — это попытка создать «Большой Юг» (сектантский фундаменталисткий исламизм)
У них не выйдет связать Ислам с этой сектой, которая даже при искажении первоначального смысла слова ислам путём присоединения к нему окончания «изм» не сможет связывать себя с —Покорностью Бога— что есть прямой перевод слова ислам. Традиция и история создания этой секты напрямую связана с термином «ваххабизм». А называть себя можно как угодно, хоть «муслимистом». Кстати, термина такого не существует и звучит он абсурдно, также абсурдно звучит и предыдущий термин.
Павел, а зачем по-твоему им же нужен бардак вокруг Ирана?
Павел, а зачем по-твоему им же нужен бардак вокруг Ирана?
Иран сейчас — это нормальное вменяемое современное государство с самобытной культурой, с экономикой, технологиями и политической самостоятельностью. Он — одна из опор стабильности в регионе, на которую равняются и прочие страны, напрмиер, Сирия. А американцам нужен другой Иран — невменяемый, истощённый междусобицами, сектантский, пещерный и оттого полностью зависимый от западных «бусов». Тогда уже никто не станет на него равняться, а самим иранцам можно будет указать на врага — «Большой Восток» — и, есть хороший шанс, что они пойдут.
Так говорят... Против Китая, против Индии (куда тоже сейчас интенсивно бизнес сбегает), против России.
Раньше ставка американцев была, как раз, на светские, но преданные США режимы: тот же Хуссейн в Ираке, Мубарак в Египте. Типа «сукин сын, но наш»... Потом, то ли ставленники начали отбиваться от рук, то ли почувствовали, что сама стратегия провальная в долговременной перспективе, ибо ненавидят Америку на Ближнем Востоке и недовольство растёт... тогда они решили: «если не можешь их победить, заключи с ними союз!»... и начали заключать тайные союзы с самыми радикальными и отъявленными воинствующими сектами, подначивая их на свержение цивильных властей.
Затея, как говорят, весьма сомнительная и авантюрная. Но у них другого выхода нет — «общество потребления» валится — надо хоть чем-то его подпереть. Вот они и пытаются...
Потом, то ли ставленники начали отбиваться от рук, то ли почувствовали, что сама стратегия провальная в долговременной перспективе, ибо ненавидят Америку на Ближнем Востоке и недовольство растёт... тогда они решили: «если не можешь их победить, заключи с ними союз!»... и начали заключать тайные союзы с самыми радикальными и отъявленными воинствующими сектами, подначивая их на свержение цивильных властей.
Тем самым они думают убить двух зайцев: использовать фанатиков в своих целях и разрушать ислам изнутри, а когда не получается — стравливать между собой, как сейчас на Кавказе.