Всеарабская революция

Марат, а что правда ещё в 1998-м году написал?
Там, прямо, пророчески почти получается:
Так, ведь, и вышло... Только не мусульмане взорвали ВТЦ, но "молох войны" в каком-то смысле вполне реально прошёлся там и крови было предостаточно.

По поводу Ливии, однако, ничего сказать толком не могу. От души очень бы желал Каддафи выжить и устоять. Не потому, что он хороший, а просто потому что в сложившейся ситуации на его стороне действительно больше правды. А очень хочется видеть правду торжествующей!

Недавно читал где-то: какой-то индус прорёк, что если Каддафи удержится до 4-го апреля, то просидит потом, как минимум, ещё год. Хотите верьте, хотите нет -- но такой, вот, индус...

.

Да, Павел, конечно. Честно говоря эти строчки мне до сих пор не хотелось вытаскивать на поверхность. Почти забыл о них.

Но с Нью-Йорком связано ещё одно необычное ощущение. За несколько дней до взрывов, я стал писать вот этот вот стих.

Сообщение отредактировал Марат - 30.3.2011, 7:43

Народ требует - "Прекратить бомбардировки Ливии".
США. Протесты проходят в национальном масштабе, люди требуют "прекратить бомбардировки Ливии"



Демонстрации проходили в городах по всей стране, включая Вашингтон, округ Колумбия, Лос-Анджелес и Сан-Франциско, штат Калифорния, Нью-Хейвен, штат Коннектикут, Неаполь, штат Флорида, Чикаго, штат Иллинойс, Балтимор, штат Мэриленд; Бостоне, штат Массачусетс, Миннеаполис, штат Миннесота, Альбукерке, Нью-Мексика, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Кливленд, штат Огайо, Гринвилле и Hilton Head Island, Южная Каролина; Остине, штат Техас, Сиэтл, штат Вашингтон, и Милуоки, штат Висконсин, а также на международном уровне, в том числе в Сальвадоре и Канады.
http://answer.pephost.org/

А, говорят, Каддафий снова в наступление пошёл и отбил город Мисрат!

Если бы люди были не за него, так все бы разбежались бы уже под иностранными бомбёжками. Или переметнулись бы к оппозиции.

Как трудно НАТО защищать восставший народ, когда восставшего народа нет!

А ещё говорят, что в Лондоне представителей оппозиции не пустили даже в зал на основные заседения, ибо они не знают, с кем там в этой оппозиции в принципе можно договариваться и кого кто там представляет...

* * *

А вот "гуманитарные жертвы" действий НАТО действительно имеют место:

В четверг апостольский викарий Триполи епископ Джованни Инноченцо Мартинелли (Giovanni Innocenzo Martinelli) сообщил католическому информационному агентству Fides, что при бомбардировках коалиционных сил в ливийской столице погибли не менее 40 мирных жителей.
http://www.rian.ru/arab_war/20110331/359674512.html

Хорошо, хоть, всё это делается известным широкой публике. Да и епископ - итальянец и католик, то есть, вроде бы, формально "свой" для натовских стран.

.

Приведу цитату из беседы с Андреем Кончаловским. Я лично не считаю, что в истории с арабскими революциями главенствует идея демократии, у меня взгляд на происходящее более печальный.
Но, сам механизм описан достаточно точно. Этакий разрушительный флешмоб, детально отработанный в маркетинговых схемах.
Проблема стоит в том, что эти схемы "срабатывают" в унифицированных сообществах, лишенных национальных признаков.
В данном случае эти схемы работают только на разрушение.
И я вполне допускаю, что в этом и есть основная цель революций - разрушение арабского национального сообщества. И более глубинная цель - полное разрушение национальной цивилизации и построение новой, "интернациональной" - легко управляемой и контролируемой из единого центра.


А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Это вы ошибаетесь, если вы думаете, что это внутри себя. Это не внутри себя. Начнем с того, что, во-первых, вот все вот это вот эффект домино, который происходит в странах мусульманского мира – это абсолютно новый эффект, который начался чуть-чуть раньше. Можно сказать, что он начался в Оранжевой революции и в Грузии. Это эффект флешмоб. Эффект флешмоб разработан… хотите вы или не хотите, он абсолютно разработан в недрах американской философии политической внешней. И американская философия, американская теория маркетинга, собственно, совершила обе революции. Есть такая книжка «Путь демократии», где написано, как маркетологи должны работать. На следующий день появляются майки с одной и той же надписью. Кто-то их должен напечатать. Мало того, слоган надо придумать заранее. Он должен быть очень коротким и так далее. То есть… ну, маркетинг, в принципе, вещь одинаковая. Можно продавать «Кока-колу», можно продавать демократию, начнем с этого. Поэтому, с одной стороны, флешмоб – это абсолютно западный продукт. Потом он развивался в Иране. Это то же самое. То есть, восстание против существующего за абстрактную демократию. Причем, это люди, как правило, достаточно уже образованные и молодые, интеллигентные, которые все пользуются Интернетом и компьютерами…

О. ЖУРАВЛЕВА: Ну да, нам говорили, что чуть ли не на «Фэйсбуке» договорились.

А. КОНЧАЛОВСКИЙ: … у которых есть представление о том, какая демократия может быть. Но нет представления о том, как эту демократию (ту) перенести сюда. И вот… то есть, к ним на родину. И поэтому возникает вот эта борьба «против» с абсолютно абстрактной, даже абсолютно безбазисной основой «за что?» Потому что одно дело – разрушить, другое дело – построить. Обычно все революции… борьба идет против чего-то, а вот за что – непонятно. Потому что демократия – это ведь не причина, это следствие, и следствие не революции, а следствие определенного цивилизационного процесса. И если вы посмотрите на то, что происходит в каждой стране, где происходили так называемые демократические революции, или же насильственные смены власти, такая, как произошла в Ираке… посмотрите на результат. Сегодняшний результат такой, что разброд, хаос, энтропия политическая, не могут договориться, и главное, что нету лидера. Нету лидера, который… очевидно, должен появиться человек с темпераментом Саддама Хусейна, только с дубинкой другого цвета.

О. ЖУРАВЛЕВА: Все равно с дубинкой?

А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Ну… у меня другого предложения нету, я не вижу, каким образом… Ведь демократия – это не желание кого-то совершить ее, демократия – это результат.

О. ЖУРАВЛЕВА: Того, что уже совершили.

А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Это… демократия – это следствие, это не причина. И поэтому все, что происходит сейчас в странах… значит, в арабском мире – это замечательный всплеск, который вряд ли приведет к чему-то позитивному, кроме, во-первых, хаоса, потом установления каких-то других диктатур. Причем, если вспомнить Россию, то Плеханов об этом замечательно напоминал Ленину. Вы знаете это? Он ему сказал, что если большевики возьмут власть и сделают демократию, кончится это террором и культом одного человека. Это сказал Плеханов, марксист.

Сообщение отредактировал Вик - 31.3.2011, 19:39

По мере того, в какой стране орудуют агенты американских спецслужб, можно судить о предстоящих беспорядках в ней, а то и о полномасштабной войне с участием западных армий.

Сообщение отредактировал Марат - 2.4.2011, 20:49

Из Кот-д'Ивуара приходят сообщения о тысячах убитых. http://infox.ru/accident/incident/2011/04/...arye_boly.phtml Миротворцы ООН во время не вмешались в ситуацию. Квазимиротворцы НАТО и США заняты бомбардировками мирного и немирного населения Ливии. Где же она гуманность французов, солидарность итальянцев, справедливость американцев? Видимо всё это прячется в нефтедобывающих районах Джамахерии, в долговых расписках Саркози и банальной мести полковнику. Передел мира продолжается, но видимо в таких странах, как Кот-д'Ивуар переделывать нечего и жизни этих людей недостойны высочайшего внимания элиты мирового беспредела. Ведь она правит везде, где ей выгодно, но только не там, где действительно людям нужна помощь и защита.

Сообщение отредактировал Марат - 3.4.2011, 9:45

Поединок: Ливия - Кургинян против Злобина.

Попытка свергнуть Каддафи исходит из неспособности США устранить Ахмадинеджада и правящий в Иране режим, - к такому выводу приходит автор статьи Убить Каддафи спасти Ахмадинеджада А похоже это апробация сил, генеральная репетиция перед наступлением на Иран. И привлечение к операции в Ливии арабских союзников отрабатывает схему, согласно которой все государства действующего альянса смогут принять участие в войне более значимой и серьёзной.

Возможно кто-то смотрел эту картину под названием «Лев пустыни» с участием гениального Энтони Куинна в роли лидера ливийского сопротивления воина-праведника Омара Мухтара, который в годы правления Муссолини повёл свой народ в его борьбе против итальянских фашистов, оккупировавших Ливию.

http://kinofilms.tv/film/lev-pustyni/15730/

Каддафи не сравниться с Омаром Мухтаром, но сегодня перед угрозой нового вторжения, страна и разделённый народ обращается к своим великим героям и тем, кто, следуя их примеру, в нынешние времена противостоит захватчикам.

Имя и образ Омара Мухтара в любом случае не будут поставлены на службу повстанцам, так как за ними стоят оккупационные войска, как и итальянские фашисты, стремящиеся к господству в этом регионе и нефтяным ресурсам.

Омар аль-Мухтар закованный в цепи


Сообщение отредактировал Марат - 21.4.2011, 22:14

Подлинные цели вторжения проясняются
Конгрессмены в отличии от действующих чиновников США озвучивают политику своего государства такой, какая она есть, обходясь без туманных формулировок.


Как и предполагалось, вначале США действовали от ситуации, хотя предстоящие бунты в арабском мире не являлись для них сценарием очередного фантастического фильма.


Средиземноморье, Каспий, Чёрное море и т.д. входят в зону интересов США, а значит страны этих регионов должны задуматься о своей безопасности и надёжности политических партнёров ведь цели и смысл нового похода на Восток уже озвучены: утверждение гегемонии военной и политико-экономической мощи США; низвержение конкурентов; подмена культурно-духовных ценностей американской лжекультурой.
Но самое опасное, что такая политика несёт военную угрозу и американские политики не скрывают свои опасения:



Сообщение отредактировал Марат - 28.4.2011, 12:09

США не только рискуют потерять всё, они сталкивают мир к очередной глобальной конфронтации, что чревато, как многочисленными людскими жертвами, так и существованию самой цивилизации, участие в построении которой, страны-члены ООН, в том числе и США, приняли самое непосредственное участие, в тяжёлых муках создавая общие для всех государств мирового сообщества законы и нормы. Сегодня мировое право в решающий раз находится под угрозой; история не разворачивается по спирали вверх, прогрессируя в этическом аспекте международных отношений, но сворачивается, деградируя по возвратной к своему началу, когда в мире всё решалось путём диктата и силы, когда не было международных организаций, способных хоть как-то сдерживать воинственный пыл планетарных гегемонов.

Сообщение отредактировал Марат - 29.4.2011, 9:41

Вот, в Египте пожинают плоды — теперь им просто стреляют в головы — http://www.itar-tass.com/c1/276658.html

Я слежу за ситуацией в Ливии. В Гайдпарке есть сообщество «Друзья Ливии», там пишут люди, сами находящиеся в Африке, например Николай Сологубовский, есть и другие. Эти люди поддерживают связь с людьми в самой Ливии, передают новости, сводки. Сказать, что творящееся там — театр абсурда — ничего не сказать. Все это напоминает нападение вооруженной до зубов банды на деревню. Вот из последнего. Очевидно, что без натовцев «повстанцы» стали терять контроль над ситуацией. Отсюда последовало вот что:

Незаконное правительство Ливии подписало соглашение об оккупации страны
10 января нелегитимное правительство Ливии подписало незаконное соглашение с Организацией Объединенных Наций, которое разрешает ввод иностранных войск на территорию страны. Все ливийцы, друзья или враги, которые отвергают любое иностранное вмешательство в дела Ливии, должны объединить свои голоса и высказать протест.

Правительство, которое ливийцы не выбирали, подписало это соглашение в срочном порядке, поскольку без иностранного вмешательства оно не способно управлять страной. Под предлогом разоружения и контроля в Ливию теперь могут входить иностранные войска, может быть арестован и убит любой ливиец. Эта конвенция была подписана «в тихую», без какого-либо обсуждения с представителями племен. Сегодня «правительство» опубликовало подробности данного соглашения, чтобы подготовить прикрытие для ввода оккупационных войск.

Все, что происходит в Ливии, уже невозможно скрыть от глаз общественности и поэтому потребовалось срочное прикрытие для ввода наземных войск. Еще недавно западные лидеры заявляли, что на территории страны не будут присутствовать их солдаты.

Премьер-министр и министр иностранных дел Ливии являются представителями неливийских национальностей. Возведение этих пришлых людей на государственные должности было частью заговора против свободной страны от начала и до конца. Они не имеют прав подписывать документы от лица ливийского народа, так как народ Ливии не давал им полномочий для этого.

Просьба распространить это сообщение как можно шире.
Перевод и редакция: za-afriku.ru

Публикации Николая Сологубовского по Ливии можно читать также на Проза.ру: http://www.proza.ru/avtor/eskadra

А вот статья о том, как спецы НАТО помогали «революции»: Тайная война

Сообщение отредактировал Val - 12.1.2012, 17:59