Тема о Россиичасть 2

Увидишь там европейца и бежишь как к родному, не важно американец он или немец

Зато в годы ВОВ азиатские лица(среднеазиат.) были куда роднее немецкого гезихта, так как воевали бок о бок.

Это не играет роли.

После распада СССР славяне( русские, украинцы, и др.) были выдавлены из азиатских республик, теперь похоже их начинают «выдавливать» из Москвы.

В истории всё играет свою роль.

Украинцев из Москвы?)))

И украинцев, и русских — славян в целом.

Поинтересуйся, где сейчас русские из Узбекистана,Таджикистана и прочих станов.

Архиепископ Владикавказский и Махачкалинский уже не первый раз в Дагестане и с удовлетворением отметил, что в республике ему удалось наблюдать исключительно мирное сосуществование представителей разных религий, в согласии со всеми остальными конфессиями живут и православные христиане. В этом владыка смог убедиться, побывав в городах Дербенте, Избербаше и Махачкале, где прошли его встречи с жителями.

«Я обязательно буду говорить Его Святейшеству патриарху Кириллу, что люди здесь замечательные. И главное, из общения с представителями православия я понял, что никто никуда уезжать не собирается. Все в один голос заявляли: «Нам здесь живется хорошо, спокойно и мирно, Дагестан — наш дом, здесь будут жить и наши дети». С каждым приездом в республику мое впечатление о ней становится все лучше и лучше», — отметил архиепископ.

украинцы и москвичи более непримиримы друг другу,чем кто-либо, несмотря на все связи.

А мне другие станы не особо интересны, мы их не присоединяли к империи. А насчёт нашего Стана, ответит сам Владыка Зосима

Просто замечу, что славянское население и там стремительно уменьшается.

"На языках славянской группы индоевропейской языковой семьи в Дагестане говорят:
Русские (включая терских казаков), украинцы, белорусы — 175,4 тыс.(9,7 %, 1989 г.), 124,3 тыс. (4,8 %, 2002 г.)"

многие русские-дагестанцы не адаптируются к жизни в России и не чувствуют себя там «своими», прежде всего потому что их там не принимают за своих.

На русском говорит почти всё около трёхмиллионное население Дагестана и многие владеют этим языком не хуже некоторых русских из России.

Ты не понимаешь «толерантный» язык Википедии?

Эти песни поют сами те, кто уехал отсюда.

нужно отделить Москву от России (улыбаясь). Среди причин были названы: Москва ничего не производит — все производство давно выведено из Москвы; фактически визовый режим Москвы с Россией — каждый житель России обязан иметь регистрацию для нахождения в Москве, а также обязан объяснять цель своего приезда в Москву и обязан оправдываться за то, что он понаехал в Москву вне зависимости от национальности и вероисповедания; Москва получает деньги от ресурсов, производимых за ее пределами, будь то нефть, газ, металлы, зерно и прочее. Причем жителям России, благодаря которым москвичи богатеют, платят мизерную зарплату…

Вариант #1 — создание изысканной комбинации, перераспределяющей полномочия, уже в сентябре. Это наиболее популярный, но и наиболее оторванный от реальности вариант. Если он реализуется, все поползет очень и очень быстро. А если нет?

Вариант #2 — плыть по течению вплоть до декабря 2011 года. Это вариант грубый, абсурдный. Но если и впрямь бал правит не политика, а психология? Тогда и это вполне возможно. В этом случае невероятное значение получают игры вокруг «Единой России». Опять же, именно с психологической, а не с политической точки зрения. Противникам Путина надо будет обеспечить крах «Единой России» любой ценой. И не важно, кто тут выступит в качестве подсобного средства. Да хоть бы и КПРФ!

Главное тут опять-таки не политика! А психология, ставшая политикой. Конкретно — психологическое обеспечение одного-единственного решающего разговора после декабрьских выборов. Когда можно будет сказать: «А ведь «Единая Россия» проиграла. И значит, надо по-новому расставлять фишки на игровом поле».

Вариант #3 — простые и грубые мужские договоренности. Без изысков, без политических менуэтов на тончайшем льду, готовом обрушиться в любую минуту.

Вариант #4 — слом политического механизма. То, с обсуждения чего я начал этот эскиз.

Каждый из этих вариантов задает свою драматургию выборов. В одной драматургии — партии являются такими же статистами, как и в 2004 или в 2008 годах. А в другой…

Обсудив важнейший оперативный фактор, перехожу к обсуждению фактора стратегического. Очевидного для всех. И абсолютно затабуированного.

Проект «российский капитализм плюс полноценное вхождение РФ в Европу» терпит крах. А никакого альтернативного стратегического проекта нет. Любые альтернативы были похоронены даже не в 1991 году, а лет этак на пятнадцать раньше. Как это кому-то ни покажется странным.

Все подзаложились именно под этот проект. И что теперь делать? Надрывно утверждать, что он вот-вот реализуется? Рассматривать проблему лидерства и преемственности под этим углом зрения? Мол, «давайте тем, от кого зависит вхождение в Европу и наше в ней благополучие, покажем такого российского лидера, который их там устроит. Мы тогда и благополучие сохраним, и в Европу войдем».
Да не хотят они ни нашего вхождения, ни вашего благополучия! А все их «ахи» и «охи» («этот двумя ногами в будущем, а этот одной ногой…») имеют тупой и очевидный подтекст: «Кого легче скинуть, тот и двумя ногами в будущем. А когда его скинем, то посадим всех. И тех, кого обласкиваем. И тех, кому грозим пальчиком».

Верхняя страта нашего общества все это на самом деле «проунькала». Не такие уж, между прочим, глупые люди. Но одно дело это понять — а другое…

О ВЫБОРАХ

Проект «российский капитализм плюс полноценное вхождение РФ в Европу» терпит крах.

Вариант #3 — простые и грубые мужские ласки по договоренности. Без изысков, без политических менуэтов на тончайшем льду, готовом обрушиться в любую минуту.

Цитата(Павел @ 19.8.2011, 22:07) К исходному сообщению
Это же абсурд! Этот умный человек с мистической одарённостью, от чьего имени он излагает свои речения? Это же, по моему, очень страшное что-то...

ИМХО, надо с Кургиняном осторожно. К сведениям и логике прислушиваться, но пропускать их через фильтр здоровой критичности. Он прав во многом, у него есть чему поучиться и ряд его выводов просто замечателен, но у него часто и акценты, увы, как-то сбиты в левую сторону... «левой руки» я имею ввиду.

Береги себя , Павел.