Тема о Россиичасть 2

Я в целом не согласен с Кургиняном, кроме одного месседжа, что эту всю катавасию заварили большевики-коммунисты, но заварили они ее в 1918 году, они же повторно обманули свой народ в 90х годах.
Все что сегодня происходит с Россией – есть финал и агония большевистской революции.

И если он заявляет о продаже первородной большевистской идеи, взамен на конкретные материальные блага, и одновременно говорит, что информационный взрыв в обществе проходил через прессу, которая находилась под тотальным партийным контролем то с этим я соглашусь.
Лидеры партии решили обналичить имеющийся у них безналичный капитал, это логичное завершение революции.

Концы за 70 лет были окончательно обрублены, пришла пора делить награбленное.
Обвинять же общество в продаже великого мифа за чечевичную похлебку – это верх большевистской наглости и вранья.
Это все равно, что ограбить человека и потом заявить, что он сам в этом виноват.


Сообщение отредактировал Вик - 22.2.2011, 12:11

Ещё немного у "Сути времени".


А вообще Кургинян чего-то знает. В том плане, что он местами дотрагивается в своих выступлениях до вещей, вполне совместимых с тем, что писал Андреев о будущем преобразовании человечества в Розу Мира.

Например, в своей лекции номер 10 он говорит, что когда в России совершился переход от традиционного общества к обществу модерна, то в отличии от западноевропейских стран главным регулятором общественных отношений в России сделался не закон (как на Западе), а культура.

Это коррелирует с Розой Мира в том плане, что, условно выражаясь, носителем Провиденциального начала в традиционном обществе являлась религия: то есть, в случае России -- православная церковь. А далее при переходе к модерну роль церкви в духовном водительстве снижается, но "знамя" подхватывают "вестники" -- то есть, именно люди культуры! И по срокам примерно совпадает: это период петровских реформ и, быть может, пол столетия раньше Петра...

Кургинян в конце произносит довольно интересную и приятную для слуха фразу о том, что истинная элита общества это не те, у кого много денег и собственности, а те, кто, может быть, и бедны, но обладают культурным богатством. На них он предлагает опираться, как на строителей новой спасительной модели "сверх-модерна", которая представляет собой антитезу нынешнему всемирному аду стяжательства, крайнего индивидуализма и криминализации.

Андреев нам рассказывает о будущей Лиге преобразования сущности государств. Это обязана быть инстанция этического, духовного порядка. Я полагаю, что культура человека в её традиционном понимании как раз и подводит нас к этой инстанции. В сущности, ведь, цель культуры и состоит в воспитании определённых этических норм в обществе. Если это не культура, основанная на "левой" религии, то она неизбежно будет возвышать всякого, кто к ней прикасается. В случае России это несомненно так. Таким образом, возрождение, раскрытие русской культуры в противоположность имеющему место сейчас распаду культуры на мелкие подмножества, на субкультуры, её атомизации и представляет собой один из верных путей движения к Лиге...

То есть, в этом смысле Кургинян, ИМХО, ухватил весьма правильную и глубокую нить.

.

Конец эпохи Модерна и будущая роль России

В своей 13-й передаче, а также в отдельном ролике, посвящённом эпохе Модерна, Кургинян высказал две очень важные для меня вещи, которые я совершенно не осознавал ранее.

То, что великая эпоха Модерна, начавшаяся примерно 500 лет назад, сейчас исчерпала себя и активно заваливается, как в силу естественных причин, так и в результате направленных действий мировых элит, он рассказывал и ранее. Но теперь он дал более подробный её анализ, который меня лично глубоко впечатлил.

1. Одним из краеугольных камней эпохи Модерна является понимание человека, как некоей этической константы. То есть, что человек этически не меняется: в нём всегда примерно одно и то же соотношение добра и зла — и тысячу лет назад и сейчас — и с этим ничего принципиально невозможно поделать. Модерн предложил просто использовать зло таким образом, чтобы оно приносило пользу. Иными словами, идея человеческого совершенствования, столь характерная для всех светлых мировых религий, в эпоху Модерна была оставлена.

2. Со временем возникла проблема, «вилка» между способностями и этикой: гиганский научно-технический и технологический прогресс Модерна дал в руки людям крайне опасные возможности, при этом никоим образом не продвинув их в плане морали и нравственности. Получилось, что ещё чуть-чуть и мы сами себя уничтожим (достигнем «точки Питерса», как он это называл).

3. Эпоха Модерна далеко не идеальна. Модерн не тождественен развитию. В частности, из слабостей Модерна можно назвать непроработанность и неразвитость им темы утешения. В прежние эпохи утешение раскрывалось на базе религиозных учений. В эпоху Модерна религия перестала быть системообразующим фактором в жизни общества и оказалась отодвинутой в область частной жизни отдельного индивидуума.

Теперь, как следствие.

4. В России по мнению Кургиняна, в русской культуре, всегда отчётливо ставился вопрос именно изменения самого человека, его этического развития (можно сравнить с Андреевым — по Розе Мира российский культурный идеал — это святость). В несколько искажённой форме «воспитание нового человека» выразилось и в советской идеологии. Соответственно, Россия сейчас практически единственная из современных цивиллизованных культур, где в этой области имеется важный и существенный, как теоретический, так и практический задел.

Он полагает, что сейчас, ввиду исчерпания и падения Модерна, русское «ноу-хау» с воспитанием этически более возвышенной личности, оказывается объективно востребованным. Человек в мировом масштабе либо обязан выйти на новый этический уровень, либо доступная ему технология уничтожит его самого.

Мне вот это всё показалось очень актуальным и весьма метким и верным, поэтому решил обратить внимание читателей.

.

Сначала опухоль в мозгу, а теперь ещё и аппендицит заработал себе режим государства этого.
Чей-то, не лишённый объективности интернет-шедевр в трёх частях, будоражит теперь умы, для которых весь секрет лишь в новых подробностях.
http://leraid.livejournal.com/686.html
http://leraid.livejournal.com/856.html
http://kawwsar.livejournal.com/661.html

Сообщение отредактировал Марат - 13.5.2011, 12:23

Не удержусь, процитирую полностью коротенькую заметку (по наводке «Родона») о нашей паразитической финансовой «элите».

Сначала один абзац для «затравки»:




«Здравый смысл» по-прохоровски

Практически одновременно с информацией о появлении у олигарха Михаила Прохорова политических амбиций стало известно, что он, вопреки своей репутации прожженного циника, мизантропа и «людоеда», оказывается не чужд благотворительности.

Глава «Онэксим», особенно прославившийся в России своим настойчивым стремлением увеличить продолжительность рабочей недели до 60 часов, повысить пенсионный возраст, и вообще максимально свернуть в нашей стране социальные гарантии и программы, оказывается готов тратить свои собственные деньги на вполне гуманитарные цели. А именно — жертвовать на модернизацию и ремонт общеобразовательных школ. Причем, без всякой связи со своими политическими проектами.

Удивительно, но невероятно заносчивый и демонстративный олигарх, склонный к позерству, на этот раз скромно помалкивает о своем благородном жесте. А $210 млн., которые он готов отдать детям, ох, как бы пригодились в российской глубинке, где многие школы буквально разваливаются от ветхости.

Но вот незадача — Прохоров собирается вложить их отнюдь не в российские школы. Как сообщает Education Tweak, миллиардер деньги собирается передать на модернизацию американских школ. Речь идет о школах города Ньюарк штата Нью-Джерси (Прохоров владеет баскетбольным клубом New Jersey Nets).

По данным газеты, Прохоров направит в школы Ньюарка $210 млн. — это почти вдвое больше, чем сумма пожертвований от основателя Facebook Марка Цукерберга, который в прошлом году направил на ремонт местных школ $100 млн. Почти год назад $60 млн. в учебные заведения этого города направила компания Pepsi.

По информации издания, Прохоров надеется, что школы будут уделять большее внимание развитию баскетбола, а сам бизнесмен намерен выбирать из числа учащихся тех, кто сможет достичь успехов в этом виде спорта.

Напомним, что Прохоров стал владельцем баскетбольного клуба New Jersey Nets в прошлом году. Согласно условиям сделки, российскому предпринимателю доставались 80 процентов акций клуба и 45 процентов акций проекта нового стадиона в Бруклине. Бизнесмен должен был инвестировать в проект $200 млн. Прохоров, бывший владелец баскетбольного клуба ЦСКА, стал первым неамериканцем — владельцем клуба NBA.

Итого, олигарх, стремящийся «осчастливить» россиян своим приходом в большую политику, легко вкладывает в школы всего одного американского города столько денег (причем, нажитых на гражданах нашей страны и на эксплуатации ее ресурсов), что на них можно было бы, наверное, отремонтировать если не все сельские школы России, то их большую часть. Понятно, почему Прохоров не стремится хвастаться своей щедростью перед российской аудиторией.

Очевидно, что у олигарха сограждане вызывают лишь один интерес: как бы сделать так, чтобы они работали больше, и получали меньше, как бы их превратить в бесправных рабов, выжать из них побольше денег, которые можно было бы потратить в том числе и на спортивные клубы, на эскорт-услуги несовершеннолетних моделей, на многие другие интересные проекты. Как гласит Евангелие, где ваше сокровище, там будет и ваше сердце.

Так что слова Збигнева Бжезинского абсолютно верны: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия может использовать кнопки на ядерном чемоданчике…».

Не чужд олигарху и мрачный юмор. Так он заявил, что «Правое дело» под его руководством будет «партией здравого смысла». «Нужно большое поле вменяемых содержательных людей, и таких у нас уже очень много — это и учителя, и инженеры, и бизнесмены, и представители других профессий. Они хотят жить здесь, в России, и чтобы жизнь у них была нормальной и достойной», — сказал Прохоров в одном из недавних интервью. Вот уж действительно, «здравый смысл» — желать «жить здесь в России нормально и достойно», и идти за вождем, занятым откачкой российских богатств на Запад!

Источник: «Сегодня»

Судя по всему «не плохой» мужик этот Прохоров, партию вот возглавит — «Правое дело», Еб-мобиль опять же, Куршевель, детишкам в Америке помогает.

Сообщение отредактировал Вик - 19.5.2011, 14:09

От России отдан ещё кусок территории

Правительство и региональное чиновничество позиционируют себя, как «цивилизаторы» по отношению к остальным 95% населения. Их родина не в России. Они фактически пришлые люди (их капиталлы давно в Швейцарии, в Англии или в Турции). Как Бжезинский резонно указывал: «это не ваша элита, это наша элита! деньги-то их у нас!». А в России они несут «бремя белых», и поэтому конечно же «лучше знают», что правильно, а что неправильно, и где ловчее провести границу, чтобы им подешевле нефть продали (доходы от которой потом можно будет, опять же, благополучно перевести в Англию, Швейцарию или Турцию).

Вот это и есть Чудовищный Червь. Класс-фаг, класс-пожиратель... Только не тот, что в «Железной мистерии» — тот-то хоть страну защищал, цитадель отстаивал — а этот наоборот всё уничтожает, распиливает, поглощает и вывозит. У них диаметрально противоположные функции, а сходство состоит лишь в том, что и один и другой — есть порождения преисподней.

А, ведь, так уже было! В начале XX века. Более половины промышленности контролировал иностранный капиталл, власть полностью оторвалась от реальности и жила в каком-то собственном самодостаточном мире, половина царского рода и придворных являлась уроженцами других стран...

... Развивать мысль не буду, но опасно злить народ. Поступающие так, собирают гроздья гнева на свою голову.

.

Похожее видел во сне, я рассказывал.

Уже его разозлили.

У некоторых у них, вероятно, она и не на земле.

Опубликована моя статья на информационно-аналитическом портале «Евразия» на тему терроризма в России.
http://evrazia.org/article/1711

Невозможно, дать ответы на вопросы, обходя РМ и метаисторию, но многое из того, из-за чего возникает сама эта проблема, лежит на поверхности и является делом рук самого человека.

Из выступления С.Н. Лазарева в апреле 2011. Просто великолепно:



http://www.youtube.com/watch?v=sJB7jYjC7xk


Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=3scANnSmQSo
Часть 3: http://www.youtube.com/watch?v=0Ogv31hfVx4
Часть 4: http://www.youtube.com/watch?v=c3kZo5txTDk

Мне тоже понравилось! Очень похожие с Кургиняном вещи они говорят. Только подходят к ним с разных сторон и называют разными терминами... «Власть несовместима с жизнью страны»(К), «власть есть гарант безнравственности в стране» (Л), «сверхмодерн и воспитание нового человека» (К), «жизнь народа должна строиться на нравственных ценностях: любви, вере, надежде» (Л), «катакомбы контр-регресса» (К), «народ должен конструктивно протестовать »за« (Л), »конь модерна откинул копыта« (К), »устои западного мира расшатываются, скоро там будет, как у нас« (Л), »цель нынешней власти — перестройка-2 и распад страны« (К), »олигархи напоследок развалят страну, чтобы избежать ответственности" (Л), итд итп... Много похожего в их словах и это о чём-то веском свидетельствует, ибо оба они — люди очень непростые.

.

Пока суть, да дело, строительство РМ( развитого материализма) в России идет с небывалыми темпами.

Штрафы для должников будут расти в геометрической прогрессии:

В августе вступили в силу новые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.
Теперь, если вы не оплатили вовремя даже самый небольшой, то есть сторублевый административный штраф (Включая штрафы наложенные ГИБДД), расстаться придется как минимум с тысячей
Согласно новым поправкам, если штраф просрочен, то за это полагается не простое удвоение санкций, как это было ранее. С августа такой повторный штраф не может быть менее тысячи рублей.
И, что самое интересное, депутаты Госдумы, установив такой минимальный порог, не подумали о максимальном. Таким образом, отмечает Сергей Волгин (руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества), штрафы могут увеличиваться в геометрической прогрессии.
«Формально у нас закон не устанавливает верхнего придела. То есть, допустим, я не уплатил штраф в 300 рублей. Через месяц на меня наложили штраф еще 1000 рублей. Еще через месяц это будет 2600. Еще через месяц 5200 и так далее», — подсчитывает эксперт.
Более того, КОАП предусматривает, что неплательщика штрафа можно арестовать на 15 суток.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6548162/

В общем, за переход в неположенном месте (теоретически пока) пешеход может лишиться квартиры.
Сидите дома господа

Сообщение отредактировал Вик - 11.8.2011, 11:12

Кургинян в своём последнем теледебате со Сванидзе, «Исторический процесс — 2», меня напугал!

Речь шла о ГКЧП и параллелях событий 1991 года и мятежа генерала Корнилова в 1917-м. С параллелями я, наверное, согласен, как и с тем, что вполне возможно Горбачёв первоначально сам и благословил ГКЧП-истов, а позже, испугавшись потерять власть, их же и предал.

Но испугало меня не это. Испугало меня то, что Кургинян в действительности считает ГКЧП правильным и полезным явлением в истории страны и лишь сожалеет, что они действовали недостаточно решительно... Но, ведь, разве так на самом деле всё было? Я же помню превосходно настроение тех дней... Никто практически ГКЧП не поддерживал. Возмущение их действиями носило всенародный характер. И я сейчас говорю не о Москве даже, а о провинции — Воронеже. Основная масса людей выступала за Ельцина и отчётливо против реставрации порядков a la Брежнев или Черненко...

Я понимаю, что с Ельциным можно было ошибиться. Я согласен, что лозунгами и умелой агитацией можно сбить народ с толку. Но я хорошо помню сейчас и чисто моральное, духовное ощущение того августа. Люди шли на высоком эмоциональном подъёме, казалось, что и вправду сейчас какие-то небесные двери отворяются и желанная свобода вольётся в толщу общественного тела страны. Душу труднее обмануть! Это было возвышающее чувство. Его, ИМХО, невозможно спутать с чем-либо иным!

И вот Кургинян объявляет фактически всё это неправдой... Из его слов следует, что идеи ГКЧП пользовались подавляющей поддержкой в обществе, а на митинги приходило лишь оболваненное (или же купленное) враждебными России силами меньшинство. Что его надо было жёстко(!) подавить...

Это же абсурд! Этот умный человек с мистической одарённостью, от чьего имени он излагает свои речения? Это же, по моему, очень страшное что-то... В «Сути времени» у него всё взвешенно, выверенно и спокойно — там впечатления тихие и больше концентрируешься на собственно информации. Информация безусловно полезна и ценна... Но в «Историческом процессе —2» как-то внезапно проступило всё для меня с такой ясностью, что воистину сделалось не по себе!

ИМХО, надо с Кургиняном осторожно. К сведениям и логике прислушиваться, но пропускать их через фильтр здоровой критичности. Он прав во многом, у него есть чему поучиться и ряд его выводов просто замечателен, но у него часто и акценты, увы, как-то сбиты в левую сторону... «левой руки» я имею ввиду.