Галактика Златадурьпричины мирового кризиса и пути их устранения.

Никакие центральные, многотиражные, а тем более мелкие газеты этими заголовками не пестрели. Так же глухо молчало об этой сенсации радио и телевидение. На этот раз Шёрлоку Холмсу удалось раскрыть преступление, масштаб которого более чем красноречиво выдавал факт его упорного умолчания всеми средствами массовой информации всех стран на Земле включительно: больших и малых, развитых и развивающихся, капиталистических и социалистических. Опубликовать этот материал решились лишь несколько независимых интернет-рассылок. Начиналось изложение, как это обычно и бывает с сенсациями, громкими заголовками:

«САМАЯ большая тайна – мировой экономики – последних столетий

Самая БОЛЬШАЯ тайна – мировой политики – последних столетий

Самая большая ТАЙНА – мировой истории – последних столетий

... и не только последних ...

oна не за семью замками или печатями, она у всех на виду, каждый нынешний честно трудящийся народочеловек планеты своим трудовым горбом – активно и своим невежеством – пассивно, поддерживает её, позволяет ей цвести и пахнуть, что называется, у всех на глазах и тем не менее оставаться ТАЙНОЙ.

Причём, ключевое слово во всём этом: «невежество» ... »

На этом месте сеть зависла и Ватсон, которому посчастливилось быть абонентом одной из этих рассылок, стал всё более нервничать, пытаясь сгрузить остаток сообщения. После нескольких тщетных попыток его вдруг осенило, что он может получить информацию из первых рук. Распечатав имеющееся он поспешил к Холмсу, благо тот оказался дома. После короткого приветствия, показывая распечатку, Ватсон, чуть ли не с порога, спросил:

– Что же это такое тогда получается Холмс, если убрать «невежество», то рухнет и т а й н а, и с а м а я, и б о л ь ш а я ? – Совершенно верно, Ватсон. – Да, но ведь кому-то она наверняка нужна и выгодна, коль уж такааая долгоживущая. – Тоже верно. – Но ведь тогда те, кому выгодна, чтобы т а й н а не рухнула, должны внедрять и поддерживать невежество в каждом народочеловеке планеты, иначе она, т а й н а, самообнаружится? – А вот это, что называется, не в бровь а в глаз! Это и есть основа основ долгоживучести т а й н ы. Невежество внедряется и поддерживается в каждом из нас с мастерством, буквально граничащим с гениальностью, то есть никто из нас даже и не подозревает, что он зомбирован. И это в масштабах всей планеты.

– И это ... как же это так нужно ... исхитряться, чтобы внедрять и поддерживать невежество, тем самым сберегая т а й н у от всех народочеловеков планеты?

– Элементарно, Ватсон! Тайна эта – прежде всего экономическая. Политика и история последних столетий, да и не только последних, вытекают из неё, как урина из мочевого пузыря, то бишь под давлением. И если порой политика, а за ней и история вдруг начинала артачиться и не хотела вытекать добровольно, то ей, рано или поздно, всё равно приходилось проделывать этот удушливый путь, но уже в форсмажорном состоянии, известном всяк и каждому под кодовым названием «невтерпёж».

– Кое-что проясняется, но где же ответ на вопрос? Как внедрять и поддерживать это экономическое невежество во всех народочеловеках планеты?

– Элементарно, Ватсон! Нужно учить учёных! Да, да! Сначала купить кого-нибудь из них, проплатить требуемый результат его «научных» трудов, сделать ему большое имя, если такового ещё нет, и уже его руками писать буквари для всех экономических образований, от самых начинающих дошкольных до самых высших «научных». А потом только поддерживать чистоту этой экономической «науки». Ну да, что называется, незримой заботливой рукой. Практики, научившись по этим букварям, будут соответственно управлять экономикой на всех её уровнях, а «научные светилы» – светить, то есть попугайничать в облике докторов-профессоров перед своими студентами, повторяя одни и те же, ещё с детсадовского возраста усвоенные рефлексы экономического поведения, к тому же углубляя и творчески разрабатывая их. Да плюс ко всему – вновь и вновь писать высокоавторитетные учебники, не замечая при этом масштабов вреда, наносимого как себе, так и всем людям, обществу, государству, планете.

– Какого ещё вреда?

– Ну, как, какого? Мы ж говорим о т а й н е, которую никому не раскрывают. Можно предположить, что побуждения для подобной сдержанности не самые праведные. Раскрытие тайны, распространение знания в народе принесло бы кучу проблем её сберегателям. А так – нет знания в народе – нет проблем.

– Что-то уж больно долгое вступление, Холмс! Может, уже перейдём к изложению разгадки?

– Потерпите, Ватсон, не всё сразу. Не всё сразу. Сначала ответьте мне Вы на несколько вопросов. Ну, вот, для начала, хотя бы на такой.

Сколько, примерно, по Вашему мнению, дней в году отдыхал городской труженик в XII – XV веках и проживавший в немецкоязычном пространстве Европы, а так же на непосредственно примыкающих к нему на востоке территориях?

Подумайте, Ватсон, взвесьте. Сегодня мы с Вами волею судеб очутились аж в ХХI веке – кругом автоматизация-механизация, интеллигентные машины почти всё делают за человека. А у них, что у них тогда было? Соха да молот. Крестьяне кормили себя, ремесленников, местного феодала–дармоеда со всей челядью да ещё всяких там людей искусства и от искусства, коих тогда было навалом. А ремесленники всё это одевали, обували, оснащали, да строили все эти города, дворцы, крепости, церкви, соборы, монастыри. Так сколько ж дней этим неутомимым трудягам удавалось отдохнуть в течение года?














И ещё, Ватсон, если Вас не затруднит, посчитайте, пожалуйста, сколько денег у Вас на данный момент находится в кошельке и разложите, если Вас не затруднит, их на две равные кучки вот тут на столе.

– Холмс ... однако ... Вы что … едва в двадцать первом веке, а уже успели освоить трюки в стиле Кошпировского?

– Ну что Вы, Ватсон, что Вы! Увольте! Знание. Только голое знание предмета. И на этот раз никаких там дедукций, индукций и тем более тёмных воздействий. Не нервничайте, Ватсон, никто посторонний, включая меня, никаких фокусов с вашими деньгами проделывать не собирается.

Я просто хочу Вам показать, но это только чуть позже – что Вы профинансируете частью содержимого вашего кошелька.














– Холмс, Ваши вопросы разбросаны как-то бессвязно во времени и пространстве, причём в масштабах, которые мне трудно охватить. Вы намеренно меня запутываете, чтоб сбить с толку. Ну, что может быть общего между содержимым моего кошелька и людьми, жившими чуть ли ни тыщщу лет назад! Я ж не нумизмат какой-нибудь! И в приведений не верю. Да и нахожусь, между прочим, на весьма отдалённой от указанной Вами территории. Ну, да ладно ... хорошо, Холмс, я выполню вашу просьбу. Вот они, мои наличные-трудовые, тут всего две купюры равной значимости, пусть полежат пока на столе рядышком друг с другом. Но только в поле моего зрения!

– Ватсон, поздравляю! Вы уже на правильном пути! И если б не встреча с моим очередным клиентом, который пожалует сюда уже через полчаса, я бы дал Вам минуту на размышление! Ей Богу, шансы у Вас есть! Хотя ... хотя не хватает знаний таких мелких, на первый взгляд, деталей, своеобразных мостиков, без которых – ну просто замкнутый круг. Да, но эти мостики ... мостики эти порой так элегантно и быстро находятся командой эдаких энергичных мозговых штурмовиков! Так быстро и элегантно! Но у Вас, увы, этой команды нет, Ватсон. Нет у Вас этой команды. Да и те команды, которые где–то есть ... Вообще, спрашивается, что эти команды такое эдакое вечно штурмуют, коль до сих пор не явили миру разгадку той единственной самой большой т а й н ы, которую никто не видит, хотя она у всех на виду и от которой непомерно страдает всё человечество? Для чего они тогда вообще нужны, эти команды? Впрочем, они всего лишь ищут ответы на вопросы, поставленные им со стороны. Это, так сказать, пассивные команды, эти команды – всеобщеразвлекательные, они вопросов не генерируют. И самого ключевого вопроса, самого жизненно необходимого, им пока ещё никто не сформулировал. А время не ждёт. И, к тому же, я в одиночку затратил его предостаточно. Поэтому, позвольте продолжить дальше исключительно мне.

Позвольте мне, Ватсон, подзапутать Вас и того поболее. Но, обещаю, это будет последний вопрос. Зато поднапрячься Вам придётся ещё изряднее – много эпох головой охватить приготовьтесь.

Представьте, что в начале нынешнего летосчисления ваш далёкий предок взял одну денежку – для упрощения задачки возьмём 0,01 евро, то есть один цент – и положил его, этот один цент, в банк под проценты, скажем, под пять годовых. Ватсон, я знаю, что Вы знаете, что тогда ни евро, ни нынешних банков, ни вашего конкретного предка ещё не было. Я всего лишь намереваюсь спросить Вас, какая сумма набежит с этого одного цента, если он лежит в банке под пять процентов в год. Только, погодите, если я Вас спрошу, к примеру, набежавшую сумму за обозримый промежуток времени, то, возможно, что Вы уже делали вклады на аналогичный срок и ответ просто знаете. Давайте, несколько усложним задачку. Какой у нас сейчас год на дворе? Ах, да, 2009, январь ещё только. Вот и распрекрасненько! Ответьте мне, Ватсон, какая сумма набежала бы с этого одного цента в ваш карман законного наследника вклада за полных 2009 лет? Как сильно пришлось бы Вам оттопыривать свой карман для вмещения туда этих денег? Точную величину не спрашиваю. Хотя бы очень грубо, приблизительно, порядок цифр хотя бы. Дайте вашу чисто интуитивную оценку, на худой конец.














Какую цифру Вы там написали? Сколько нулей после двоечки? Два, три или, может, четыре? Так три или четыре? Определитесь, наконец! ... Ватсон … Вы скромняга, хотя, примерно такого ответа я и ожидал. Но это просто потому, что уже задавал этот вопрос многим другим людям. И Вы, в смысле ответа, ничем от них не отличаетесь. Из чего я сделал вывод, что между сюрреализмом, бичующем в головах нынешних людей, и реализмом жизни, ими самими же и проживаемой, разверзнута пропасть, вместить масштаб которой в доступные человеческие слова или словосочетания мне просто не дано, да и не моя это задача. Моё жизненное предназначение – находить первопричины преступлений и выводить преступников на белый свет. И сегодня Вы в этом убедитесь ещё раз. Да, Ватсон, не ёрзайте в кресле от нетерпения, а лучше пристегните привязные ремни. Хотя, Вы, скорее, интроверт, чем экстраверт, потому Вас не выкинет из кресла, а вдавит в него, вплющит силою многих множеств земных притяжений. Ну, да ладно, я Вас уже достаточно подготовил. Уж не обессудьте. Итого, получается ... сумма будет равна ... трёмстам миллиардам ... блин, Ватсон, не подскакивайте, как ошпаренный! Да ещё и вопреки своему характеру, Вы же не экстраверт какой-нибудь! Тем более, что Вы прервали меня на полуслове. Успокойтесь и дайте договорить фразу полноценно ... кускам золота, каждый из которых будет весом, равным весу нашей матушки ... – Холмс! Холмс! Я ловлю Вас на грубейшей неточности, наши матушки могут быть совершенно разных комплекций и отличаться по весу в два-три раза! – Ватсон, вопреки всей вашей сиюминутной несдержанности, я всё же договорю эту фразу до конца. Вы правы касательно наших кровных матушек, но у нас с Вами есть также и наша общая, точнее, всеобщая матушка, и это – всеми нами горячо любимая Матушка Планета Земля!

– ... Погодите ... Погодите, Холмс! Что Вы такое сказали! Может, я ослышался или что-то не так понял? ... Дайте подумать … Нет, повторите ... пожалуйста ... Повторите это одним предложением ... с чувством, с толком, с расстановкой … и обещаю, что прерывать Вас я больше не буду.

– Охотно повторю! С удовольствием! Но, только в другой вариации. Эх, люблю вариации! Они помогают мне не залипнуть в скуке однообразных повторений. Чем больше вариаций, тем больше шансов зацепиться за краешек чего-то качественно нового. Итак, слушайте. Одним предложением, с чувством, с толком, с расстановкой. И почти по слогам:

покупательная способность ... этой суммы ... будет равна ... покупательной способности ... девятисот-тридцати-трёх ... тысяч ... шаров из золота ... каждый из которых ... будет весом ... равным весу ... нашего ... горячо любимого ... небесного светилы ... то бишь ... звезды ... по имени ... Солнце!



Девятьсот тридцать три тысячи золотых Солнц! Ватсон, ведь это уже поэзия! Это ж целая галактика золотых звёзд! Я уже вижу, предвкушаю зримо грядущие полотна художников с изображением мириад золотых солнц, неспешно источающих в межзвёздное пространство свой приворотный хладный блеск и недоуменно, но благоговейно взирающих к их всеобщему истоку – к опрокинутому галактическому сретению. Где в зловещей тёмной дымке, едва видна, тускло поблескивает их далёкая пра- пра- прародительница: одна единственная ленивая монетка самого-самого что ни на есть наименьшего денежного достоинства! И каждая звезда похожа как двойняшка на любую другую, и нет средь них ни одной со своим лицом или именем, и каждая носит одно и то же название: Злата-Центавра, отличаясь от соседки лишь порядковым номером. И парит в пространстве эта, неведанная доселе, Галактика Златадурь, примножаясь из года в год всё больше и больше, раздуваясь всё быстрее и быстрее и пожирая, поглощая, просто неудержно всасывая в себя всё вокруг! И нет от неё другим галактикам никакого спасенья, никакой пощады или заслона, лишь надежда, что неимоверный плотный жар поглощённых ею живых звёзд выжжет, дематериализует, испарит из утробы её эту зловещую формулу, этот неистребимо живучий алгоритм паразитического всеускоряющегося распухания! И уповают, что сбудется. Верятся! А коль не сбудется – то и настанет Конец Света. Ибо будет она разбухать всегда, пока ни поглотит последнюю во Вселенной животворящую галактику, пока ни дотянется до последней светящей звёзды. А поглотив её – станет вселенной. Мрачной Вселенною! Лютою! От голода смертного! И станет ей потом распадаться – бесконечно мучительно долго. И поймёт вдруг. И содрогнётся. Взвоет неистово! И не раскается. И рванётся избегнуть – перекинуться на другие. Вселенные и Вселенные!



... А вот теперь, Ватсон, Вы реагируете как истый интроверт …

... но что-то уж больно затянулась эта минута молчания …

... ладно, отхлебните водички и продолжим ...


– Холмс, Холмс … погодите ... но эти звёздные величины … они вообще никак не втискиваются в мою голову ... находятся где-то за пределами человеческого восприятия. И если Вы меня не разыгрываете, то объясните, пожалуйста, как Вы получили эти ... ну, как их назвать то ... метагалактики денег?

– Элементарно, Ватсон! Я зашёл в банк, попросил посчитать мне сумму долга за небольшой трёхлетний кредит, а затем уговорил миловидную консультантку показать мне формулу расчёта. Что она, со сдержанной улыбочкой, и сделала. А потом уже я, с ещё более сдержанной улыбочкой, уболтал её, так, шутки ради, вставить в эту формулу интересующие меня числа: начальный капитал один цент и время кредита 2009 лет. Узрев результат она, видимо, не доверяя своим глазам, дёрнулась всей строгой причёской немного вперёд, при этом очки в элегантной стильной оправе соскользнули с её, не менее элегантного носика и грохнулись оземь. Уткнувшись, теперь уже невменяемым взглядом, в несметное количество нулей, она сначала попыталaсь сосчитать их, сбилась, ещё раз начав, дотянула почти уж до конца, но, неожиданно откинулась на спинку кресла и благополучно там остолбенела.

Минута молчания была ещё более оглушительной и затяжной, чем у Вас, Ватсон.

Вот так она мне и запечатлелась: бледная застывшая полуслепая.

– Действительно, Холмс, это ж ... это ж динамика роста денежной энергии, сравнимая по масштабам ... разве что ... лишь с энергией ядерного взрыва какого-то!

– Браво, Ватсон! Вы делаете успехи, вы предваряете мои слова! Это и есть, без всякой натяжки, сила медленнодействующей ядерной бомбы, заложенная в суть нашей всемирно одинаковой банковской системы и тем самым в фундаменты экономик всех стран мира.

– Погодите, погодите, Холмс ... что Вы такое говорите? У меня это эмоциональное сравнение вырвалось чисто спонтанно, но в ваших устах это звучит ... Вы то ведь просто так ничего не говорите ... ну, да бросьте, Холмс, Вы просто пользуетесь своим авторитетом, чтоб разыграть меня сегодня по-крупному!

– А в противном случае?

– ... в противном случае ... мне будет трудно даже выговорить то предположение, которое только что мелькнуло у меня в голове. А вдруг ... вдруг Вы и его тоже подтвердите.

– Определённый заряд мужества Вам будет необходим, Ватсон, чтоб выслушать меня сегодня до конца.

– Хорошо ... я готов ... одним словом ... каким таким расчудесным образом эта ваша «ядерная бомба» очутилась в фундаментах экономик всех стран мира? ... Или ещё конкретнее: мог ли этот «ядерный заряд» прокрасться в основы экономики самопроизвольно, ну, так сказать, в процессе естественной эволюции торгово-денежных отношений или её туда кто-то намеренно подложил? И если это так, то кто? Свои не могли, так как это попахивает диверсионным актом против самих себя же. Остаются только инопланетяне какие-нибудь, чуждые нам, но гениальные интеллекты, да и с какой целью, чего ради им это делать? К тому же, Холмс, я не верю в инопланетян! Но, с другой стороны, такие понятия, как «ядерный взрыв» и «естественная эволюция» просто несовместимы друг с другом. Гордиев узел какой-то! Клубок взаимоисключающих явлений!

– В двух словах и не ответишь. Видимо, пришла пора изложить по порядку весь ход моего расследования. И, поверьте, это было наизанимательнейшим из всех криминальных дел, за кои мне приходилось когда-либо в свой долгой профессиональной жизни браться! Итак.









Помните, Ватсон, мою реплику ещё в начале нашего разговора, о том, что Вы на правильном пути? Да, да! Вы случайно попали в точку, в исходный пункт начала моей одиссеи по раскрытию этого преступления.

Был период, когда я увлекался коллекционированием. Так, для досуга, чтоб отвлечься, расслабиться после напряжённого рабочего дня. У меня была довольно обширная коллекция старинных монет. Каждая из них была, что называется, со своим лицом, но несколько экземпляров выделялись отчётливо на фоне всех остальных тем, что их «лица» были почти одинаковы. Точнее, не одинаковы, а одинаково сильно стёрты. И дело не в том, что у меня были именно такие образчики. У остальных моих знакомых коллекционеров было то же самое! Датировались они XII – XV веками, пользовались в немецкоязычном пространстве да в его непосредственном восточном окружении.

Обозначенный промежуток места и времени – это просто какая-то головная боль для нумизматов. Хорошо сохранившуюся монету – днём с огнём не сыскать – всё тонкие, затёртые до дыр серебряные пластинки. Этот факт не давал мне покоя. Как так? Почему? Почему из других эпох дошли до нас клады, целые груды хорошо сохранившихся монет, а из этой – только серебряный лом? Чем отличалось это время и место от других? Я не успокоился, пока не перерыл груду исторических документов, и вот что мне удалось узнать.

В те времена из-за нехватки серебра монеты приходилось делать очень тонкими, чеканили только с одной стороны. Феодалы были вынуждены обновлять все деньги в своих владениях как минимум раз в год, так как они быстро истирались, ломались, приходили в негодность. Это были так называемые брактеаты.

– Позвольте, Холмс. Когда Вы сказали об истёртых монетах, я подумал, что эти деньги очень долго находились в обращении и, соответственно, изнашивались. Но чтоб износиться за пол-года или год! Это ж надо крутиться – как белка в колесе! Это ж сколько раз за такой короткий срок нужно быть переданными из рук в руки?

– Вот именно, Ватсон, это и мне сразу бросилось в глаза. В переводе на современный язык это могло означать лишь одно: сверхбыструю оборачиваемость денежных средств. Но этот факт никак не объяснял столь редкую встречаемость мало пользованных монет, дошедших до нашего времени. Что мешало зарыть горсть свежеотчеканненых монет в саду под дубом, как заначку на чёрный день, а потом внезапно умереть, так ей и не воспользовавшись? Или замуровать клад в стену до лучших времён, а потом, опять же, по непредвиденным обстоятельствам, перестать быть хозяином этих стен? В общем, опять пришлось углубиться в исторические документы. Но время не было потеряно зря, результат оказался неожиданным.

Оказывается, никто даже и не делал никаких кладов, складов или запасов денег, так как это было просто не выгодно. Деньги имели, выражаясь современным языком, срок годности, после которого они становились недействительными. На практике выглядело это вот каким образом. При замене изношенных денег на свежеотчеканненые феодал или город, на подвластных территориях, не просто заменял все деньги, он менял их на качественно новые, то есть новые были с другим «лицом», другим рельефом, или просто чеканился год действия монеты, а старые объявлялись недействительными. За пользование старыми деньгами наказывали очень строго.

– Действительно, Холмс, это хорошо объясняет невыгодность накопления денег. На кой ляд их копить, коль они вскорости обесценятся. Но причём тут их эта сумасшедшая оборачиваемость?

– Если никто этих денег никогда не хранил, не копил и даже не придерживал, значит, все деньги всегда находились в обороте. Но это была далеко не главная причина темпа жизни тогдашней монетки сравнимой, по вашему меткому выражению, с белкой в колесе. А главный фокус заключался вот в чём.

Феодал не просто обменивал аннулированные монеты на новые. Он новые монеты продавал! За четыре старые монеты давал, к примеру, три новые. Другими словами, взимал сбор, налог за пользование деньгами. Этот фактор и обуславливал желание людей как можно быстрее расставаться с деньгами, то есть обменивать их на нужный товар. Что и приводило к бесперебойному, на протяжении трёх веков, обеспечению экономики ликвидными средствами.

Чем больше я углублялся в исторические документы, тем более восхищался открывающейся предо мной картиной тогдашних денежных отношений. Как будто какая-то неведомая светлая сила подсказывала, подталкивала человечество, демонстрировала на примере аж трёх столетий, как нужно гениально просто для пользы всяк и каждого организовать денежное хозяйство!

По сути, тогда на практике была реализована наипрозорливейшая формула: чем большим тормозом для денежного оборота ты являешься, тем более невыгодно это тебе самому! А стало это возможным благодаря освобождению денег от функции накопления богатств – они стали только тем, чем и должны деньги быть: только средством обмена товаров и услуг и ни чем более.

Создавать деньги на подвластных территориях имел право только сам хозяин земель – феодал ли, свободный ли город, или та «контора», коей землевладелец выдавал лицензию на чеканку монет. Не было необходимости содержать армию сборщиков налогов, которые вытряхивали бы из трудового народа основательно – и для хозяина, и про себя, любимых, наверняка б не забывали. Люди сами, причём весьма расторопно, прибегали к «пункту обмена валют». В других налогах обычно уже и не было надобности – хватало на всё! Ну, а так как не было других налогов, то и не было неуплаты налогов. О как!!! Это ж мечта, просто сказка для сегодняшних финансовых министерств!

Более того, было даже возможно систематически уклоняться от уплаты этого единственного налога – сбора за пользование деньгами, не нарушая при этом никаких законов. Для этого необходимо было просто потратить все свои деньги до дня их обмена на новые.

Получается, что самые малоимущие – вообще не платили налогов. А для имущих это было не в тягость, ведь эти 25 процентов взимались с имеющихся в обращении денег один раз в год, и если мастеровой оборачивал, к примеру одну монету 10 раз в год – то он платил всего лишь 25/10 = 2,5% с оборота, а если оборачивал 25 раз в год – то его налог составлял всего лишь 1% с оборота. То есть, чем больше производили – тем меньше платили налог с оборота!

Самые неимущие не голодали. Так, к примеру, в Аугсбурге разнорабочий за день зарабатывал на покупку 2,3-2,7 кг отборного мяса, а в Аахене в 1300 году, такой же разнорабочий, то есть человек без какой- либо квалификации – на двух гусей. Самыми зажиточными были мастеровые. Сохранились документы городских управ, предписывавшие мастеровому люду одеваться поскромнее, а то их трудно было отличить от людей знатного происхождения. Строили себе богатые дома, инвестировали в вечнонепортящиеся предметы искусства, но если даже и после этого оставались ещё деньги, а ведь отдавать налог во все человеческие времена не очень-то хотелось, то жертвовали на вечное – на строительство кафедральных соборов. «Бизнес планы» на такие строительства составлялись продолжительностью на м н о г и е п о к о л е н и я – такое возможно только в бескризисной экономике при полной уверенности как в завтрашнем, так и в послезавтрашнем дне. Финансировала строительство не церковь, а город, горожане, причём города тогда были ещё очень маленькие – всё население могло полностью уместиться в профинансированном им и им же построенном кафедральном соборе!

Эпоха благосостояния окончилась после отказа от брактеатов. Недостроенные на тот момент соборы так недостроенными и остались из-за прекращения пожертвований на строительство со стороны обедневших вдруг горожан. Одним из ярких памятников такого истощения городских финансов в результате перехода на экономику ссудного процента является однобашенный собор – достопримечательность города Штрасбурга в сегодняшней Франции. Второй шпиль хоть и планировали, но не смогли возвести.

Окончание эпохи брактеатов, эпохи беспроцентной экономики, ознаменовалось так же и началом крестьянских восстаний, коих не наблюдалось все три столетия на территориях с брактеатами.

Вот такой, почивший в веках исторический опыт.

– Точнее – усопший навеки.

– К этому мы ещё вернёмся. А теперь, доктор Ватсон, будьте любезны, покажите Вашу бумажку с ответами на мои вопросы. Сколько Вы прописали отдыха нашим средневековым труженикам? ... Тут стоит около 60-и дней в году. Не густо. Но, исходя из известных Вам реалий сегодняшнего дня и застрявшего у всех в голове ещё со школьной скамьи искажённого представления о «тёмном средневековье» – это понятная оценка. Похоже, Вы просто споловинили количество Ваших собственных свободных дней в году, чтоб оценить отдых средневекового горожанина – эта интуитивно схваченная Вами разница «примерно в два раза» – вполне трезвая оценка. Необходимо только скорректировать направление.

Потому, что исторические документы говорят нам противоположное предложенному Вами. Для того времени, помимо воскресных дней, известны более 90 религиозных праздников, которые строго соблюдались, причём, встречались даже местности с 130 праздниками. По самой скромной оценке получаем 52+90=142 свободных дней в году. Даже если предположить, что иногда эти праздники приходились на воскресения, то всё равно это оценка по самому консервативному минимуму, так как скорее правилом, а не исключением была пятидневная рабочая неделя со свободным понедельником – чтоб очухаться после воскресных возлияний, работали при этом не более 30 часов в неделю. Известны так же случаи четырёхдневной рабочей недели.

И теперь мы, уже зная историческую правду, попробуем сделать ту же оценку, но в обратном порядке. Давайте прикинем. Если нами упомянутый средневековый труженик отдыхал в общей сложности более или даже намного более 1/3 года, то сколько же тогда в год должен отдыхать труженик сегодняшний, то есть наш современник, то есть, собственно, мы с Вами? Вы, Ватсон, разделили на два, а мы умножим на ту же самую цифру: 142 х 2. Получаем, как минимум, 2/3 года свободных от работы дней в году. Исходя из масштабов технического прогресса с той средневековой поры, стопроцентное добавление отдыха – величина вполне реальная. Должны же были все эти изобретения, открытия, гениальные озарения да откровения за последние пять столетий добавить человеку свободного времени!

А теперь взглянем, что мы имеем на самом деле на день сегодняшний.

Если ко всем субботам-воскресеньям прибавить двадцать отпускных дней и двенадцать праздничных то выходит 104+20+12=136 безработных дней в году.

– И это чуть больше трети года! Холмс, вот славненько-то получается, мы пашем как Папы Карлы да неутомимые Золушки, а отдыхаем менее средневекового трудяги. Вот те и ХХI век! А если ещё сравнить по часам, учесть, что у них была 30-ти часовая рабочая неделя, а у нас по 40-45 часов, то вообще вопиющая диспропорция получается.

– Нестыковочка очевидна. Таким образом, из положенных нам 240 свободных дней в году, а это 2/3 года, нам, сложившимися обстоятельствами, д о з в о л е н о отдыхать только лишь 136 дня, то есть в сумме около 1/3 года. Куда, спрашивается, делись ещё треть года свободных дней? Кто сложил для нас эти существующие обстоятельства?

Или мы должны работать в два раза меньше, при той же покупательной способности зарплат. Или работать столько же, но получать зарплаты с вдвое большей покупательной способностью. Но если должно быть, а нету – значит, кто-то ворует. А если кто-то ворует – то ищи вора. А это как раз то, Ватсон, что у меня получается очень хорошо, и в этот раз тоже всё сложилось. Но только не сразу.

В самом начале расследования я завяз намертво, долго не мог сдвинуться с этого заколдованного места. Во-первых, в качестве отправной точки я имел всего лишь свою чисто интуитивную оценку, точнее даже – чутьё сыщика. Когда прочитал, сколько отдыхали они и сравнил с нашим – то сразу заподозрил какой-то подвох. Теперь-то я знаю, что интуиция меня не подвела, а тогда это была лишь смутная догадка: куда провалилась треть года? С чего начать, за какую ниточку зацепиться? Я чувствовал, что ответ где-то был, но начать двигаться к нему, найти нужное направление никак не удавалось, не хватало какой-то зацепочки, какого-то маленького мостика. И я, уже было, отложил это расследование, что называется, «до лучших времён», но, неожиданно, помог Его Величество Случай.

Вы же знаете, Ватсон, что я чрезвычайно любопытен, сую свой нос порой куда ни попадя. Вот и в тот хмурый вечер меня занесло в небольшую книженцию по теории ядерного взрыва. Доступный стиль изложения позволил мне действительно кое-что понять. В формулы, что называется, не заглядывал, но одна из них привлекла моё особое внимание именно своей внешней простотой, её было легко запомнить.

А происходило это в читальном зале общественной библиотеки. Сидевший рядом за длинным столом молодой человек углубился в свою книгу, чрезмерно сдвинув другую, тоже раскрытую, в мою сторону, не замечая, однако, что она своим углом назойливо тыкалась в мой локоть. Намереваясь вежливо вернуть книгу на его территорию, я повернулся к нему и, неожиданно, увидел на развороте мешавшей мне книги эту самую, маленькую, только что облюбованную мною формулу, и, соответственно, принял его книгу за учебник по теории ядерного взрыва. Быстро сориентировавшись, я тут же пошутил, сказав что-то вроде: мне не хотелось бы иметь территориальные споры с соседом, так увлечённо изучающем основы ядерного взрыва, при этих словах отодвигая его книгу на его часть стола. Глянув на меня сначала недоуменно, он, видимо, тоже быстро сориентировался и отшутился, что, мол, энергия, которую он изучает, поядрёнее любой ядерной будет. Я неприминул блеснуть только что почерпнутой информацией: каким же это таким волшебным образом эта его энергия умудрится стать поядрёнее любой ядерной – парировал я – коль рассчитывается по той же самой формуле, что и моя ядерная? При этом я ткнул пальцем в его книжку с «моей» формулой. Он опять как-то странно взглянул на меня, видимо, оценивая, дурак я или хронический шутник, но потом просто молча показал обложку своей книги. На ней красовалось: «Основы банковских операций». Тогда и я молча показал обложку своей книги с названием «Теория ядерного взрыва» и точно такую же формулу в ней:

К= S*М**n

Глянув, он как-то странно ухмыльнулся, но промолчал и снова уткнулся в своё чтиво.

Меня же теперь, уже как профессионального сыщика, раздирал вопрос: что, собственно, делает формула расчёта мощности ядерного взрыва в основах банковского дела? Как её туда занесло? И что там такое по ней рассчитывают? Вежливо подтянув обратно к себе его книгу, я положил обе рядом и стал сравнивать комментарии к формуле:

Ядерный взрыв:
S – исходное количество нейтронов, делений ядер = 1
М – мультипликатор = 2 (Уран-235 испускает при делении, в среднем, 2 нейтрона)
n – количество поколений (нейтронов, делений ядер)
К – количество делений ядер за n поколений

Деньги:
S – исходное количество денег (начальный капитал)
М – мультипликатор = (1+p/100), p – ссудный процент %
n – количество периодов (лет, месяцев, дней - время действия банковского вклада или кредита)
К – количество денег через n периодов (капитал через n периодов. Например, через n лет)

В книге по ядерному взрыву имелся график нарастания энергии взрыва, рассчитанного по этой формуле. Сначала это была почти прямая, слегка наклонная линия, затем она плавно поворачивала вверх и, наконец, резко устремлялась ввысь. Тут же стояло пояснение:

После первых 60 поколений нейтронов (делений ядер) освобождение ядерной энергии очень мало, оно не превышает мощности обыкновенной бомбы, применяющейся для запала ядерной. Затем идёт резкое нарастание, за последующие 17 поколений (всего 77) высвобождается энергия эквивалентная 1 килотонне тротила, а ещё, всего лишь 4,7 поколения (в общей сложности 81,7 поколений) дают ядерный взрыв мощностью в 20 тысяч тонн (кТ) тротилового эквивалента. То есть за 77 поколений выделяется 5% мощности, а потом, за 4,7 поколений – остальные 95%.

Ага, подумал я, а что, если взять, да аналогично подкинуть поколений размножения, то есть годочков, её двойняшке – банковской разновидности этой формулы.

Интересно, что за боеприпас тогда получится?


Подставив S =1 цент, М = (1+5/100), n=2009 лет, увидел результат 3,7 Е42:
К=3.709.384.300.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 центов


«Поядрёнее любой ядерной будет» – первое, что мелькнуло у меня в голове.

Слова соседа оказались пророческими, ведь владея эдаким денежным реактором, можно запрудить дензнаками любую экономику, то есть обесценить её деньги – кровь народного хозяйства и взорвать тем самым изнутри любое царство-государство. Иль всех их вместе взятых. Весь мир на колени поставить, всех и каждого в трубочку скрутить, обезличить, пронумеровать поголовно и принудить всё это закодированное стадо горбатиться денно и нощно на себя любимого. А требуется для этого – всего-то навсего малость мальская: вмонтировать эту формулу в основы денежных отношений повсюду на планете, сохраняя нити управления ею в своих прозорливых ручках.

Имея такой разрушительный инструмент в арсенале, ядерную бомбу швырять – себя не уважать. Да, впрочем, устарело, каменный век это уже, эта ядерная бомба, по сравнению с возможностями установки АРФА.

Но всё равно как-то не верилось. Ведь это была всего лишь книжка, какие-то чисто теоретические наущения. А что же происходит на самом деле, на практике? По каким формулам считают наши банки? Это необходимо было срочно проверить.

Часом позже я был в банке, производил разведку боем.

Результат моего общения с миловидной собеседницей Вам уже известен.

А придя домой, чтобы самому лучше разобраться в этом феномене, начинавшим постепенно проясняться в моей голове, сопоставил ещё несколько примеров денежных и ядерных расчётов:


К= 100*1,06**5 – количество денег, набегающее с 100 у.е. за 5 лет, 6% годовых.
К= 1* 1,05**2009 – количество денег, эквивалентное «Галактике Златадурь»: 2009 лет, 5% годовых
К= 1* 1,05**10 – количество денег, набегающее с 1 цента за 10 лет, 5% годовых.
К= 1* 1,05**72 – количество денег, набегающее с 1 цента за 72 года, 5% годовых.

К= 1* 2,00**81,7 – количество денег, набегающее с 1 цента за 81,7 года, 100% годовых.
К= 1* 2,00**81,7 – количество делений ядер Уран-235 при взрыве ядерной бомбы 20 кТ

К= 1* 2,00**81 – количество делений ядер Уран-235 при взрыве бомбы над Хиросимой.
К= 1* 2,00**81 – количество денег, набегающее с 1 цента за 81 год, 100% годовых.

При пересчёте этого количества денег на золото получится
«Золотая Хиросима» – золотой шарик массой 1,209 Е18 кг золота.
Тут количество центов (0,01 евро) соответствует количеству ядер
Уран-235, разделившихся в небе над Хиросимой 6 августа 1945.

Чушь какая-то, как это можно сопоставлять? Взрыв атомной бомбы – это реально сотни раз на практике испытанное действо. Теоретически рассчитанное по этой формуле подтверждено жизненно ощутимо.

А эта Галактика Златадурь, рассчитанная по той же самой формуле, но только в деньгах – это же эфемерное поэтическое образование. Она же быть на самом деле не может! Закрыл глаза, напряг воображение – она – есть. Открыл глаза – её – нету. Просто формула выдаёт числа, с реальной действительностью никак не связанные.

Стоп!!! Как это – не связанные с реальной действительностью? Сняв только что свой вклад в банке, я получил, не рискуя, то есть не вкладывая в реальную экономику, почти 34 у.е. - они за пять лет с а м о п р и б а в и л и с ь к моим 100 стараниями одной только банковской формулы. Это наварившиеся 6% в год, они же не эфемерные, а выданные мне налично.

Получается, что формула – двуликая. Если подставил в неё «в степени 5» – то результат – с реальностью связан, а если «в степени 2009» – то результат – от этой же самой реальности – отвязан. Где ж тогда граница перехода от реального к сюрреальному? Сколько лет? 100 ? Вклал денежки в 1900 году, а снял аж в 2000-ом? Нет, не получится. Из-за мирового кризиса в 1929 году вклад полностью сгорит или обесценится. Безбожно обесценится, душераздирающе. Аж до самых горьких слёз. Или суицида.

А если вложить в 1820-ом, чтоб снять до кризиса – в 1920 году? И снова вклад горит голубым огнём. Ведь в тот период – с 1857 года – тоже был мировой кризис.

То есть и класть и брать нужно между двумя соседними мировыми кризисами. Сделал вклад после 1857 и снял с процентами – до 1929 года. Работает! Вот она, та искомая граница: 1929-1857 = 72 года. Это – Порог. После Порога результат нашей банковской формулы от реальности отвязывается и самосоздаёт Галактику Златадурь.

Отсюда ненавязчиво вытекает так же и год очередного мирового кризиса: к дате предыдущего мирового прибавляем Порог 1929 + 72 = 2001 год. А так как экономика США уже с 2000 года находится в депрессии, хотя это и скрывалось от общественности, в том числе и фальсификацией на государственном уровне экономических показателей страны, то 72 года, как время между двумя соседними Порогами – можно считать величиной, хорошо помогающей понять реальность.

Кое-что становилось понятным, но ещё далеко не всё.

Почему 72 ? Почему кризисы мирового масштаба повторяются через 72 года?

И что значит: «После Порога результат нашей банковской формулы от реальности отвязывается ... »? Чем привязан результат формулы к реальности до Порога?

У её термоядерной двойняшки Порог достигнут, если кончился бомбоматериал.

Значит, и в банковском варианте формулы тоже что-то должно кончиться, чтоб случился Порог. Порог – значит кризис. Как только это «что-то» кончается – начинается мировой кризис. Осталось найти: что? ЧТО кончается периодически через каждые 72 года?

Но как найти это ЧТО ? Может, попробовать разложить саму формулу по косточкам?

Вводится в неё:
S – начальное количество денег,
p – проценты,
n – время действия вклада или кредита.

Выдаёт она:
К – конечное количество денег.

Формула выдаёт на гора большее количество денег, чем мы в неё ввели.

Деньги – это средство обмена продуктами труда. Если есть прирост продуктов труда – есть новые деньги, причём точно на величину этого прироста. Нет прироста продуктов труда – нет новых денег. И быть не может, так как нет чего с их помощью обменивать.

Значит и цифры, вводимые в формулу – тоже должны отражать прирост продуктов труда.

Сразу проверяю на практике.

Подхожу к окошечку, сую в него свою сотню и говорю: хочу сделать вклад на пять лет. И этим уже задаю два параметра из трёх возможных: S=100 n=5. Но эти цифры – личное моё желание, они не являются отражением прироста какого-либо продукта.

Значится, вся собака зарыта в единственном оставшемся параметре: p

Из окошечка мне отвечают: – Мы могём это сделать под 6% годовых.

То есть p = 6% задаёт банк. И этот банк такой умный, что заранее знает, аж на пять лет вперёд, что страна на эту, данную мною сумму денег, будет увеличивать национальный валовой продукт на 6% в год.

Точнее, не этот банк такой умный, а тот банк, который подталкивает его к этому решению, то есть центральный банк. Он ссужает всем банкам страны деньги и сам назначает свой ссудный процент. В зависимости от ссудного процента центрального банка определяют величину своих ссудных процентов, то есть p в нашей формуле, и все остальные банки страны.

Значит, в этом центральном банке страны сидят такие умные люди, точнее, такие мудрые государственные экономические пророки, которые знают степень прироста валового национального продукта аж на несколько лет вперёд и соответственно назначают ссудный процент. И вся экономика страны, её благополучие или неблагополучие, зависит от их решения, по сути – висит на сером мозговом веществе этих нескольких пророков.

И это было очень интересной находкой, Ватсон! Это ж ключевой момент экономики!

Чтоб проверить работу пророков поднял статистику. Выяснилось, что никакие это не пророки.

Полюбуйтесь на эти цифры:
в Германии с 1950 по 2000 год доход с банковских процентов увеличился в 231 раз,
а национальный валовой продукт увеличился за это же время всего лишь в 41 раз !!!

Вот это да! Вот это расхожденьица! Значит, эта наша банковская формула никакие события по созиданию национального валового продукта не отражает.

Но эта банковская формула создаёт новые деньги!

Их быть не может, а она их создаёт! Она их создаёт, и поэтому они есть!

Тогда – эта формула – волшебница! Делает деньги из ничего.

Попросту – Магическая Формула! Та, которую искали алхимики всех эпох и народов!

И работает она – до смешного элементарно. В смысле – материализует ею же самой нарисованные намедни пустые виртуальные цифры – в реальные новые деньги. Вот как это происходит.

1. Банк даёт Вам в долг деньги. Те, которых у него нет, он даёт вам под чужие долги.
2. Магическая Формула пишет Вам в долг сумму, большую взятой Вами.
3. Вы отдаёте всю эту сумму добровольно. Или подневольно через суд.

Пункт 3 – это момент материализации денег, доселе в природе не существовавших, ведь проценты, начисленные Магической Формулой – это только цифра на клочке бумаги, пустышка, с реальной экономикой никак не соотносящаяся. Это блеф, дурь, просто дурь – прародительница галактик злата. А Вы эту дурь наполняете содержанием – наполняете своими, заработанными реальным трудом, реальными деньгами.

Для человека, получившего через банк эти ваши деньги, это – нетрудовые доходы. Они – по сути нетрудовые, хотя закон сегодня говорит противоположное. Раньше – Закон говорил противоположное нонешнему. Потом закон пристращали, присластили, притупили, прикупили. Получился закон, позволяющий пользовать Магическую Формулу – это – Воровской Закон!

– Холмс, пощадите! Дайте передышку. Столько неожиданной информации, дайте переварить.

– Действительно, я перешёл к почти тезисному изложению результатов моих расследований, но это только из-за дефицита времени. Нет у нас его больше, оно у нас – почти кончилось!

Ну хорошо, Ватсон, пока я приготовлю чай, переварите, а заодно и посчитайте, какую сумму за всю предыдущую жизнь выплатили лично Вы в счёт погашения банковских процентов.










– А что тут считать? Я брал кредит в банке один единственный раз и заплатил за проценты около трёх сотен. То есть меня эта ваша Магическая Формула «обворовала», но всего на три сотни, и это за всю жизнь – неприятно, но не больно. Тем более, что я знал уже до взятия кредита, что отдам эти три сотни за проценты и сам же сознательно под этим подписался – и причём тут воровство? Это ж просто обоюдно согласный договор.

– А если ещё подумать? Тем более, что подсказка у вас есть, она перед Вами.

– Вы с чаем принесли три кусочка сахара – это?

– Ватсон, до таких ребусов я б не стал опускаться. Мы ведь говорим о деньгах.












– Не понимаю, Холмс, к чему Вы клоните? Тут ещё лежат купюры.

– Да, Ватсон, и эти купюры – из в а ш е г о кошелька.

– Но я погасил свой кредит уже два года назад, я банку ничего больше не должен!

– Так думают почти все на нашей многострадальной планете. Мол, коль не брал кредита – то и не плачу процентов. Вы – лично ничего не должны, но зато заплатите за процентные долги других, причём, как миленький, хотите Вы этого или нет!

– Что за вздор, Холмс!!!

– К сожалению, это не вздор. Более того, Вы занимаетесь этим давно и регулярно.

И не только Вы. Все!

Вы банку ничего не должны. Но зато банку должен оплатить проценты тот булочник, у которого Вы завтра утром купите свежие булочки, так как он приобрёл в кредит свой хлебопекарный автомат. Банку должен оплатить проценты производитель этого хлебопекарного автомата, за кредитование нового производственного оборудования. Банку должны оплатить проценты поставщики комплектующих деталей для этого хлебопекарного автомата. Банку должна оплатить проценты электростанция, у которой булочник покупает электроэнергию, ведь электростанция строилась не без банковского кредита. Банку должен оплатить проценты хозяин здания, которому булочник платит за аренду помещения под булочную. И так далее. И каждый включают то, что он должен банку за выплату процентов в цену своего продукта, ведь взять деньги для выплаты процентов банку он может только у покупателя своего товара. Собственный инвестированный капитал производитель тоже вынужден калькулировать с учётом актуального банковского процента. Все производители включают свои долги за банковские проценты в цену товара, а оплачивает эти долги в конечном счёте – конечный потребитель, то есть Вы, Ватсон. Вы ведь эти булочки съедите и не будете продавать дальше, вот именно Вам и придётся оплатить все включённые долги за банковские проценты всей длинной цепочки производителей.

– Ух, Холмс, и напугали же вы меня! Ну, даже, если и уплачу я этих пару процентов, не так уж страшно, хотя, опять же, неприятно.

– Пару ли? Я уже утомился напоминать Вам о подсказке, когда Вы, наконец, созреете?

– Тут лежат две равные кучки купюр, поэтому я и подумал, что подсказка – это цифра «два».

– После такой длинной цепочки производителей, и всего два процента?

– Двадцать?

– Попробуйте ещё какую-нибудь интерпретацию.

– Но она … слишком уж … невероятная … неужели … п о л о в и н а ?

– Совершенно верно, Ватсон! Наконец-то!

Эти деньги на столе символизируют все ваши расходы в месяц или за год. И я пообещал проинформировать Вас, ч т о Вы профинансируете частью из них.








Так вот, половинoй из этих, лежащих перед Вами ваших денег, Вы профинансируете дальнейший рост и процветание Дензнаковой Финансовой Пирамиды, кирпичиками которой являются доллары, евро, рубли да и вообще все государственные деньги на Земле. Это – самая огромная, просто гигантская – с охватом в весь земной шар, самая интеллигентная – без сомнения наигениальнейшая, самая труднораспознаваемая и самая с т р а ш н а я из когда-либо создававшихся человеками финансовых пирамид.

Половину Ваших годовых расходов Вы отдадите не за товары или услуги, Ватсон, не за булочки. Вы отдадите их, как оплату чужих банковских, то есть ссудных процентов, другим людям, частным лицам, вкладчикам, которые получат Ваши денежки через банк посредством Магической Формулы, то есть, на халяву. Эти люди имеют очень много денег в банке и тем самым стоят над Вами в Дензнаковой Финансовой Пирамиде и, соответственно, имеют и Вас и половину Ваших расходов, которые Вы, по причине полной наивности, точнее из-за полного отсутствия информации и почти полного отсутствия альтернативы, сами же им и отдаёте, как только платите за что-либо. И это делаете не только Вы, но и всё народонаселение планеты, живущее за пределами натурального хозяйства. То есть, за мизерным исключением – все !!!

Гениальность создателей, творителей, бессменных правителей этой Дензнаковой Финансовой Пирамиды даже трудно выразить словами.





И ради её создания и сохранения – реки крови, океаны страданий. Лишь охватишь нутром м а с ш т а б происходящего, вкупе с полным глухим невежеством в с е х пожизненно обираемых – сразу мороз по коже и начинает вериться во что-то потустороннее, тёмно-гениальное, ведь п р о с т о человеку или даже группе людей – т а к о г о – не взрастить! И это говорю я, Шёрлок Холмс, хоть я и сыщик, заметьте! Сколько изощрённейших преступлений я уже раскрыл на своём веку! Но те, все предыдущие преступники – просто малллчики по сравнению с этими. Ведь эти не только создали эту гигантскую воровскую пирамиду – они ею ещё и виртуозно управляют из поколения в поколение, и мы о ней – ни слуху ни духу!

А управляемость Дензнаковой Финансовой Пирамиды устроена, как и всё гениальное – просто. В основе – Магическая Формула, которая рулит всю экономику страны, задаёт темпы роста, прироста, недороста, перероста и предопределяет время наступления Порога – гиперинфляции национальной валюты. Сама Магическая Формула управляема только через p – ссудный процент. На величину p влияет центральный банк, которому заглядывают и в рот и в зад все остальные банки страны. Это в пределах только одной страны.

Но если есть желание влиять и на весь остальной мир, то просто необходимо сделать деньги одной страны ведущей мировой валютой, напичкать ею закрома центральных банков всех прочих стран, да и не только центральных, сохраняя управление этой самой ведущей мировой валютой в своих прозорливых ручках.

– Но разве такое может быть возможным, Холмс?

– Только в том случае, если поиметь центральный банк этой страны как частную собственность.

– Но ведь это звучит ещё более неправдоподобно: центробанк, выпускающий и контролирующий государственные деньги – и в частном владении!

– Сначала и я принял это, логическим путём полученное необходимое условие мирового финансового господства за какую-то нелепость, начал искать ошибку в своих собственных рассуждениях. Но, не найдя таковой, решил проверить эту версию, какой-бы абсурдной она ни показалась на первый взгляд. Далее, исходя из этой предпосылки, я понял, что центральный банк США, как хозяин мировой ведущей валюты, должен находиться в частной собственности, в тех самых прозорливых ручках!

Результат проверки оказался, к моему – как изумлению, так и ожиданию – положительный, то есть, действительно, Федерал Резерв – центральный банк США, выпускающий государственные деньги доллары – это частная контора, а такое государственно звучащее название – это лишь для того, чтоб народ не замечал подвоха и не дёргался.

– А кроме народа. Неужели и политики не замечали?

– Замечали, да молчали. Но не все. Были в США в том числе и умные президенты, которые боролись, понимая масштаб катастрофы, исходящей от такого захвата власти над долларом. Президенты Авраам Линкольн и Джеймс Гарфилд не давали такому центробанку лицензию, а Джон Кеннеди издал указ «Executive Order 11110» по которому правительство стало выпускать государственную валюту без участия ФРС – запустил в оборот доллары, на которых не стояло FEDERAL RESERV. Эх, предупреждал же его отец, не связывайся, мол, ты с этими ребятами!

Таким образом, чтоб найти самых масштабных преступников нашей цивилизации, точнее преступников, сформировавших все самые ужасающие стороны нашей цивилизации – мне оставалось всего лишь найти владельцев ФРС – центрального банка США. Это было не просто. ФРС состоит из государственной крыши, под которой ютятся федеральные банки всех штатов. Вот эти самые банки, из которых состоит ФРС, и находятся в частных руках, но не напрямую, а через сложную запутанную сеть подставных юридический лиц – других банков, финансовых контор и тому подобное. Пришлось потрудиться, но в конце концов удалось распутать и эту искусно запутанную паутину. А у её истоков обнаружилось очень простое. Оказалось, что вожжи всемирной долларовой упряжки находятся в руках всего-то лишь навсего двух семей: две трети ФРС принадлежит Ротшильдам и одна треть Рокфеллерам. Они и есть фактические хозяева доллара.

В преступлениях, помимо представителей этих кланов, участвуют и несколько подженившихся к ним семей, а так же ряд стратегических партнёров. Но главные преступники, безусловно, Ротшильды и Рокфеллеры. Я всю эту братию для краткости называю по имени самых больших из них командой ротшильдистов.

Всех известных мне преступлений команды ротшильдистов перечислять сейчас не буду, для этого, Ватсон, нам не хватило бы и месяца разговоров у камина, а судье – только для зачтения списка содеянного ими – и года бы мало показалось. К уже названному упомяну лишь создание ими современной колониальной системы, в результате чего в колониях, высасываемых долларовым Процентным Насосом, сегодня миллионы ежегодно гибнут от голода.

– И когда же они так преуспели, как долго эти семейные кланы орудуют незамеченно и безнаказанно?

– Долго орудуют. Но этот высокий профессионализм – не только их заслуга, они – продолжатели, они чрезвычайно успешно реализуют многовековой накопленный опыт эксплуатации Процентного Насоса, развивают его творчески.

– Так когда же всё это началось? Когда на нашей планете впервые кто-то кому-то дал в рост?

– Когда кто-то кому-то впервые – мне пока ещё не известно. Чтоб докопаться, нужно затратить ещё много времени. Но на данный момент мне уже удалось найти дошедшую до наших дней очень древнюю инструкцию по сооружению Процентного Насоса с конкретным указанием некоторых интересных результатов его эксплуатации, на которые, видимо, и запала команда ротшильдистов – всех её предтеч включительно.

Если Вы ещё помните то давнишнее дело исчезнувшего ростовщика – мне тогда при расследовании попала в руки его записная книжка – всё только шеренги цифр с короткими пометками и только одна единственная фраза на последнем листке: «будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами». Я тогда не понял всей силы этих слов, воспринял, как свидетельство мании величия этого быстро разбогатевшего ростовщика, и только теперь мне стала понятна вся подоплёка тогдашнего происшествия. Теперь то я понимаю, что это был самоучка, прочитавший эту фразу, понявший её эффективность и начавший извлекать из неё выгоду, хотя у него не было для этого самого главного: Инструкции по эксплуатации Процентного Насоса! А пользование его без строгого соблюдения правил безопасности очень рискованно и чревато летальным исходом, что, собственно, с этим ростовщиком-самоучкой и произошло.

– Я вспоминаю, Вы что-то рассказывали о пропавшем ростовщике, но за давностью лет ...

– Охотно напомню. Этот человек переселился из города в ту, географически почти изолированную от прочей цивилизации местность. На тот момент никто там не бедствовал, работали в радость, кто много работал – был богатым, кто мало работал – зарабатывал достаточно на сытую жизнь. Отдыхали насыщенно и весело, всегда были хлебосольны с гостями. Почти всё необходимое для жизни производилось там же, потому зачастую на рынках ещё действовал натуральный обмен. Новый человек стал давать ссуды под проценты, что многим понравилось – приобрести немедля то, что ранее приобретали только на заработанное. Через несколько лет его деятельности очень многие были ему должны, на рынках сам собой исчез натуральный обмен – нужны были деньги для погашения долга. А денег стало постоянно не хватать – люди стали больше работать, меньше отдыхать, поубавилось весёлых празднеств, появились безработные и мрачные лица прохожих на улицах, стало рождаться меньше детей. Так как изменения вкрадывались очень медленно и каждый год от предыдущего не сильно отличался, то никто не мог связать постепенное сползание в бедность с деятельностью этого пришельца. Ещё через несколько лет большинству поплохело несносно. Что в конце концов вывело исполнителей самосуда на действительную причину их новоявленных проблем – просто чутьё не подвело или чей-то аналитический ум сработал – сказать сейчас трудно, так как виновные выявлены не были, а останки ростовщика были найдены лишь через много лет.

– И какую же ошибку он совершил, которой не допустил бы настоящий мастер своего ростовщического дела?

– Был бы он настоящий мастер – он не пошёл бы один! Он взял бы с собой пушечного мяса.

– Не совсем понимаю.

– Он уговорил бы с десяток имущих соплеменников и ещё сотню неимущих пойти с ним вместе. По прибытии устроил бы небольшой спектакль, мол, мы тут, за углом потерпели кораблекрушение и теперь у нас ни корабля, ни кола, ни двора, но зато мы много чего умеем делать – можно мы у вас тут все поживём? Хлебосольный народ сжалился бы и радушно их принял. Вскоре все влились бы в будни и праздники, каждый занимался бы своим делом: лавочники – торговали, сапожники – тачали, музыканты – играли, а ростовщик – ссужал. Через несколько лет начали бы проявляться все те же самые последствия работы Процентного Насоса, как и в случае с ростовщиком-одиночкой. Ещё через несколько – пошёл бы ропот в народе, недобрые разговоры и косые взгляды в сторону пришельцев. Именно – в сторону пришель-цев, а не пришель-ца – замечаете отличие от дилетанта? Наш дока все эти шашни знал заранее, ждал и готовился, так как посвятил его во все тайны нелёгкого ростовщического ремесла родной отец, потому предусмотрено было всё. Прихватив выкачанные Процентным Насосом из этого доверчивого народца денежки, он уехал бы – по делам – заблаговременно до взрыва негодования обедневшего населения, а вернулся бы, когда все эти эмоции уже приструнили какие-нибудь внешние, им же и организованные да проплаченные выкачанными из народца денежками «силы быстрого развёртывания». Выступил бы публично, посожалел бы о невинных жертвах этих ужасных человеконенавистнических разгромов, возложил бы цветы на ещё свежие могилы своих, «так варварски убитых» соплеменников, и обвинил бы этот народ, примножив словесно раз в десять количество жертв, в каком-нибудь анти- … : ежели наш ростовщик был бы китайцем – то в антикитаизме, а араб обвинил бы в антиарабизме, а кубинец – в антикубизме, а представитель племени вандалов – в антивандализме, ну а турок – и подавно – в антитуризме! Потом вывел бы вновь на проектную мощность свой, слегка поперхнувшийся Процентный Насос, а усовестившийся народец при любой попытке понять – как всё могло до такого докатиться – обвинял бы безбожно – в антитуризме! Чтоб усвоил этот народец на все времена грядущие, что виноват был во всём происшедшем – всосанный этим народцем во внутрь народную с молоком матери – антитуризм! – а по-другому даже и думать не смел, ибо любое думание или рассуждение об истоках антитуризма – уже само по себе есть – антитуризм! А потом наш ловкий дока всё б устроил так, чтоб народец вообще разучился думать на эту тему, ибо за каждой попыткой думания следовало бы жестокое наказание.

– Вот уж, действительно, дилетант от профессионала – как мимолётное затмение от вечной ночи.

– Вечной ночь не бывает сама по себе – над этим нужно трудиться и трудиться.

Много о чём нужно заботиться, при этом не позволяя себе стратегических ошибок и только самую малость тактических, и тогда солнышко для этого несмышлёного народца зайдёт постепенно, но навсегда.

Чтоб знания о премудростях эксплуатации Процентного Насоса не утекли на сторону – ни в пушечное мясо, ни в народец – всё «нохау» наш дока передаст только сыну, пожизненно соединившемуся с представительницей той же, паразитирующей от Процентного Насоса, касты и так будет продолжаться из столетия в столетие, из тысячелетия в тысячелетие – до полной трансформации этой касты в мутантов: внешне таких же, как и их честно зарабатывающие соплеменники, а по образу мышления и поведения – будто существа с какой-нибудь другой, враждебной нам планеты.

– Холмс, как-то жутковато всё это слышать, но в особенности, что ростовщик будто бы пользовал своих соплеменников в качестве пушечного мяса – неужто прям настолько … ?

– Это – несколько грубоватое сравнение, скорее даже, образное выражение, ведь реально из пушек по ним никто не палил – это же не армия, а мирные честно зарабатывающие люди, и богатые и бедные – разные. Они не паразитировали на народе, в который пришли, но убивали то именно их за содеянное не ими, а их соплеменником-ростовщиком. Ведь разъярённая толпа метёт всех подряд в том углу откуда веет дурно – паразитический ли у тебя доход или не паразитический – в гневе толпа не разбирает и разуметь не может, тем более главного: что основной виновник всего происходящего – премудрейше свалил уже отсюда на времечко и страдают от неё, от толпы – невинные, сознательно подставленные им вместо себя – паразита-ростовщика – его же соплеменники. Конечно, частенько толпе попадались под раздачу и действительно виновные: ростовщики, но только мелкие, соответственно, это были всего лишь дилетанты от Процентного Насоса и их уничтожение было всегда на руку, лишь укрепляло монополию ростовщика-профессионала.

– И все эти бурности – абсолютно неизбежны?

– Отчего же, есть ещё вариант. Вытравить весь иммунитет из социального организма высасываемого народца. Наладить так, чтоб каждый из этого народца воспринимал всё как оно есть – как данное свыше и должное и единственно возможное, при этом ещё и благодарил Бога за ниспосланные страдания-испытыния, покорно сложив руки в молитве. Чтоб каждый клянчил подачек свыше, безвольно полагаясь на Всевышнего. А неверующим всучить какие-нибудь отвлекалки попроще – вроде хлеба и зрелищ. В общем, чем бы народец ни маялся – лишь бы не боролся с паразитом. Даже чтоб и не подозревал о его существовании.

А пока такого не достигнуто, паразиту придётся или принимать удары – ответную иммунную реакцию высасываемого им организма – на себя, или кого-нибудь вместо себя под эти удары подставлять. Кто принимал на себя – в веках не выжил, кто выжил – тот уже патологический подставляла, главный виновный в страданиях и смерти им подставленных.

– А есть тому какие-нибудь известные исторические примеры?

– Не выжившие канули в века, а из выживших замечательна каста менял-ростовщиков-банкиров иудейского происхождения – настоящих потомственных Жрецов Магической Формулы – извечных подставлял прочих детей израилевых под удары судьбы. Эти прочие испокон веков мостят своими костями, унижениями, страданиями, страхами, а в первую очередь – своим невежеством, дорогу этим Жрецам к баснословным состояниям и безграничному влиянию в мире.

– Получается, что все Вами упомянутые раздобыли Магическую Формулу где-то в Израиле?

– Почти угадали. Словесная формулировка Магической Формулы была вписана в Септуагинте. Когда точно это, самое страшное для последующей судьбы нашей планеты событие произошло, у меня сведений нет, но все мною названные взяли её именно оттуда. Доступной для чтения она была любому – умеющий читать – читал, но смысл прочитанного без квалифицированной помощи не открывался. Что, собственно, сохраняется и до наших дней.

Хотя сегодня имеются и те, кто эксплуатирует её с далеко идущими амбициями, но это уже мелкая возня вдогонку. Этим догонялам нераскрыта ещё одна особенность Магической Формулы, известная её первопроходцам: «кто первый успел – тот всех съел». Первыми в наше время успели Ротшильды-Рокфеллеры. Если после завершения процесса глобализации – то есть глобального манёвра по обходу антимонопольных законов посредством родственных связей – кто-то на нашем глобусе ещё и будет хозяином своего бизнеса – то это только тот, кому названные субъекты позволят ещё какое-то время это делать. За красивые глазки такое позволение выдаваться не будет – без подобострастного коленопреклонения пред седалищным междометием этих славных господ будет не обойтись. Это – обязательная программа готовящейся спецгимнастики для бизнесменов и бизнесвумэнов. Для прочего населения – тоже, но только в адаптированной разновидности: у всех жителей планеты будет один единственный работодатель – команда ротшильдистов, и любой житель планеты, вякнувший что-то неполиткорректное, будет лишаться рабочего места без возможности когда-либо и где-либо на Земле получить другое, что будет означать пожизненное впадание в бедность, питание самыми дешёвыми, то есть целенаправленно на медленное разрушение здоровья и на стерилизацию потребителя, разработанными продуктами – генная и химическая инженерия всё это уже легко сумела, опробовала и продолжает обкатывать в реале.

– Очень сумрачное вырисовывается завтра и вчера. У меня появилось такое ощущение, будто кто-то зажал нас в стальные тиски между кровавым прошлым и ещё менее привлекательным будущим.

– Такое наше настоящее – не случайно, а о грядущем мы поговорим несколько позже.








Завоевав в многовековой упорной борьбе позицию главного дирижёра предыдущего, практически невозможно отказаться от соблазна рулить и настоящее, способности и возможности для этого у завладевшего дирижёрской палочкой соответственно уже наработаны.

Сказать, что в нынешний кризис это как-то по-другому, то есть что он разразился в самопроизвольный момент и протекает стихийно сам по себе – равнозначно обвинению команды ротшильдистов в полном идиотизме, или в разгильдяйстве в вопросах приумножения собственных капиталов. Такое обвинение было бы очень несправедливым, ведь самые масштабные барыши – будь то финансовые или политические – срываются на гигантских волнах, головокружительных перепадах экономической материи во время мировых кризисов.

Поэтому неожиданность появления кризиса и самопроизвольность его развития – это только для лохов, а не для его дизайнеров. Точнее так: для лохов от дизайнеров.

– Но Вы же ещё что-то говорили про Порог, который, якобы, и знаменует наступление кризиса.

– Совершенно верно, теперь можно более подробно о Пороге. Как он наступает.

На счетах в банках скапливается из года в год всё больше – виртуальных – денег. Это – вклады под проценты. Соответственно из года в год растёт общий объём доходов от этих вкладов, растёт гора начисленных процентов. Растёт даже относительно национального валового продукта страны!

Как мы уже выяснили, доход с банковских ссудных процентов – это паразитический доход. Он, как и любой паразит, может существовать, пока ему есть на чём беспрепятственно паразитировать, то есть пока объём не-паразитических доходов в стране удовлетворяет всасывающую потребность паразита. Попросту говоря, пока всевозрастающий аппетит паразита не превысит всёуменьшающееся количество жратвы в жертве.

Этот феномен перемещения денег от людей, деньги заработавших, к людям, эти деньги не заработавших, а получивших безвозмездно посредством Процентного Насоса, можно ещё назвать экономическое эйцехоре.

Соотношение паразитических доходов в стране к не-паразитическим определяет стабильность экономики.

Соотношение доходов от ссудных процентов к зарплатам нетто и есть, так называемый, Пороговый индикатор П, показывающий, далеко ли близко ли ещё топать экономике страны до обвала. Если это соотношение начинает приближаться к единице, значит, страна подползает к Порогу, и обвал может произойти в любую минуту. Или может быть отодвинут целенаправленными действиями на дюжину и даже более лет – за счёт ещё большего натягивания долговой пружины, набора высоты, с которой потом придётся падать экономике.

Наступление Порога – неизбежно в экономиках, базирующихся на Магической Формуле, так как она, помимо вышеупомянутого роста паразитических доходов, обуславливает ещё и постоянное снижение – по отношению к национальному валовому продукту – общего объёма нетто-зарплат в стране. В результате неизбежно кончается то, на чём можно беспрепятственно паразитировать: вся экономика страны не производит столько зарплат, сколько банки должны, просто обязаны выплатить по процентам своим вкладчикам, если вкладчики этого потребуют.

– То есть, Вы хотите сказать, что по требованию вкладчиков вообще все зарплаты в стране должны переместиться в их, вкладчиков, карманы?

– Не «все зарплаты», а сумма, равная сумме всех зарплат. Номинально эта сумма на счета вкладчиков записана, соответственно, на такую же сумму должны быть задолженности банкам со стороны заёмщиков денег. Это Порог, своеобразная точка сингулярности экономики.

Тут важен такой нюанс: если все вкладчики вдруг потребуют «своё», то в живых не останется ни одного банка в стране. Но это состояние – «если вкладчики потребуют свои деньги, то банки лопнут» – не есть особенность состояния экономики «у Порога» – это постоянное системное состояние сегодняшней банковской системы с ссудным процентом, существующих сегодня банков и «покоящихся» на них, как на бочках с порохом, экономик. Ну а если экономика уже «у Порога», то она чрезвычайно чувствительна: достаточно потребовать для снятия со счёта небольшую сумму в одном банке, чтобы вызвать цепную реакцию банкротства как всех остальных банков, так и самого государства, ввергнуть всю страну в экономическую депрессию. То есть одна небольшая «последняя капля» – бабушкина пенсия – обрушивает всё огромное здание экономики. А в спокойные времена, то есть когда Порог ещё далеко – чтобы завалить экономику страны необходимо единовременно снять со счетов в банках огромную сумму. Такие необъятные суммы в банках были и есть только у Ротшильдов, то есть они вообще в любое время по своему усмотрению способны завалить экономику любой страны, начав ускоренно выводить из банков в этой стране свои активы. Но в любое время они это не сделают, они это делали, делают и будут делать только в самый выгодный для них момент, а такой момент как раз и наступает, если страна «у Порога» – то есть экономически почти беззащитна – бери голыми руками, клиент созрел. Поэтому им пристало каламбурить более продвинуто: «Рыбу, птицу, женщин и страну у Порога – берут голыми руками».

У меня тут есть кое-что и для зрительного восприятия. Полюбуйтесь, Ватсон, как в Германии Процентный Насос перекачивает чужие зарплаты в карманы халявщиков, тем самым неуклонно двигая страну к Порогу:





Верхняя линия – зарплаты брутто.
Средняя линия – зарплаты нетто.
Нижняя линия – доходы от банковских процентов, начисления процентов по вкладам.
Все данные – в процентном отношении к национальному валовому продукту.

Точка пересечения нижней и средней линии соответствует значению Порогового индикатора П=1.

Зарплаты тут учтены все, включительно зарплат и менеджеров концернов, и директоров банков, и футболистов, проституток, фотомоделей, то есть всё то, что проходит как «зарплата» через финансовые органы.

Из графика видно, что в Германии соотношение паразитических доходов к не паразитическим приблизилось бы к единице примерно к 2014 году – это соответствует точке пересечения на графике линии зарплат нетто с линией доходов от банковских процентов. То есть был бы достигнут Порог, и немецкая марка, если бы не была заменена на евро, обрушилась бы, вне зависимости от наличия или отсутствия обрушительной помощи хозяев доллара. При смене ДМ на евро произошла сильная инфляция, да плюс влияния других более слабых влившихся валют – поэтому Порог для Евро, то есть момент наступления сильной инфляции для Евро, сместился.

Чем меньше значение Порогового индикатора, тем, на данный момент, устойчивее экономика. Из графика для 1950 года имеем П= 2% / 36% = 0,056. А в 2000 году П= 19% / 28% = 0,68. То есть за 50 лет Пороговый индикатор возрос в 12 раз, уменьшив тем самым минимальную «сумму изъятия», достаточную для обвала экономики.

Эту песнь про Пороговый индикатор должен знать назубок любой сотрудник не только финансовых, но и оборонных министерств любой страны на планете. А тем более президент. Ибо что толку щериться ядерными ракетами, если страна открыта для захвата изнутри с применением «энергии, которая поядрёнее любой ядерной будет». Если же обеспечить П = 0, то экономика стабильна всегда и страна иммунна к экономическим захватчикам. Но при П > 0 экономика страны будет упорно ползти к Порогу П=1 и рано или поздно окажется в руках команды ротшильдистов, которая после экономического захвата, и даже уже на подступах к нему, будет финансировать как президентские выборы, так и расстановку своих пешек во всех министерствах – Министерство обороны включительно.

При приближении к Порогу банки начинают лопаться, как мыльные пузыри. Или же их спасает государство. Спасает деньгами налогоплательщиков. Но не имеющимися в закромах финансового министерства, так как таких неохватных сумм у государства попросту нет и быть не может, а будущими: государство закладывает будущие поступления в казну, тем самым только отодвигая момент обвала и усугубляя его последствия, закладывает в долговое рабство не только нас, но и наших детей, перемещая деньги под предлогом спасения банков в пользу наиболее имущей части населения планеты.

Если проанализировать зарплаты нетто и доходы с ссудных процентов за достаточный промежуток времени в других странах, то можно примерно выявить год наступления Порога для их дензнаков.

Но это же очень неудобно, когда разные валюты доползают до Порога в разные сроки!

Очень неудобно скупать оптом понравившиеся предприятия, крупные концерны и даже целые отрасли мировой промышленности – ведь они могут остаться на плаву за счёт здоровых рынков или дочерних предприятий в другой стране, если дома – обвал экономики, а в остальном мире – необвал!

Поэтому нужно, чтоб весь мир рухнул экономически одновременно – тогда любимые игрушки можно будет брать голыми руками и по подарочным ценам, тогда можно будет выполнить план глобализации всей планеты с минимальными затратами и за рекордно короткие сроки! А для этого необходимо подсунуть всему миру очень очень очень много оторванных от реальной экономики фантиков, но так, чтоб весь мир думал, что это – деньги. А потом сделать так, чтоб эти фантики вдруг деньгами быть перестали и чтоб в этом «несчастье» были бы виноваты не сами фантики и тем более не денежная система, а какие-нибудь чужие, злостные к фантикам – человеческие иль нечеловеческие – силы!

Вот это и есть одна из главных задач, под которую затачивался доллар, поэтому ему – кровь из носу – необходимо было стать ведущей мировой валютой. И он ей стал, несмотря на коварные подножки четырёх – так внезапно ушедших из жизни в расцвете сил – американских президентов.

Последствия этих событий расхлёбывали, расхлёбываем и ещё будем расхлёбывать всем глобусом – наше невежество с каждым днём всё более дорогого стоит. Но покуда человечество не излечится от экономического эйцехоре – нам всем с каждым годом будет только хуже и хуже, а команде ротшильдистов – всё лучше и лучше ...

– Извините, Холмс, но так много новых для меня понятий – мне всё труднее даётся понимание сказанного Вами. Если Вас не затруднит, повторите мне их, пожалуйста, ещё раз.

– Отчего же, с удовольствием! Чтоб Вы не запутались в многочисленных проявлениях одного и того же феномена, перечислю все известные мне его названия:

- Магическая Формула – движок Процентного Насоса.

- Экономическое эйцехоре.

- Банковская формула расчёта процентов с процентов – сложных процентов – это та формула, по которой банки рассчитывают процентные долги за кредиты и выплаты процентов по вкладам.

- Основополагающая формула Дензнаковой Финансовой Пирамиды, кирпичиками которой являются доллары, евро, рубли и все им аналогично устроенные деньги.

- Формула Галактики Златадурь.

- Двойняшка формулы расчёта мощности взрыва ядерной бомбы.

- Двойняшка формулы расчёта увеличения инфекции или раковых клеток в организме,
при отсутствии у организма защитной реакции.

- Её математическое название: экспонента, геометрическая прогрессия.

- Её математическая формулировка: К= S*М**n

- Её вербальная формулировка и результаты применения на социальном организме:

«... иноземцу отдавай в рост ... на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею ...»
«... будешь давать взаймы многим народам ... и будешь господствовать над многими народами ...»

- Её вербальная формулировка с инструкцией по применению. Полные строфы:

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею»


«и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою господствовать не будут]»


«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их ― служить тебе; ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся»

Эти полные строфы*** являются руководством по глобальному ограблению и порабощению – посредством Процентного Насоса – всех правительств, государств и народов и подстрекательство к истреблению тех из них, которые не позволят себя ограбить и превратить в рабов.

Другими словами, это – руководство по созданию Галактики Златадурь, но только не в поэтическом, а в нашем земном реальном всеохватывающем практическом воплощении. Закрыл глаза, зарыл голову в песок – и её как-бы и нет. Открыл глаза, о-щ-у-т-и-л, что п о л - к о ш е л ь к а постоянно отдаёшь – как просто халявщикам, так и – л ь в и н н у ю д о л ю! – кузнецам грядущих цепей своих – она – есть и имеет тебя в полный рост. А когда ты с ней, как страус, в жмурки играешь, дак вообще беспрепятственно тобой удовлетворяется! Ну а если ты, наконец-то, осознал этот щекотливый момэнт, понял, куда и как уходит п о л о в и н а твоих кровно-трудовых, п о л о в и н а т в о е й т р у д о в о й ж и з н и, но сам супротив ничего не предпринимаешь, то есть смирился также и дальше жить, как-бы по привычке, как-бы за многие-многие столетия ну ооочень уж свыкся быть вот эдаким рабом и выдавливать его из себя – лень, как бы гены уже мутировали вкривь от естества своего – то она имеет тебя уже, как добровольно-сознательного голубя. И будет иметь неотступно, пока не высосет всё нутро твоё, оставив только органы пищеварения, вожделения и производства продуктов труда. А если тебя самого не успеет до этого клона догнать, то уж детей да внуков твоих – успеет. Уж не сумлевайся и не самообманывайся – после проработки множествами циклов Магической Формулы нас подвели к этой заветной цели уже вплотную. Мы то с каждым циклом всё слабее и податливей, а они всё крепче да сильнее. Ведь жизненный цикл Магической Формулы в с е г д а завершался разрушениями: войнами, восстаниями, революциями – то есть разрухой, голодом, горами трупов, множествами инвалидов и сирот, реками крови и слёз, океанами страданий, обеднением или обнищанием большинства и несметным обогащением единиц за счёт этого большинства.

И единственное от всего этого спасение – погасить Магическую Формулу!

– Но как же это сделать, Холмс! Как уничтожить Процентный Насос?

– Элементарно, Ватсон!

Технически – элементарно. Центральный банк страны, вместо ссудных процентов, вводит полную им противоположность – отрицательный процент, плату за простой денег – а величину его юстирует так, чтоб рынок капитала сам вывел ссудный процент на ноль. Соответственно облагаются платой за простой и наличные деньги.

Это – решение «сверху». Оно очень просто выполнимо технически, но добиться его политически – чрезвычайно непробиваемо. Ведь президент и его команда в любой стране – уж оочень заблаговременно и неимоверно заботливо окружён стеной экономических советников – так называемых «финансовых экспертов», а по сути – рьяных хранителей и сберегателей политэкономической доктрины Процентного Насоса. Это – современные Церберы, зорко стерегущие вход к неисчерпаемому источнику баснословных паразитических доходов, коей является властвующая ныне на планете рабовладельческая денежная система – с Магической Формулой – Во Главе! Причём, эти «милые собачки» – не обязательно вменяемы относительно истой сути свершаемого ими – просто их так с детства натаскали в питомниках – всеми этими школьными и «высшими» экономическими образованиями. Возможно, только некоторым из них – лично заинтересованным сознательным подельникам процесса окончательного порабощения всех нас – известна доподлинно суть происходящего. И пока они будут успешно исполнять свои обязанности по охране головы президента от посторонней информации – всё будет и дальше оставаться на своих привычных местах и в той же самой позе – то есть кверх ногами!

Работает эта братия очень профессионально. Внушаемую ещё со школьной скамьи студентам экономических факультетов дурилку под ником TINA – There Is No Alternative – сейчас раскрутили, запустили в большой информационный оборот для запудривания начавших хотеть шевелиться мозгов и главам государств, и правительствам, и массам народов – мол, нет альтернативы нонешней денежной системе, парьтесь с этой, терпите, хоть и рушится всё вокруг. Мол, не из-за взрывоподобной денежной системы это, а из-за нескольких алчных менеджеров обваливается вся мировая экономика. Надо, мол, ввести построже законы для банковских руководил, подкрутить пару гаек в финансовой сфере и всё станет в мире хокей – кризисы испаряться сами собой.

Они точно знают, что масштаб обдуривания правительств и народов может быть сколь угодно г р о м а д н ы м. Лишь бы не мелким, ведь мелкомасштабную дурь замечают.

Другими словами, без конкретных пинков «снизу» задача уничтожения Процентного Насоса реально нерешабельна.

Но эти «низы» опекаются, и не менее заботливо, средствами массовой информации, кои куплены и манипулируются всё той же самой командой кукловодов-рабовладельцев. А потому для просачивания в массы рабов «тайного» знания о Процентном Насосе могут быть действенными только книги и, пока ещё, интернет.

Ведь современным рабам ещё нужно показать и доказать, что они – рабы, а это самое что ни на есть сложное и почти недостижимое в сонные времена. В наш век тотального «просвещения» каждый считает себя достаточно образованным и актуально проинформированным. Хотя на самом то деле все скопом беспробудно летаргируют под допингом средств массовой информации, к которым относятся, в первую очередь, как школьные так и университетские учебники, даже и не подозревая об этом – поди растормоши сие заспанное царство не имея в своём арсенале колокола с колокольней.

Только аргументами или только эмоциями эту массу не всколыхнёшь. Будет спать до обвала.

Требуется комплексный подход. Необходимо обаяние, покоящееся на железных аргументах.

Нужна современная Жанна Д´Арк!

– Вкупе с Дон Кихотом ... а реально, Холмс, как выгребать конкретно из всего этого? Мне, Вам, всем нам?

– Эх, Ватсон! Нагрузил же я Вас сегодня, помрачнели зримо за последние полчаса. На самом главном повороте – и в сарказм.

Крепитесь, Ватсон, скоро Солнце взойдёт!

Наконец-то я могу Вас обрадовать.

Такая женщина есть. Есть современная Жанна д´Арк! Поднявшая народ на восстание в одной из самых подданных и растоптанных вотчин Империи Королей Магической Формулы.

Впервые обратила внимание на проблему в 1982 году, когда столкнулась с феноменом хронической нерентабельности экологических проектов, а потому и невозможности их реализации. С подачи Дон Кихота добралась до сути и изложила её в 1988 году в книге «Деньги без процентов и инфляции». Этой книжкой, да многочисленными докладами, выступлениями довела страну до критической массы – выдернула из глухого невежества минимально необходимое количество человек, дееспособных к практическим воплощениям. В результате с 2003 года в стране, тут и там, начали появляться беспроцентные деньги, снабжённые эффективным Гарантом Оборачиваемости.

Ватсон, Вы когда-нибудь видели своими глазами Надежду?
Гляньте, улыбнитесь – тут целая фотогалерея www.zeit.de/online/2009/03/bg-regionalgeld

Вот это и есть, конкретно работающие пинки «снизу» – региональные деньги. Это инструмент борьбы малых и средних предприятий с монополиями мировых концернов, инструмент борьбы особей, ещё не утерявших способность быть Хомо Сапиенс, с Магической Формулой, это – стабилизатор, делающий региональную экономику менее чувствительной к ударам всех этих, порождённых Процентным Насосом и его адептами, кризисов и не позволяющий деньгам утечь из региона куда-нибудь в Китай. Это – способ донести до широких масс «тайное» знание о Процентном Насосе и о существующей естественной денежной альтернативе, которая не высасывает соки из народных масс.

Ведь читать умные книжки или заглядывать в интернет хочет или может далеко не каждый, а вот деньги пользует – каждый. Хотя имеются они такие еще далеко не везде по её стране: www.regiogeld.de/uploads/media/Regiogeld_in_Deutschland_2008.pdf
но, зато уже начинают распространяться на соседей: www.regiogeld.de/initiativen.html

Самые успешные региональные деньги «Кимгауэр» www.chiemgauer.info с момента создания в 2003 году набрали к 2008 годовой оборот в три миллиона при более чем пятистах участвующих предприятиях. А большинство остальных региональных денег, находящихся под той же, ими всеми созданной крышей www.regiogeld.de имели в 2008 годовые обороты от 20 до 100 тысяч. В сравнении с товарооборотами в евро в тех же регионах, это, даже в сумме – почти ноль. Они имеют силу зародышей будущей экономики, но не есть экономическая сила сегодняшняя.

А без силы – не обойтись. Как для взращивания этих зародышей, так и для ещё более мощного пинка «снизу – вверх». Таковым может стать, параллельный, центральный банк, кредитующий без Процентного Насоса, но с Гарантом Оборачиваемости и в своей электронной валюте, лицензированные им банки в регионах. Планируемая зона деятельности грядущего банка – вся Европа, непосредственно предстоящая цель – смягчить удар по малым и средним предприятиям, помочь им выжить в надвигающейся пертурбации мировых валют. В центре высокопрофессиональной мужской команды, подготавливающей его создание – всё она же, наша современная вдохновительница восстания.

Стоящая с улыбкой наперевес в центре каждого стратегически важного направления.

К примеру: всему поперёк – проблема привязки многих из этих новых «свободных» денег к Евро, дирижируемого Магической Формулой. Чтоб эти новые деньги стали действительно с в о б о д н ы м и от спекулятивных валют – необходимо обрубить пуповину, связывающую их с евро. Роль таковой секиры может выполнить стопроцентное покрытие их, гарантирование, например, киловатт часами электроэнергии из возобновляемых источников энергии. Эпицентр такого знакового проекта, который находится в стадии разработки – конечно же, по абсолютно случайному совпадению – в том самом крошечном немецком городке, где и стоит дом её.

И где, во саду ли в огороде, перед домом этим, летом 2007 года снизошла идея основания университета, и была немедля приведена в исполнение – под патронажем мужа её www.gaiauniversity.de Того самого частного университета, где учат тому, чему не учат в государственных университетах, а по предмету денег – утверждающего совершенно противоположное тому, чему учат во всех других. Точнее, в экономических вузах и прочих нархозах з а т а к о е ! – третируют и пинка под зад дают всем, в особенности профессорам. Или даже грозятся закрыть заразившиеся ересью кафедры экономики – что наблюдается сейчас по всей Швейцарии. Незримые заботливые щупальца точно знают стратегическую важность высших экономический образований – потому, кроме Жрецов Магической Формулы, в государственных университетах никто не имеет возможности быть в Наставниках!

Чтоб успешно противостоять всему этому, всем этим Королям, Жрецам, Церберам, прихлебалам и всяким прочим халявщикам от Процентного Насоса, необходимо сплотить тех, немногих пока, прозревших, п о н и м а ю щ и х – практиков, теоретиков, визионеров новых денежных отношений – то есть нового мироустройства – в крепкий кулак, кольцо, сеть дееспособных единомышленников. Основательницей сего Money Network Alliance www.monneta.org является всё она же – профессор Маргрит Кеннеди www.margritkennedy.de

Ну, а это, что называется, со стягом, да на коне, да в одно из крупнейших мировых логовищ Магической Формулы, в самую малину Воров в Законе, в одно из мировых мегапроизводств паразитических доходов, в мегафабрику Процентного Насоса – во Фракфурт на Майне, с докладом на Первый Франкфуртский Денежный Конгресс www.geldkongress.org/eindruecke.php

Этот конгресс – помимо всего прочего, ещё одна попытка пробить блокаду средств массовой информации в информационной войне, ведущейся адептами Процентного Насоса против всего остального человечества. Своевременность такого рывка – более чем очевидна.

Ибо все стоим пред камнем на развилке дорог.

А на камне том, слева, Голупь высечен. С приспущенными крылами.
Справа же. Скрюченный. Кащей, трясущий зеницу ока над своим яйцом.

Пойдёт большинство направо – и рассыплется скорлупа у яйца кащеева впрах, немедля;
вслед же, долго ли коротко ли – и кончику иглы несдобровать.

Но почти все уходят налево, привороженные снующими там на горизонте отблесками ближайшей Злата-Центавры. И ведутся толпами на эту дурь манящую, не ведая, что там, неминуемо! – лишь чреда Золотых Хиросим с пепелищами да рабскими цепями – почти для всех, и головокружительными королевскими дворцами – для единиц.

Нет! Не замечают! Не видят Камня этого! У кого – пелена с глаз всё никак не спадёт, у кого – бельмо на оба глаза. Кого – тычут носом, а он, такой всеграмотный, ухмыляется, неопровержимо аргументируя, что, мол, такого камня быть не может, так как не может вообще такого быть! Гремит музыка. Вздымаются столбы пыли. И почти все смотрят не видя, ступают не выбирая, а монотонно кивая в такт своим заскорузлым рефлексам да привычно плетясь вногу с миллиардами таких же зомбированных тел.

А без сознательного выбора – не спастись!

Ибо, выбирая деньги*, человечество выбирает своё будущее, свою грядущую Историю, выбирает судьбу цивилизации. А те деньги*, которые правят сегодня нашим миром – воистину знал! а потому и опрокинул гневно во Храме, вместе со столами, Иисус Христос.

А теперь, дорогой Ватсон, делайте Ваш выбор.

И, пожалуйста, не откладывайте на завтра. Ведь завтра может уже оказаться поздно.

– Холмс ... Вы … за прошедшие полчаса … рассказав всё это … Вы … не просто изложили наивеличайшее криминальное расследование … за всю историю человеческой цивилизации… вскрыли источник истязаний … всего человечества ... Вы … Вы изменили моё сознание.

И если я сейчас выйду на улицу … то мне будет очень и очень … одиноко … смотреть на лица прохожих ... столь отрешённые от окружающей их … реальной действительности.

– Ватсон, не падайте духом! Делитесь с людьми обретённым новым знанием, изменяйте тем самым окружающую Вас реальную действительность. И даже если поделившись с сотней, Вы вдруг обнаружите, что прозрели в сказанное Вами всего лишь двое – ни в коем случае не отчаивайтесь!

Ведь если человечество не найдёт в себе внутренних сил излечиться от Пандемии Процентного Насоса, то нам дружественно помогут. Извне. Всемирным Очищающим Потопом. Просто потому, что по сравнению с гибелью человечества и планеты от последствий порабощения адептами Процентного Насоса, Потоп – это меньшее из двух зол, плюс шанс на светлое возрождение.

Сообщение отредактировал Niкiта - 12.2.2011, 4:47

Примечания, дополнения, продолжения

* под «деньгами» тут подразумеваются денежные системы.
*** эти строфы из Ветхого Завета быть Боговдохновенными не могут. Объяснение, откуда и как в писаниях религий могли появиться подобные, противоречащие остальному содержанию пассажи, имеется в книге «Роза Мира» (32)

1.

Продолжить чтения можно по книге «Деньги без процентов и инфляции» (50) (49). Читать онлайн: на немецкоязычном варианте сайта автора (60) в разделе «Bücher» выбираем из 11 языков «russisch» и мышкой по книге. Там же указано, где приобрести печатное издание. Ещё 11 языков: «andere Sprachen». Купить немецкий оригинал: (70 shop).
Эта книга была написана (1988), когда автор ещё верила в возможность централизованного введения Гаранта Оборачиваемости. Но, поняв соотношение сил, она стала продвигать идею внедрения Гаранта Оборачиваемости через региональные деньги и написала впоследствии на эту тему в соавторстве книгу «Региональные деньги» (51). Так же на сайте в разделе «Presentationen» размещены материалы для докладов – легко понимаемые картинки с англ. или нем. комментариями.

2.

Библия цитируется по изданию Московской патриархии, выпущенному по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II: «Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. В русском переводе с параллельными местами». В квадратных скобках – текст, не включаемый в канон и восстановленный в Синодальном переводе Библии на современный русский язык по переводу с древнееврейского на древнегреческий: 70 толковников, Септуагинте, III век до н.э. Хотелось бы снести эти страшные строфы в корзину «словесной археологии» и упоминать лишь в контексте не актуальных сегодня «преданий старины глубокой», но, к сожалению, не только финансовые потоки в мире, но и очень авторитетные раввины не позволяют нам этого делать, высказываясь сегодня ещё похлеще приведённых строф.

3.

В ценах содержатся разные доли ссудного процента, в зависимости от капиталоёмкости производства продукта. В недвижимости, квартплатах 70-80%, в напитках ок. 30% и т.д. – в среднем по всем продуктам ок. 40%. Ещё 10% зарплаты утекает (через гос. налоги) на погашение процентных долгов государства (в Германии выплаты долговых процентов – в бюджете страны вторая по величине статья расходов, а сам долг уже давно не выплачивается). То есть 40 + 10 = 50% зарплаты простого смертного уходит на погашение ссудных процентов от чужих долгов. И хотя анализ финансовых потоков на основе данных 2001 года (см. (49) с.30-33) выдаёт 46% – это величина постоянно нарастающая и за прошедшие годы подтянулась к 50% и продолжает расти дальше. Ведь Процентный Насос надо кормить (скармливать ему созидательные доходы) из года в год всё больше и больше, т.к. он непрерывно саморазбухает, поэтому урезаются социальные программы, поднимается пенсионный возраст, придумываются новые налоги, увеличиваются старые и т.д. – всё это будет продолжаться до коллапса мировой экономики «мирным путём» или до очередной масштабной войны – а потом опять новая спираль «с нуля» длиною в 70-80 лет. Этим объясняется вот такая
статистика по группам доходов домoхозяйств (населения) Германии:
ежедневно 10% населения Германии высасывают Процентным Насосом почти миллиард евро из 80% населения Германии, то есть 10% населения паразитируют на доходах 80% населения. Оставшиеся 10% населения страны – и не доноры и не паразиты, но это только в сумме; то есть Процентный Насос вытягивает из их кошельков половину их годовых расходов, но и они вытягивают из чужих кошельков Процентным Насосом за год примерно такую же сумму (38), (49), (50), (110).

4.

Железобетонные непробиваемые аргументы, на которых покоится обаяние современной Жанны д Арк – это пожизненный труд ещё одного человека, собравшего по крупицам многолетним кропотливым трудом разрозненные данные и опубликовавшего их в 1993 году в книге «Денежный синдром – пути к бескризисному экономическому порядку» (38) (переведена на венгерский, англ., франц., частично на персидский). Это фундаментальный труд, через который никакой адепт Процентного Насоса перепрыгнуть не сможет, так как основной источник анализируемых в книге исходных данных – Бундесбанк (Deutsche Bundesbank – центральный банк Германии). Автор Хэльмут Кройтц (нем. Helmut Creutz) неоднократно выдвигался на альтернативную Нобелевскую премию. Холмс окрестил его Дон Кихотом, так как ту титаническую работу, проделанную им в одиночку, на свой страх и риск, в течение десятилетий с 1980 года, с поддержкой лишь жены, когда все видели только безобидные ветряные мельницы там, где на самом деле – Корень Зла на Земле, с которым нужно биться не на жизнь, а на смерть – точнее и не назовёшь. Он это понимал и собирал, систематизировал неопровержимые доказательства, чтоб сделать эти «вещдоки» в виде наглядных диаграмм доступными и понятными для всех, чтоб «учёных» от экономики, как нашкодивших котят, было куда ткнуть носом. Эконом, не знающий фактов, изложенных в книге «Денежный синдром» – не эконом, а дилетант или иллюзионист от экономики, так же, как и человек, называющий себя математиком, но не знающий таблицу умножения – не математик, а клоун. Несколько переструктурированная подача информации с дополненными данными в книге: «29 заблуждений вокруг денег» (39). Хэльмут Кройтц публикуется в журнале Хумане Виртшафт (70).

5.

Примеры Гаранта Оборачиваемости в древности. В Египте, до завоевания его римлянами в IV в. до н.э. деньгами были «oстрака» – глиняные черепки с расписками о депонировании зерна, а их вещественным эквивалентом, соответственно – зерно. В зернохранилищах часть зерна пропадала, уничтожалась грызунами – это выполняло роль Гаранта Оборачиваемости – долго задерживать у себя, а тем более накапливать состояния из острака было нецелесообразно. Результат: более чем тысячелетнее благосостояние государства и населения, оборвавшееся навсегда с введением тромбозных (7) денег.
Название шумерской монеты «шекель» тоже говорит о её происхождении от «зернового стандарта»: в переводе с шумерского Ше – зерно, Кель – мера измерения зерна, соответствовала 16,5 граммам. Возможно, что в ушах шумеров, по крайней мере до уничтожения шумерского языка и культуры семитами-аккадцами, слово «шекель» звучало примерно как «черпак зерна» или «чаша зерна». Из выводов академика А.А. Тюняева о славянских корнях шумерского языка www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml#7.1.3 следует славянский исток названия израильской монеты «шекель», и, возможно, наличие «зернового стандарта» так же и в материнской для шумеров культуре.

6.

«Брактеаты» (Вrakteaten, от лат. bractea – тонкая пластина), такое название получили в более поздние времена, когда уже сошли с исторической арены. Впервые отозвал монеты на перечеканку эрцбишоф Магдебурга Вихман, впоследствии он делал это дважды в год (Erzbischof Wichmann, род.до 1116 – 1192, его изображение есть даже на воротах Софийского собора в Новгороде). Имели хождение с XIII по XV век в средней Европе.

7.

Терминология. Другие названия Гаранта Оборачиваемости (Umlaufsicherung, Umlaufgebühr) – платы за простой денег, встречающиеся в немецком: демередж (от франц. demourage или demurrage: плата за простой судна в порту), отрицательный процент (Negativzins, Minuszins), импульс для оборачиваемости (Umlauf-Impuls). В эпоху брактеатов (6) это называлось «шлагшатц» (нем. Schlagschatz).
Введённое Сильвио Гезелем название Freigeld (фрайгельд – свободные деньги) не отражает доподлинно их суть, поэтому сегодня в немецком так же встречается понятие fließendes Geld (флисэндэс гельд – текущие деньги), что в русском переводе не совсем удобно. Более наглядно выражение подвижные деньги, так как не задерживаются долго на одном месте. А суть рубля, евро, доллара и вообще всех денег, обременённых Процентным Насосом, точно отражает словосочетание тромбозные деньги, так как они малоподвижны (кимгауэр (8) обращается в 2,5-3 раза быстрей, чем евро) и забивают, из-за их накопительства, все кровеносные сосуды экономики – получаются тромбы (замороженные деньги; изъятые из оборота), соответственно, во время обострения болезни сначала отмирают конечности, потом случаются инсульты, инфаркты всей экономики.

8.

Региональные деньги. Основная их задача, помимо локальных преимуществ – распространение практического знания в широких слоях населения о Процентном Насосе и существующей беспроцентной денежной альтернативе. Достижение тем самым критической массы в народе, кода требование (прозревшими) массами избирателей отмены Процентного Насоса для евро и введения для евро Гаранта Оборачиваемости станет политически весомой величиной.
Устройство региональных денег в Германии: юридически это талоны, сертификаты (Gutschein – гутшайн) находятся в законодательном вакууме. Имеются разновидности региональных денег: гарантированные евро или рабочими часами или смешанные формы, также разные величины Гаранта Оборачиваемости. Но все они выполняют общие стандарты качества, предписываемые их головной организацией www.regiogeld.de/wertestandards.html , хотя имеются и такие региональные инициативы, которые в эту организацию не вступили.
Самые успешные (см. статистику: www.chiemgauer.info/uploads/media/Chiemgauer-Statistik.pdf):
Кимгауэр (нем.Chiemgauer) покупаются за евро по курсу 1:1 во многих обменных пунктах в регионе: магазинах, сберкассах, фольксбанках. Всегда можно обменять обратно в евро, но при этом взимается сбор 5%, из них 2% – в пользу Кимгауер (это общественная некоммерческая организация, которая издаёт талоны кимгауэр) и 3% – в пользу некоммерческой общественно полезной организации или проекта, которую указал сам покупатель при обмене евро на кимгауэры: www.chiemgauer.info/249.0.html (правая колонка – сколько денег уже получили все эти школы, детсады, культурные, спортивные проекты и т.д.). В конце каждого квартала с кимгауэров взимается сбор 2% (гарант оборачиваемости) – идёт в кассу «Кимгауер» на покрытие текущих расходов. Если не истратил свои кимгауэры до конца квартала (у конечного потребителя такого почти не бывает, так как обычно знаешь, сколько истратишь до конца квартала – столько и меняешь), то, или нужно купить и наклеить квартальную марку, или при оплате просроченным на один квартал 1 кимгауэром он будет приниматься уже как 0,98. Кимгауеры существуют как в бумажной, так и в электронной форме – можно открыть счёт в кимгауэрах в сберкассе или фольксбанке. Во многих магазинах можно оплачивать электронными кимгауэрами посредством Regiocard´а. Гарантом оборачиваемости нагружаются наличные кимгауеэры и электронные на текущем счету. Вклады на длительные сроки освобождаются от гаранта оборачиваемости, т.е. вкладчики не получают процентов, но вкладывать выгодно, т.к. дома «в чулке» кимгауеры теряют 8% в год из-за гаранта оборачиваемости. Для вкладов и кредитов организовано REGIOS e.G. www.regios.eu – тут можно взять кимгауер-микрокредит до 20 тысяч за 0% (причём, кредит не только в кимгауерах, но и в любых других региональных деньгах, пользующихся услугами REGIOS e.G.) Точнее так: во время погашения кредита проценты платишь, но если всё вернул вовремя – проценты тебе в полном объёме возвращаются.
Статистика в верхнем правом углу на www.chiemgauer.info показывает обновляемое ежедневно количество кимгауер´ов в обороте (… CH im Umlauf) – и это есть ни что иное, как звонкая пощёчина в морду экономики ссудного процента. Потому, что центральный банк любой страны с тромбозными (7) деньгами не может знать, сколько денег есть всего (единственное ему известное количество: бумажные, но это мизерная часть всего), так как деньги создают, размножают посредством Магической Формулы все банки в стране. Чтоб примерно понять «сколько?» центробанки понавыдумывали разные параметры: М1, М2, М3 – но все они с небольшой неувязочкой: точность сих алгоритмов сродни точности определения массы дойной коровы по размерам её лепёшки.

9.

Буде тому случиться, что взгляд президента какой-либо действительно независимой страны, блуждая по недрам интернета, случайно каснётся строк этих, и сей президент действительно печётся о благосостоянии народа и обороноспособности государства, то вот ему и козырная карта в руки, заветный адресок человека, который верит и борется за ввод денег с Гарантом Оборачиваемости в стране через центральный банк: профессор Вольфганг Бергер (Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger). Господа Президенты, обращайтесь. Последствия для экономики страны, опыт общения с правительствами и парламентами по данному вопросу – всё это имеется по адресу (72).

10.

Банки дают в долг деньги, которых у них нет – они просто пишут виртуальную цифру на счёт заёмщика, им так разрешено законом – они занимают заёмщику чужие долги (66). Известен юридический прецедент в США, когда должник, не вернувший кредит, зная эту подоплёку, сумел убедить суд, что банк дал ему то, чего у банка нет – поэтому и он, взявший у банка то, чего у банка нет – это, чего он взял, отдавать не обязан. И выиграл процесс.

11.

«Иммобильный» кризис. Как он произошёл. К 2000 году экономика США приблизилась к Порогу, начался спад экономики, который всякими неправдами, в том числе и манипуляциями экономических показателей на государственном уровне, скрывался от остального мира. Банки США уже были не в состоянии выплачивать своим вкладчикам по процентам, опираясь на платёжеспособные кредиты (66.). Тут бы и обвалиться всей экономике. Но была запущена в ход схема, заведомо обманная, но позволявшая продержаться американским финансовым конторам ещё несколько лет: стали давать кредиты заведомо неплатёжеспособным клиентам и перепродавать потом эти гнилые бумаги, упаковав их в блестящую обёртку, лохам (другим банкам, финансовым структурам) по всему миру. А так как у лохов, т.е. руководителей финансовых учреждений, проблемы как с арифметикой, так и с историей денежных отношений и они были не в состоянии додуматься до элементарного арифметического действа 1929 – 1857 = 72 и получить ориентировочно год начала очередного мирового спада экономики: 1929 + 72 = 2001 – то их, т.е. руководимые ими финансовые конторы, деньги их клиентов, ловко пропустили через этот лохотрон мирового масштаба. Такая схема развода безупречно сработала, так как и учебники экономики и «иммобильный» кризис сформировали одни и те же люди – потомственные разводилы и подставлялы. Их можно легко определить по банкам, которые лишь окрепли в «иммобильном» кризисе: такие как банк «Гольдман Сакс» (Goldman Sachs) – фамильное предприятие Ротшильдов или «Джей Пи Морган» (JP Morgan Chase).

12.

Как фунциклирует экономическая «наука».
Пример. В стандартном университетском учебнике по экономике «Макроэкономика и новая Макроэкономика» (81) даётся определение суммарного продукта, затем, на той же странице, даётся ещё одно – уже совсем другое, определение того же самого суммарного продукта и, далее, исходя из двух разных определений одного и того же (111) выводится вся последующая экономическая «математика» этого «учебника». В переводе на обиходный язык это звучит примерно так: сначала студенту говорят, что фрукт – это плод, который растёт на деревьях, затем ему говорят, что фрукт – это то, что произрастает в земле и исходя из этих двух определений делают вывод, что земля и воздух – это одно и тоже. В результате у студента в голове получается винегрет из яблок и картошки, под соусом из воздушного чернозёма, но студент этого даже и не замечает, ведь говорит это высокоавторитетный учебник, переизданный множество раз, по которому учатся экономике в университетах Германии. И такие учебники экономики – по всему миру! Что многие множества докторов-профессоров от экономики этот маразм на протяжениях всех своих «научных» деятельностей и во всех переизданиях этого учебника не заметили – это само собой разумеется, ведь у них самих, когда они были студентами, формировался думательный аппарат по обозначенному дебильному алгоритму этого букваря. А заметил этот нонсенс профессор математики Юрген Кремер (Prof. Dr. Jurgen Kremer), о чём и доложил на первом франкфуртском денежном конгрессе (73). Слова «дебильный» и «маразм» здесь – это чересчур уж эмоционально окрашенная оценка способа мышления эконома, сформировавшегося под влиянием этого «учебника», со стороны человека с естественными взаимосвязями в голове. Со стороны же заказчиков этого учебника – тех кто заплатил за то, чтоб учебник был именно таким, с требуемыми заказчиками результатами и выводами – это двойное определение одного и того же не дебилизм и не маразм, а очень и очень умная подтасовка, позволяющая взращивать целые поколения экономов заданного мозгового формата и иметь, несомую ими, этими самыми экономами, авторитетную «науку» экономику, очень-очень уважаемую главами государств, министрами, членами правительств почти во всём мире и подчинённую задачам сохранения и дальнейшего процветания на нашей планете Процентного Насоса.
Ещё пример. Австралийский профессор Стив Кин (Prof. Steve Keen, School of Economics and Finance, University of Western Sydney) в 2001 году обнаружил математическую ошибку, причём ошибку на уровне школьной математики, в «Теории предпринимательства», которая является одной из фундаментальных основ учения народного хозяйства, причём на ней, на этой Теории предпринимательства, базируется доктрина глобализации свободных рынков – основа основ неолиберализма, и показал, что исправление этой математической ошибки влечёт за собой результат, совершенно противоположный указанному в «Теории предпринимательства» (48), (Глава «Почему из учебников экономики необходимо исключить стандартную теорию предпринимательства» в 53) то есть вместо полного благополучия для населения страны получается полный развал благополучия. Попросту говоря: «научный» фундамент неолиберализма «Теория предпринимательства» – полная туфта, заведомо созданная для обмана. Думая, что является первооткрывателем этой ошибки, он с удивлением обнаружил, что обладатель нобелевской премии эконом Джорж Стиглер (George Joseph Stigler, 1911-1991) заявил об этой ошибке в Journal of Political Economics всему миру аж в 1957 году! Как вы думаете, какова была реакция «научной экономической общественности» на это заявление, тогда ещё будущего, нобелевского лауреата? А н и к а к а я! Дружная стена молчания всех экономических «учёных» всех стран мира!
Эти два примера – свидетельства виртуозной подтасовки на уровне университетских учебников, на уровне создания липовых «научных» теорий, сформировавших и продолжающих формировать окружающую нас с е г о д н я действительность. Это всего лишь два кирпичика из фундамента, на котором покоится Империя Королей Магической Формулы. Заказчики, авторы этих обманов – наши современники. А что же их родители, их прародители? Как насчёт преемственности поколений? Кто более виртуозный втюхиватель лжи в масштабах всей планеты, отцы или дети? Или деды? Капнём ближайшую историю.
Пример третий. Профессор В.Ю. Катасонов, заведующий кафедрой международных валютных и кредитных отношений МГИМО в интервью «Причина кризисов – ростовщический процент» (47) сообщает о наличии документов, свидетельствующих о деловых отношениях между Марксом и Ротшильдом, свидетельствует факт документального подтверждения того, что заказчиком марксизма был Ротшильд. Развернём те события в свете Галактики Златадурь: в начале ХХ века заканчивался очередной цикл Магической Формулы, многие страны подползали к Порогу. Что так будет, Ротшильды знали заранее и начали готовиться к этому более чем за пол-века. Они понимали, чем это грозит, если высосанные Процентным Насосом народные массы по чьему-нибудь прозрению вдруг втемяшат себе в башку, что первоисточником их бед являются денежная система с Процентным Насосом и её создатели, рулевые, её олицетворение: паразиты-банкиры и никто более. Тогда к такому удару они ещё не были готовы (сегодня – совсем другое дело). Был пущен в ход испытанный метод: перевести стрелки, направить скопившуюся энергию обнищавшего обозлившегося населения на кого-нибудь другого, найти козла отпущения. Таковым был избран хозяин-производитель. Коротко: паразиты, экономически высосав народы, ловко подставили под удар вместо себя созидателей, тем самым успешно и самосохранились, и замаскировались более чем на целое столетие вперёд, обеспечив себе дальнейшее беспрепятственное паразитирование. Помог им в этом Карл Маркс (наст. Мардохей Леви, внук раввина) за мзду размахом ок. 6 млн. франц. франков золотом (получил через Энгельса). Само название «марксизм» – вводит в заблуждение относительно полного авторства и, соответственно, цели, заложенной соавтором и заказчиком в эту политэкономическую доктрину. Грамотное название: «марксизм-ротшильдизм», основная цель – оставить незамеченным, сохранить Процентный Насос – источник нескончаемых баснословных паразитических доходов, а так же необходимый инструмент удержания в узде и порабощения всех народов. Причём самым страшным врагом, единственным дееспособным киллером Процентного Насоса всегда являлась (в особенности после того, как христианская церковь свернула в этом вопросе на блядский (13) путь) и по сей день является денежная система с Гарантом Оборачиваемости. Соответственно, её очередного, после XII-XV веков, появления на исторической арене и боялись, как чёрт ладана, стремились не допустить Ротшильды. Бояться было чего.

В 1890 году Сильвио Гезель (Silvio Gesell, 1862-1930) опубликовал впервые, а в 1916 году озвучил в своём главном труде «Естественный экономический порядок» (43) (44) идею денег с Гарантом Оборачиваемости в виде марок со сроком годности, наклеиваемых на банкноту (его оригинальное изобретение – именно эти марки, а не сам принцип денег с Гарантом Оборачиваемости, которые в древних государствах имели хождение многие тысячи лет (5)). Хотя, возможно, что он не был знаком с историческим опытом и придумал Гарант Оборачиваемости заново. Он был немецкио-аргентинским предпринимателем и сконструировал такую денежную систему, исходя из анализа сбыта своих товаров. При должном качестве товара и потребности, хотении населения купить его – сбыт то увеличивался то уменьшался соответственно колебаниям величины ссудного процента на рынках капитала, то есть определялся, в первую очередь, каким-то чуждым параметром, при неизменной потребности населения в этом товаре. Его денежная система подобных дефектов не имела, она соответствовала естественной природе вещей, поэтому количество денег и объём товаров и услуг всегда находились в соответствии друг с другом, не могло быть инфляции или кризисов перепроизводства товаров, как не может быть кризисов перепроизводства листьев на деревьях. Ирвинг Фишер, Джон Майнард Кейнс, Альберт Эйнштейн были знакомы с его трудом и оценили очень положительно (62).

Лирическое отступление. Сказка-Быль: Сильвио Гезель предложил современному человечеству в виде Гаранта Оборачиваемости воистину Золотой Ключик, который избавил бы всех от плети (то есть Процентного Насоса) Карабаса Барабаса (то есть банкира). Почти столетие этот Золотой Ключик лежал на дне океана (находился в забытьи – был утоплен в океане лжи и информационного мусора) и поднят со дна этого океана в наши дни, но не черепахой Тортилой, а нашим современным Дон Кихотом. Сейчас как раз разворачивается самый «экшэн» сказки, с погонями, игрой в прятки, одурачиванием и т.д.: успеют ли несколько сбежавших кукол (кучка прозревших о сути рабовладельческой денежной системы) из театра Карабаса Барабаса вставить Золотой Ключик (Гарант Оборачиваемости) в замочную скважину (денежную систему) дверцы (экономики) и захлопнуть эту дверцу перед носом Карабаса Барабаса. Или Карабас Барабас (тут уже конкретные банкиры: команда ротшильдистов), как и при последней попытке в 30-е годы (задушенный центробанком эксперимент в австрийском г. Вёргль (Wörgl) и др.) успеет отобрать у сбежавших кукол Золотой Ключик и затопить его опять океаном (лживой, мусорной информации), а пойманных кукол опять поставить под плеть (Процентный Насос). В сегодняшней сказке эти несколько кукол, как и в 30-е годы – обречены на провал! Чтоб успеть отпереть дверцу Золотым Ключиком и захлопнуть её перед носом Карабаса Барабаса необходима поддержка большинства кукол барабасовского кукольного театра. Куклы, просыпайтесь!!!

Сильвио Гезель предложил решение проблемы. Задолго до него Ротшильды, с помощью Маркса, подсунули суррогат решения проблемы. Почему же суррогат «марксизм-ротшильдизм», принёсший несусветные множества страданий – в умах народных масс распространился? А решение Сильвио Гезеля, нёсшее благополучие и процветание народам и государствам и избавившее бы мир и от Октябрьской Революции и от Первой и от Второй Мировой (17) со всеми их ужасами – распространиться не смогло? Ответ банально прост: в головах людей распространяется не то, что им действительно полезно, нужно, благоприятно, спасительно, ведёт к благополучию, расцвету, а то, распространение чего соответственно ф и н а н с и р у е т с я, если даже это им, людям, вредно, ядовито, неподнимаемо тяжело, ведёт к страданиям, моральному разложению, физическому истощению, вымиранию. Ротшильды выкачивали деньги из народов Процентным Насосом и, этими же, высосанными из народов деньгами, финансировали забивание народных же мозгов навозом – чтоб эти народы не смогли найти, а тем более понять спасительность для них, народов, денег с Гарантом Оборачиваемости. К сожалению, это «реалити шоу» продолжается и по сей день. Ни у Сильвио Гезеля тогда, ни сегодня – не было и нет возможности профинансировать ликвидацию безграмотности населения в этом вопросе, прочистить мозги, напрочь забитые ротшильдовским навозом. Единственный реально действующий ликбез на сегодня – это функционирующие на местах региональные деньги с Гарантом Оборачиваемости (8). Но на данный момент их чересчур мало, чтоб надёжно закрепиться, ведь барабасы не дремлют, изыскивают, как задушить на корню – уже сделали элегантный ход, запустили в сеть региональных денег своего троянского коня. Это им так по статусу положено – всегда чё-нить умное с деньгами измысливать – они ведь MoneyMasters (65).

Четвёртый пример. Масштаб содеянного этим тёмным гением ещё предстоит оценить человечеству. Он являлся и, даже после своей смерти является одним из влиятельнейших архитекторов сегодняшнего мира. Эконом Милтон Фридман (Milton Friedman, 1912-2006) из Чикаго – консультировал многих глав государств, в том числе Рональда Рейгана и Маргрит Тэтчер. Его идеи преподаются в 90% университетов всего мира, его факультет был целью студентов со всех континентов, его ученики становились профессорами, министрами, советниками правительств во всём мире, руководителями Международного Банка, Международного Валютного Фонда. Но трамплином к вершинам его влияния были множества миллионов долларов, инвестированных ЦРУ (читай – по указке команды ротшильдистов) в предоставление полигона для воплощения его теорий – сначала миллионы для манипуляции выборов в Чили, что не помогло, президентом стал Сальвадор Альенде. Затем, ещё больше миллионов для осуществления путча и диктатуры Пиночета. Выстроенная в Чили модель экономики Фридмана стала усиленно экспортироваться в весь остальной мир. Название её – неолиберализм, суть её – хищный, ничем не обузданный капитализм, полная кастрация государства. Полная дерегуляция рынков, приватизация госимущества, сокращение государственных социальных программ (всё социальное обеспечение – в частные руки) и девиз для бизнеса: «максимизация доходов любой ценой» – должно было, по наущениям Фридмана, принести населению небывалый расцвет и благополучие. Это самое и получается, но только не для граждан, а для глобальных концернов. Настоящая цель и результат его деятельности – создание во всём мире бескомпромиссных условий для глобализации, а она – как воздух нужна растущей под давлением Процентного Насоса экономике, и ещё больше нужна хозяевам мировых концернов для обхода антимонопольных законов посредством родственных связей («Конкуренция – это грех» Рокфеллер). Анализ разрушительных последствий постулатов Фридмана, рассмотренных на многих конкретных примерах – в статье «Мёртвый нобелевский лауреат ведёт войну против нас» (35)

13.

«Блядский» употребляется тут в первоначальном смысле. Слово «блядь» родом из церковных кругов и означало: отступивший от веры, предавший её.

14.

« ... тут один выход, Серёга – нас должно меньше быть ...» Для сказанного сатириком в советские времена имеются как минимум две вескиe причины быть актуальным и сегодня.
Первая: 80% мирового населения – лишний балласт, от которого необходимо избавляться – это «побочный эффект» разбухающей под давлением Процентного Насоса экономики. Вторая: держать в узде проще меньшее количество рабов. Эти два аргумента – не оставляют другого выбора нашим рабовладельцам, они должны, просто обязаны, как профессионалы в своём деле, заботиться о сокращении населения планеты. Заботиться приходится сразу аж по многим стратегическим направлениям. Вот только три из них:
ОДИН. Забота о широкомасштабных конфликтах.
В конце каждого цикла Магической Формулы созревают идеальные условия для разрушений глобального масштаба: войн, революций, восстаний, финансовых коллапсов. Широкомасштабное самоуничтожение населения и уменьшение рождаемости в такие времена почти гарантировано, это работает почти само, сгенерированное Процентным Насосом, надо только вовремя подтолкнуть в нужное, то бишь более эффективное русло. Иногда – поднести спичку к запалу взрывоопасной ситуации, чтоб она не разрешилась мирным путём (заказное убийство эрцгерцога – начало Первой Мировой бойни), иногда – подбросить деньжат всяким там повстанцам, революционерам (большевикам), «освободителям».
ДВА. Забота о здоровье.
Пример. Этот химический элемент был хорошо изучен в нацистских концлагерях: он плющит психику, делает человека безвольным, безразличным, послушным – соответственно добавляли в рацион заключённым. Сегодня он применяется в 60% мед. препаратов, применяемых для торможения людей с психическими отклонениями. До 50-х годов в США его, как отход металлургической промышленности, сливали в реки, чем потравили много рыбы. После штрафов за отравление окружающей среды стали продавать как яд для крыс и насекомых. Во всех медицинских справочниках он числился как ядовитый для человека элемент – но это только до 60-х годов, а потом … а потом он вдруг стал необходимой очень полезной пищевой добавкой, без которой человеческому организму – ну просто никуда и никак! Технология внедрения обмана во всё человечество – та же, что и в экономике (12) – через университетские учебники. Только здесь учебники и университеты – медицинские, фармацевтические, пищевой промышленности. Название его – фтор (F), на иностранных упаковках: fluor или fluorid. Применяется в чистом виде или в составе соединений. Сказка от создателей дурилки: всё зависит от дозы, фтор, мол, полностью выводится из организма, малые дозы только полезны и навредить не могут. Реально: фтор не полностью выводится из организма, потому важен срок потребления, а не малая доза, к тому же контроль суммарной принимаемой нами дозы невозможен, так как фтор подмешан в разные продукты. Синтетически полученный фтор ничего, кроме вреда, человеку не приносит, а столько, сколько не вредно – уже достаточно содержится в натуральных продуктах. Болезни от фтора: аллергии, сердечнососудистые, высокое давление, тромбы, инсульт, артрит, остеопороз, заболевания печени, почек, ревматизм, боли в мышцах, суставах, спине, мутации у плода, стеноз аорты у младенцев и др. Обнаружить фтор в своём жилище нетрудно, для этого нужно проследовать к умывальнику и найти это слово на тюбике зубной пасты. Что искусственное фторирование надо зубам – обман. Смертельную дозу (человек задыхается) при единовременном употреблении, содержат примерно 1 - 3 тюбика зубной пасты, в зависимости от веса человека, всасываемости в кишечнике и т.д. Родители, прячьте зубную пасту от маленьких детей! Или покупайте без фтора: Weleda.ru, Logona.com, Dr.Hauschka.de, Chitodent.de и др. В Германии с 1991 года можно отравлять фтором пищевую соль: до 350 мг/кг (возможно, оно так теперь по всей Европе) – смотрим надпись на пачке с солью. Также в Германии детские врачи массово прописывают младенцам (с 10 дней до 2 лет) фторосодержащие таблетки Fluorette (с фторидом натрия (Natriumfluorid, sodium Fluoride) – был когда-то запатентован как яд для крыс). Фтор основной в отравляющем газе «Зарин»: Isopropyl-Methyl-Phosphoryl-FLUORIDE. На названных продуктах фтор хотя бы декларируется, если же он имеется в составе консервантов, то фтор не декларируется на упаковке. В США, Канаде, Великобритании, Австралии и ещё некоторых странах фторируется городское водоснабжение. Журналист, посмевший сказать правду о фторе более никогда не поимеет возможности работать в СМИ. Та мелкая газета, которая опубликует правду о фторе – загнётся, так как никто крупный в ней уже больше свою рекламу не разместит, а без доходов с рекламы мелким независимым издательствам не выжить. Профессор А.К. Шушила (Dr. A.K. Susheela (90)) – один из ведущих в мире специалистов по фтору, разъясняла в Австралии по телевидению, что фтор – яд, она также предупреждает Б Е Р Е М Е Н Н Ы Х Ж Е Н Щ И Н о возможности повреждения фтором плода (92). По всему миру более 1000 специалистов, утверждающих тоже самое. В книге «Осторожно, фтор» (37) хроника превращения фтора из яда в продукт питания в США, а оттуда и по всему миру
(см. «Прочие ссылки» ФТОР).
Ещё пример. Аспартам (Е951). Торговые марки: NutraSweet, Equal, Spoonful, Canderel, Equal-Measure, Sanecta, Ajinomoto, Enzimologa, Miwon и др. В 200 раз слаще сахара. Распадается в организме на высокотоксичные нервные яды: аспарагиновая кислота (40%), фенилаланин (50%) и метанол (10%). До середины 70-х это отравляющее вещество числилось у ЦРУ в кандидатах для ведения биохимической войны. В настоящее время применяется в 9000 продуктах по всему миру: в молочных, фруктовых и прочих Light/Zero и др. напитках, жвачках, полуфабрикатах, сладостях, конфетах, подсластителях, диетических продуктах, медикаментах. На многих продуктах не декларируется. Аспартам разрушает нервные клетки: мозг, зрительный нерв, нервную систему, вызывает аритмию, полноту и т.д. – всего ок. 90 болезней и симптомов. Особенно опасен для детей из-за ещё слабого барьера защиты нервных клеток от ядов. С начала продаж в США заболеваемость раком мозга подскочила там на 600%
(см. «прочие ссылки» АСПАРТАМ).
И ещё один пример: засекречивание науки Телегонии – передачи при интимных отношениях наследственных признаков на волновом уровне, кои женщина сохраняет потом всю жизнь. Ребёнок может получиться с наследственностью не только биологического отца, но и всех её «бывших». Причём, кроме внешности, (не)способностей передаются также и наследственные болезни, которые все можно заполучить для своего потомства, погуляв со многими мужчинами. Умалчивание телегонии с пропагандой свободного секса – это стратегия вырождения здорового населения
(см. «прочие ссылки» ТЕЛЕГОНИЯ).
ТРИ. Забота о рождаемости.
Пример. Крышующий слоган «Джендер Мейнстриминг» (англ. Gender Mainstreaming). Хотя это словосочетание на планете мало кто знает, подавляющая часть населения Земли уже многие десятилетия формируется этой идеологией. Gender Mainstreaming – это упразднение традиционной семьи, стирание различий между мужчиной и женщиной плюс сексификация всей Земли. Основная фишка-дурилка: определённого пола у человека от рождения не существует, это определяется только воспитанием, поэтому человек может по своему желанию-усмотрению-похоти свободно сколько угодно раз самоопределяться, мужские ли у него наклонности или женские или их смесь, би-, гомо и т.д. Идея, стоящая за этим обманом, проста: общество, состоящее из сексуально взбудораженных хронических одиночек, достаточно репродуктивным быть не может, к тому же они меньше живут и ими легче манипулировать (ЮНЕСКО планирует увеличить в последующие 20 лет гомосексуальную часть населения планеты до 50%). Внедряется в население всех стран через множество каналов: учебники педагогики, курсы повышения квалификации (сначала учат учителей, воспитывают воспитателей – см. (12), (14 ДВА)), институты планирования семьи, бесконечную секс-рекламу, сексуализацию детей уже с младенческого возраста (106), мультики (108) и много ещё как: GirlsDay, Gay Kids (107), Child Free и т.д., в США и Евросоюзе хотят заменить во всех документах «отец», «мать» на «родитель1», «родитель2» – налицо полная инфильтрация общества. Некоторые факты для России показаны в фильме Г. Царёвой «Растление». В Германии родителей уже сажают в тюрьму за то, что они не пустили 8-10 л. ребёнка на развратный спектакль в рамках обязательной школьной программы (за пропуск только 1 часа). Сажают матерей (мать 14-ти детей!) и отцов на срок от 2 до 6 недель, с запретом посещения зэка остальными членам семьи. Жертвы – семьи баптистов, школа – католическая, можно отмазаться – заплатить тысячу евро. Продолжается это уже несколько лет, пересажали многих мам и пап – при полном молчании СМИ! – продолжают сажать дальше. И хотя это пока ещё в одной только школе – лиха беда начало (105). Лица публичные, выступившие с критикой идеологии Gender Mainstreaming, подвергаются современной инквизиции. Пример: Ева Герман (Eva Herman www.kopp-online.com/autor.html?id=7) – журналистка, по многим опросам любимая телеведущая в Германии, помимо авторских программ, 18 лет была диктором последних известий на центральном канале. Одну её книгу экранизировали, но потом посмела написать ещё две (102), где высказалась за сохранение (спасение!) полноценной семьи, традиционных отношений между мужчиной и женщиной, против феминизма, за возврат к женственности, в защиту мужчин, в защиту детей, то есть всё то, что противоречит официальной политике (по указке Евросоюза Gender Mainstreaming с 1999 г. путеводная звезда правительства) государства германского (106), чем и подписала себе приговор. Через исполнение прокатили как по маслу. После одной из ТВ передач вырвали несколько её слов из контекста сказанного, снабдили лживыми пронацисткими комментариями и растиражировали на следующее же утро через все СМИ в стране, обхаяли её как симпатизантку нацизму (она за традиционную семью, а так как традиционная семья была опорой нацисткой Германии, то она – нацистка). Сразу же выпнули с работы на телевидении. Кульминация грязного спектакля – костёр инквизиции. Исполнитель – ведущий ток шоу Йоханес Б. Кернер (Johannes B. Kerner), потомок средневековых инквизиторов (случайное совпадение?). После многочисленных безуспешных попыток склонить её признаться, покаяться в симпатиях к нацизму, он, несолоно хлебавши, попросил её из студии – нацистам, мол, да ещё и не павшим покаянно на колени, не место среди приличных людей. Таких оболганных – целое созвездие. Инквизиторы по отработанной технологии вышибают любую невзлюбившуюся им фигуру из общественной жизни, пропущенная сквозь пасквильные жернова жертва становится персоной нон грата, появление в СМИ пожизненно зарезано. Если суд через год тягомотины жертву оправдает – это в общественном сознании мало что меняет, т.к. СМИ об этом оправдании даже не пикнут. Впрочем, достаточно и таких оболганных, кто схлопотал 3 года (дают до 5-ти). Распорядившись, чтоб Ева Герман покинула студию (103) во время трансляции 9.10.2007 хер Кернер всего лишь выполнил заказ своих хозяев – палач отработал жалованье, исполнив грозное предупреждение для всех: писать книжки против Gender Mainstreaming – это как писать против ветра. Заодно ещё раз продемонстрировалось – кто в стране хозяин. А что действительным хозяином в стране всегда является тот, кто дирижирует публичные суды – это даже и коню понятно! Ему, коню, не догнать лишь самого простого: как люди, которые его, коня, должны быть умнее, допустили себе в дирижёры свиней? Но! Появляется Надежда: журналисты, потерявшие работу в СМИ за попытку поведать правду, организовались в издательство www.kopp-verlag.dе с информационным порталом www.kopp-online.com, где является диктором последних известий и публикует статьи, в том числе с правдой о Gender Mainstreaming (106), Ева Герман. Растущая популярность портала свидетельствует о растущем противовесе профессионального журнализма к политкорректным дезинформативным СМИ.

15.

«Болезни века» или цивилизации можно прогнать, только если понять, что подавляющее большинство из них порождено Пандемией Процентного Насоса (ППН). Ведь если социум излечится от ППН – у людей увеличится отпуск в несколько раз, при той же покупательной способности зарплат, при этом за счёт образовавшихся вакансий исчезнет безработица. Соответственно, у каждого появится достаточно шансов найти работу по душе – любимую работу! плюс много свободного времени для семьи, детей, друзей, хобби, культурных мероприятий и т.д. избавит от уймы свирепствующих сегодня стрессов. К тому же отпадёт возможность безнаказанно травить нас ядохимикатами (14). То есть будет не человек для экономики, а экономика для человека – «болезни века» тут же и испарятся! Если ж не вылечимся от ППН – придётся лечить «болезни века» так же безуспешно все последующие столетия. И это при всё возрастающей «заботе о здоровье» с стороны наших «лекарей»: в Евросоюзе с 1.04.2011 вступает в силу закон, вынуждающий закрываться мелкие предприятия, поставляющие компоненты для гомеопатии, лечения травами, китайской медицины, натуральной косметики – в перспективе они отомрут и останутся только фармацевтические концерны с их таблетками. В том же смысле – для дальнейшего прироста «болезней века» в Евросоюзе уже развернута борьба за отмену маркировки для продуктов с ГМО, а в США сенаторы выдвигают предложение уполномочить «Департамент внутренней безопасности» запирать интернет-сайты по альтернативной медицине.

16.

Фонд – любимая форма финансирования командой ротшильдистов своих затей. Проекты финансируются миллионами с процентов от вложенного куда-нибудь фондового капитала. Обычно эти фонды имеют какое-нибудь общественнополезное название. К примеру «Open Russia Foundation» Ходарковского – средь председателей Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild). Или фонд противника детей Била Гейтса, с вложенным в Монсанто фондовым капиталом. Или «Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft» – фонд в 100 миллионов, финансирует в Германии профилирование общественного сознания в пользу глобализации, а так же борьбу со всем мешающим глобализации. Ещё более виртуозная форма материализации задуманного: «неправительственные организации», тут даже тратиться не надо – финансируются государством, а направляются командой ротшильдистов, ловкая форма обхода всех демократических «заморочек».

17.

Причины Второй Мировой знают почти все, а первопричину этих причин – почти никто. Вот она:

«Несмотря на святые обещания народов презреть войну на все последующие времена, несмотря на призывы миллионов: Война – никогда больше!, вопреки всем надеждам на светлое будущее я должен сказать: если сегодняшняя денежная система, экономика, базирующаяся на ссудном проценте, сохранится, то я позволю себе уже сегодня утверждать, что не пройдёт и 25 лет, как мы окажемся перед лицом новой, ещё более ужасной войны. Я ясно вижу предстоящее развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике очень быстро достичь наивысшей эффективности. Несмотря на военные потери последует очень быстрое образование капиталов, и их избыточное предложение снизит ссудный процент. Это приведёт к удержанию денег от инвестиций. Экономическое пространство сузится и огромные армии безработных окажутся на улице. На многих пограничных столбах можно будет увидеть доску с объявлением: «Ищущим работу вход в страну воспрещён, приветствуются только лентяи с набитым деньгами кошельком». В недовольных массах пробудятся дикие революционные течения, вновь разрастутся ядовитые поросли национального превосходства. Ни одна страна уже не сможет понять никакую другую и закончиться всё это сможет опять только войной.»

Это письмо Сильвио Гезеля издателю берлинской газеты Цайтунг ам Миттаг (Zeitung am Mittag) в 1918 году, сразу после Первой Мировой – никому тогда и взбрендить в голову не могло, что скоро уже может начаться ещё одна. Никому, кроме владеющих знанием о Процентном Насосе. А таковыми, кроме Сильвио Гезеля, были только Ротшильды-Рокфеллеры&Со.общники. Сильвио Гезель хотел избавить мир от грозящей войны, и если бы повсеместно были введены предложенные им деньги с Гарантом Оборачиваемости, то Второй Мировой не было бы. Ротшильдам-Рокфеллерам ещё одна война была очень нужна. Она им нужна всегда.

Вот чистосердечное Ротшильда:
«Наш золотой телец питается не созданием богатств, даже не их пользованием, но, прежде всего, их мобилизацией, которая есть душа спекуляции. ... Спокойному, уныло однообразному напеву процветания мы предпочитаем страстно возбужденные голоса повышения и понижения курсов. Для пробуждения этих голосов ничто не может сравниться с революцией или войной, которая есть та же революция. Революция ослабляет народы и приводит их в состояние меньшей сопротивляемости чуждым им предприятиям.».

А это слова на смертном одре (1849) жены Меера Амшеля Ротшильда:
«Если мои сыновья не захотят войн, то не будет ни одной войны».

А теперь сравним расстановку сил на тот момент: Сильвио Гезель – несколько лет как опубликовал свой главный труд, имел горстку последователей, мизерные финансовые и политические возможности (в 1919 г. министр финансов Баварской Республики www.monacomedia.de/muenchenwiki/index.php/Räterepublik). В распоряжении же Ротшильдов-Рокфеллеров – самые большие капиталы на планете с подобающими рычагами влияния на политику, экономику (с 1913 владельцы ФРС) и информационное пространство (в 1914 купили крупнейшие инф. агентства Англии, Франции, Германии), плюс тысячелетия накопленного и изученного опыта в обхождении с Процентным Насосом, доскональное знание всех последствий его действия – они то учат историю человеческой цивилизации из уст родителя такой, каковой она была на самом деле, а не ту её многомерно кастрированную и препарированную тёзку, которой забивают головы всем остальным в школах и университетах. Результат – соответственно расстановке сил: Вторая Мировая. По какой-то нелепой случайности на скамье подсудимых нюрнбергского процесса, наряду с прочими преступниками, самых главных развязывателей войны: Ротшильдов, Рокфеллеров & Со.общников – не оказалось.

18.

Как создавалась современная колониальная система. В 70-х годах NSA (National Security Agency) – крупной разведслужбой США для работы в бостонской консалтинговой фирме «Chas T. Main» был завербован эконом Джон Перкинс (John Perkins). Его задачей было создание оптимистичных прогнозов экономического развития стран третьего мира и продажа под этим соусом миллиардных кредитов этим странам под заведомо нерентабельные проекты, такие, как аэропорты, плотины, морские порты, электростанции, автострады. Продажа кредитов, якобы легко возвращаемых, как только экономика страны начнёт подниматься. Если кто-либо из местных понимал невозвращаемость навязываемого кредита и начинал упираться – его подкупали. После, когда страна уже впадала в долговую кабалу, высасывалась Процентным Насосом – США требовали чё душе угодно: контроль голоса в ООН, размещение военных баз, доступ к ресурсам страны и т.д., при этом долги всё равно не прощали (ФРС, МВФ, Всемирный Банк – одна команда). За всё время его работы было всего два случая, когда президенты наотрез отказались подписаться под условиями, которые заведомо ввергли бы их страны в зависимость от США, после чего оба погибли в 1981 году в авиакатастрофах. Это были Омар Торрихос (Omar Torrijos) и Хайме Ролдос (Jaime Roldos) – тогдашние президенты Панамы и Эквадора. Когда Джон Перкинс в 1980 г, из-за уже многолетних угрызений совести, уволился и задумал написать о своей бывшей работе книгу, ему предложили очень высокооплачиваемую формальную должность в другой компании только за то, чтоб он молчал. После многолетнего молчания он всё же опубликовал в 2004 г. свой жизненный опыт в книге «Исповедь экономического убийцы» (55) (56) (79).
Понять размах неоколониализма можно ещё по такому факту: ежегодно из африканских стран Процентным Насосом выкачивается в несколько раз больше денег, чем им даётся в виде кредитов. А лохам-гуманитариям всего мира средствами массовой (дез-)информации показывается совсем другой спектакль: им у ж е д е с я т и л е т и я к р я д у рассказывают добрую-добрую сказку про окончательное освобождение человечества во второй половине XX веке от колониализма – «этого постыдного пережитка прошлого». На самом деле просто заменили политически устаревшую, громоздкую форму колонизации на более доходную и труднораспознаваемую. Процентный Насос, как инструмент отсоса денег из стран третьего мира, работает в высшей степени эффективно и бесшумно, к тому же и на веки вечные, ведь освободиться из под его ига практически невозможно. От внутренних долгов страна может освободиться через государственный банкрот, обесценивание национальной валюты, а от внешних в иностранной валюте – никак! Правда, иногда «прощают» часть долгов, но при условии передачи в собственность иностранным корпорациям систем государственного здравоохранения, энергоснабжения, инфраструктуры, ресурсов страны и др.

19.

Списки, масштабы, чудовищность преступлений команды ротшильдистов чересчур уж велики, чтобы мочь совокупно вместиться в голову неподготовленного человека. Подходяще, чтоб он её и не трудил – ему очень умно подсунули выражение «не верю я в теорию конспирологического заговора» – и звучит интеллигентно и не надо головой маяться, пихать в неё ей необъятное – более масштабное, чем она есть сама. В этом даже можно обнаружить «гуманный» оттенок, ведь если б полусонные массы резко вдруг осознали реальную действительность – эшелонами двинулись бы в психушки. Этого не произойдёт, пока они покорно трут во рту зубной пастой, содержащей крысиный яд фторид натрия, употребляют всякие кока-колы-пепси-Light да актимели, внедряющие в организм нервный яд аспартам, покупают ГМО монстра Monsanto, стерилизующие потомков, да отдают ежегодно почти пол-зарплаты (посредством оплаты чужих процентных долгов) в карманы тех, кого, по их понятию, даже и не существует, повторяя при этом, как молитву: «не верю я в теорию конспирологического заговора». Аминь! Эта фраза – хитрая подмена: ибо не «теория» это, а практика, и нет уже ничего «конспирологического» – всё разрушительное или отупительное давно уж подаётся открыто, да с улыбочкой, да на блюдечке с голубой каёмочкой и в ослепительно блестящей упаковке. А вместо «заговора» имеет место быть «джентльменское соглашение» «могучей кучки» деловых людей делать хорошо себе и своим семьям да двигаться к заветной цели за счёт всех остальных жителей планеты и её самой.

20.

« ... жениться по любви не может ни один … король … » Та же головная боль и у нынешних Королей Империи Магической Формулы Ротшильдов: чтоб не пилить имущество (планету) им пришлось заключить уже 21 внутрисемейный брак – утверждает профессор истории Фергусон (41.).

21.

Об этой новости эпохального масштаба промолчали СМИ во всём мире: центральный банк Швеции Sveriges Riksbank (74) в июле 2009 ввёл отрицательный процент -0,25%. Это произошло впервые в мире за всю историю существования банков. То есть банки Швеции, складируя свои денежные излишки в центральном банке, не получают теперь за это халяву – проценты, а наоборот, должны платить центральному банку 0,25% за простой денег, за изъятие их из оборота. Если это не временная мера в связи с кризисом, хотя такое очень вероятно, то за этим первым шагом необходим второй: введение отрицательного процента (Гаранта Оборачиваемости) так же и для наличных денег. Анализ в статье (40).

22.

Кому принадлежат центральные банки в Евросоюзе? Профессор экономики Бернд Зенф (64), при попытке узнать это, столкнулся с многочисленными препонами. Но всё же удалось выяснить, к примеру, что в частном владении находится Центральный банк Италии, а кому принадлежит Центральный банк Австрии узнать так и не получилось. Из других источников известно, что Центральный банк Швейцарии – тоже частная контора.

23.

«АРФА» – авроральная резонансная фазированная антенна, или англ. HAARP – High Frequency Active Auroral Research Programm. Это – главная военная тайна США, оружие мощнее и разрушительнее ядерного, оно способно не только сбивать ракеты, но и вызывать техногенные катастрофы в любой точке мира, полностью парализовывать радиосвязь и электронику и негативно влиять на психику людей в целых регионах. А также вызывать искусственные землетрясения, атмосферные вихри в заданной точке планеты, изменять хим. состав оболочек планеты, выполнять томографию планеты, загоризонтную радиолокацию и т.д. Осуществляется посредством нагрева участка ионосферы пучком энергии мощностью в несколько гигаватт и использованию эффекта резонанса, в результате чего на заданный участок планеты обрушивается энергия, многократно превышающая посланную в ионосферу. Поэтапные испытания отдельных функциональных возможностей ведутся начиная с первой половины 90-х. Общее название технологии: нагревный стенд. Первые эксперименты с нагревными стендами – в 50-х 70-х гг. в СССР и США. Применение этого оружия, замаскированного под научную программу, грозит катастрофой планетарного масштаба (33.), (34.). Брежнев безуспешно пытался склонить США к договору о запрете разработок этого оружия. Для энергоснабжения чернобыльской антенны там планировалось воздвигнуть ещё многие АЭС – помешал взрыв АЭС от электромагнитного удара в связи с близстоящей антенной. Её удалось запечатлеть на плёнку в 2006-м немецким телевизионщикам. Сегодня самая большая установка стоит на Аляске. Евросоюз хотел ещё в 1999 выдвинуть требования к США о запрете этого оружия, но потом расхотел, видимо, навсегда. «Защитник» мира и природы Гринпис (Greenpeace) лишает членства своих многолетних активистов за попытку рассказать о HAARP.

24.

Исторический ракурс

Лицемерно не видеть тех, кого они (ростовщики) уже погубили. Вставьте их жало, то есть их деньги в тех, кого они еще не использовали, и они многократно высосут от вложенных сумм. Они плодят нищих, чтобы процветать.

Платон (ок.428 до н. э. – ок.348 до н. э.) "Республикa"

"εὐλογώηαηα μιζεῖηαι ἡ ὀβολοζηαηικὴ διὰ ηὸ ἀπ' αὐηοῦ ηοῦ νομίζμαηος εἶναι ηὴν κηῆζιν καὶ οὐκ ἐθ' ὅπερ ἐπορίζθη. Μεηαβολῆς γὰρ ἐγένεηο χάριν, ὁ δὲ ηόκος αὐηὸ ποιεῖ πλέον· […] ὥζηε καὶ μάλιζηα παρὰ θύζιν οὗηος ηῶν χρημαηιζμῶν ἐζηιν."
Меняла достоин презрения, так как он извлекает доход из самих денег, а не из того, для чего деньги существуют. Ведь деньги были изобретены из потребности обмена, посредством же процентов они размножают сами себя. ... Этот способ денежного дохода противоречит в большинстве случаев естественной природе вещей. (перевод с нем.)

Аристотель, род. 384 г. до н.э. (Политика, 1 книга, гл.3)

Консилиумы Римской Церкви, запрещавшие взятие ссудного процента как страшный грех и грозившие нарушителям муками в аду: Эльвира (305-306), Арлес (314), Ницэа (325), Картаго (348), Тарагона (516), Аахен (789), Париж (829), Торс (1153), Рим (1179), Лион (1274), Вена (1311). Правителям, не наказывающим нарушителей, грозили отлучением.

Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег... Кто грабит и ворует у другого его пищу, тот совершает такое же великое убийство (насколько это от него зависит), как если бы он морил кого-нибудь голодом и губил бы его насмерть. Так поступает ростовщик; и все же он сидит спокойно в своем кресле, между тем как ему по справедливости надо бы быть повешенным на виселице …. А мелких воров вешают... Мелких воров заковывают в колодки, крупные же воры ходят в золоте и щеголяют в шелку... Поэтому на земле нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, так как он хочет быть богом над всеми людьми. … Ростовщик же или скряга хочет чтобы весь мир для него голодал и томился жаждой, погибал в нищете и печали, чтобы только у него одного было все и чтобы каждый получал от него, как от бога, и сделался бы навеки его крепостным ... Он носит мантию, золотые цепи, кольца, моет рожу, напускает на себя вид человека верного, набожного, хвалится... Ростовщик – это громадное и ужасное чудовище, это зверь, все опустошающий … И если колесуют и обезглавливают разбойников и убийц, то во сколько раз больше должно колесовать и четвертовать... изгонять, проклинать, обезглавливать всех ростовщиков.

Мартин Лютер (1483 - 1546)

Самый страшный вид рабства – это когда рабы не знают, что они рабы.

сжатый перевод цитаты Гёте (1749 - 1832)

Те, немногие, понявшие систему, будут настолько сильно заинтересованы в своих доходах или так зависимы от выгод системы, что из их рядов никогда не выйдет оппозиция. Основная же масса людей – не в состоянии понять, будет безропотно тащить этот груз, возможно, даже и не подозревая, что эта система враждебна их же собственным интересам.

Ротшильд, 1863 г.

Ссудный процент отравил всё общество, разрушил социальную мораль. Через этот грех общество должно претерпеть разложение. Ссудный процент является камнем преткновения социального вопроса.

Немецкий теолог Карл фон Фогельзанг, 1884 г.

Хорошо, что люди не знают, как устроена денежная система, иначе они сделали бы самую большую революцию ещё до завтрашнего утра.

Генри Форд, 1920 г.

Имеющиеся в мире проблемы не решить теми же самыми умами, которые эти проблемы породили.

Альберт Эйнштейн (1879-1955) по поводу мирового экономического кризиса

Вернись, – сказал я, – чтобы разъяснить,
В чем ростовщик чернит своим пороком
Любовь Творца; распутай эту нить.
И он: "Для тех, кто дорожит уроком,
Не раз философ повторил слова,
Что естеству являются истоком
Искусство смертных следует природе,
Как ученик ее, за пядью пядь;
Оно есть божий внук, в известном роде.
Им и природой, как ты должен знать
Из книги Бытия, Господне слово
Велело людям жить и процветать.
А ростовщик, сойдя с пути благого,
И самою природой пренебрег,
И спутником ее, ища другого.

Данте "Божественная комедия". Ад. Песнь одиннадцатая.

Наши современники:

Естелле и Марио Карота (Estelle, Mario Carota) из Мексики в 1985 году попросили Ватикан обозначить свою позицию относительно ссудного процента. Они считали, что на него необходим такой же строгий запрет, как и на запрет абортов. Конгрегация учения о вере под руководством кардинала Ратцингера, который позднее стал нынешним Папой Бенедиктом XVI, ответила, что учение о ссудном проценте никогда не формулировалось заново и осталось неизменным. Но в Ватикане на сегодняшний день никого больше нет, кто был бы компетентен в этом вопросе.

Что толку, что мы все равны перед законом, если мы все не равны перед деньгами.

сотрудник центрального банка одной из латиноамериканских стран

Третья мировая война уже началась ... это война против всех стран третьего мира ... Её поражающее оружие – ссудный процент, и поражает он смертельней атомной бомбы.

Луис Игнасио лула да Сильва, Президент Бразилии

25.

Холмс обнадёжил Ватсона Очищающим Потопом, смывающим всё подряд по принципу «ватэр клозэт», а вот Дитер Броерс (Dieter Broers, www.dieterbroers.info автор многих открытий в биофизике, директор по биофизике в ICSD) предполагает более избирательный механизм принудительной осинезации человечества. Он исходит из 12-ти мерной модели мироздания Б. Хайма (26) и ступенчатой эволюции жизни на Земле: качественных скачков, сгенерированных «извне», между которыми долгие фазы развития «по Дарвину». В предстоящем скачке у людей со светлыми мыслями-делами под воздействием космического излучения должны будут открыться новые способности (электроны перескакивают на новый уровень, активация бездействующих ДНК), а для людей с деструктивными, паразитическими мыслями-делами это всепроникающее излучение окажется несовместимым с их собственной энергетикой (36.).

26.

Буркхард Хайм (Burkhard Heim 1925-2001) – немецкий физик. Свою революционную теорию опубликовал в 1979 и 1984 г. Уравнения Хайма, заданные в компьютер вычислительного центра DESY (Deutsches Elektronen-Synchrotron), позволяют вычислить ок. 300 известных элементарных частиц. В последней работе (45) представлена 12-ти мерная математическая модель мироздания.

27.

Конец свободного интернета. Слова об этом Холмса «... и – пока ещё – интернет.», писаные в начале 2009 – сбылись уже в ноябре 2010: Департамент внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) запер 75 порталов: http://torrent-finder.com Доказательств виновности для этого теперь не требуется и американцев никто более от произвола этого департамента не защитит. Начали под соусом «защиты интеллектуальных прав» – скоро будут запирать все порталы, неугодные команде ротшильдистов – это их цензура. Для молниеносного учреждения Департамента внутренней безопасности, команда ротшильдистов взорвала 11.09.2001 три небоскрёба в Нью Йорке. Представители этого департамента могут так же врываться в жилища американцев без ордера прокурора, а по спискам этого департамента президент США росчерком пера может лишать американцев гражданства. Ведётся политика экспорта: в Германии несколько лет уже пытаются пропихнуть учреждение подобного министерства (Heimschutzministerium), для чего периодически пугают население «вовремя разоблачёнными» террористическими актами. Видимо, ЦРУ ещё немного пошкрябает в затылке, а потом действительно взорвёт чего-нибудь крупное в Европе, чтоб наивные европейцы сами попросили создать им эдакого монстра а ля КГБ. Для Евросоюза, уже управляемого комиссариатом с назначаемыми и ведомыми «из-за океана» комиссарами – это будет удобный инструмент по устранению остатков демократии в Европе. Тем более, что мера пресечения для протесующих: расстрел беспокойных демонстрантов (боевыми по толпе!) – разрешено законом Евросоюза.

28.

Пересчёт по курсу 20.000 Евро за кило золота:
за 2009 лет 3,7 Е42 евроцентов; 3,7 Е40 Евро / 20.000 = 1,85 Е36 кг золота,
вес Земли: 5,974 Е24 кг; 1,85Е36 / 5,974Е24 = 310.460.069.000 золотых планет,
вес Солнца: 1,989 Е30 кг; 1,85Е36 / 1,989Е30 = 932.475 золотых солнц, Галактика Златадурь.
Поколений для хиросимской бомбы под рукой не оказалось, пришлось прикинуть «на глазок»:
1,418 Е22 евро / 20.000 = 1,209 Е18 кг золота, Золотая Хиросима.

29.

Сокращения:
ФРС (англ. FED): Federal Reserve – центральный банк США, находящийся в частной собственности. По утверждению профессора Еберхарда Хамeра (77) (Prof. Dr. Eberhard Hamer) 2/3 этого банка принадлежит Ротшильдам и 1/3 Рокфеллерам.
ГМО – генномодифицированные организмы.
ЦРУ (англ. CIA) – центральное разведывательное управление США.
СМИ – средства массовой информации, пора уже менять на более соответствующее название:
СМДИ – средства массовой дезинформации.
ППН – Пандемия Процентного Насоса.
ICSD – International Council for Scientific Development.

30.

Термины, словосочетания, появившиеся во время написания: Гарант Оборачиваемости – пер. автора с нем. Umlaufsicherung (умлауфзихерунг) – пришлось придумать термин, т.к. в русском языке на этом месте была огромная прореха, слово «демередж» из перевода книги «Душа денег» (54) может быть удобно для научных публикаций, но не для обиходного употребления. Порог, пороговый индикатор П – в первоисточниках эти понятия отсутствуют; Магическая Формула, Процентный Насос – эти два встречались в немецких публикациях. Экономическое эйцхоре; подвижные деньги; тромбозные деньги; седалищное междометие; марксизм-ротшильдизм; антитуризм – в обозначенном контексте; СМДИ, ППН; Дензнаковая Финансовая Пирамида, «кто первый успел – тот всех съел»; сравнение Гаранта Оборачиваемости с Золотым Ключиком. Расчёт процентов с 1 пфеннига от Рождества Христова до наших дней и сравнение результата с земным шаром известно как «Пфенниг Йосефа», а идея сравнить результат с золотыми Солнцами возникла сразу же после восклицания Холмса: «... эх, люблю вариации ...» – тут и появились Злата-Центавра, Галактика Златадурь и Золотая Хиросима.

31.

Как появился вышестоящий текст. Взгляд в недра рунета, где-то за пару лет до (объявленного в СМИ) начала кризиса, поразил отсутствием каких-либо намёков на знания о деньгах с Гарантом Оборачиваемости или о надвигающемся мировом кризисе. Но тогда подумалось, что такое просто почудилось, так как быть не может. Ещё одна безуспешная попытка, уже во время кризиса, сподвигла на мысль – а вдруг и вправду – ни о первопричине кризиса, ни о Гаранте Оборачиваемости – ни бум-бум во всём рунете! Отчего стало жутковато. В первых числах 2009 г. захотелось разместить где-нибудь на форумах ссылки на немецкие (других тогда не находилось) первоисточники, соответственно с краткими пояснениями. Пояснения несколько разрослись и всё не могли закончиться – в результате почти весь основной текст и часть примечаний было написано в начале 2009. После долгого перерыва, уже во второй присест – осенью 2010 написалось остальное. Несколько ссылок, найденных перед публикацией в январе 2011, были включены для общего обзора. «Главный герой» Холмс объявился здесь не для стилизации под него самого – просто в какой-то момент подвернулся под руку со своим «элементарно, Ватсон!» и оказался, местами, очень удобным для подачи материала.

Литература

32. Андреев, Даниил: Роза Мира, M.: Мир Урании, 2005, 608 с.
33. Begich, Nicholas J. and Jeane Manning: Angels Don´t Play This HAARP. Advances In Tesla Technology, 1995
34. Бегич Н., Джин М.: Никола Тесла и его дьявольское оружие, М.: Яуза, Эксмо, 2009. – 384 с.
35. Berger, Wolfgang: Ein toter Nobelpreisträger führt Krieg gegen uns, Zeitschrift „Ökologiepolitik“
November 2009; (полный вариант статьи см. (70.) 3-2009)
36. Broers, Dieter: ®EVOLUTION 2012, Scorpio-Verlag, 2. Auflage, 2009, 248 S.
37. Brucker, Dr. med. M.O. und Rudolf Ziegelbecker: Vorsicht Fluor, emu-verlag, 8. Auflage
38. Creutz, Helmut: Das Geld-Syndrom, Nachdruck der 5.Auflage, Econ-Verlag, 2003, 614 S.
39. Creutz, Helmut: Die 29 Irrtümer rund ums Geld, Signum-Wirtschaftsverlag, 2. Auflage, 2009, 304 S.
40. Helmut Creutz: Minuszins braucht Umlaufsicherung, Humane Wirtschaft 05-2009
www.humane-wirtschaft.de/minuszins-braucht-umlaufsicherung-helmut-creutz
41. Ferguson, Niall: Der Aufstieg des Geldes, Econ Verlag, Berlin, 2009, 368 S.
42. Führer, Sylvia: Die Münze Nuria, Froh & Frei Verlag, 2007, 109 S. www.sylvia-fuehrer.de/buech1.htm
сказка от внучки Сильвио Гезеля. Про монетку Нурию
43. Gesell, Silvio: Die Natürliche Wirtschaftsordnung, 1984, 392 S.
44. Гезель, Сильвио: Естественный экономический порядок, Читать: http://new-webmoney.ru/gesell.html
45. Heim, Burkhard, Walter Dröscher: Strukturen der physikalischen Welt und ihrer nichtmateriellen Seite Band 3, Resch, Innsbruck 1996
46. Карасев, Дмитрий: Алхимия финансов, деньги. История банковского дела. www.finmir.com.ua/content/view/72/170/
47. Катасонов, В.Ю.: «Причина кризисов - ростовщический процент» интервью 30.11.2009, журнал „Политическое Образование»
www.lawinrussia.ru/aktualnoe-intervyu/2009-11-30/prichina-krizisov-rostovshchicheskiy-protsent.html
48. Keen, Steve: Debunking Economics: The naked emperor of the social sciences, Pluto Press & Zed Books, Sydney & London, 2001.
Читать отрывки http://books.google.de/books?id=KdITT4ukfh...p;q&f=false
49. Kennedy, Margrit: Geld ohne Zinsen und Inflation, Goldmann Verlag, 9. Auflage, 2006, 262 S.
50. Кеннеди, Маргрит: Деньги без процентов и инфляции, пер. с нем., Lilalex, Швеция, 1993, 96 с.
51. Kennedy, Margrit & Bernard A. Lietaer: Regionalwährungen, Riemann Verlag, München, 2004
52. Krämer, Jürgen: Von den blinden Flecken der Volkswirtschaftslehre, Humane Wirtschaft, 1-2009
53. Luderer, Bernd (Hrsg.): Die Kunst des Modellierens, Mathematisch-Ökonomische Modelle, Vieweg+Teubner, 2008.
54. Лиетар, Бернар А. «Душа денег» М.: АСТ; Астрель; Олимп, 2007, пер. с англ. Читать главы:
http://artifact.org.ru/detalirovka-voproso...tsedent.html#65
http://artifact.org.ru/detalirovka-voproso...usha-deneg.html
55. Perkins, John: Confessions of an Economic Hit Men, Berrett-Koehler Publishers, 2004
56. Перкинс, Джон: Исповедь экономического убийцы, пер. с англ. – М.: Претекст, 2005
www.svoboda.ru/library/killer/killer.shtml#31
57. Senf, Bernd: Die blinden Flecken der Ökonomie, 5. Auflage, Gauke, 303 S.
58. Walker, Karl: Geld in der Geschichte, Nikol-Verlag, 2009; Erstausg. Rudolf Zitzmann Verlag, 1959
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/...ile_download/39
Читать: http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/walker/gdg.htm


Прочие ссылки

ДЕНЬГИ:
59. Money Network Alliance: www.MonNetA.org
60. Prof. Dr. Margrit Kennedy: www.margritkennedy.de
61. Автор фундаментального труда (38) Helmut Creutz: www.helmut-creutz.de
62. Экономы о Сильвио Гезелле: www.silvio-gesell.de/html/okonomen_uber__gesell.html
63. Город основанный сыном С. Гезеля назв. в честь отца: www.silvio-gesell.de/html/villa_gesell.html
64. Prof. Dr. Bernd Senf: www.berndsenf.de Видео: www.berndsenf.de/MenuVortraegeSeminare.htm
65. Фильм «Хозяева денег» (The Money Masters): http://dokkino.ru/466-khozjaeva-deneg.html
66. Фильм «Деньги – пирамида долгов» (Money As Debt): www.1-film-online.com/?p=303
67. Фильм: Der Geist des Geldes, 2007 (нем.): http://www.videogold.de/der-geist-des-geldes/
68. Фрагмент из (67) про «Чудо города Вёргль» (нем.): www.monneta.org/index.php?id=121&kat=52
69. Об исламских банках: «Банкиры от Бога»: www.islam.ru/lib/ekanomy/bankirs
70. Журн. HumaneWirtschaft (Хуманэ Виртшафт–Гуманная экономика): www.humane-wirtschaft.de
71. График, данный в тексте, взят из «Humane Wirtschaft» 5-2004, стр.11
www.humane-wirtschaft.de/pdf_z/creutz_arbeitszeit-verlaengern-oder-verkuerzen.pdf
он же в (39) стр.145.
72. Prof. Dr.Dr.Wolfgang Berger: www.business-reframing.de Video: www.business-reframing.de/www/cms/single_de_59
73. Prof. Dr. Jürgen Kremer: www.rheinahrcampus.de/Prof-Dr-Juergen-Kremer.1499.0.html
Его программа «Dynamic Analysis» (Java Applet) – моделирование народного хозяйства сроком
до 50 лет, выявляет ссудный процент как дестабилизирующий фактор экономики:
www.rheinahrcampus.de/Programmierung.1501.0.html Прямая ссылка:
www.rheinahrcampus.de/fileadmin/prof_seiten/kremer/applets/DynamicAnalysis/AppletDynamicAnalysis.html
Анализ результатов: «Dynamic Analysis. Investigating the long-term behaviour of Economies»:
www.rheinahrcampus.de/fileadmin/prof_seiten/kremer/DynamicAnalysis.pdf
Критика экономик с судным процентом (все публикации с 2007 года, a также глава в (53.)):
www.rheinahrcampus.de/Veroeffentlichungen.1500.0.html
Доклад на первом франкфуртском денежном конгрессе, 9.05.2009, Франкфурт/М.:
там же, в подразделе Vorträge: «Eine andere unsichtbare Hand des Marktes»
74. Отрицательный процент Центр. банка Швеции: www.riksbank.com/templates/Page.aspx?id=12182
75. Кредиты без ссудного процента, в государственных деньгах, без гаранта оборачиваемости:
Швеция: JAK-Bank www.jak.se/int Германия: o/ZB-Stuttgart www.ozb.eu
В стадии подготовки до 2012: Демократический Банк в Австрии www.demokratische-bank.at
76. Video „Wem gehört Deutschland?“ (Кому принадлежит Германия) "Panorama" (ARD) 18.04.2002
http://www.youtube.com/watch?v=_4FzvwtHKLs
77. Video: Der Weltgeldbetrug, Prof. Dr. Eberhard Hamer, 2008
http://video.google.de/videosearch?q=Prof....etrug&emb=0
прямая ссылка: http://video.google.com/videoplay?docid=-5196211970033185065
78. www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
79. Interview: Confessions of an Economic Hit Man, Part I www.youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8
80. Пример крепкого орешка для глобализаторов: кооператив MONDRAGON
http://www.mondragon-corporation.com/language/ru-RU/RUS.aspx
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мондрагонская...вная_корпорация
81. Felderer und Homburg: Makroökonomik und neue Makroökonomik, Springer-Verlag, 9. Auflage
82. Статьи о причинах кризиса, но без знания о породившей их всех первопричине, и,
соответственно, без перспективы избавления: www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
83. Много цитат о ростовщичестве: http://zhurnal.lib.ru/p/pasynkow_a_s/usurydata.shtml
84. Глава о Ротшильдах из книги Т. Грачёвой: «Святая Русь против Хазарии», Зёрна, 2009
http://crisis-blog.ru/world/rotshildy-xazarskij-klan.html
85. Предложение по изменению Конституции РФ: http://new-webmoney.ru/do7.html

ФТОР он же флюор, флюорид (fluor, fluorid)
86. Болезни от фтора: www.zentrum-der-gesundheit.de/fluorid.html (нем.)
История фторирования: www.zentrum-der-gesundheit.de/fluoridierung-ia.html (нем.)
87. История, глава из (37.): Fluor – wie aus einem Gift ein Medikament wurde www.tolzin.de/fluor (нем.)
88. www.fluorideresearch.org (англ.)
89. Fluoride Action Network: www.fluoridealert.org (англ.)
90. Dr. A.K. Susheela: www.fluoridealert.org/susheela.htm (англ.)
91. Susheela interview (2008): http://video.google.com/videoplay?docid=4519697926101725336 (англ)
92. Susheela interview (2010): www.youtube.com/watch?v=qizzdPS3CCA (англ./нем.)
или www.kopp-online.com/video.html → Aktuell → 26.08.2010 „Fluor ist giftig!“

АСПАРТАМ
93. Аspartam: http://gedankenfrei.wordpress.com/2008/08/27/aspartam (нем.)
94. Осторожно - сахарозаменитель аспартам! http://alfa-med.ru/ostorozhno---saharozamenitel-aspartam.htm
95. E951 – Аспартам www.prodobavki.com/dobavki/E951.html
96. Видео: http://rutube.ru/tracks/2536186.html?v=9c3...52d803d0f3984e8

ПРИВИВКИ
97. Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин

ГМО
98. Книги Ирины Ермаковой: www.irina-ermakova.ru/content/blogcategory/15/36/

ТЕЛЕГОНИЯ
99. Код мужчины. Зачатие вне закона, Рен-ТВ, 47мин. http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view...user-tag/фильмы
100. По закону крови, Рен-ТВ, 47мин. http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/37/
101. Статья: Телегония – лженаука? http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm

GENDER MAINSTREAMING
102. Eva Herman: Das Eva Prinzip , Das Prinzip Arche Noah ; Die Wahrheit und ihr Preis
103. Eva Herman – J. B. Kerner 9.10.2007 (4/6): www.youtube.com/watch?v=nSB-YmEJD6o
104. Eva Herman: Gender-Mainstreaming. Самая большая программа перевоспитания человечества
www.kopp-online.com/hintergruende/geostrategie/gender-mainstreaming-groesstes-umerziehungsprogr.html
105. Eva Herman: Государственный произвол. Опять многодетная мать в тюрьме
www.kopp-online.com/hintergruende/deutschland/eva-herman/staatliche-willkuer-wieder-ist-eine-mehrfache-mutter-in-erzwingungshaft-.html
106. www.gender-mainstreaming.net
Это стратегическое направление финансируется немецким «Министерством семьи, пенсионеров, женщин, молодёжи». Ранее им распространялись брошюры с советами по воспитанию, вот некоторые для детей 1-3 лет: совмещать полезное с приятным, целовать во всех местах, стимулировать клитор при купании. … Воспринимать как знак здорового развития, если ребёнок сам часто стимулирует свои гениталии, а если девочка при этом хочет помочь себе и суёт к-л. вещь в промежность – это не повод, чтоб останавливать её мастурбацию. … Если любопытный ребёнок играется гениталиями родителей, последние могут поиметь от этого приятное возбуждение. … Приветствуется, если этим советам будут следовать не только мамы-папы, но и дяди-тёти, бабушки-дедушки, няни ребёнка! Для более взрослых детей: детсад, школа – советы в том же духе с поощрением влечения мальчик-мальчик, девочка-девочка и др. Эти брошюры распространялись бесплатно родителям, воспитателям, учителям, школьникам и вообще всем желающим до 2007 г., когда, наконец, были «сняты с раздачи» под давлением протестов родителей.
107. www.gaykids.no http://cook.livejournal.com/111036.html
108. Опасная тайна мультфильмов: http://smotri.com/video/view/?id=v390526707a
Скачать: http://documental.su/russian_documental/57...2008-tvrip.html
Про мультфильмы: http://rutube.ru/tracks/3566907.html?v=04b...1239f98d156bd71

ПРИЛОЖЕНИЯ
109. Приложение 1: Dynamic Analysis. Программа и статья (англ.) (73)
110. Приложение 2: Диаграммы
111. Приложение 3: Страница из стандартного немецкого учебника по экономике (81) (73)

Сообщение отредактировал Niкiта - 8.2.2011, 19:43

Приложения

Сообщение отредактировал Niкiта - 12.2.2011, 4:09

Для особо заинтересовавшихся:


16-17 февр. 2011
Международная конференция во Франции, г. Лион:
International Conference on Community and Complementary Currencies 2011
http://conferences.ish-lyon.cnrs.fr/index.php/cc-conf/2011


12 марта 2011
Конгресс в Берлине: MACHT GELD SINN - DER GELDKONGRESS
www.macht-geld-sinn.de
Организаторы: www.globalchangenow.de

Сообщение отредактировал Niкiта - 8.2.2011, 15:22

Здравствуйте, Никита. Наконец-то собрался и прочёл. Danke schon!

Мы эти вопросы уже затрагивали на форуме (частями)... Однако как обстоятельно и талантливо всё у Вас подано! Я прочёл на одном дыхании. Отдельный респект за лёгкий стиль и за нашего всеми любимого Шерлока Холмса!

Спасибо за пояснения о происхождении текста:



Так и хочется попросить Вас что-нибудь рассказать о себе. Ведь не может так быть, чтобы человек жил себе, жил, а потом вдруг -- тюк! -- мысль по темечку: а не рассказать ли о "тромбозных" и "подвижных" деньгах? Насколько я могу предположить, Вы живёте в Германии, уже давно отслеживаете эту тематику (на языке оригинала) и размышляете над этим?

Мне понравился термин "эйцехоре денег". Заодно для широкого читателя статьи этот термин может быть "мостиком" к книгам Даниила Андреева.

Если смотреть на тему глазами читателя "Розы Мира", то ясно, что эти самые "ротшильдисты" есть марионетки Урпарпа -- именно он запустил ростовщичество как дополнительный способ захомутать мир, именно ему нужен финансовый ЦУП для объединения мира на бездуховной основе. Но тогда очевидно, что "эйцехоре денег" коренится в "эйцехоре человека", т.е. до второго эона ситуация полностью не разрешима.

Это значит, что появление ссудного процента было в истории делом неизбежным. Всегда будут люди, испытывающие потребность в займе, т.е. всегда будут и займодатели. Не будь эйцехоре, давали бы в долг без процента (во всяком случае - без геометрической прогрессии) и без желания на халяву обогатиться за чужой счёт. Но эйце-горе есть. То есть никакие ротшильды и рокфеллеры тут не могут быть главными злодеями и главными авторами. Они -- человеческая опора в нашем слое тех идеологов, что сидят в Дигме.

Впрочем, выходить из под влияния ростовщическо-демонического ЦУПа нужно пытаться, не дожидаясь Второго пришествия. Для РФ тут первым шагом стоит национализация Центробанка и отвязка рубля от бакса и евро. Политика наших политиков по этому вопросу, это 100%-ный проявитель их причастности (или непричастности) к демоническому ЦУПу.

А по перспективам создания в мире альтернативной и более этичной финансовой системы можно будет отслеживать перспективы рождения Розы Мира в обществе.

Niкiта, огромное спасибо за статью, потратил целую ночь на её изучение, и периодически буду ещё читать некоторые места из неё. Не хотите ли заглянуть сюда на паралельный форум "друзей Розы Мира". Там к этой статье есть некоторый интерес который может выявить как слабые так и сильные стороны этой статьи.

Добра желаю тоже всем читателям.

При размещении статьи участие в дискуссии, вопросах-ответах не планировалось.

Скорее даже наоборот — интересно было выложенной информацией отлепить население от мониторов, чтоб люди нашли точку эффективного приложения своего свободного (или не очень) времени, ведь должно же быть кому-то интересно спасать себя и других. Чтоб понявшие скучковались в месте жительства и проанализировали местные условия на предмет введения там региональных (локальных) денег. Для этого дано подробное описание схемы работы Кимгауэров. А кому более по нраву — можно, конечно, попробовать мишку потянуть за ушки в нужном направлении.

На всю страну сделать известной проблему и её решение можно через КВН — у них же домашние задания никто не проверяет перед выходом в эфир? Или попробовать бомбить вопросами передачи «Клуб знатоков», «Очевидное-невероятное».

Тут уже молодёжь начинает подключаться, организовываются как GLOBAL CHANGE NOW www.globalchangenow.de. Их ролик денежного конгресса в Берлине, там будут живьём с докладами некоторые персонажи Галактики Златадурь.

Анонс выбран правильно, картинка понравилась.

Буду обитать в 4-м посте, то есть там изредка выкладывать, если найдётся что-то важное, интересное по теме.

Сообщение отредактировал Niкiта - 10.2.2011, 15:35

Никита, тогда вопрос: а это Ваш текст? или творческий перевод? Мне трудно представить автора, для которого "участие в дискуссии, вопросах-ответах не планировалось". Зачем тогда писать? Никто по дворам кучковаться не будет и двигать чужие проекты через КВН тоже не будет. В Германию никто специально не поедет. Автор идей и статей сам всё должен пробивать и раскручивать -- такова реальность. И это правильно.

Впрочем, за информацию ещё раз спасибо. Будем надеяться, что найдётся человек, способный быть обозревателем этой темы для русскоязычной аудитории и на русскоязычных материалах.

Вдогонку.

Никита, ещё один вопрос! Вы писали, что в связи с этой темой заглядывали "в недра рунета". Возможно, заглядываете и сейчас. Вам случайно не известен какой-нибудь толковый рунетовский аналитик этой тематики, одновременно знакомый с книгами Д.Андреева? Буду благодарен за наводку. Хотя знакомство с "РМ" -- это в идеале, а пока можно и без него.

Дело в том, что мы сейчас работаем над подготовкой к запуску мировоззренческой web-газеты (по типу рассылки), чтобы с годами покрыть аудиторию, в сотни раз превосходящую аудиторию нашего маленького форума. И там, среди дюжины оригинальных рубрик, будет рубрика по экономике (разоблачение спекулятивных, паразитических схем, ликбезы, поиск альтернатив, примеры этичного предпринимательства и т.д.). И вот нам нужен будет грамотный ведущий рубрики для еженедельных обзоров того, что творится в России и в мире в этой сфере.

Жаль, что Вы сами не тяготеете к подобному делу. На мой взгляд, объяснить людям что-то можно только в диалоге с ними, это во-первых, а во-вторых, основная интеллектуальная работа идёт пока в интернете, так что от мониторов отлепляться рано.

Можно ответить в ЛС. Как Вам удобнее.

Максим

Работа интересная, она как бы подытоживает и сводит разрозненные данные в стройную концепцию. Спорить в данном случае не приходится.
Надо будет повнимательней изучить немецкий опыт. Спасибо Никита.

Сообщение отредактировал Вик - 10.2.2011, 9:50

Не без труда осилил эту ересь... Единственное с чем я бы согласился - с тем, что процент по кредитам - увеличивает цены товаров и услуг. НИКТО никого насильно кредиты брать не заставляет. А те кто всё таки берет кредиты - безусловно тратят их на что-либо - деньги как были в системе обращения так и остаются.
Не знаю что там нафантазировал автор по поводу быстро обращающихся монет в средние века - но например Ричарда Львиное сердце выкупали за деньги которые собирали года два всей страной...какие уж тут быстрообращающиеся монеты - получается не бежали подданные в спецпункты чтобы избавиться поскорее от серебра? Или как крестоносцы за долги перед венецианцами - вынуждены были в пользу последних - захватывать хорватские города и Константинополь... Или почему Филлип Красивый расхеракал тамплиеров у которых в долгах вся европа ходила?
Не бывает недолговых денег или денег с гарантией обращения... А если даже они появятся - с ними успешно разделаются - нет не высокопоставленные чиноники и советники, а простые граждане, найдя таким деньгам достойную замену. В ходу появятся вексели, товарные расписки, бартер...
Это надо систему собственности на средства производства менять в дополнение к финансовым нововведениям...можт тогда что-то и получится...
ЗЫ эта тема перекликается с темой о наклейке специальных марок кажный месяц... как бы не один у них автор?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 10.2.2011, 13:12

- Карл МАРКС и Фридрих ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ том 22 (Издание второе)

"В настоящее время капитал и наемный труд неразрывно связаны друг с другом. Чем сильнее капитал, тем сильнее класс наемных рабочих, тем ближе, следовательно, конец господства капиталистов!" - Там же.

Сообщение отредактировал Вик - 10.2.2011, 13:27

Максим,

информация о мероприятиях дана для временно проживающих в европах: студентов, контрактников и т.д. Они могут пообщаться с людьми, поднявшими всё это, на языке оригинала, «из первых уст» услышать как это делается, попользоваться этими деньгами, изучить все грабли и по прибытии домой кумекать, как это поднять в родной деревне.

На немецком накоплена обширная тематическая литература. Для перевода статей, книг, видеоматериалов нужны самоотверженные переводчики, которые всё это будут выставлять в сеть. И, конечно же, многое зависит от «разносчиков информации».

По существу вопроса всё уже выложено в заглавных постах, мне добавить нечего.


Остальное в лс.

Сообщение отредактировал Niкiта - 10.2.2011, 15:34