Белоруссия

Два-три года? Ясно. Ну, не беда, скоро выборы. Народ не позволит!



То, что Газпром случит «черту» — это факт. Но вот северо-западному ли? Сомневаюсь.


Спасибо за информацию.


Вот где «собака порылась»! Честные люди, которые постоянно ведутся и есть корень зла! Они то в большевизм ведутся, в атеисты, то вдруг в православие всем колхозом, то в демократию, то еще куда.
Я бы «честных людей » предложил бы лишить права голоса, как «ведущихся», т.е. недееспособных.

Сообщение отредактировал Вик - 12.7.2011, 11:18

Павел, «Роза Мира» ясно указывает — без уицраоров!!! Посмотрите пункт III — там цитата.

Михаил, спасибо! Прочёл ваши ссылки...

Это действительно замечательно!

Древняя Греция сумела отразить нашествие империи персов без создания собственной имперской государственности «огня и железа»! Прогнать чужого уицраора без своего собственного уицраора!

Очень большое удовольствие доставляет знание подобного факта! Коль скоро такой опыт существует в истории (и в метаистории), то он несомненно будет использоваться и в дальнейшем, и проявлять себя на примере других государств, возможно даже наших современников.

Быть может, к числу таких примеров относится и нынешняя Белоруссия. Хочется помечтать, но, быть может, это и пример для будущей России: когда шрастр окажется более не участвующим в обеспечении безопасности страны, а, стало быть, и теряющим «оправдание» своего существования, отрывающимся от тела метакультуры — тогда именно и откроется реальная перспектива освобождения Соборной Души и её брака с Демиургом, что и есть отправная точка рождения Розы Мира.

.

Небольшая ложечка дёгтя.

То, что персидское завоевание Греции не произошло, не может быть, увы, достаточным показателем «ненужности» уицраора. Абстрагируясь от того, что синклит Греции тогда был из сильнейших (не то что синклит России на кануне монголов), а значение свободной от персов Греции столь метаисторически велико, что за неё, очевидно, выступили чуть ли не все наличные силы света.

Так вот, кроме этого были и иные уникальные причины.
Во-первых, географическое положение Аттики, куда персы могли просачиваться тонкой струйкой.
Во-вторых, техническое превосходство афинян на море, которое стало единственной годной коммуникацией для снабжение персидской армии, и каковая была греками перерезана, так что персы остались как Наполеон в Москве ни с чем.
В-третьих, более совершенная военная тактика греков.

Ну и наконец, не успели закончиться греко-персидские войны, как разразилась тотальная гражданская война. Всё закончилось пелопонесской войной Афин и Спарты опустошившей всю Грецию (куда там персам!), и пришествием македонского уицраора, который первоначально безусловно имел санкцию Демиурга на объединение Греции.

Такие дела.

Бесспорно. Я думаю, что крупномасштабная операция в Элладе при Ксерксе имела для Персии очень ограниченное значение. Если бы Эллада действительно была нужна Персии, ее бы дожали. Другое дело, что такого жестокого поражения и перевода военных дейсивй к персидским владениям в малой Азии никто не ожидал. И это, конечно, — небольшое метаисторическое чудо.


Персы могли высадится в Аттике с моря, как они это сделали при Дарии у Марафона.


И то, и другое — заслуга светлой диады и сил синклита.


Это все верно, но посмотрите на то, что творится в Элладе в культурном плане от Пелопоннесской войны до Филиппа. Там живут Сократ, Платон и Аристотель — обитатели Элиты Шаданакара, Еврипид, историки Ксенофонт и Фукидид... Список можно продолжать бесконечно. Все это — метаисторические плоды победы над персами. Хотя, конечно, для осуществления планетарной миссии нужно было большое государство и, как следствие, уицраор.

Почему вы сказали, что это ложка дегтя, я так и не знаю.

Павел, это одна из причин, по которой я люблю Элладу!

Пара хороших материалов по Белоруссии. Как мне кажется — исчерпывающе.

Белоруссия Лукашенко уже мертва

Белорусская экономическая модель: на смертном одре или перед подъемом в гору?

Константин,

А какова альтернатива белорусской модели? Отдать все ключевые предприятия олигархической бандитве из стран-соседей? И что: от этого расцветут?

И вообще непонятно: а чего это так злорадствуют в Москве по поводу проблем в Белоруссии и всё так усиленно «бацьку» хоронят? А ну как батька ещё и «тандем» пересидит? Или, как раз, этого-то и боятся?

Ответил бы кто на вопрос: как же так, небольшая страна, не имеющая выхода к морю, не обладающая никакими минеральными рессурсами вроде нефти, газа, угля, железной руды и прочего, как такая страна, целиком зависящая от окружающих её соседей, сумела в течении 17-ти лет поддерживать более высокий внутренний уровень жизни, чем Россия и Украина? Может, модель-то как раз и не плоха? Вообразите, чтобы было, если бы Лукашенко имел нефтяные поля или битумные пески где-нибудь в пределах своих владений?

А ещё давайте подумаем: если бы в 80-е годы цены на нефть были бы не 15 долл за барель, а 90, как сейчас, то как бы зажил растреклятый Советский Союз? И ещё давайте подумаем наоборот: что случится с нынешней распильно-криминальной экономикой России, если цены на нефть снова вернутся к 15-20 долл? ИМХО, это даже вообразить страшно!.. Вот, получается, и ответ ясен, какая модель более эффективна и жизнеспособна...

Так что не стоит слишком уж ругать Луку...

Павел,
Мне кажется Вы не прочли ни первой ни второй статьи (ибо если бы прочли, то не говорили бы так, будто их не читали, т.е. абсолютно игнорируя содержащуюся в них информацию и аргументы, как будто их и нет вовсе) ограничившись просмотром демотиватора. Ваше рассуждение совершенно дико как с точки зрения истории, так и экономики. Вы в какой-то фантазии про мудрого бацку Луку живёте — «всё равно его не брошу, патамушта он хароший».

Вы наверно спросите, почему я так думаю? Но ответ на этот вопрос содержится в статьях которые Вы не захотели читать. Посему отсылаю Вас к ним, особенно к первой (тем паче, там, внизу, ещё несколько ссылок на ряд не менее интересных материалов), где всё изложено проще и тезисно. Моя точка зрения полностью согласна с содержащимися там выводами. Если Вы не согласны с информацией и аргументами там изложенными, то пожалуйста попытайтесь аргументированно их опровергнуть.

П.С.
Подборка замечательных высказываний «эффективного менеджера — 2»:


Сообщение отредактировал Константин - 29.7.2011, 21:18

И вообще, беда с Белоруссией, как и с Норвегией, впрочем:

Константин,

Эту статью писал какой-то апологет-рыночник. Там весь пафос состоит только в том, что вот белорусская экономика это 70% госсектора, который неэффективен, где люди просто сидят, штаны протирают...

Хорошо, пусть так.

Ну, а где «здоровая альтернатива» этой госэкономики? У Лукашенко работает по большей части вся прежняя советская индустрия и всё сельское хозяйство, а в России, например, смотрите тут. Особенно, глядите ниже там, где приводятся таблицы продукции машиностроения, лёгкой промышленности итд... Данные, правда, не самые свежие, а 2006-го года. Но зато докризисные!

А на Украине дела ещё хуже обстоят...

Кстати, Белоруссия кризис 2008-го года прошла практически незаметно и без потерь...

Так, где же преимущества-то? Может, пускай лучше «штаны протирают»?

Для справки об экономике Белоруссии.

Нашёл пока лишь некоторые кусочки.

Вот из Большой Советской Энциклопедии данные за 1975-й год. А вот данные нынешнего Белстата.

Электроэнергия (млрд квт*ч)____________________ 26.7 (1975) ___38.7 (1991)___ 34.5 (2010).
Сталь (тыс т) ____________________________________258 (1975) _________2671 (2010)
Тракторы (тыс шт): _______________________________85.9 (1975) _________44.4 (2010)
Грузовые автомобили (тыс шт):_____________________35.4 (1975) _________13.2 (2010)
Химические волокна (тыс т):________________________151.9 (1975) ________233.0 (2010)
Минеральные удобрения (тыс т):____________________11033 (1975) ________6175 (2010)
Бумага (тыс т) ____________________________________178 (1975) _________102 (2010)
Цемент (тыс т)____________________________________2169 (1975) ________4531 (2010)

Не нашёл пока данных за советский период по троллейбусам, автобусам, экскаваторам, а сейчас их, вроде бы, производится много.

Телевизоры (тыс шт)______________________________497.3 (1975) _________446.0 (2010)
Холодильники (тыс шт)____________________________557.5 (1975) _________1106.0 (2010)
Велосипеды (тыс шт) ______________________________600.4 (1975) ________133.0 (2010) без детских

Обувь (млн пар)___________________________________41.7 (1975) _________ 13.1 (2010)
Ткани (млн м)_____________________________________197.9 (1975) ________435.0 (2010)
Трикотаж (млн шт)_________________________________39.1 (1975) _________64.0 (2010)

Мясо (тыс т) ______________________________________586.2 (1975) ________745.5 (2010)
Молоко (тыс т) ____________________________________6109 (1975) ________1494 (2010)

Вобщем, конечно, данные тоже не самые восхитительные. Кроме того, я сравниваю там со статистикой из БСЭ за 1975-й год, а не за 90-й, но, зная тогдашние плановые темпы роста, можно в принципе прикинуть (см. для ориентира электроэнергию за 91-й год) и сколько чего было бы к моменту образования независимой Республики Беларусь. Однако, по целому ряду показателей заметен и очевидный значительный рост (по стали, например, по электроэнергии, по цементу, по химическим волокнам, по холодильникам и даже по мясу при том, что население Белоруссии не выросло с прежних лет и даже несколько сократилось). Да тут даже не то, что рост, тут хотя бы на том же уровне зафиксироваться — и то уже выдающееся достижение!

так Павел вот на счёт олигархов в Белорусси
http://www.belgazeta.by/20010409.14/0302...
да и ещё старший сына батьки (этот то уж настоящий белорусский олигарх)
далее у Белорусссии уицираор (у неё родимой) есть, и имя ему жругр!
а то бы растерзали западные, и восточные, державы всё СНГ в 2 дня (кроме Руси матушки)

мне кажется , и я хочу в это верить , что раздробление сверхнарода прошло не до конца.

и в продолжении темы события в норвегии , тут ссылка на аналитику
http://vimeo.com/26902733