Белоруссия

Да, Павел, тема интересная.. Не влезая в политические хитросплетения, могу добавить то, что знаю фактически. У нас живут родичи в Беларуси и иногда приезжают к нам в гости, я же сам был там только аж в 84 году.Сестра ездит к ним чаще, вот и той осенью была там. По их рассказам - живут нормально, учатся, работают, ездят отдыхать. О политике речь как-то не шла,но особой неприязни к власти я у них не замечал. Единственная проблема у них - нехватка мужиков. Многим женщинам реально не только не судьба найти мужа в Беларуси, но и просто родить ребёнка не от кого. Может поэтому они так любят ездить летом на юга:)). И это не потому что все мужики на заработках в Москве, в советское время было так же.
Так что насчёт "женственности Белоруси" в социальном плане ты прав, а насчёт метафизического - надо подумать. Попробую поговорить на эту тему с родичами летом, когда приедут..

Слава, У женшин в Москве и Питере раз в 10 больше тяга и возможности приезжать в Турцию или в Египет чем у белорусок!

Ну вы рассмешили ! )))

Мы прошлым летом в Крыму с тремя белорусками познакомились...

Основной язык на Украине так же русский. Да, т.н. украинский язык на Украине распространён больше, чем т.н. белорусский язык в Белоруссии, но причина тут чисто репрессивная - с начала 90-х свидомое государство ведёт целенаправленную политику по вытеснению русского языка и культуры и насильственного насаждения свидомых аналогов; в Белоруссии, слава Богу (и это одно из немногих за что я уважаю Лукашенко), ничего подобного не было, напротив русский язык получил статус государственного и де-факто основного. То же и с культурой и менталитетом - на Украине их репрессивно корёжили на свидомый лад, а в Белоруссии нет.

По основной теме. Никакой провиденциальности в обособлении Белоруссии от России нет, это, как и обособление Украины (Малороссии) и прочих частей Российской метакультуры, явления демонического порядка. Однако, поскольку у Бога все дороги прямы, обособление Белоруссии может получить провиденциальный исход, но именно как лечение болезни (как у Толкина - Мелькор заморозил воду, а Илуватар извлёк из этого новую красоту снегов и ледников); сама же болезнь провиденциальной быть не может.

Константин, у каждого народа свой язык.
Вы разберитесь со своим языком сначала. Как меняли и из за чего. При коммунистах это была далеко не первая подмена.
Меня что поражает - начинают рассуждать о высших мирах когда и о физическом мире мало что знают

О новом словаре русского языка

Недавно словари решили переписать.
Так как нынешний президент приравнял русский язык к албанскому.

В 2011 году толкование ряда слов, использующихся в русском языке, изменят и расширят, сообщил доктор филологических наук Сергей Кузнецов, занимавшийся подготовкой новой редакции Большого толкового словаря русского языка.

Например, если раньше слово «толерантность» трактовалось как «терпимость к чужому мнению и поведению», то теперь оно будет означать еще и снисходительность к особенностям других людей, пишут «Новые известия».
Особое внимание лексикографам следует обратить на иностранные слова, а также терминологию политиков, телевизионщиков и компьютерщиков. Например, слово «перезагрузка» перестало использоваться только в компьютерной лексике и получило политизированный оттенок.

Напомним, термин «перезагрузка» впервые прозвучал в марте 2009 года на встрече главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Хиллари Клинтон в Женеве. Стороны дали символический старт перезагрузке отношений Москвы и Вашингтона, ухудшившихся за восемь лет правления предыдущей администрации США.

Новые определения появятся и у таких слов, как «зачистка» – к нему прибавится и профессиональное использование слова охранными структурами, добавится и жаргонный смысл к слову «наезд». Возможно, обогатится словарь и такими популярными сегодня понятиями, как «гламур», «блоггер» и «креативность».

Эксперты полагают, что в словари «версии 2.0» также попадут многие заимствования. Например, прочно обосновались в русском языке слова «спонтанный», «имидж», «зафрендить» (т.е. добавить кого-то в друзья в интернете).

Но происходит и обратный процесс – из языка исчезают многие термины. Так, подрастающему поколению сейчас трудно понять, какой цвет считается чернильным, что такое промокашка или пресс-папье.

Процесс трансформации русского языка за последнее время серьезно ускорился из-за развития компьютерных технологий, говорят эксперты. Интернет стер географические и социальные границы.

В 2009 году Минобрнауки узаконило несколько нововведений в сфере русского языка, вызвавших бурную реакцию общества. Так слово «кофе» помимо мужского было разрешено употреблять и в среднем роде, например, «вкусное кофе». Кроме того, россиянам рекомендовали писать и говорить «бра’чащиеся», а не «брачу’ющиеся». Также официально можно говорить «догово’р» и «до’говор», «йо’гурт» и «йогу’рт», «по сре’дам» и «по среда’м».

http://www.kuzbass85.ru/2010/10/17/o-novom...sskogo-yazyika/

Сообщение отредактировал Ispanez - 14.1.2011, 6:10

Язык казаков: Гутар и балачка

1. Это, безусловно, языки славянские, скорее даже восточнославянские. Ряд отличительных
черт, отсутствующих в других славянских языках, не позволяют отнести их к иной группе.

2. Одна из ярких отличительных черт, характерных для гутара — отсутствие среднего рода.
Там, где мы видим его в русском и украинском, в казачьем он принимает формы женского или
мужского: мясо—мяса, яблоко—яблок, небо—неба…

3. Отличительная черта гутара — синтетическое словообразование, характерное для германских и
романских языков. Так, вместо «отвечать» казак скажет «держать ответ», испугаться — «возыметь
страх», умирать — «смертушку приять», разорять — «чинить разор», побить — «дать бубней».
Смысловые поля строятся вокруг целой группы вспомогательных глаголов: держать, приять, чинить, возыметь… Исследователь-донец Николай Бубнов насчитал десять подобных глаголов.

4. Интересна топосная и хроносная структура(представление в языке места и времени). Это
будущее и предбудущее (с вспомогательной частицей зарас), характеристики положения: сбочь
(сбоку), обочь (близко сбоку), под (внизу), поднизом (ещё ниже) и т. д. и т. п.

5. Сложная система указательных местоимений: утэтот — этот, утэн — этот, более отдалённый, утот — тот, энтот — тот, но находящийся дальше и т. д.

6. Специфическая фонетика с мягким «г», смягчённым «т» на конце слов (бегить, мотыля‑ить) и т. д.

7. Особая падежная система, где многие существительные и местоимения склоняются иначе, чем в русском языке. Напр., по русски
я-меня-мне-меня-мной-мне,
на гутаре: я-мине-мине-мине-мной-мине.
И во многих иных формах сливаются дательный и родительный падежи —
возможно, дальнейшие исследования укажут, что гутар имеет иную, более упрощённую падежную
систему

8. Наконец, лексический состав, изученный наиболее подробно: большое количество слов с тюркскими (майдан, калган, кабарга), готско-германскими (вакан, рдянай, хата), кавказскими (кунак, адат) корнями.

Список этот требует дальнейшего расширения.

"Заметки о гутаре и балачке"

Ковалёв Дмитрий,
терский казак ст. Вознесенской,
кандидат филологических наук

Этнический казачий журнал "Казарла", №3 декабрь 2009

Сообщение отредактировал Ispanez - 14.1.2011, 6:35

Ispanez, нет никакого языка казаков, как и никакого народа казаков. Казаки это один из мелких субэтносов русского народа, наряду с поморами, русинами и пр. Малороссы (украинцы) и белорусы, наряду с великороссами - это основные субэтносы русского народа.

Но все они - великороссы, малороссы, белорусы, поморы, казаки, русины и некоторые другие - все суть единая русская нация.

А Вы тут очередной "народ" из пальца высасываете, как в своё время австрийцы и поляки высосали из пальца "украинцев", как параллельно с Вами сейчас какие-то то ли идиоты, то ли предатели высасывают из пальца каких-то "сибирцев" и пр. Всё это проявления одной и той же инспирируемой демоническими силами болезни, которая привела к обособлению и Белоруссию и, в особенно трагичной форме, Малороссию; а теперь, теми же силами, распространяемой и в иных частях русского народа.

Сообщение отредактировал Константин - 17.1.2011, 11:49

Константин, полностью согласен.

Вообще, порядком надоел этот навязчивый пиар псевдо-казачества, где много о шашках и почти ничего о культуре.

В прошлом России, в годы лихие и дикие, воинственное размахивание шашкой налево и направо было оправданным, хотя и привело, видимо, к образованию агрессивненького "эгрегорчика казачества".

А сейчас это смешно и грустно выглядит. Новое "казачество" -- один из видов фетиша для эмигрантов и националов.

А шо так, Игорь? нежто и в Москве мужиков не стало?(
Я вообще-то имел в виду не финансовые возможности и не тягу к романтическим приключениям, а чисто демографические реалии в Беларуси, это когда на одного мужика приходится 2 женщины. Было бы интересно узнать статистику, но я знаю со слов своих белорусских сестёр, что там женщинам реально проблематично найти мужа, т.к. на всех просто не хватает.. хотя сейчас и в России,наверно, с этим не лучше..

Сообщение отредактировал Слава - 14.1.2011, 18:29

Вот довольно инетерсное голосование. Лукашенко представляется голосующим наиболее желанной кандидатурой на пост президента России в 2012-м году. Причём, с огромным отрывом! Проголосовало почти 12 тыс человек.

На цифры эти, разумеется, не следует полагаться в прямом смысле слова (я и не призываю к этому!), но не свидетельствуют ли они в общем и целом хотя бы о том, что белорусский пример всё же: 1) заметен и интересен для России и 2) обладает подспудной привлекательностью?

Вот украинский пример, скажем, неинтересен. Никто даже не ставит вопрос: хотите ли вы жить, как на Украине? А белорусский что-то затрагивает в душе.

.

Нет. Как Вы сами заметили, опрос этот, как и все подобные опросы не говорят ни о чём вообще, но только о локальной аудитории данного конкретного интернет-ресурса. Я Вам могу привести опросы где с колоссальным отрывом лидируют Немцов, или Новодворская, или Квачков, или Гитлер.

Если сейчас в России провести выборы, то Лукашенко практически наверняка проиграет. Более того, по данным тех независимых экзитполов, которые удалось провести на прошедших выборах, Лукашенко в лучшем случае выиграл с небольшим перевесом (менее 10%), а в худшем, должен был пойти на второй тур. Но, как это знал ещё его кумир (помимо Гитлера, понятно) Сталин: "Важно не как голосуют, а как считают".

А интерес к нынешней белорусской модели есть и существенный, хотя и не подавляющий. Но Вы знаете, российские бацкофилы, которых я спрашивал: "Согласились бы Вы, при прочих равных, жить не в России, а в Белоруссии?", - все ушли от прямого ответа.

Кстати, а почему Вы до сих пор в Рочестере?!


П.С.
А вот Вам реальная статистика:

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 11-12 декабря 2010 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как Вы считаете, отвечает ли возможная победа Александра Лукашенко национальным интересам России или нет?

Общие цифры в динамике с 2006 по 2010 гг.


Цифры по возрастным группам

http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=111192

Факты, увы для коммунистов, поцреотов и Лукашенко лично - вещь упрямая.


Сообщение отредактировал Константин - 21.1.2011, 11:21

Константин,


Власть не любит бацьку Луку, потому что батька Лука делает то, что власть сделать не решается (или не способна в масштабах большой страны России). Это соперничество идей и практик. "Единая Россия" позиционирует себя, как нашедшая самый правильный и эффективный путь и курс движения, а бацька демонстрирует вполне живучую и во многом лучше работающую альтернативу... Причём, что характерно? Пока в России власть действительно обладала популярностью и испытывала доверие масс, никто на Лукашенко особенно и не наезжал. И наоборот: как только доверие зашаталось и в сознании народа стали возникать очевидные параллели с концом 90-х, так власть пошла его ругать на чём свет стоит (и фильм выпустили, и кампанию развернули в прессе и на телевидении перед выборами, и эмиссаров своих заслали "в тыл врага" итд)!

Метаисторически я ситуацию могу представить, например, так (гипотетически, разумеется).

Политика партии "Единая Россия" -- это изначально результат компромиса между новым "проснувшимся" от югославских и кавказских событий уицраором и прозападно ориентированных игв (которые после ухода своего прежнего главы в 60-х годах по большей части всё время были прозападными)... Бацька возможно связан с тем же уицраором (который укрепился после 93-го года), но в его секторе нет (или мало) жизнеспособных игв. Белоруссия это равнинная страна с массой болот -- Андреев нам пишет, что равнинным территориям в Энрофе обычно соотвествуют озёра лавы на изнанке мира. Там никто не живёт... То есть, в белорусском секторе Друккарга, возможно, ничего толком и не построено, поэтому общероссийский "вицр" там довольно легко "продавливает" свою линию, расправляясь и с велгами и "построив" малочисленных игв... Ну, а так как мы предполагаем, что нынешний российский уицраор -- это своего рода "Жрукурмия", то есть существо в значительной мере испытывающее влияние затомиса и Демиурга, то и белорусская власть тоже в целом достаточно мягкая: открыты границы, наличествует интернет, кабельное телевидение, продаётся российская пресса, отсутствует в стране культ военщины, не наблюдается милитаризации экономики итд...

А сейчас в российской власти, похоже, происходит нарушение прежнего балланса: прозападные игвы кормят не столько Жрукурмию, сколько Северо-Западного чёрта (извиняюсь за выражение), ибо там у них центр управления полётом. Поэтому они на бацьку и катят бочку.

То есть, белорусский режим в принципе может демонстрировать нам, на что способен Жрукурмия, если разонать всех вражеских игв и велг.

.

Яков,


.

Я против бана Янику, не вижу в его вопросе ничего оскорбительного, а за прошлый выпад он уже был наказан.

Ну а по поводу размышлений Павла - "не является ли провиденциальным обособление Белоруссии и некая "консервация" её политической, экономической и социальной жизни? Не хранят ли Белоруссию таким образом, как островок мира в восточно-славянском пространстве и в Российской метакультуре"

Не является, и не хранится.
Бесконечная тирания это.
И правда Павел, тебе надо поехать в отпуск в Минск, погулять недельку, посмотреть как народ дубинами ублажают. Все сам и поймешь.
А то пишешь ерунду полную.

Сразу отмечу, что твой приезд в Беларусь( из США) не пройдет не замеченным, спецслужбы тебе выделят куратора, твой телефон поставят на прослушку.
Ты сразу почувствуешь себя Джеймс Бондом. не меньше.
Мне хватило трех дней, и больше вопросов не возникает.

Сообщение отредактировал Вик - 22.1.2011, 12:35

Вообще, я бы очень хотел. Скажем, предстоящим летом. Тем более, страна небольшая и можно, например, поселиться в гостинице в Минске, а оттуда совершать короткие "лучевые" поездки в районы и областные центры... Не знаю только, удасться ли это всё или нет: тут много факторов (не политических, а чисто бытовых и экономических). Жаль, что правда белорусы не интересуются Розой Мира, что ли? -- никого из тамошних местных нет здесь, чтобы скорректировать мои представления об этой стране. Я уж теперь сомневаться начинаю -- вы так все пишете уверенно! -- может, я и действительно нечто "странное" говорю? А телефон пускай прослушивают -- у нас, вполне возможно, уже с 2001-го года прослушивают.

* * *

P.S. Вот, идея! Надо в Белоруссии очередную встречу форумчан организовать! Ехать не далеко, транспорт удобен, визы не требуется, цены дешевле, размещать в гостинницах попарно... , природа (если летом) то дружелюбная: реки есть, леса замечательные, болота опять же (оппонентов топить! ), плюс, белорусская земля -- это же одна из колыбелей древнерусского этноса... Нравится? ))

.