Поделится ли Север с Югом?

При мировоззрении.

Нет. Только Вам.

Свет не проявляется "изнутри" как воля. Только как информация.

Бог - не обьект.

Да уж, сыскался препод... :roll: Куда уж Вам...

Ветхозаветный образ с перечисляемыми йидамами не пересекался. Египетские были уже изрядно вырожденными. Исключением может быть только Ахура-Мазда, но Его-то обличений Вы в Библии и не найдёте...

Термин Андреев употреблял как обозначение фантомного, нереального и неосуществимого состояния. Насколько я помню, в кавычках даже.
Вы же явно иным содержанием его накачать придумали.

Про всех - напрасно. Просто со многими и не поговорить, "левые" активней.
И от конкретизации свих утверждений я отказывался редко. Даже в весьма безнадёжных случаях...

И не всегда бывали неправы при этом.

Рауха...


Поимённо, кроме меня, списочек "левых" предоставите?
Было бы интересно, лично мне, на сколько адекватно (или уж по крайней мере, насколько это совпадает с моими ощущениями Тёмной стороны силы) вы оцениваете "левость".
По моим ощущениям ваша подсознательная гордость за то, что вы мужчина, а не женщина, плюс апологетика гнева, вас тоже в канале влияния Гагтунгра заподозрить позволяет. Да и наша общая знакомая по экс-форуму Гэллемара Фурия тоже чувствует в вас на подсознательном уровне много своего. Просто считает, что в голове у вас светлого мусора много на чисто ментальном уровне. Но в подсознании Асмодей или, в когнитивном поле Андреева, Гагтунгр, господствует в достаточной мере. Привет вам от неё. ;-)


Вроде дискуссии о Второй Мировой или приписывании манипуре муладхарной функции гнева. :wink:
Пусть вас Гэндэльф тут уж как вполне светлый и нейтральный судит. Он в своей статье про чисто человеческое свойство вырабатывать умственные условные рефлексы хорошо говорил. К гневу за неприятие своей позиции это чётко относится. А остальное даже на физиологическом уровне эндокринологии чётко относится к муладхаре, так как гормоны адреналин (страха) и его модификация - норадреналин (гнева) идентичны, и близки друг к другу много более, чем норадреналин к "умственному" серотонину. ;-)
Так что, лучше пойте мантру "Ом Мани Падмэ Хум" ;-) Полезнее, чем отстаивать такие позиции.


Гагтунгр в Дигме приветствует вас. :wink:
Документально зафиксированным автором указанной цитаты является идеолог инквизиции, монах Яков Шпренгер, соавтор фундаментального труда по данному вопросу "Молот Ведьм". 8)
В православии её соответствующий контингент тоже любил, но тут соавтор или первопоследователь анонимен. :wink:


Незнание истории древнего Израиля не освобождает от ответственности.
Почитайте историю праздника Пурим из "Книги Эстер" (в православном переводе "Книга Эсфири"). Неназывание "бога Амана" по имени не делает непонятным, кто имелся в виду. :wink:


Он не есть "я" (и не только для меня), следовательно - объект.


Выступающий против иерархии и доминирования не может являтся их сторонником.
А то, за что я выступал - я описал.


Чем продемонстрировали своё нутро, равно как и стихами определённой тематики на экс-форуме Гэллемара, равно как и попыткой унизить Сергея в монадологии.
Только беда в том, что гуру вы исключительно в собственных глазах. ;-)


А разница?
Информация, на базе которой вы принимаете рекомендованное решение и волей его исполняете? ;-)


Читайте исходные тексты.
В ваджраяне (этот тезис един как для индуистской, так и для буддистской тантры) признаётся равенство левого и правого Пути. ;-)
Для вас же "левое" - a priori несовершенно, следовательно вы уже отличаетесь от аксиоматики тантры в своих воззрениях. О леворучности попыток исстребить или как минимум унизить всё отличающееся от себя я уже писал. ;-) С такой аттестацией Кураева вы согласны, а на себя оборотиться - ну что вы...

Я бы всем своим студентам ставил бы автоматом пятерки - только они начинают себя вести как травоядные без хищников. НЕТ НАРКОТИКАМ! ;-) Только программы денаркотизации слишком длинные.



Знаю. Видел. Но и Жругр кое-что еще умеет. Вам не кажется, что с этой премьер-лигой пора заканчивать? Или Вы считаете, что в глобальном мире хорошие ростки не сумеют пробиться сквозь асфальт?



Не противопоставляйте "над" и "изнутри". Голос "эгрегора" в широком смысле этого слова звучит субъективно именно "изнутри". Жесткие эгрегоры действуют не обязательно "извне"... ;-) А словечко "доминирование" в современной культуре имеет отношение как раз к женской доминации ;-) Достаточно набрать это слово в поисковике...



Если оставаться, как вы любите говорить, в когнитивном поле Андереева, Ваша монада солидарна с нами ;-)

Эта превозносимая Вами система может существовать только за счет совращения. ПОСЛЕ совращения ты становишься куда менее интересен и занимаешь свое место. Иногда просто выбрасываешься. Это достаточно общий принцип действия. Иерархия сексуальной привлекательности, знаете ли, вещь для многих посильнее, чем иерархия грубой мужской силы ;-)

Служите, кому хотите - место в иерархии ждет Вас! Нары слева, параша - справа ;-)

Хотя и не в мой адрес сказано, но мне женщины всегда нравились больше, и гордиться было особенно нечем ;-)

Гнев и ярость я бы различил. Муладхарную ярость и более высокий "гнев", который приравнивается просто к выбросу энергии. Бывает (по Грофу) экстаз океанический, а бывает вулканический. В разных октавах. А называться может и гневом. А страх - скорее, по второй перинатальной матрице...



Значит, Бог - не "я"... А кто же тогда? Кто Вы, например? Или так, объект? А мы - атомы в пустоте?

От архонтов уже спасу нет ;-) Я, знаете ли, тоже не люблю акул... Какого бы пола они ни были...

Ахтырский...


Только вот те, что извне чувствуются, осознаются и вызывают желание борьбы с ними и осознания неизбежных потерь в этой борьбе, а иногда и её невозможности. То есть страдание.
А то, что изнутри никогда протеста не вызовет в следствие того, что собственное Я с ним и отождествляется. Это я и называю идеальной властью - импульс, отождествляемый со своим Эго, не отличимый от него и не вызывающий ни протеста ни сомнения.


BDSM - сугубо добровольная сексуальная игра.
Вряд ли доминирование диктатора с вполне реальными наказаниеми вплоть до смертной казни, абсолютно не добровольное, а лишь по принципу - ты в такой стране родился, уместно сравнивать с помахиванием плёткой блондинки в кожаной одежде.


Вы про принципы Тёмной Луны ничего не знаете.
И по Гагтунгру меряете всё.
Нет там иерархии в патриархальном понимании, нет деления на бог - царь - министры - губернаторы и т.д. Есть лишь центральная монада (гипермонада), уподобляющая себе все монады попавшие в Её поле. Если это власть, то власть семьи, а не казармы.


Если так как вы последовательно отрицать все скрытые в тексте Андреева упоминания о возможности протемнения монад, то да.
Вы можете сколько угодно считать, что термин "дух" в описании титанов и сравниваемый с монадами демонов означает шельт (типа Андреев мозг одних и некую часть пониже других вдруг сравнивать решил), можно забыть о куске из черновиков, касающихся судьбы монады Аттилы. Но собственного чувства монады не вычеркнишь из себя, а привычка к логике требует объяснить это. Вот и объясняет. И согласитесь, версия о протемнённой монаде лучше версии о существе a la Клингзор, только из экс-селенитов, мирно разгуливающем по Энрофу и болтающем на интеллекуальные темы с участниками зародыша нового движения светлой направленности.


У нас не так. А у вас? Разве у вас нет иерархии логос - демиурги - простые члены синклитов, скажем? Вот и всё.
Гугтунгр это зеркально отобразил внизу. Для эффективности противостояния. Ну, и по своей природе опёрся только на палку в основном, тогда как у логоса есть и другие методы. Но вон Рауха и ко дубину у логоса никак не отрицают, прямо наоборот.

Ахтырский...


Ну, если вы приведёте такое толкование гнева из авторитетного источника - это одно.
А то я могу сказать, что оргазм ненавистью называется. С тем же успехом.

То, что описываете вы следует иначе называть и термина такого в нашем языке просто нет. Назовите хоть духовным огнём - пожалуйста. Но гнев всегда однозначен: желание набить морду вон тому негодяю или стереть с лица земли вон тех негодяев. В следствие возможности для человека распространять усовные рефлексы на ментальные раздражители - гнев может быть желанием исстребить негодяйскую идеологию, религию, культуру и т.д. с или без её носителей. Если он осознан и сублимирован, то есть превращён в перманентную недоброжелательность к негодяю/группе негодяев или их духовным ценностям, то он называется ненавистью.


Я - субъект. Дух (монада, атман, САХ) и разум (шельт, ментал). Ну, во-вторую очередь всё, что на него нацепляли: энергетическое, эфирное и физ. тела.
Другие по мере своей осознанности - кто-то тоже самое, кто-то менее осознанные, только ментал или что пониже, кто-то более осознанный имеет более развитый дух...
А бог - некий сверхдух вне меня, чудовищный в силе, но не всесильный и не всесущий.


Для меня бог-творец - это, чтоб Рауха к терминам не цеплялся, - протомонада с характеристиками гностического Иальдабаофа.
Зачем-то оторвал от живого Хаоса кусок, отгородил его и создал свой мир. Судя по обилию в нём страдания, как и гностический Иальдобаоф, этот первотворец-первомонада заинтересован в них. То ли в плане пищи (закон сохранения), то ли в плане извращённого удовольствия. 8)

А на счёт акул... Вам ни одна из них не родственна это раз, а во вторых, кто в такой системе ваш бог? Кракен из "Пиратов карибского моря -2"? Так кракен на Ктулху больше похож Лавкрафтовского. А бог... недаром в Библии писали, что видивший бога умирает. 8)

З.Ы. Давайте это обсуждение в вопросе благости/неблагости продолжим, а то заоффтопили праведную тему национально-освободительного движения.

[quote=Legatus]Поимённо, кроме меня, списочек "левых" предоставите? [/quote]
Зачем?
[quote=Legatus]Было бы интересно, лично мне, на сколько адекватно (или уж по крайней мере, насколько это совпадает с моими ощущениями Тёмной стороны силы) вы оцениваете "левость". [/quote]
А о прочих "левых" Вы не думали? :wink:
[quote=Legatus]По моим ощущениям ваша подсознательная гордость за то, что вы мужчина, а не женщина, плюс апологетика гнева, вас тоже в канале влияния Гагтунгра заподозрить позволяет.[/quote]
Уж который раз Вы "диагностируете" свои представления. Не надоело?
[quote=Legatus]Да и наша общая знакомая по экс-форуму Гэллемара Фурия тоже чувствует в вас на подсознательном уровне много своего.[/quote]
Это не странно и для меня совсем не удивительно. Не уверен только, что уместны обьяснения.
[quote=Legatus] Просто считает, что в голове у вас светлого мусора много на чисто ментальном уровне. [/quote]
Взаимно, с поправкой на "освещённость".
[quote=Legatus] Но в подсознании Асмодей или, в когнитивном поле Андреева, Гагтунгр, господствует в достаточной мере.[/quote]
Я думаю, для Логоса она отнюдь не потеряна...
[quote=Legatus]Привет вам от неё. [/quote]
И ей от меня - сердечный и тёплый.
[quote=Legatus]Вроде дискуссии о Второй Мировой или приписывании манипуре муладхарной функции гнева. [/quote]
Гнев - функция манипуры. Это просто элементарный факт. И дисскуссия о WW2, несмотря на мои глупые проколы, беспроигрышна с моей позиции. Тут никакой моей заслуги нет.
Хотя я не это имел в виду, конечно.
[quote=Legatus]А остальное даже на физиологическом уровне эндокринологии чётко относится к муладхаре, так как гормоны адреналин (страха) и его модификация - норадреналин (гнева) идентичны, и близки друг к другу много более, чем норадреналин к "умственному" серотонину.[/quote]
Думаете, органическая химия Вашу битую позицию спасёт?
Лучше подумайте о том, в каких случаях появляется гнев, а в каких - страх. Степень рефлексируемости прикиньте...
[quote=Legatus]Гагтунгр в Дигме приветствует вас. [/quote]
Вам, теоретически, могло бы быть виднее, но толи Вас дезинформируют, то ли Вы...
Фраза бессодержательна и достойна фанатика.
[quote=Legatus]Документально зафиксированным автором указанной цитаты является идеолог инквизиции, монах Яков Шпренгер, соавтор фундаментального труда по данному вопросу "Молот Ведьм"[/quote]
Фраза намного старше.
[quote=Legatus]Почитайте историю праздника Пурим из "Книги Эстер" (в православном переводе "Книга Эсфири"). Неназывание "бога Амана" по имени не делает непонятным, кто имелся в виду[/quote]
Комментарии позже.
[quote=Legatus]Он не есть "я" (и не только для меня), следовательно - объект. [/quote]
Ваша ограниченность не ограничевает Бога.
[quote=Legatus]Выступающий против иерархии и доминирования не может являтся их сторонником.[/quote]
Может являться их пособником. "Анархия - мать порядка". Какого - истории известно...
[quote=Legatus]Чем продемонстрировали своё нутро, равно как и стихами определённой тематики на экс-форуме Гэллемара, равно как и попыткой унизить Сергея в монадологии.[/quote]
Вы завышаете свою способность к трезвым и обьективным суждениям. Выше - ещё одно подтверждение...
[quote=Legatus]Только беда в том, что гуру вы исключительно в собственных глазах. [/quote]
Да нет, скорее исключительно в Ваших...
[quote=Legatus]А разница?
Информация, на базе которой вы принимаете рекомендованное решение и волей его исполняете? [/quote]
Разница и определяет наличие свободы воли. Не понимая этого не стоит о подобных темах заикаться вообще.
[quote=Legatus]В ваджраяне (этот тезис един как для индуистской, так и для буддистской тантры) признаётся равенство левого и правого Пути.[/quote]
Вы тут в терминах попутались. "Левое" и "правое" в розамирском и традиционно-тантрическом толкованиях не одно и то же.
[quote=Legatus]С такой аттестацией Кураева вы согласны, а на себя оборотиться - ну что вы... [/quote]
Не выдавайте желаемого за действительное. А меня - за Кураева. Кураев обидеться мог бы...
[quote=Ахтырский]А страх - скорее, по второй перинатальной матрице... [/quote]
Матрицы на чакры "перевести" сложновато. Другая система...
[quote=Ахтырский]Муладхарную ярость и более высокий "гнев", [/quote]
Ярость - штука яркая, сильная и ослепляющая. Но от муладхары - едва ли. Хотя стремление выжить и может спровоцировать выплеск энергии, едва ли тут термин "ярость" уместен. Попытки выдернуться из болотной трясины - ярость? :?:
[quote=Legatus]Это я и называю идеальной властью - импульс, отождествляемый со своим Эго, не отличимый от него и не вызывающий ни протеста ни сомнения. [/quote]
Когда вместе со всеми, дружными рядами в ...
[quote=Legatus]Вряд ли доминирование диктатора с вполне реальными наказаниеми вплоть до смертной казни, абсолютно не добровольное, а лишь по принципу - ты в такой стране родился, уместно сравнивать с помахиванием плёткой блондинки в кожаной одежде.[/quote]
Поводы для сравнения тем не менее есть. И общее - дефекты сознания...
[quote=Legatus]Нет там иерархии в патриархальном понимании, нет деления на бог - царь - министры - губернаторы и т.д. Есть лишь центральная монада (гипермонада), уподобляющая себе все монады попавшие в Её поле. Если это власть, то власть семьи, а не казармы. [/quote]
Идеализация налицо. И иерархии, и семьи...
[quote=Legatus]И согласитесь, версия о протемнённой монаде лучше версии о существе a la Клингзор, только из экс-селенитов, мирно разгуливающем по Энрофу и болтающем на интеллекуальные темы с участниками зародыша нового движения светлой направленности. [/quote]
Все обозначенные версии не внушают...
[quote=Legatus]У нас не так. А у вас? Разве у вас нет иерархии логос - демиурги - простые члены синклитов, скажем? Вот и всё. [/quote]
Вот и ничего. Отсутствие так возбуждающих Вас основ иерархии как раз таки наверху. Иерархия Света - просто распределение добровольно принятых ролей. Самость-то там мизерна и условна...
[quote=Legatus]Гугтунгр это зеркально отобразил внизу.[/quote]
Исказил.
[quote=Legatus]Но вон Рауха и ко дубину у логоса никак не отрицают, прямо наоборот. [/quote]
А Вы с Гагтунгра пример прихватить стремитесь.
[quote=Legatus] Если он осознан и сублимирован, то есть превращён в перманентную недоброжелательность к негодяю/группе негодяев или их духовным ценностям, то он называется ненавистью. [/quote]
Это не сублимация. Я б термин "фуфло" предложил бы. Как более адекватный.
[quote=Legatus]А бог - некий сверхдух вне меня, чудовищный в силе, но не всесильный и не всесущий.[/quote]
Эдакая гиперпроекция...
[quote=Legatus]З.Ы. Давайте это обсуждение в вопросе благости/неблагости продолжим, а то заоффтопили праведную тему национально-освободительного движения. [/quote]
Редкостное по здравости предложение. Присоединяюсь и нижайше прошу господ модераторов принять соответствующие меры.

Да господа! Далеко вы ушли и от Севера и от Юга. :roll:
У меня прямо рука тянется к модераторской дубинке :twisted:
Я бы или совсем всю эту заумь удалил, или по крайней мере в другую ветку перевёл
:oops: :oops: :oops: Приходится признаваться, что для нормального восприятия мне просто эрудиции не хватает.
Но в любом случае это уже совсем не моя тема.

Раз уж обещался... Аман не был персом.

Ау, господа модера! Можно? Уж извините за лишний напряг.