Ответ вводящим в заблуждение о Розе Мира.

Любая общепризнанная мировая религия всегда претендует на обладание полной истиной. Не исключение и яркий пример этому – христианство, ислам. Последователи религий изначально убеждены, что откровением с выше озарена только их религия и миссия спасения человечества возложена исключительно на неё. Три мировые конфессии (христианство, ислам, иудаизм) так и позиционируют друг другу, ни в коей мере не признавая первенство и превосходство другой. Религия всегда ведет битву за свою паству, не менее ожесточенную чем солдат на поле брани, только на духовном уровне. Но не менее часто на такую борьбу подвигает и эгрегор той или иной религии. Открытый пример тому священник Спиридонов, на первый взгляд искренне пекущийся о духовном здоровье последователей Розы Мира, очарованных «злым гением» Андреева, при этом выставляет ту организацию, которую он представляет безгрешной, всемудрой, единственно авторитетной инстанцией. Всё написанное в Розе Мира видится ему уводящим её читателей в пучину соблазна и отступничества от православной церкви. Он пытается убедить тех, кто его слушает, что эта книга опасна сама по себе и готовит пути к душам человеческим темным силам. Он противопоставляет православное христианство и Розу Мира, и фактически закрывает врата церкви для последователей РМ, считая невозможным следовать идеям Андреева и служить церкви. Церковь же в нашей истории не раз склонялась перед государством во главе которого стояли самые темные его представители. Сегодня церковь процветает, занимается продажей ритуальных услуг и церковных товаров. Церковь богатеет, забыв первый завет Иисуса о нищих духом, об оставлении имущества и служении Богу и людям во обретение Царствия Небесного. В какой степени церковь раскрыла догмат о Троице и Второй Ипостаси (Боге-Сыне)? Насколько глубоко понимание сути этого Таинства? После прочтения Розы Мира можно сказать, что христианство далеко от совершенства и полноты знания в этом вопросе. О, неспроста ислам отрицает догматы христианства, усматривая здесь придания Богу равных. Неспроста потому что повторяя слова: «Иисус-Господь Бог наш» -церковь не раскрыла духовную сущность Христа, приписав ему имя Бог. В условиях борьбы с многобожием ни один мусульманин не мог принять этого тезиса за истину. И в этом несовершенство учения о Христе. В то же время Роза Мира открыла Духовную Сущность Христа в самой светлой и истинной сути, неоставляющей сомнений в Единстве Бога и Изреченного Им Слова явленного в Планетарном Логосе.
Не хочется обсуждать эту изначально предвзятую оценку труда Д. Андреева высказанную Спиридоновым, а так же громогласные призывы против Розы Мира самого Андрея (Андрей Кир), вероятно принявшего позу ревнителя веры. И Савл в Павла обратился. Будущее покажет. Но лукавые опасения данного священника о том, что труд Роза Мира каким-то образом открывает дорогу антихристу в мир,- разоблачает автора в том,что реально он не знаком с Розой Мира и там, где правда хочет видеть ложь. Такова позиция и Андрея К. Это голоса из одного рупора. А вот обличение и обвинение направления духовной и художественной деятельности Д.А. в демонизме, это уже слишком. Вот за что ответствовать перед Богом! Потому как если не знаешь - не говори – не обвиняй!
Роза Мира и её духовно – идейная направленность, методы реализации идей пропитывающих её, всецело гармонизируются с Божественным Планом, возвышают (потускневшие за последние века) идеалы всех мировых религий, что ведет души к Свету, обращая их на борьбу с тем, что противно Воле Божьей и Закону Милосердия. Христианские церкви уже показали в истории, как они соблюдали этот главный Закон, вскормив кровью невинных сонмы врагов человеческих…
Однако истинное Христианство в Небесных странах и в душах верующих и истинных священнослужителей Божьих, умеющих отличить слово Бога от речи лукавой. Даниил Андреев пошел по пути Иисуса. Не отказавшись от светлой миссии, принял муки неволи во Имя Бога и Христа и просветления человечества. И видя будущее в единении мировых религий (чего не очень-то желают духовенства от религий), Андреев однако не прибегает к методу умилостивления одной и другой, критикуя те ошибки, которые были допущены в ходе их становления, не стремится стать угодным тем и другим. Он обличает подлинных лжепророков и лжемиссий, почитая всех святых, тех же, кто возвышен и церковью. Злодеи в аду. Верные Богу в мирах просветления. А в этом и указание, свидетельство всем поступать по Истине, по примеру святых отцов и праведников. Там, где Свет, у него Свет. Там, где тьма – тьма. Что в глазах у обвиняющих его, не знаю. Может пелена. Не о каком мировом правительстве в современном понимании этого термина и того, что кроется за ним, Андреев речи не ведет. Братство пронизывает и основывает то соцветие людей, которые в самоотвержении и преданности идеалам высокой нравственности, поведут народы на их пути, движимые тем принципом, который гласит и утверждает мысль о том, что род человеческий – мой род, и ни одна планета, ни одна цивилизация во Вселенной не упрекнет меня в том, что я могу принести страдания своему роду, сбить его с того пути, который ведет к Богу Истины! Не упрекнет меня в этом и моя совесть.
В этом и есть Роза Мира.
Ее Красота, которую так боится и ненавидит Андрей К. и иже с кем он, - живая красота одушевленной Природы многомерных миров, которые им, усматривающим в этом язычество, увидеть не дано. Красота её в слове прославляющем Господа, в искусстве сотворящем Ему и только Ему. Её красота – это сорадование всем преуспевающим на пути Света, Гармонии и Любви. И не говорит Даниил Андреев, что отдалился Господь от творения Своего. Нет такого, ибо Слово Божье, выражаясь в богорождённых монадах Сынов– Логосов мириад брамфатур во всех уголках, планетарных и космических системах вселенной, актуально и в сотворчестве с другими светлыми монадами, творИт Волю Бога Духом Его Святым направляемое! И это сам Бог творит.
Время расцвета Розы Мира придет и придет оно, когда для этого приготовятся пути и условия, до этого же будут у нее и сторонники и противники, но равнодушных к ней не будет.

Сообщение отредактировал Марат_шах - 15.4.2010, 14:35

Марат, спасибо.
Огненно и верно сказал.

Спасибо, Марат.
Подпишусь под каждым словом.

Евгений, Михаил, только ведь дело в том, что некоторым она, правда не нужна. А другие и вовсе равнодушны к тому, что кто-то осознанно вносит разрушительные программы, проецируемые на ментальном уровне. Или просто, вводит умы в заблуждение, понимая, что путь к душе проложен через ум.

Сообщение отредактировал Марат_шах - 15.4.2010, 14:37

Полностью согласна с твоими словами первого поста.



Большинство неосознанно сорит отпочкованиями собственных разрушительных программ, как разносчик заразы. Но, естественно, находясь "внутри прогаммы" человек принимает мысли и рассуждения, сформированные программой как свои и действует искренне и самоотвержено...

Привет, Ассоль! Только сегодня думал о том, что тебя давно не было на сайте. Какое совпадение!

Сообщение отредактировал Марат_шах - 15.4.2010, 21:00

Я заглядываю, просто не всегда пишу.

Такое мог выдержать только человек бескорыстно служивший своим светлым идеалам.

Страх смерти на первом месте у тех, кто заблуждается, творя противное Богу, потому как совесть это все равно чувствует, а душа боится воздаяния.


Обличая зло, Андреев не мог обращать свои труды ему на пользу, как полагают "вводящие в заблуждение".

Сообщение отредактировал Марат_шах - 17.4.2010, 22:14

Но все, в том числе и Буддизм признают миссию спасения Мира за Христом. Не так ли?


Разумеется нет! Ни в одном смысле. Но тональность его не "судьи", а просветителя православных же истин и не более того!

И при этом были уничтожены до 90% её служителей. Нет! Категорически НЕТ! Патриарх Тихон и др. исторические лица боролись до последнего, теми методами и возможностями какие у них были.




Насколько глубоко? А судьи то кто? РМ?? После...прочтения...а до, вы не задавались этим? Роза Мира, как вы вскользь просвечиваете в ответах, есть абсолютная правда и совершенство? Ой ли? Но Даниил - это человек. А Христос - сын Господень. Кому верить надо? Христианство может конечно заблуждаться в богословии и догматах, но жизнь и слова Господа есть критерий, по какому оценивается здесь всё. Только ОН здесь авторитет. И по последующим плодам от этого знания...Яблоко от яблони...



Кто мы такие, чтоб обвинять...нет разумеется, не обвиняем, а указываем на то, что видится несоответственным...выводы делает каждый человек сам. Вы посчитали возможным для себя сказать так.


Да нет там многобожия! Где вы его обнаружили? Это триединство в одном! Это очень давний спор...о подходе к осмыслению, но не сути же многобожия...


Скорее не ЦЕРКВИ как таковой, а кто эксплуатировал её имя в свою потребу и "честь"...церковь - есть тело Бога на земле.


Марат! А вот вы перешли рубикон, сказав о ненависти! Вы осудили! Не надо позволять эмоциям говорить Этими словами. Не судите!

Назвав Розу Мира зловещей, вы преступили черту, творя неосознанно или осознанно заблуждение и ложь. Почитайте свои комментарии еще раз. Они полны ненависти.

Сравенение с демонизмом = это хуже обвинения.



Я знаю, что нет там многобожия, люди не понимают. Но Роза Мира открывает Религию Христа в истинном Свете.

Христу - в которого истинно верует Даниил Андреев, являясь проводником Его Воли и исполнителем миссии возложенной на него Богом и Христом.

Сообщение отредактировал Марат_шах - 18.4.2010, 11:12

Ну...приведите тогда примеры! Я ТРЕБУЮ!

В истерику не впадайте.

Ваши слова?

Знаю одно, что только на негативных эмоциях нетерпимости можно так говорить о Розе Мира.

Достаточно вам? Довольно? Или вы скажите, что это от большой любви?

Сообщение отредактировал Марат_шах - 18.4.2010, 13:02

Явно этот ответ не понравился вам. Вы же стремитесь представить Даниила Андреева в ином свете.

Сообщение отредактировал Марат_шах - 18.4.2010, 13:08

Глупости. Я разделяю вполне человека Андреева, поэта и художника, которого я уважаю искренно и целостно и Андреева мистика, для меня это вещи разнесённые сейчас. Ранее нет, я думал иначе. Я не отношусь к Андрееву плохо, ибо этот человек много страдал и понимал в этом мире.. Его Свет и устремление к Богу искренни, его идеи благородства, природы и гармонии человека, общества, каждой твари ОТ БОГА! Я не экзальтирую себя его диавольской эманированностью! Если бы моё мнение было так просто, то, что я сказал, никого бы не затронуло. НО Я ТАК НЕ ДУМАЮ! Не уплощайте и вы!
Где в моих цитатах ненависть??? Бог с Вами. Я подпишусь за каждым словом. Я очень сдерживал себя, очень многое не писав, поверьте! Но большой любви к концепции не получилось...правда. Она зловеща. Ибо РМ - не то, что вам представляется...может и не прав я. Может. Всё возможно. Я не исключаю полностью своей ошибки.

Прртиворечие. Противоречие. Искренне устремленный к Богу человек, то есть стоящий на истинном пути и одновременно источаюший "дьявольскую эманированность(как вы сказали), это абсурд. Свет и тьма не ходят вместе.
Противоречие - исток ошибки и заблуждения. Лучше все же, Анлрей, не торопиться вам с выводами о Розе Мира. Не спешить. Время - лучший судья для всех.

Сообщение отредактировал Марат_шах - 18.4.2010, 14:17