Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

Гриша для меня пример того как можно находить единство Света и воплощать его в жизни опираясь на ооочень разные источники. Я не любитель Мегре, многие из его идей мне кажутся сомнительными, а отрицание христианства вообще призывом к дикости. Но зов в природу светел. Отделив зёрна от плевел можно двигаться вверх, особенно если за источник Света признаёшь и Розу Мира. Приветствую Вас на вашем пути, Григорий.

И как это помогает Вам определить, чот идея РП есть «инструмент для отработки интересов личностей, стремящихся жить в бого-сотворчестве»? Насколько понимаю, Анастасия или В. Мегре не являются Вашими соседями в поселении, а Ваши реальные соседи могут преследовать цели, отличные от провозглашённых в книгах В. Мегре — нет?
Погодите. Насколько я знаю, Велесовая книга не есть источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга
Странно. А мне наоборот, дикостью кажется воспевание в Библии попытки Авраама убить своего сына, и нашествие византийских попов на Русь, которую князь Владимир, как ни крути, предал. Мне кажутся дикостью костры Инквизиции эпохи Средневековья и прочие «прелести» христианства. Но больше всего меня поражает, как взрослые люди нашей современности верят в тезис о непорочном зачатии Христа — в этом я вижу лакмус того, что люди не думают. Вообще. Им можно внушать любую галиматью, отправить в Крестовый поход или дать в руки Красное знамя... Кто-то другой, видимо думает за людей.
С другой стороны, имеем исторические источники греков, арабов о жизни древних славян, не христиан. Отзывы хорошие — это добрые, весёлые люди могучего телосложения, не имеющие власти и следовательно, отвратительного рабства и прочих «достижений» цивилизации. А вот этот штрих — источники отмечают целомудрие не только славянских женщин, но и их мужей, которые тоже не изменяют своим жёнам — говорит об уровне культуры, конечно, выше, чем после принятия христианства.

Олег Жук, Ой,не преувеличивайте
Археологические источники наоборот утверждают о распостраненном каннибализме среди славян а этнографические разведки об обычае «садить на сани»

Вы когда-нибудь просто постойте рядом с какими-нибудь предпринимателями и послушайте разговоры про «кто чем занимается». Или рядом со школьниками. Или рядом с группой из трёх лиц недалеко от места распития. Или разговор монахов, вообще адептов любого действующего религиозного поселения. Отличатся будет кардинально. Поэтому я в состоянии коротко на четырёх печатных листах описать цели половины моих соседей. Остальных не знаю настолько хорошо.

Стройка занимает полжизни и уносит огромную часть средств — как денег, так и времени. И там каждый решает для себя — куда он будет вкладывать — в глухое поле, с которого зимой выехать проблема, где негде детей учить, где крайне ограничен круг общения, или в пригород мегаполиса. Если люди полжизни решили этому посвятить — о каких вы вообще говорите целях? В книгах, призывающих строить поместья их две:
— совместное творение и радость от созерцания его
— совершенствования среды обитания
что есть на деле всего лишь богосотворчество в разных его аспектах.
Короче, я вас не понял. Вы о чём?



Академик Рыбаков считал её подлинником. Я не нахожу в ней ничего, что могло бы меня смутить. Так что давайте поподробнее, чтобы разговор был предметен.

У Прозорова мне попался созвучный текст:



Первый стих Велесовой книги отмечен сходной поэзией: Род есть старший рода, и роду родник. Тонкая игра оттенков смысла однокоренных понятий была УЖЕ недоступна в 19м (не говоря о 20м) веке.

По-поводу измен тоже есть немного семейного опыта.
Мама мне подогнала мысль, что раньше в стране не было особо ни постоянных пьянок, ни гулянок среди народа. Людей споила война. Также после войны измена стала нормой существования, мужчин было очень мало. Война искалечила народу нравы очень надолго. Раньше за измену убивали, можно найти соответствующие стихи у тогдашних поэтов. Офтоп, конечно, но если уж упомянули... У славян было и многожёнство, были и наложницы. Мы всё-таки часть Востока с некоторых пор.

Сообщение отредактировал Гриша - 2.6.2012, 0:28

Это не дикость, а скорее дьявольщина и её причины и истоки в Розе Мира очень хорошо освещены.



Ну что вы, Алексей, это, наверняка, вороги славян на них наговаривают. Что такое «садить на сани»?

Сергей, дикий обычай избавляться от старых и больных родственников (пенсионеров по нашим понятиям) посредством «сажания на лубок»-кусок коры или в поздней интерпретации «садить на сани» с последствующей транспортировкой родителя к глубокому оврагу и спусканию (по сути сбрасыванию ) с обрыва и оставлянию там искалеченного умирать.Архаические пережитки обычая еще и сейчас прослеживаются в свадебном обряде «вывезения на мусор» родителей молодоженов в некоторых регионах расселения восточных славян.

Пардон. Археологические находки утверждать не могут. Они могут подтверждать или опровергать письменные источники. Говоря о человеческих жертвоприношениях, изложенных в Библии, я ссылаюсь на учение, изложенное в письменном виде и пропагандирующееся и по сей день. Как говорится, ощутите разницу.
я о том, соответствуют ли заявления Анастасии её истинным устремлениям — или идея РП является средством для достижения цели, о которой Анастасия не сказала?

Извините,но я не вижу благого посыла в Ваших сообщениях, только пропитаные ядом антихристианские утверждения.Что может свидетельствовать:
1.Об искренном непонимании сути христианства (но судя по тому что Вы понаписали это не так)
2.Об намеренном искажении что мне кажется наиболее правдоподобным (со всеми вытекающими последствиями).

Сообщение отредактировал gavrik - 3.6.2012, 9:03

Немного не то. Вы спрашивали о целях моих соседей.

Про какие цели именно?

Про цели Анастасии можно судить о том, насколько характер последствий отличается от характера описания будущего.
Ни насколько не отличается.


Такое ощущение, что человек от «Розы мира» прочитал только название.

Сообщение отредактировал Гриша - 3.6.2012, 11:27

друзя, не ссорьтесь)) Христианство — одна из мировых религий, с хрустальной пирамидой в одном из слоёв Шаданакара))

С такими взглядами — и на свободе. Олег Жук, судя по всему, вы нашли эту тему в яндексе и пришли на наш форум пиарить свои книжки о Мегре. Русского религиозного мыслителя и поэта, православного христианина Даниила Андреева не читали, или читали, но не приняли, потому что валите всё в кучу и занимаетесь нападками на Христианство (да ещё столь примитивными). Вам — в баню.