Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

Я прочел, частично, первую книгу. О последующих говорить не могу, не читал.
Но, ты слишком бурно реагируешь. Естественно Мегре сейчас делает свой бизнес, естественно судя по видео, которое есть в интернете, вокруг него собрались нездоровые люди.
Это как раз естественно. Так обычно и происходит.

Но сама идея, даже если она и украдена, от этого не перестает быть идеей.
В данном случае есть идея Анастасии, т.е. идея о том, что человек может жить в гармонии с природой( может ли эта идея принадлежать одному человеку, в данном случае Мегре, или автору, у которого он ее якобы украл? На мой взгляд нет, не может, в данном случае идея - есть явление самостоятельное)

Я не вижу в этом какой-то проблемы, на мой взгляд конечно может, вопрос в другом, а знает ли современный человек, что такое гармония, и что такое природа. И как практически можно научиться общению с природой,
и каковы критерии, по которым можно реально оценивать результаты взаимодействия с природой.
Я уверен, что есть и знания, и результаты, и критерии.

А завтра я узнаю у Терешкина, может ли он стоять нагишом среди таежного гнуса,но по углям он ходить может. это точно.

Сообщение отредактировал Вик - 3.10.2010, 14:39

Мне тоже все это напомнило рекламную кампанию Был создан целый брэнд -- ведь наряду с книгами продавалось кедровое масло (вкусное, кстати), кедровый жмых и еще куча всякой всячины. Ну и выступления Мегрэ, которые он тоже давал не бесплатно (на одном из выступлений я даже ухитрилась побывать, причем еще и продавала билеты).

Как и Максим, думаю, что это шарлатанство. Мегрэ (или кто-то, писавший для него) воспользовался бессознательной тоской человеческого сердца по чистому и светлому женственному образу (образу Соборной Души) и выдал духовный суррогат. При этом сделав удачный маркетинговый ход, обратившись к широким слоям российского населения -- дачникам, городским людям, истосковавшимся по природе.

Такой суррогат мог иметь успех лишь потому, что на месте русского мифа тогда зияла дыра (которая, надеюсь, понемногу начинает затягиваться). Сходными же суррогатами являются обожание принцессы Дианы в Великобритании или принцессы Максимы (ага, Максим, почти что твоей тёзки!) в Голландии. Но придет время, и чистые воды мифа смоют всю муть суррогатов.

Виктор, относительно славянских верований и обычаев я бы советовала почитать энциклопедию Афанасьева, или Марию Семёнову "Мы - славяне", где сделана выжимка из той же энциклопедии. А неоязыческим источникам я как раз не склонна доверять.

Виктор, меня еще в первой книге смутил корявый стиль. А чем дальше -- тем хуже. По-моему, на пятой книге мое терпение закончилось

Ольга, я не защищаю Мегре, но то, в чем Вы его обвиняете - бренд, книги, кедровое масло, платные выступления, является не существенным, также можно дойти и до максимума - обвинения церкви, и государства в брендировании. Все можно рассматривать с точки зрения маркетинга.

Ольга, я прочел частично лишь первую книгу.
Мне идея Анастасии нравится, сам Мегре - мне не нравится.

Сообщение отредактировал Вик - 3.10.2010, 15:00

И ещё ходить нагишом среди таёжной зимы и зимовать в берлоге с медведем в обнимку...

Виктор, я тебя уважаю и знаю твой мотив, почему ты интересуешься всем этим. У меня такой же мотив, я тоже хочу знать, как жили наши предки, русские люди, чтобы перенять у них всё лучшее и перенести в день сегодняшний, усовершенствовав с учётом новых реалий.

Но тема с Мегре -- это тупик, аппендикс, который никуда не ведёт. Я слишком много сил потратил на изучение этого мегревского "таёжного тупика", поэтому и реагирую бурно.

В плане мировоззрения и практики это низкопробная оккультно-эзотерическая мешанина, которая может быть популярной только среди поколений, забывших, что такое старорусская культура и жизнь.

Ну, чуть помахал Мегре близкими каждому нормальному человеку вещами, так тут же все и купились. Разве Мегре автор идей о том, как хорошо жить хорошо и как плохо жить плохо? Разве жить в гармонии с природой, иметь поместье, дышать чистым воздухом, кушать чистые помидорчики, воспитывать в любви детей, это его идеи?

В том то и дело, что у Мегре -- суррогат. Ту тропу, по которой должны были пойти миллионы людей, истосковавшихся по возвращению к старорусскому/славянскому укладу жизни, он эту тропу своими книжками испоганил. Теперь сотни тысяч его последователей вместо переосмысления русской деревни и труда над её возрождением в новом качестве, повернулись к нашей деревне, к нашей вере, к нашей культуре ЗАДОМ ради непонятно чего. Всё что Мегре выдаёт за кульуру "ведрусов", это помесь крупиц истины с тонной вранья и фантазий...

Короче, изучай вопрос Но не спеши с разбегу вбегать во всё это.

Поверь, есть люди в России, которые сейчас хлопочут над возрождением русской сельской культуры, экономики, быта, которые занимаются этим профессионально, имеют выход на международные деревенские общины, контачат с губернаторами, разрабатывают модель новой русской деревни.

Я сейчас этот вопрос тоже изучаю, и уже зарегистрировал домен, где будет небольшой сайт об этом.

Кстати, о деревне и ее перспективах я хотела бы поднять отдельную тему, ибо своими глазами вижу, как умирают деревни на Псковщине... Сама сейчас размышляю о покупке участка земли, уже и район присмотрела, и надеюсь, что организуемся группой в несколько человек, будет что-то вроде дачного поселка. А место там перспективное, недалеко -- музей-усадьба Римского-Корсакова, где он написал большую часть своих вещей.

А что касается бизнеса вокруг всего этого, то само по себе это нормально и правильно. Нужно и книжками торговать, и маслом, и продуктами и т.д., лишь бы всё это вокруг правильного идейного центра вращалось. В случае с Мегре центр гнилой, хотя кедровое масло может быть и полезным.

Ну так против кедрового масла и я ничего не имею! Просто это тоже своего рода PR-акция, способ завлечь в свою тусовку

Ольга, ты конечно извини, но ты же тоже думаешь о пиаре, как организовать свою тусовку, разве нет?
Потом это тоже можно будет назвать сектой "Римского-Корсакова и Ольги Даниловой", к примеру.

А Ленин думал не об этом?

Сообщение отредактировал Вик - 3.10.2010, 17:58

"Зачем заче-е-м на бе-е-лом свете есть безответная любовь..."
Очень уж вы неравнодушны к этой теме, и это радует!

Анатолий, мне всегда немного неудобно перед вами, когда приходится затрагивать эту тему. Поражаюсь вашей выдержке, правда!



Ну а куда же нынче без пиара?

Насчет тусовки... Просто хотелось бы в перспективе жить в России, возле мест, связанных с Римским-Корсаковым, да и нашей семьей (моя тетя там работает). И с соседями -- порядочными, интеллигентными людьми, а не пьяницами.

Хорошее желание,Ольга, я только за!

Тут я вообще ничего не понял.
Какое неудобство? Что за выдержка?

Сообщение отредактировал naw - 9.10.2010, 5:01

Ну, имеется ввиду, что вы не обижаетесь, в агрессию не впадаете, уколоть в ответ не стремитесь. Вообще, мирное впечатление производите. А нам немного совестно, потому что мы активно вашу веру отвергаем, про лидера вашего мнения не слишком лестные имеем, но вы к нам, тем не менее, дружелюбны и добры.

P.S. В Заповедях блаженства не напрасно же сказано: "блаженны кроткие, блаженны миротворцы, блаженны чистые сердцем..."

Хочется вам спасибо сказать!..

.