Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

Если бы это был вопрос, то в Сибири было бы невозможно жить в принципе. Я просто представить не могу этот весь смертоносный гнус — как он до сих пор не уничтожил там все деревни, не говоря про охотников? Тема гнуса как минимум раздута.

Покопал инет поиском. Гнус бывает во влажном лесу, в болотистой местности, с месяц после схода разливов по весне около рек. У родителей жены в Сегеже (Карелия) летом не видел ни одной гнусины. Комары — да, гнуса — не было совсем.

Сообщение отредактировал Гриша - 31.5.2012, 22:55

Я непосредственный участник поселения. Я наблюдаю, кто каким идёт путём и на каких идеях основывается. Тут все форумы и партии далеки и неощутимы.

Как всегда, ничего конкретного.

Если ты чему-то посвятил много времени, но не устаканил (в твоём случае) это со своим мировоззрением — это проблема более твоего характера, нежели чьего-то вымысла.

Любители «старорусского/славянского» образа жизни могут обратиться к Домострою, чтобы понять необозримое мрачное убожество сохранившихся источников. Среди них также есть любители своих голубых кровей, но у тех миллионов, о которых шла речь вряд ли найдётся желание искать на свою шею ярмо от бар, подобных Никите Михалкову. И истосковавшиеся миллионы — это слишком сильно сказано. Тысяч 10-15 на всю страну. Идеалистов, наслушавшихся Мельницу и начитавшихся Перумова. Те, кто как Шукшин имеет в душе занозу оторванности от Земли, они не только в России есть, но и в Индии, и в Австралии, и в Африке. Они вряд ли хотят вернуться именно к своим старорусским корням.

Не Мегре автор идей о том как жить хорошо. И даже не те, кто эти идеи до него донёс. В них опыт не одного народа.

Сообщение отредактировал Гриша - 31.5.2012, 23:15

Гриша, ты уже не первый год на этом форуме позиционируешь себя как анастасийца. Где твоя конкретика? Ну хоть что-то?

Покажи, как вырастил помидоры в бурьяне (по методу). Как создал «пространство любви» на гектаре. Как мысленно путешествуешь на другие планеты (по методу Мегре). Как очистил жену от «телегонии». Как воспитываешь деток по «методу Анастасии», без книг и религий, сидя голыми в лесу. И проч. и проч.


Гриша, агрессивное невежество по отношению к подлинной русской и славянской культуре, истории, религии, это и есть, как ни парадоксально, главный ущерб от книжек Мегре. Подлинное русское заменяется «ведрусской» чушью.

Ладно, не о чем говорить.

------

Я люблю направлять наши мысленные
Лебединые вольные взлеты
В неисхоженные, неисчисленные
Чернолесья, урманы, болота:

Тишь ли это, веками намоленная,
Дух костров ли, и чистый, и едкий –
Только видятся срубы просмоленные,
Где спасались великие предки;

Где, скитаясь дремучею родиною,
По суземищам крепь засевая,
Снеговая, босая, юродивая,
Тихо строилась Русь лесовая.

Малый колокол перед заутренею
Тонким голосом звякал на тыне –
Возвещение подвига внутреннего,
Освященье звериной пустыни.

Благовоньем стезю оторачивая,
Колыхались сосновые вайи,
Многострастную горечь осадчивую
С истончаемых душ овевая.

И у рек студенцовых, меж ельниками,
Сквозь прокимны, и свечи, и требы,
Тихо-тихо сквозил пред отшельниками
Край иной, совершенный как небо.

Он просвечивал над мухоморниками,
На лужайках, на ульях, на просе;
Он ласкал с мудрецами-отшельниками
Толстогубых детенышей лося.

Сквозь таежные дебри сувоистые
Не вторгались ни гомон, ни топот
В это делание высокосовестное,
В духовидческий огненный опыт.

Конкретика, это когда женщина 45 лет решает, что больше не допустит в себе обиды и других темных чувств. И ты это видишь, видишь как это бывает РЕАЛЬНО. Это когда тридцать семей делают свои оазисы потихоньку, сообща строятся и помогают друг другу. Конкретика — это когда люди понимают, что перед переездом сперва надо убрать где насорили, и начинают чистить вокруг Брянска родники и леса по выходным. Это дети, выросшие без телевизора, без мата, без скотского перегара от папы с мамой. И нет нигде на поле минусов. Не вспомню ни одного. Даже устав решили не принимать — слишком формально получится. Вот конкретные плоды конкретной книги. Не Библии и не Корана.

Моей бабушке по материнской линии сейчас 96, и у неё помидоры всю жизнь росли сами в бурьяне,на земле, не подвязанные. Пока невиномысский химкомбинат не построили. Мой первый сын — практически моя копия. Первые несколько лет совместного обустройства решили эту проблему. http://vk.com/albums1378369?z=photo1378369...2Fphotos1378369. Домик мой потихоньку заростает. Лопухами, крапивой, сиренью, жасмином; жизни должно быть максимум, это вселенский закон. Не в лесу, но почти что в чистом поле. А к полному отказу разве кто-то призывал? Цитату. Ну, и прочее стараемся. А у тебя как? Как посты, молитвы? К причастию ходишь? Чем помогает? Не отвечай. Почувствуй. Глумиться каждый горазд.

Не о чем говорить только тем, кто ничего не делает.
Пусть немного, но это именно те шаги, и именно по той тропе.



Если бы я не начал с Велесовой книги и не продолжил Розой Мира, я бы вряд ли знал, о чём речь. Но я начал с Велесовой книги и я искал другие источники. Именно та религия, о которой ты упоминаешь их и уничтожила, немало из них в себя вобрав. А слава, купленная кровью и полный гордого доверия покой во мне тоже ничего не шевелят.

Агрессивное невежество без ссылок — это самоуверенно сказано. На Прозорова бы хоть ссылался. А так действительно не о чем говорить.

Мой белый лист, мой новый чистый день!
Я снова напишу твоё начало,
Я снова отттолкнусь от этого причала,
Чтобы приплыть на новую ступень.

Но даже гор не хватит, чтоб взойти
В желанный, светлый, солнечный чертог.
Года — в года, лети — не долети,
Мой листопад, мой суетный мирок!..

Мы входим духом.
Светом памяти.

Я более розамирушник, чем анастасиевец, потомучто ВЕРА моя — это Роза Мира, а анастасиевское движение даёт веру в Бога без конкретики, не противореча ни одной из вер.

Просто предпочитаю делать реальные попытки сотворчества, хоть и не в обществе себе подобных.

Сообщение отредактировал Гриша - 1.6.2012, 0:51

Гриша для меня пример того как можно находить единство Света и воплощать его в жизни опираясь на ооочень разные источники. Я не любитель Мегре, многие из его идей мне кажутся сомнительными, а отрицание христианства вообще призывом к дикости. Но зов в природу светел. Отделив зёрна от плевел можно двигаться вверх, особенно если за источник Света признаёшь и Розу Мира. Приветствую Вас на вашем пути, Григорий.

И как это помогает Вам определить, чот идея РП есть «инструмент для отработки интересов личностей, стремящихся жить в бого-сотворчестве»? Насколько понимаю, Анастасия или В. Мегре не являются Вашими соседями в поселении, а Ваши реальные соседи могут преследовать цели, отличные от провозглашённых в книгах В. Мегре — нет?
Погодите. Насколько я знаю, Велесовая книга не есть источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга
Странно. А мне наоборот, дикостью кажется воспевание в Библии попытки Авраама убить своего сына, и нашествие византийских попов на Русь, которую князь Владимир, как ни крути, предал. Мне кажутся дикостью костры Инквизиции эпохи Средневековья и прочие «прелести» христианства. Но больше всего меня поражает, как взрослые люди нашей современности верят в тезис о непорочном зачатии Христа — в этом я вижу лакмус того, что люди не думают. Вообще. Им можно внушать любую галиматью, отправить в Крестовый поход или дать в руки Красное знамя... Кто-то другой, видимо думает за людей.
С другой стороны, имеем исторические источники греков, арабов о жизни древних славян, не христиан. Отзывы хорошие — это добрые, весёлые люди могучего телосложения, не имеющие власти и следовательно, отвратительного рабства и прочих «достижений» цивилизации. А вот этот штрих — источники отмечают целомудрие не только славянских женщин, но и их мужей, которые тоже не изменяют своим жёнам — говорит об уровне культуры, конечно, выше, чем после принятия христианства.

Олег Жук, Ой,не преувеличивайте
Археологические источники наоборот утверждают о распостраненном каннибализме среди славян а этнографические разведки об обычае «садить на сани»

Вы когда-нибудь просто постойте рядом с какими-нибудь предпринимателями и послушайте разговоры про «кто чем занимается». Или рядом со школьниками. Или рядом с группой из трёх лиц недалеко от места распития. Или разговор монахов, вообще адептов любого действующего религиозного поселения. Отличатся будет кардинально. Поэтому я в состоянии коротко на четырёх печатных листах описать цели половины моих соседей. Остальных не знаю настолько хорошо.

Стройка занимает полжизни и уносит огромную часть средств — как денег, так и времени. И там каждый решает для себя — куда он будет вкладывать — в глухое поле, с которого зимой выехать проблема, где негде детей учить, где крайне ограничен круг общения, или в пригород мегаполиса. Если люди полжизни решили этому посвятить — о каких вы вообще говорите целях? В книгах, призывающих строить поместья их две:
— совместное творение и радость от созерцания его
— совершенствования среды обитания
что есть на деле всего лишь богосотворчество в разных его аспектах.
Короче, я вас не понял. Вы о чём?



Академик Рыбаков считал её подлинником. Я не нахожу в ней ничего, что могло бы меня смутить. Так что давайте поподробнее, чтобы разговор был предметен.

У Прозорова мне попался созвучный текст:



Первый стих Велесовой книги отмечен сходной поэзией: Род есть старший рода, и роду родник. Тонкая игра оттенков смысла однокоренных понятий была УЖЕ недоступна в 19м (не говоря о 20м) веке.

По-поводу измен тоже есть немного семейного опыта.
Мама мне подогнала мысль, что раньше в стране не было особо ни постоянных пьянок, ни гулянок среди народа. Людей споила война. Также после войны измена стала нормой существования, мужчин было очень мало. Война искалечила народу нравы очень надолго. Раньше за измену убивали, можно найти соответствующие стихи у тогдашних поэтов. Офтоп, конечно, но если уж упомянули... У славян было и многожёнство, были и наложницы. Мы всё-таки часть Востока с некоторых пор.

Сообщение отредактировал Гриша - 2.6.2012, 0:28

Это не дикость, а скорее дьявольщина и её причины и истоки в Розе Мира очень хорошо освещены.



Ну что вы, Алексей, это, наверняка, вороги славян на них наговаривают. Что такое «садить на сани»?

Сергей, дикий обычай избавляться от старых и больных родственников (пенсионеров по нашим понятиям) посредством «сажания на лубок»-кусок коры или в поздней интерпретации «садить на сани» с последствующей транспортировкой родителя к глубокому оврагу и спусканию (по сути сбрасыванию ) с обрыва и оставлянию там искалеченного умирать.Архаические пережитки обычая еще и сейчас прослеживаются в свадебном обряде «вывезения на мусор» родителей молодоженов в некоторых регионах расселения восточных славян.

Пардон. Археологические находки утверждать не могут. Они могут подтверждать или опровергать письменные источники. Говоря о человеческих жертвоприношениях, изложенных в Библии, я ссылаюсь на учение, изложенное в письменном виде и пропагандирующееся и по сей день. Как говорится, ощутите разницу.
я о том, соответствуют ли заявления Анастасии её истинным устремлениям — или идея РП является средством для достижения цели, о которой Анастасия не сказала?

Извините,но я не вижу благого посыла в Ваших сообщениях, только пропитаные ядом антихристианские утверждения.Что может свидетельствовать:
1.Об искренном непонимании сути христианства (но судя по тому что Вы понаписали это не так)
2.Об намеренном искажении что мне кажется наиболее правдоподобным (со всеми вытекающими последствиями).

Сообщение отредактировал gavrik - 3.6.2012, 9:03

Немного не то. Вы спрашивали о целях моих соседей.

Про какие цели именно?

Про цели Анастасии можно судить о том, насколько характер последствий отличается от характера описания будущего.
Ни насколько не отличается.


Такое ощущение, что человек от «Розы мира» прочитал только название.

Сообщение отредактировал Гриша - 3.6.2012, 11:27

друзя, не ссорьтесь)) Христианство — одна из мировых религий, с хрустальной пирамидой в одном из слоёв Шаданакара))