Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

Гриша - Сотворительное земледелие, ссылку нельзя дать..? что-то я всети ничего не вижу.. хотя конечно сложно понять как можно прийти в равновестное состояние с окружающей средой, а дома как строить, а топиться чем?, а если нужно топиться, то нужны средства производства, а значит и заводы.

Летом вполне могло. А по-поводу зимы там приводился пример Порфирия Иванова. А сам Мегре зимой там 99%, что не бывал.

Органическое земледелие. Александра Кузнецова работы глянь. Некоторые Фукуоку советуют.

Дровами. Я ссылку давал на поселение "Родное". Глянь. - Дровишки откуда? - Из лесу, вестимо. Мегре, слышишь, рубит, а я отвожу.

Вот так вот лечь на гладь озера и прийти в состояние равновесия : ).

Сообщение отредактировал naw - 2.4.2010, 8:59

у меня почему-то устойчивое мнение, что поселения эти являются синонимом феодализма.. как они могут ещё своё хозяйство вести? топоры значит в кузницах, ткацкие станки снова.. а как ещё? видел я как они в одном из поселений строятся, из бруса, последние строительные технологии..а пилили значит на ленточной пилораме? при их подходе к жизни им нужно одну двуручную пилу на весь уезд .

Сообщение отредактировал AlexDi - 2.4.2010, 9:15

Если со временем наладить ткацкую мастерскую на одно поселение, то она вполне сможет его обеспечить. Только нужны профессионалы своего дела. А заводы как альтернатива останутся в городах. Феодализма не будет. Соль данных поселений - особая атмосфера радости, особый настрой. А остальное - как хочешь, так и поступай. Хошь топором дом руби, а хочешь - закажи брус. Вы как не поймёте, что не в материальности дело? Суть вся в новой осознанности. Привязались как книжники к морозам, к кузницам... Смешно.

на осознанности долго не протянешь) да и будет ли она? обычно узнав мнение другого человека испытываешь тягостоное разочарование, т.к. 1000 людей прочитав книгу каждый трактует по-своему. нужно смотреть, что и как в уже созданных поселениях... почему-то вспоминаются коммуны позапрошлого (19-го) века, в которых люди точно так же жили с особыми отношениями, но которые не выдержали проверку временем и распались ВСЕ до единой)

осознанность будет стержнем, если система будет УСТОЙЧИВОЙ, т.е малые возмущения будут приводить к малым отклонениям. а устойчивость будет в случае, если всё описанное в книге - правда. уйдёт настрой - загнутся поселения

по поводу книг мегре - там много параллелей с РМ, в частности упоминается имя Лилит, есть прообразы игв ("инопланетяне"). это тема для отдельного исследования - небольшой статьи)

а вообще, возвращаясь к названию ветки - зачем мегре написал свои книги... иногда мне кажется, что путь к автономному производству на своей земле - это один из способов избежать грядущей глобализации и общемировой тирании антихриста

и ещё один момент - возможно, своими книгами мегре СПАС землю от возможного подготавливаемого вторжения игв. в книгах подробно было расписано как "инопланетяне" (игвы) предпримут попытку населить землю) у Даниила Андреева в РМ этот момент тоже присутствует

Льняными рубахами..?) Я к тому, что это возможно только в виде отдельных экопосилений возле города, очень сильно от него зависящих..

а что ж тогда будет..?

Если эти поселения будут жить за счёт лесной морошки, то особый настрой кончится, когда кончится морошка), дальше начнётся обычное людоедство..).
вот тогда то осознанность станет особенно новой..)
смешно будет когда морошка кончится..) .

Сообщение отредактировал AlexDi - 2.4.2010, 22:08

Чем дальше читаю Мегрэ, тем больше соглашаюсь с Максимом Б. в оценке творчества этого "писателя". Да, первое впечатление было очень восхищенное: буквально все мысли находили отклик в сердце, но уже со второй части началось отторжение. От лукавого все это!

Именно. И тут дело не только в выживании, а в благодарности тем, кто создает нашу метакультуру -- и готовности принять на себя хотя бы малую часть их задачи. Максим, я не случайно опустила начало твоей фразы. "Россия для русских" -- неудачный лозунг, он может быть истолкован слишком буквально, "физически", как ты сказал. А ведь любой человек, чье сердце горит желанием со-творить Соборной Душе и Демиургу России, уже становится русским в смысле принадлежности к метакультуре, хотя по крови он может быть немец, араб, кто угодно.



Гриша, причем тут борьба за ресурсы? Я русская, потому что меня взрастила русская культура, и именно ей я сохраню верность на всю жизнь, хотя я побывала во многих странах, вживую соприкоснулась с древними и мощными метакультурами.

Фактически я сейчас "гражданин мира", потому что могу свободно перемещаться по земному шару Но я не забываю, кем и для чего мне это дано.



Ну, эти ребята -- просто убожество. Трудно представить кого-то, более далекого от планетарной миссии нашей светлой диады.

...и ещё хочется добавить, что Анастасия вовсе не против технических достижений, а даже подсказывает, что их нужно активно использовать (аргумент против якобы натурального хозяйства)

эта Анастасия большая путаница, она наверно не в курсе, что технические достижения делаются на заводах и в лабораториях, а отнюдь не дресированными белками и медведями.. и что бетономешалку и пр. в кузнице не выкуешь, для этого нужно достаточно высокотехнологическое оборудование..

тут наверно речь идёт о двух эволюционных ветках, или биологическая или техническая, если идёт их обьединение, то исключительно на базе технической, что мы в общем-то сейчас и делаем..

обо всём она в курсе, читайте книги мегре внимательнее... там всё освещено достаточно подробно...
могу только разжевать ещё раз - то, что УЖЕ достигнуто, не стоит отметать, этим надлежит пользоваться

заводы от возникновения родовых поселений не исчезнут
ни за год ни за 10 лет... почему бы ими не попользоваться?

или вы думаете что возникновение РП влечёт за собой мгновенное исчезновение всей технической цивилизации? хлоп - и одни РП на земле? вся земная техника будет существовать ещё очень и очень долго

а натуральное хозяйство может возникнуть только в очень отдалённом будущем. не раньше чем через несколько столетий. что и как там будет - хз. но смена эонов произойдёт раньше, ага

в заключение могу сказать: считаю, что Мегре и Андреев не противоречат друг другу у них нет принципиальных существенных разногласий

Сообщение отредактировал александр_3 - 4.4.2010, 10:58