Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

Я ещё несколько лет назад написал цикл заметок о творчестве Владимира Мегре, книги которого изучил очень внимательно, буквально с карандашом в руке.

Вот теперь решил открыть ветку на форуме, так как Мегре постоянно упоминается у нас и ещё долго будет упоминаться.

Пока считаю свой разбор книг Мегре лучшим, т.к. мне удалось уравновесить холодный ум и горячее сердце Во многих отзывах я не видел гармонии: либо голова перевешивает, тогда критик называет книги Мегре дешёвыми сектанскими брошюрками, либо сердце перевешивает, тогда адепт отключает напрочь голову и летает на эмоциях... Ни то, ни другое не верно.

Вот ссылки на мою статью по главам.

"Анастасия" В.Мегре. За и против

1. Детский вопрос
2. Мотив поэта
3. Наука образности
4. Стратегическая ошибка
5. Фантазии
6. Сильные мысли
7. Что имеем
8. Как сохранить мечту?
9. Поместьям - быть!

Сейчас я бы писал чуть иначе и назвал бы статью так: "Зачем Мегре придумал Анастасию?"

Но главный вывод оставил бы без изменений. Я считаю, что Мегре, хотя и в меньшем, карикатурном масштабе, повторил ошибку Мухаммеда, который стал больше поэтом, чем пророком, и вместо реформы Христианства создал свою религию. Так и Мегре поддался искушению и сляпал свою "религию", мутную оккультно-эзотерическую секту.
Через 10-20 лет от тысяч последователей "Анастасии" останется лишь несколько глухих деревушек с ортодоскальными "анастасиевцами", а остальных постигнет разочарование, когда выяснится, что им много лет нагло врали. Нельзя обманывать многих на протяжении многого времени...

Я всё ждал, как выкрутится Мегре и даже в своей статье "предлагал" ему выход: покаяться перед читателями, сознаться во вранье. Так художественный образ очистится от наслоений, фанатики покинут движение, но останутся тысячи хороших людей, которые не дадут главным идеям пропасть.
Но Мегре -- раб своего таланта и своего азарта; он чувствует себя, наверное, спасителем мира, не меньше.
И вот недавно узнаю, что Мегре затеял новый цикл из девяти книг, то есть ещё лет на 5-10 решил отсрочить падение своего карточного домика.

Но домик рухнет непременно. У движения анастасийцев нет стратегического будущего, так как оно основано на вранье. И даже если Мегре сгладит полностью конфликт с РПЦ (уже много раз заискивал, так как не хочет ссориться с властями) и даже если закон о поместьях примут во многих регионах, то анастасийцам как религиозному (точнее, оккультно-эзотерическому) движению всё равно будет каюк. Враньё и винегред представлений -- плохой фундамент.

Вот и думай, в свете "Розы Мира", а не имеем ли мы тут искажение миссии или нечто подобное? Ведь светлый посыл книг Мегре очевиден. Наличие сильных идей очевидно. Миллионы восторженных читателей -- факт. Движение не на словах, а на деле существует, это тоже факт. Сотни поселений инициируются по всем странам СНГ и уже десятки поселений перешли на этап круглогодичного проживания некоторых семей, это тоже вопиющий факт.

Однако всё слишком мутно, слишком... БЕСПОЧВЕННО. Нет опоры ни на опыт русского православия, ни на опыт русского крестьянства, ни на традиции и культуру -- взамен враньё про "ведруссов". А при беспочвенности, отсутствии корней, это будет жизнь фантома, жизнь временщика на русской земле ...

Когда Выговский из "Службы экологической реставрации" (хотя он тоже хорош!), потративший 30 лет на решение проблем восстановления искалеченных земель и деревень, слышал от меня о Мегре, то его, Александра Эдвиновича, начинало прямо трясти, и в небо летели проклятья: "Этот твой Мегре засрал тропу, по которой могли пойти миллионы!!!"

Я тогда робко защищал Мегре и говорил, что у него тоже есть сильные мысли и вдохновляющие образы. А сейчас, чем больше думаю о судьбе русского крестьянства, русского народа, чем больше размышляю о том, как помогла бы подъёму России организация новых русских деревень, так больше соглашаюсь с непечатным вердиктом Выговского. Меня тоже начинает трясти.

Ведь затоптал Мегре тропу-то! И как тяжело сейчас будет русскую деревню подымать, когда эти "анастасийцы" уже всюду наследили! А ведь это ещё только начало. Основные проблемы их движения впереди, и основной конфликт с русской народной традицией, культурой, верой и опытом тоже впереди.

Эх-х-х....

Максим,
я совершенно солидарна с вами относительно лжи в фундаменте светлого учения (о чем писала в ветке Олега), но не могу разделить вашей уверенности в этом:


Ложь ведь уже раскрылась несколько лет назад: Мегре публично заявил на суде, что Анастасия - плод его художественной фантазии, литературный образ - но последователей Мегре это ничуть не смутило.
Наш Анатолий - яркий пример.

Это напоминает мне кредо средневекового отца Церкви Тертуллиана: "Верую, ибо абсурдно".

Заодно отвечу здесь на вопрос Анатолия:
"как вы прокомментируете то, что на форуме сайта www.anastasia.ru очень много стихотворений, рассказов, т.е. творчества... Ещё. На форуме "РМ" зарегистрировано около 450 пользователей, а на том форуме - около 62000. По оставленным сообщениям: здесь 41500 шт, там - 650000 шт".

Потому что движению анастасийцев никто и ничто не препятствует (имею в виду не социальные или политические силы, но метафизические). Как, скажем, близким им по духу виссарионовцам, которых тоже десятки тысяч.

А роза Мира преодолевает огромное сопротивление.
Почему - наверное, объяснять не надо.

Александра, что будет с анастасиевцами через годы покажут годы.

А суд... да был суд, где Мегре признал, что Анастасия -- это худ. образ, и что картинка на обложке первой книги, это "липа".

Однако сам Мегре это тщательно заминает и на публике, и в последующих книгах продолжает врать. По-моему, где-то даже было его толкование того суда в том духе, что он был "вынужден" так сказать, чтобы якобы сохранить в чистоте и целостности образ Анастасии (сохранив за собой право на него). А в реальности, мол, она существует и к "детям" своим от неё он регулярно ездит, и т.д.

А на его форуме тон задают фанатики...

Людям необходима земля, свой дом, семья. А на счёт этого никто не врал. Что выяснится? Люди будут жить своей жизнью, зачем им искать подтверждение факта существования героини книги? Люди самодостаточны. А те, кто увидит, те поймут.


В том-то и беда, что русская деревня засрана. И конфликт очевиден. Придётся русской деревне постепенно переходить на новую осознанность. А культура пития, курения, убоины и прочего постепенно сгинет. Иначе Земля не сможет долго держать такое (слышали про волну землетрясений?). Да и Солнце не ждёт...

А про фанатизм, так его там и нет. Люди как раз-таки и понимают это. И не только это. Меня, например, тошнит от формализма, фанатизма. Недавно в интернете видел анимацию, где Медведев в церкви с женой или Путиным... не помню... крестятся, зацикленная анимация... 1-2-3-4, 1-2-3-4... Когда в церковь ходил, частенько видел двух "деятелей", один - псих, другой - то ли бомж, то ли колдун. Представьте, стоит возле тебя этот псих и крестится как зацикленный и смеется так негромко, ехидно. Так и хотелось ему заиб... по морде!



Это не религиозное движение. У них религии нет.
"...А у наших светочей нет религии, ибо свет не делится на заветы... А паразитирующих ждёт расплата... Ибо суд уже идёт, Слово сказано, и над русской землёй Его ярево!".


"...Что было, то было, да речь не о прошлом веду я, а Русь-Ма красавица сегодня наша
ведунья...".

А вообще, Максим, хватит трястись. Пора переходить. А то так "до гробовой доски" и будешь в церковь ходить. Не твоё это.

Как же нет религии?
Это же язычество! Пусть не декларируемое открыто, но по сути так.

Я вот по совету Анатолия послушал Олега Атаманова и попытался определить его религиозные убеждения. Кроме язычества ничего не разглядел...
Христианин не стал бы сочинять и петь такие тексты. Нет в них места Богу...

Ну и что? Группа "Мельница" - это тоже язычество. А как тогда жить? Живая Земля - это тоже язычество? Что в этом отрицательного?
Всё гораздо проще, и жизнь проще. Зачем искать противоречия и вешать лишние ярлыки?
Христианин, естественно, не стал бы петь и сочинять такие песни. Но что в этом плохого?

А "нет в них места Богу" - это ты смело сказанул... Гордо.

Сообщение отредактировал naw - 5.3.2010, 8:37

Вот именно, Анатоль, (не горячись ) Вот именно. Эта формула "всё гораздо проще" очень притягательна для человека. Поэтому столь упрощенный подход к пониманию важных моментов, декларируемый Мегрэ, так притягателен для его последователей.

А жизнь, между тем, очень непростая и очень интересная штука. От неё на своем "родовом" гектаре не спрячешься. Это всё иллюзия. Рассуждать о простоте жизни очень легко. Как правило, этим (никому не в обиду будет сказано) занимаются те, кто ещё ничего не достиг в жизни и не попытался серьёзно взглянуть на свое место в ней.

Вчера весь вечер читал воспоминания одной интересной и безусловно умной дамы, которая подробно описывала свое общение с Мегрэ. Немалая часть воспоминаний посвящена попытке осмыслить огромное обаяние и воздействие на людей этого человека, а так же найти причины этого. Она подробно описала поведение этого человека и, видимо, не знакомая с практической психологией, не смогла понять, что этот человек до виртуозности овладел совсем не сложным, но невероятно эффективным алгоритмом общения с применением основных законов психологической практики. Просто меня этому учили, поэтому я знаю. Многие другие не знают. Я редко к этому прибегаю (лень, отсутствие амбициозных целей), но если я включу алгоритм такого общения и направлю энергию в какое-нибудь русло, вокруг меня соберутся толпы обожателей. Я это знаю, так как ради эксперимента и познания собственных возможностей, грубо говоря, пробовал заниматься такими манипуляциями. Это совсем не сложно, но очень ответственно. Мегрэ же, человек безотвтетственный, так как говорит людям то, что они хотят услышать и то, что им приятно слышать (это один из элементов манипулирования сознанием) и зарабатывает на этом деньги.
Естественно, анастасийцем быть проще, чем христианином. Ведь следование за Христом требует большой внутренней работы, а тут всё на блюдечке. Русский народ всегда любил красивые сказки...

Естественно, Толя, не стал бы. Что в этом плохого?..
А что хорошего в неоязычестве?

Я сказал то, что увидел и посчитал нужным сказать и ты даже со мной согласился в главном (см.выше). В отношении гордости - это твоя раздражительность и твоё предубеждение по отношению к моим словам, видимо, так говорят.
Не гневайся, Анатоль Я совсем не злой. Просто я так же, как и ты, высказываю свое мнение и даже не браню тебя за то, что ты довольно активно пропагандируешь на форуме "РМ", то что с РМ имхо малосовместимо.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 5.3.2010, 10:01

Согласен с Анатолием. Культ стихиалей в будущей Церкви, стало быть, тоже можно назвать проявлением язычества.

Всяк кулик своё болото хвалит. И если последователи "Розы Мира" станут противопоставлять себя всем подряд, то, в итоге, станут такими же, как и все эти фанатики. Учиться понимать и искать хорошее, а не стараться обличать плохое в чужих учениях - вот, что должно отличать деятельных розамиротворцев.
Понимание - лучшее оружие...

Как же нет, если в некоторых домах в "родовых поместьях" портреты Мегре и "Анастасии" висят в красном углу (наподобие Христа и Богородициы)?

И разговаривать с истинным анастасийцем сложно (был неоднократный опыт): жесткие догмы, все сказанное Мегре - истина в последней инстанции и т.п.

То, что это неоязычество, меня смущает меньше всего.
Но вот ложь...
Которую ни Анатолий, ни Андрей предпочитают не комментировать.

И еще важный момент в учении: тенденция к упрощению, оглуплению, возврата к примитивным формам жизни.
Родовые поместья хороши для тех, кто хочет и любит вкалывать физически. Но людям умственного труда и творческим там делать нечего - времени ни на творчество, ни на науку уже не останется.
На Западе совсем другой подход: в крупных эко-поселениях можно заниматься и огородничеством, и строительством, и преподавать, и писать, и издавать книги.
Но к этому пути Мегре не призывает. Не задумывались, почему?


Не Яны Завацкой?
Мне понравились ее наблюдения и заключения относительно Мегре.
Правда, то, что она пишет о Розе Мира умным уже не показалось...

Да, притягательна. Сергей, как ты думаешь, как должно пробиваться к людям проявление Звенты-Свентаны? Не уж-то вся масса людей подобна Вл.Соловьёву? Нет. Вот и ответ. Здесь чем проще, тем лучше. Мама, папа, сын и дочь. И никакой мистики.

Мне кажется, что наоборот, опытные люди приходят к пониманию простоты, а молодёжь горячится, усложняет.



Всё совместимо. РМ (не форум, не "наше" сообщество) включает всю планету.
Да и, вообще, как можно искать совместимость с книгой? Робот: "Эта плата не совместима с нашей версией БИОС, её надо уничтожить. Уничтожить. Разобрать".

Сообщение отредактировал naw - 5.3.2010, 10:38

Её.
Мне тоже понравились.

Да, это так. Это всё идёт у неё от поверхностного ознакомления с книгой и, как следствие, от искаженного ее восприятия. Плюс мешанина в сознании от обилия поглощённой (видимо, в беспорядочном поиске) самой разной эзотеричекой литературы. К этому ещё добавилась личная душевная драма, вызванная следованием к высоким целям за мелким человеком. Отсюда и ее негативные отзывы о "РМ". Но она бы и сама смогла заметить ошибочность собственных выводов относительно "РМ", если бы увидела, что точно и чутко описываемый ею светлый образ Аллы Александровны совсем не вяжется с оценкой самой Я.З. книги. Очень характерным здесь было удивление Я.З., когда она узнала, что А.А. - православная. Это лучше всего характеризует то, что она просто ничего не поняла в "РМ".


Сообщение отредактировал Сергей С. - 5.3.2010, 11:06

Серьёзное заявление, Анатоль, требующее серьёзного обоснования

Едва ли это может служить обоснованием для столь серьёзной мысли. Но если это кому-нибудь нужно, стало быть, нужно...

Опытные люди приходят к пониманию простоты, постигнув сложное, а молодёжь горячится и никак не может уяснить - жизнь ведь такая простая и понятная штука, так чего же эти возрастные и опытные всё так усложняют?

Видимо, сам Мегре так не считает, иначе бы перестал врать и открылся бы. Но боится потерять значительную часть паствы.


-----------------------

27 Марта в Москве состоится "творческая встреча В.Н.Мегре с читателями", а также презентация новой книги. Подробнее тут.

Я бы сходил, чтобы ему в лицо посмотреть. Хотя наверно опять будет за затемнёнными очками глаза прятать...

---------------------
Мегре врёт не только о существании полубогини Анастасии (в том виде как описывает) -- это было бы полбеды. Мегре вообще обо всём врёт, начиная с истории ("ведруссы") или поклёпа на мировые религии ("зомбируют людей, уводя от реального") и заканчивая рецептами выращивания помидоров и огурцов в таёжном кустарнике...

Если огурцы ему можно простить, то выкорчёвывание из лона церкви тысяч молодых душ, забивание мозгов требухой, это уже серьёзно.

Так что как бы не повторить Владимиру Пузакову-Мегре посмертие Алексея Пешкова-Горького:


К ОТКРЫТИЮ ПАМЯТНИКА

Все было торжественно-просто:
Чуть с бронзы покров соскользнул,
Как вширь, до вокзала и моста,
Разлился восторженный гул.

День мчится – народ не редеет:
Ложится венок на венок,
Слова "ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА" рдеют
На камне у бронзовых ног.

Но, чуждый полдневному свету,
Он нем, как оборванный звук:
Последний, кто нес эстафету
И выронил факел из рук.

Когда-то под аркой вокзала,
К народу глаза опустив,
Он видел: Россия встречала
Его, как заветнейший миф.

Все пело! Он был на вершине!
И, глядя сквозь слез на толпу,
Шагал он к роскошной машине
Меж стройных шеренг ГПУ.

Все видел. Все понял. Все ведал.
Не знал? обманулся?.. Не верь:
За сладость учительства предал
И продал свой дар. А теперь?

Далеко, меж брызг Укарвайра,
Гоним он нездешней тоской,
Крича, как печальная кайра,
Над огненной ширью морской.

Все глуше мольбы его, тише...
Какие столетья стыда,
Чья помощь бесплотная свыше
Искупит его? и когда?

Даниил Андреев,
"Русские боги",
"К открытию памятника"

Сообщение отредактировал Максим - 10.3.2010, 21:17

Ну, Максим, не ожидал от тебя такой гадости...

Анатолий, я смягчил формулировку с утвердительной на предположительную. Это всё, что я могу сделать, ибо действительно так считаю.

А ты включи голову и подумай. Ведь "Звенящие кедры России", это не просто книжки про рай на земле на своём гектаре. Это -- целая мировоззренческая система, воспитывающая у людей определённые взгляды. И если эта система пронизана враньём, то отвечать придётся по полной.