Зачем Мегре придумал "Анастасию"? (заметка)старая новая тема

А я бы по-другому ответил на этот вопрос.

(Хотя надеюсь, что Агния имела в виду все-таки сопротивление инфернальных сил, а не сопротивления властей!).

Учение, которое жертвует качеством, ради количества, точностью мысли ради создания сильной энергетической идеи - безусловно выигрывает в количестве членов, в мощи питаемого ими эгрегора.
Максим дав неплохой анализ забыл упоминуть, что Мегрэ создал Идею, Которая Зовет - энергетическую идею, как я называю их.
Такие идеи овладевают энергетикой людей напрямую (как это принято говорить, обращены к сердцу - хотя на деле и не к сердцу, а больше даже ко второй и третьей чакрам!), минуя разум, интеллект или что-то подобное.

У учения Розы Мира такой сильной энергетической идеи на сегодняшний день нет, (может быть и хорошо, что нет), в готовом виде Андреев ее не создал, сказал, идите ребята, и сами, сами!

Что будет с анастасийцами судить не берусь.
Скорее всего, их энергетическая идея будет существовать и дальше, время от времени видоизменяясь. Во всяком случае, пока Мегрэ жив.
Но бывает, что такие мощные идеи переживают своих создателей.

Впрочем, это совсем не проблема, если в рамках учения Розы Мира появится энергетическая идея, сравнимая по мощности.
Люди, которые действительно тянутся к светлому, быстро отличат, где чище родники...

Видел и я "Анастасиевцев". Совершенно невозможно разговаривать! Любой довод против - агрессия зомби просто, аж руки дрожат...Имел беседу случайную с весьма образованной, кстати женщиной. Она живя в городе, рассуждала о тайге...ни разу там не быв...уфф...
Вот так хочется, ей божи отвести по Оби их на Север в Урман (так у нас те края называют) да оставить летом дня на три...интересно, их опухшие лица светились бы такой очарованностью? Земляка, Мегрэ бы не мешало "проветрить" тоже...
А Максим, на мой взгляд, прав во всём. Поддерживаю. Я долго пытался проникнуть в тайну этого явления. Понятно мне стало только, что за ним (Мегрэ) есть и инспиратор(ы) Отнюдь не даймоны, как кажется...(очень трудно понять) Но что самое запутанное и парадоксальное - есть реально Светлый Образ! Воистину дьявольская уловка! И образ то не просто абы какой, а к Великой Женственности обращен, и как обращен! Талантливо и ярко! Я помнится плакал после прочтения 1 книги...какой Образ! Тосковал по Ней...Оцепенение стряхнуть, непросто, кстати...потому и толпы последователей...с маниакальной убеждённостью и верой в Сказание. Ещё непонятнее делается, когда понимаешь, что даже отбросив тонны вранья, остаётся очень здравый осадок в виде тонкого понимания важности природы в жизни человека и идеи о "родовых поместьях" Конечно там много иллюзий и наносного, но многие вещи подмечены очень и очень тонко...Искуссно. И метафизика как ни у кого другого понятийно расставлена верно и просто, как Максим пишет - ДОНЁС в массы...
Выскажу своё предположение, что это явление "ударило с опережением" по чему-то очень важному, что инспинировалось силами провиденциальными...в этом Его миссия. Уверен, что из затеи ничего не выйдет (поселения-деревни), но вред идеологический и духовный будет нанесён глубочайший. Я вижу некоторые вещи метафизически (очень слабо, но вижу) и могу сказать, что это явление было не случайным...Идёт жестокая война на нашей земле за овладение Умами и Душами. (с Мегрэ всё настолько запутанно, что отделить зёрна от плевел невероятно сложно и Светлые инспирации похоже Его также касались...) Это всё слишком серьёзно и иллюзий здесь не надо иметь. ВСЁ направлено на ОДНУ цель - дискредитировать учение Христа...лжепророки и их учения невероятно активизировались. Впереди важные события истории и чем более людей будет оторвано от лона Церкви, тем лучше Им. Кстати не только с людьми это происходит. В природу идут также волны тёмных инспираций. Некоторым, я свидетель. Могу рассказать немного о этом. Борьба эта усиливается и каждая жизнь сознательно принимающего участие в этом, (с обеих сторон) сейчас поддерживается. Многие, думаю и на этом форуме начинают кожей ощущать это дыхание Времени...
Не запишите в сумашедшие, но высказался я о тех вещах, какие на этом форуме будут поняты многими...

Сообщение отредактировал Андрей Кир - 5.3.2010, 20:31

Разумеется.
Хотя речь о метафизическом (инфернальном) противостоянии - тема целой статьи. И не одной...


Не могу согласиться, что у Розы Мира нет такой идеи.
Вокруг чего, в таком случае, мы собрались здесь?..
Другое дело, что эта идея обращена не только к сердцу, и разум и интеллект никак не минует - в отличие от анастасийцев, виссарионовцев, последователей Грабового и т.п..
Напротив - она питает и вдохновляет и душу, и ум.


Я тоже обратила на это внимание в первую очередь.
Именно поэтому есть основания предполагать, что творение Мэгре инспирировано теми, кто противостоит РМ...

Идей в "Розе мира" множество, но это скорее как писал и сам Андреев, лишь "зерна идей, которым предстоит прорасти в человеческих душах".
Мы собрались, потому что эти зерна почувствовали. Но людей, которые могут уловить зерно идеи, думаю всегда существенно меньше, чем увидеть идею уже расцветшую и набравшую силу. Вот это я хотел отметить.





Мне кажется, за Анастасией стоит вполне даже реальный образ Навны, Соборной души России.
Кроме того, там присутствует и женственность стихиалей, матери-Земли, Эстиры.
Но...

Что но - сказал Максим выше, повторяться не буду.



О-о... это еще Даша молчит.

Она вообще-то к Мегрэ относится не теплее чем Выговский.

Так что Максим высказался еще более-менее обтекаемо.

Хотя мне кажется - сравнение с Горьким - чересчур, а сравнение с Мухаммедом наоборот Мегрэ льстит.
Где-то посередине - в самый раз!

Сергей !

а не могли бы Вы порекомендовать те самые книжки по прикладной психологии, которые изучали ?

--------------

а я вот никакую Анастасию с Мегре не читал, знаю о них только из форума, а потому хочу спросить:
если, как пишут участники
1) русская деревня пьёт и выживает лишь физиологически
2) Мегре увлёк своими идеями "родовой усадьбы" массы

то какие же массы он увлёк - деревенских практиков или городских мечтателей ?

Прежде всего - городских мечтателей, однозначно. Деревенские знают его книжки, но фанатизма у них никогда не видел. Факт.

спасибо, Андрей.

Так выходит, не так опасен этот Мегре?...

городские мечтатели же иногда бредят наяву... помню, когда я был маленьким, то читал в журнале "Наука и жизнь" о том, как скоро на Луне помидоры в теплицах выращивать будут. На привозном воздухе...

А если эти люди-мечтатели верят, что Анастасия (как я понимаю - полу-лесная полу-богиня) существует реально - то это же случай психического заболевания. Опыты над людями наподобие тех, что проводил Кашпировский...

Не думаю. Вообще, у Мегре мешанина всего, в т.ч. и в образе Анастасии.

Я, конечно, не против видеть за каждой симпатичной и доброй женщиной/девушкой образ русской богини Навны, особенно в честь 8-го марта Но лучше этого не делать.

Если попробовать выделить "тонику", то есть основной звук в аккорде по имени "Анастасия", то лично мне слышится голос стихиали Дингры.

Обрати внимание, Иван, что лейтмотивом всех книг "Звенящие кедры" является забота о РОДЕ, о продолжении рода -- родовые поселения, родовые поместья, родовая книга, родовая летопись. Мужиков называют "богами", а женщин "богинями", а основной вид их творчества -- рождение "богов" детей в экологически чистой и душевно благоприятной атмосфере.

Возможно, в этом и состояла задача Мегре-писателя (версию о фабрикации книг по закаку "ГПУ" я отметаю, хотя их влияние на поздних этапах не исключаю)... Возможно, в этом и состояла задача Мегре -- спасти генофонд России (роды и роды) через идею родовых поместий.

Но дьявол не дремлет, и вместо серии чистых художественных образов мы получили мощный фундамент для закладывания оргаистической секты, где физическая и душевная чистота смешиваются с бездуховностью, отрицанием духовности -- отсюда агрессивное отношение к религии (опиум для народа), антропоморфность богов (Иисус старший брат Анастасии, а она рожает детей) и вообще антропоцентризм, отрицание известной истории и культуры (стихиаль Дингра просто не дотягивается до этого) и проч.

М.

Кирилл, я не прочёл ни одной книжки по психологии.
Кое-что, конечно, было дано в учебниках по специализации, но их не найдёте ни в одной библиотеке.
Всё остальное - лекционный материал и практические занятия. Плюс каждодневное общение в соответствующей среде. Это тоже немало даёт.
Кстати, в обеих группах, где мне довелось постигать премудрости всего этого, я оказывался самым способным. Думаю, тут, в первую очередь, дело в особой душевной организации человека или в способности в нужный момент самоорганизоваться и настроиться на нужную волну. Человек внутренне грубый ничего не достигнет без затрат немалых усилий. Потенциально все форумчане к этому способны как люди чуткие и наделенные достаточным умом.

Вот у Мегрэ-Пузанкова душевная организация идеально подходит для таких целей. Вполне допускаю, что ему даже не пришлось ничему учиться в плане психологии воздействия на людей. Возможно, это было уже в нём.

Примерно так мне и сказал несколько лет назад доцент Г.Н.: "Вы только думаете, Серёжа, что чему-то научились. Вы всё это умели и знали, только из лени игнорировали".

Сообщение отредактировал Сергей С. - 6.3.2010, 21:28

Скорее всего, за наследие этого писателя, борются все. Он оказался значимой фигурой в этой жизни, хотим мы того или нет. Но моё мнение - стратегически он нанесёт гораздо больше вреда. И главное - это враньё во всём, но...как только доходит до Великих Идеалов, он оказывается вдруг опять абсолютно, непостижимо правым...он глаголет Голос Богов...(но далеко не всё, разумеется, а в общем)
А генофонд "родовыми поместьями" не спасти...это сказка и не более. Много ли их, поместий, то...и много быть то и не может в принципе. Сельское х-во всегда и везде убыточное. Где денежки то брать на дом? Иллюзии это, жизнь на земле далеко не сахар и кроме пота и пота и разумеется общения со светом Живого, там нет другого. Каждый волен это проверить. Дорога открыта.

НЕ всегда! НЕ везде! Что ты, Андрей, уж в самом деле...

Надо всего лишь отказаться от закупок за бугром, начать покупать хлеб, молоко, мясо, фрукты, овощи у нас самих, тогда деревня мигом подымется. Ну и льготные условия для крестьянства и малого бизнеса сделать...

))) От души повеселил...вон в соседней ветке, я описал кое -что...
Всего лишь... Не убыточное? Это где? В Канаде,Германии? Убыточно и ещё как! На дотациях живут. Что и склоку вызвало в ЕС...Им можно, вот полякам...ни,ни...Государство там всё страхует и дотирует повсеместно...этой инфы то в сети море...

На дотациях, не значит убыточное!!! (Вообще, Андрей, давай не превращаться в фанатиков, только с другим знаком. Включай голову.)

В странах с нормальной экономикой сельское хозяйство НЕ убыточное, крестьяне и фермеры живут хорошо. Там симбиоз государства и фермерства. Фермер знает, что у него есть "госзаказ", то есть он гарантированно продаст некий объём продукции. Фермер знает, что государство подстрахует его на случай форс-мажора, неурожая. Фермер знает, что может получить налоговые льготы и выгодные кредиты.

Иначе и быть не может. Пока люди едят еду, а не пенопласт, сельское хозяйство будет незаменимым и прибыльным. Во все времена город кормился за счёт деревни, а не наоборот. Прекрати завоз в любой мегаполис продуктов питания, и через неделю там начнётся паника. А деревня худо-бедно проживёт и без города...

Даже в наши времена, когда сельское хозяйство РФ полуразрушено, город всё равно питается от деревни. Или может хлеб, молоко и картошку в офисах выращивают?
Только сейчас не русские деревни кормят Россию. Половина продуктов в продуктовой корзине горожанина, это в том или ином виде импорт. Зерно импортное, мясо импортное, молоко порошковое и т.д.

Такая политика ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ведётся, а не потому, что, де, сельское хозяйство по определению убыточно. Оно убыточно там, где есть геноцид...

У нас коррупция привела к тому, что на рынок питания с помощью откатов и взяток пролезли транснациональные монстры, типа Вим-биль-дана, которые кормят нас порошком.

И наш фермер не может конкурировать, потому что натуральное молоко всегда дороже, льгот нет, кредиты даются под людоедский процент, субсидий нет, госзаказа нет, зато есть армия чиновников, которые всегда готовы выдоить с бедного частника последние деньги, и есть импортные монополисты, выбрасывающие на рынок море дешёвого продуктового суррогата...

Появится нормальная экономическая политика в России, будет и нормальное сельское хозяйство, в том числе и рынок частников.

М.

??? Это как? Лишь некоторые отрасли с.х. не убыточны - цветоводство, птица и некоторое другое. Земледелие и разведение КРС почти всегда, убыточны. Просто Там, у них, это сделано цивилизованно. 2 процента населения кормят страну! Высочайший КПД! Рентабельность и затратность на порядок лучше нас и что? Фемеры в Америке выживают не намного лучше наших. Дать ссылки?
Про кредиты и прочие "наши" программы я могу рассказать как очевидец.

Максим !

Как то вы не по РМирски горячи аж гаврахом пахнет. Может быть вы (и не только вы) такой же фанатик Андреева как и они Мегре ..? И отрицая в себе это качество (фанатизм) вы проецируете и его на других и персонифицируете его в Мегре и иже с ними?
Вы говорите что Мегре все время лгал... и не было Анастасии, и сам он в суде признался и неоязычество...
Но спросите любого прихожанина сейчас - пусть на память вам догмат веры расскажет.. пусть не дословно - так 5 основных постулатов.. или объяснит как это - бог един в трех лицах (а как мать Божья). Если так критично относится к учениям и их последователям то и нынешнее христианство, а особо их последователей, можно назвать язычеством и язычниками - от болезни они одному святому молятся .. от пожара другому.
А на счет отказался - так и Петр отказался еще до третьих петухов.
Не надо искать там истины в материальном, не надо искать там плащаниц и граалей, и камней с отпечатком. Храм надо искать в душе а не в камне.
Речь ведь идет о любви к природе, о чутком и внимательном к ней отношении, о чистых мыслях, словах и поступках. Там говорят таким языком, который понятен большинству людей о таких вещах, о которых они иначе бы не узнали (дольмены, энергии любви и мыслей, чувствах растений, всеобщей взаимосвязи). Я еще в начале века держал в руках его книгу - полистал и не стал читать - показалось примитивно и наивно.. Но недавно прочел три книги и понял что именно так и надо было писать. У меня есть несколько знакомых из среды анастасиевцев - так они и книга очень похожи - так же по детски наивны и просты. Но я рад за них - у них есть объединяющая идея, есть тема для разговоров и предмет действия.
И ничего плохого типа "сбивания с пути истиного молодых душ" я у мегре не вижу. Он конечно не идеален, он похоже использует что то типа НЛП (или у него это врожденное), но он однозначно учит добру и ведет к свету своим учением. Не думаю что те люди которые сейчас объеденены его идеей родовых поместий были бы сейчас в лоне церкви.. да еще остается вопрос в какой .. если в РПЦ то там точно не лучше.

Сообщение отредактировал Pall - 7.3.2010, 13:02