ВОЗ: ответы на вопросыrmvoz.ru

Ярослав, вы бы хоть две минуты подумали, прежде чем возражать.

Гоген вон какие отличные картины писал, сам будучи отвратным человеком (до сумасшествия бедного Ван Гога довел). А Лермонтов?..
Впрочем, что за абсурд: от вас же защищать ваш форум.

Одно хотя бы поймите: чем более рьяно вы будете пиарить ВоЗ здесь, тем больше острот и насмешек вызовете.

Я об этом всю жизнь думаю. Суть произведения искусства и суть души художника едины. Остальное - либо человеческие слабости, либо ложное отражение этой сути в чужих (чуждых) глазах. Повторяю: суть творимого и творца едины. И подделать невозможно. Подделать можно только фальшивку, но фальшивка не выдержит проверки временем (истиной).

Ветку "Новости Воздушного замка" я веду по предложению Максима. И буду вести до тех пор, пока мы не решим проблемы с анонсированием на своём портале: чтобы люди могли заглянуть и увидеть новые поступления в Избранное. "Пиарить" труд наших авторов я считаю своим долгом. Свои произведения я тут не "пиарю".
Ветка "вопросы и ответы" появилась при отделении Максимом оффтопа из Новостной ветки, в которой одной я только и писал (теперь в трёх). Мне задают вопросы по поводу "ВОЗ"а, я не имею морального права на них не отвечать.

Если бы Вы могли трезво посмотреть на ситуацию, а не через призму раздражения (или - воображения), то никакого "рьяного пиара" не увидели б. Нормальная рабочая ситуация. И что такого страшного в насмешках и остротах?
Давайте не будем давать друг другу "фантомных" советов, ладно? Я Вам не мешаю своими советами, и Вас прошу об этой маленькой услуге.

Сообщение отредактировал Ярослав - 25.1.2010, 13:06

Вы правы, но я говорил о планетарном масштабе миссии России, а не РМ-сообщества. На счёт холодности правы. Это как монастырь на горе Синай: строго, планетарно, но не уютно. Хотя на самом деле, планетарность не может быть не уютной. Это повод для раздумий: а верной ли дорогой мы идём? Хотя уютно на форумах, по-моему, не бывает в принципе. Форум - это средство обмена информацией, знаниями. Холодный инструмент. Уют зависит от людей, от домашней обстановки, и не передается по сети . Правда, если кто умеет, то может настроится на другого человека во время, например, переписки на форуме, и чуть-чуть обогреть его. Вот и всё.

У меня нет привычки давать советы (если о них не просят), и я бы смолчала и здесь, если бы речь не шла о предмете, в создании которого есть и мое участие (хоть и весьма скромное, скорее в плане моральной поддержки).
Только поэтому ощущаю некоторый стыд от пафосного пиара ВоЗа.
Если что-то рекламируют слишком настойчиво, невольно закрадывается подозрение относительно качества объекта рекламы, разве не так?


Можно привести множество исторических примеров плюс цитаты из Д.А., но стоит ли?
Это из той же области, что Пушкин и Достоевский, не пользовавшиеся прижизненной славой - поэтому тему лучше закрыть.


Да, именно отсутствие со-радования и интереса к делам и инициативам других участников форума поражает и удручает.((
Последний пример - человек делится радостью: своим проектом и первыми шагами по его осуществлению. И хотя проект близок по духу и задачам Экоцентру - вместо со-радования, обмена опытом, советов, идей - язвительная реплика...

Лучше бы Вы испытывали стыд от своих действий, а не от чужих. Со всех точек зрения - полезней и благородней.

В сотый раз прошу: давайте оставим друг друга в покое. От Вашей публичной "заботы" о моей нравственности, не соответствующей творчеству (как впрочем, у всех "пишущих", с кем Вас жизнь свела) или о проекте, якобы пафосно рекламируемом, - удавиться хочется от такой "заботы" и от такой "моральной поддержки", правда. Любая поддержка потом выходит таким боком, что хуже любой агрессии.

Я книгам Померанца или стихам Миркиной поверю в тысячу раз больше, чем всем "очевидцам", сжигаемым праведным негодованием по поводу их человеческих недостатков.

Сообщение отредактировал Ярослав - 26.1.2010, 12:07

Агния, теперь немного о вашей "логике" и этике. В ветке о проекте Виктора моя фраза относилась никак не к его идее. Нет, я как раз слегка возмутился "дружественными" действиями Максима Босого и Вашими в отношении образа экоцентра (игра на понижение, исподтишка). Поэтому не надо меня, пожалуйста, сталкивать лбами с Виком. Его идея мне нравится и Вы прекрасно знаете, что в ветке об экоцентре на Воздушном Замке я написал:
Интересная идея. Притягательная своей лёгкостью и солнечным морским побережьем. Пусть осуществится и она, если подоплёка искренняя и не заложены подводные камни. Будем надеяться, что так и есть, может быть отдохнуть туда съездить когда-нибудь получится. И моральная нагрузка на экоцентр снизится, что освободит дополнительно творческие силы.

Сообщение отредактировал Евгений - 27.1.2010, 7:03

Посмотрел сайт воздушного замка. Странно, откуда столько ненужных реплик на этом форуме? Всё там в порядке.

Женя, что значит "на понижение" и "исподтишка"? Я просто поправила Максима, который, на мой взгляд, плохо представляет реалии дальнего Подмосковья. И беспробудное пьянство, и нищета - увы, это реальность, от которой не отгородиться ни заборами, ни крепкими стенами.
Кому как не вам знать, насколько мне близок ваш проект - разве мы с вами не обсуждали его - и виртуально, и при личной встрече? Да хоть на ВоЗе - только позавчера.



То есть, Виктор должен был догадаться, что отклик на свое предложение надо искать на ВоЗе, в вашем разделе?..

Кстати о холодности. Общий фон данного форума говорит сам за себя. У Воздушного замка фон другой . Не знаю кому в голову пришел такой цвет, но подсознание сработало на 100%. Фиолетовый цвет... Лиловый океан...
На самом деле, это проблема номер один. Не форума проблема, а людей (и меня в т.ч., т.к. я согласен с книгой Андреева и знаю про те иерархии, про которые опасно рассуждать - притягивать их поле). Большинство людей, скорее всего, связаны (сами знаете кем) и упорно не замечают этого, отсюда и все ненужные споры. Много знаем по чужому опыту - многим будем и нагружены. Поймите, эту связанность трудно разглядеть. При этом я ни про кого лично не говорю, т.е. ни про администратора ВОЗа, ни про администратора данного форума. Думать надо каждому про себя и пытаться разорвать свою связанность. Иначе трудно принимать чужие идеи.

Там был смайлик.

Я понимаю, что заниматься этим всерьез - задача трудоемкая.



Не обязательно быть админом, можно просто посмотреть в профиль, там есть среднее число сообщений участника в день.
(правда, это за все время пребывания на форуме. Число постов за конкретный отрезок времени, кажется, можно посчитать только вручную)



Александра, Вы не считаете себя деликатным человеком?



Это не самовосхваление, это реклама.

Когда купец расхваливает товар, он может чуточку и приврать. Заметьте, я поставил акцент не на том, что товар хорош, а на том, что он понравится Вам.



Анатолий, это не болезнь российского общества.
У Евгения Цепкова претензии ко мне лично. Его отсутствие моего сорадования так раздражает... Точно так же многие удивлялись, чего я не сорадуюсь, когда открыли WS.

Что ж, иногда хорошо когда вот так прямо... Вопросов более не имею.



Ну что ж, на одного спрашивающего будет меньше.

Это другой вопрос. Личные дела не для форумов.

Сообщение отредактировал Анатолий - 28.1.2010, 9:01

Иван, да не берите на себя лишнее - решать за других и приписывать им что-то, чего нет в действительности . Отсутствие с Вашей стороны чего бы то ни было я просто не замечаю, я говорил о сообществе в целом. И нет у меня к Вам никаких претензий. И Вам буду благодарен, если Вы будете меньше меня замечать.

Сообщение отредактировал Евгений - 28.1.2010, 13:46

Яник, если ответ на вопрос "Когда будут маячки?" - "Когда сделаем, тогда сделаем", является показателем "лживости, аморальности и бесправия", то значит у нас с тобой полярные представления о правдивости, морали и праве. Только и всего.
Маячок - сложный программный модуль, с возможностью автономных настроек как админами ресурсов, где он будет размещён, так и пользователей. Ускорить процесс его создания можно только двумя способами: найти программистов, которые станут работать на одном энтузиазме; найти спонсора. Поэтому мой ответ: "когда сделаем, тогда сделаем; если хочешь ускорить процесс, помоги деньгами", - является полностью соответствующим реальности: я не знаю, в какие сроки (работаем). Только реальности у нас с тобой, видимо, разные, поэтому тебе нормальный человеческий ответ на нормальном языке кажется показателем "лживости, аморальности и бесправия".

Яник, желаю тебе крепкого здоровья, счастья в личной жизни, успехов в работе и отдыхе!



Иоанн,что это Вы так обеспокоились отсутствием демократии на нашем ресурсе? На ОРГе демократия уже в полном порядке?

Строить демократию на интернет-ресурсе, то же самое, что строить демократию в журнале, издательстве или газете, где читатели (читатели в интернете интерактивны, то есть являются пользователями и участниками)будут постоянно выбирать и переизбирать редакцию. Что это будет за журнал? И кому вообще такая идея первому пришла в голову: построить демократию на форуме? Демократию надо строить в реале, а на форуме надо строить хороший содержательный ресурс, удобный читателям и авторам, имеющий своё лицо и направление, своё мерило качества и свои задачи.

Система управления ресурсом и состав редколлегии у нас прописаны и открыты всем. Я не знаю (я вообще плохо знаком с форумами), но есть ли ещё в Сети такой же эксперимент, как на ВС: построения демократии на форуме: с голосованиями, Вече и т.д.? Просто любопытно: это единичный случай или массовое явление?