ВОЗ: ответы на вопросыrmvoz.ru

Амбиции должны распределяться правильной расстановкой акцентов (а это уже установка воли).

Именно для этого я сделал коллективную структуру управления и дал все коды доступа всем членам Совета. Именно из-за желания контролировать я не вмешиваюсь в те сферы, где люди понимают больше меня: не указываю Морошкину, как и что надо писать о живописи (даже о поэзии!), тем более о музыке. Вороткову - что такое физика не рассказываю. Не вмешиваюсь в работу авторских разделов и субдоменов.
Так что ты, похоже, чуть ошибаешься. ВОЗ стремится избежать крайностей ОРГа (однополярности) и ВС (хаоса, где царит один закон - волчьей стаи). А потом, Максим, я же написал, что сама структура форума и установка на форум - не способствует качеству. Так что это вне зависимости от СУ - конечный результат один.

Смотря что понимается под Розой Мира. Если книга Андреева, то мы акцепторы этой книги, а не какого-то ресурса. Если - общеисторический и общекультурный Процесс - то по отношению к нему мы все акцепторы и доноры одновременно.

Максим, для тебя просто всё культурное наследие (кроме Андреева, Высоцкого и Шукшина) абстрактно и воздушно. Но не для всех так. Для кого-то оно очень даже конкретно (не допускаешь такого феномена?). Зависит от КОНТЕКСТА.

Во-первых, Избранное тоже надо уметь структурировать. Во-вторых, в Избранном - это у тебя только статьи (так как другие жанры тебе неинтересны). В-третьих, в нашем Избранном сейчас уже больше сотни статей. Огромное количество музыки. Много поэзии и живописи. И ничего - всё на виду. А после технического усовершенствования (что проводится наконец-то) станет ещё проще. Как-то публичные библиотеки и музеи умудряются не валить всё в одну кучу и помогать людям находить нужное?

Создание самоорганизующейся системы - труднейшая задача со всех точек зрения. Она не решается только организационно. Сам поисковик - лишь один из промежуточных инструментов, а не самоцель. Двигаться надо в комплексе: технически, научно, организационно, философски, художественно. Что мы и делаем шаг за шагом по мере сил.
Вплоть - до "работы со случайностью" и создания "виртуального редактора", который как дополнительный (среди редакторов-человеков) будет, исходя из своих "соображений" (генератора случайных чисел, завязанного на внешние, независимые от людей вещи) выбрасывать периодически наверх "что-то эдакое".
Это лишь одна из дополнительных идей. На самом деле, проблема сложнейшая и решить её можно лишь коллективными творческими и длительными усилиями. Это живой процесс - вырастить самоорганизующуюся культурную подсеть. Здесь нужна и "теория фракталов", и художественная редколлегия (которую тоже не создашь в одночасье), и научно-техническая база. Это выращивание кристаллической структуры в хаосе сети. Кто-то должен стать "первым фракталом" - просто начать процесс, придав ему правильный импульс. А вот это - как показала жизнь - прямая задача маленького ВОЗа. (Одна из задач.)

Кроме статей - ничего интересного в культуре нет?
Есть человек. А есть город. А есть нация. А есть планета. Есть художник. А есть его творчество в целом. А есть Эрмитаж. А есть культурное наследие в целом. Одно не умаляет другого.
Важна структура - целое - в которое эти странички будут вписаны. Что мы и делаем. "Библиотека Евгения Морошкина" - лишь самая первая ласточка.

Сообщение отредактировал Ярослав - 30.7.2010, 1:29

Уже учёный, поэтому, чтобы не быть голословным и уличённым во... приписках -
- даю ссылку на СОДЕРЖАНИЕ, кому не лень, может пересчитать (это без учёта Библиотеки "На Скифских курганах" и других авторских разделов, а также разделов Форума).

Ладно - с большим вопросом по донорству читателей и авторов с ОРГа - вроде как разобрались (вопрос стал немного меньше). Кстати, меня ведь тоже можно назвать "автором с донора-ОРГа", которым питается "акцептор-ВОЗ"

Хотелось бы расшифровку ещё одной части большого вопроса: "донорство специалистов с ОРГа" - это меня заинтриговало: несколько месяцев висело на ОРГе заявление редколлегии ВОЗа о техническом состоянии ресурса - и тишина была не сказать чтобы живая, а тут - на тебе! донорство специалистов, это ведь радовать должно: донор и акцептор есть соединяющиеся сосуды и живут по их законам! Что это за специалисты, почему я о них ничего не знаю? Зачем скрывать такой широкий подарок так тщательно? Есть специалисты, правда? Скоро придут? И согласны отдать свою добровольную профессиональную кровь ВОЗу? Нам специалисты нужны, но теперь только в качестве помощников тех-админу (тех-админ ВОЗа пришёл совсем не с ОРГа) - для решения тех или иных локальных задач. Милости просим специалистов с ОРГа на наш ресурс (раз уж Максим сказал, что такое донорство существует, значит оно, как минимум, планируется?)!

Сообщение отредактировал Ярослав - 31.7.2010, 6:04

Не знаю про "техадмина", но главный спец заглянул к вам именно с ОРГа, потому что больше не от куда. Володю Солянкина (Вову) притащил на ОРГ наш Павел. Затем Володя отликнулся на моё объявление о поиске вебмастера и вот уже полгода мне помагает в крупных и мелких вещах (он действительно зверский спец).

Только потому что мне пока особо нечем и не хочется загружать Володю, он отлкикнулся на твои посты в ветке ОРГа о "Культурном поиске" (ты там, кстати, и Ольгу нашу пытался вербовать). Вова ещё спрашивал, что такое ВОЗ и как туда попасть

Так что "Воздушный замок" пока почти не заметен в сети, но главное -- ужасно не удобно читать все новости и обновления. Думаю, не только я, но и большинство ОРГовцев читают ВОЗ только благодаря ветке анонса на ОРГе. Так что первым делом надо было бы вам сделать нормальную и удобочитаемую выборку последних тем (лучше в лёгком виде типа нашего ТОП-30)

Я очень рад, что Володя может помочь и помогает ВОЗу. (Я обязательно выставлю ВОЗу счёт и тоже заберу людями Но намного позже.) Я не перестаю экспериментировать и осенью, возможно, у меня для Володи тоже будет интересное предложение.

Кстати, "должностей" мы тут на ОРГе не спешим выдавать, ибо это, как показывает практика, всё очень призрачно, особенно на воздушных замках

Техадмином, видимо, является другой Володя, пришедший к вам с CC. Но это сути не меняет, ведь Вова тоже впрягся в упряжку ВОЗа и без него ничего code-ёмкое вам там не сделать.

Максим, ты выдаёшь свои (нужное подчеркнуть: фантазии, подозрения, вымыслы, желания) за действительность. Всё у нас делает Владимир (с Вестника Розы Мира), а не Вова с ОРГа. Квалификацию Владимира ты принижаешь (не думаю, что умышленно: ты принижаешь любую квалификацию в любой сфере деятельности любого человека, в момент, когда он регистрируется на твоём форуме, такой уж твой редакторский стиль, дающий соответствующие плоды).
А Вова пока только разговаривает. И никакой работой у нас не только не загружен, но и ни к чему ещё не приступал. Владимир - наш админ и вся техническая часть лежит на нём, включая техническую реализацию Культурного Поиска. ВОЗ и Вестник Розы Мира - два ресурса, которые работают в паре. О профессионализме человека надо судить по плодам, которых ты умудряешься в упор не замечать, когда тебе этого не хочется (а замечать чужой профессионализм тебе не хочется в 99 случаев из 100; 1 - это ты сам). Так что у Вовы руки развязаны - никто твоего специалиста никуда не переманивал.

Ты уже это не первый раз говоришь. Сначала делаешь великодушный жест - для общего дела, а потом периодически, как котят в него тыкаешь. Закрывай ветку Новости Воздушного Замка. Мне надоело выслушивать по десятому кругу упрёки в том, что эта ветка тут чуть ли не глист-паразит, отсасывающий творческую кровь из тебя и твоего ресурса. Никаких анонсов на ОРГе я больше вести не буду.

Сообщение отредактировал Ярослав - 31.7.2010, 15:54

Чтобы избежать впредь упрёков хозяина данного сайта в том, что Воздушный Замок жив только подпиткой за счёт его ресурса и этой новостной ветки, анонсы Воздушного Замка на данном сайте замораживаются. Все обновления и новые темы можно смотреть на самом портале.
В ближайшие дни портал Воздушный Замок будет преображён технически и приблизится к тому техническому состоянию, которое планировалось изначально.

Ветку прошу закрыть.

Сообщение отредактировал Ярослав - 31.7.2010, 15:52

и вступит во второй Эон !

Ты понял всё ровно наоборот: ветка анонсов ВОЗа нужна, потому что пока в Энрофе не существует более удобного способа следить за новостями с этого ресурса. А когда и появится иной способ, никто гнать не будет: гнали с форума только профессиональных сплетников и склочников.
Что вывернул наизнанку мой совет делать вам свой ТОП-30 (поэзию про "глиста" опустим), это интересно. Интересно, что будет дальше и с кем останешься.

Опять поэзия. Я и не мог пока ничего заметить, потому что с открытия ВОЗа по сей день там ничего внешне и функционально НЕ изменилось. Как изменится -- замечу.

О Володе с CC судить пока не могу. Настроить Друпал много ума не надо, а судя по внешнему виду и структуре Rozamira.CC, он пока за рамки шаблоннного мышления не уходит. Как впрочем и Вовка Камский с Родионом, зафигачившие Rozamira.WS в том же бестолковом и плохочитаемом виде, как и тысячи стандартных сайтов сети.

По-моему, лучше вообще не делать портала на таких движках (как делаю, в смысле: не делаю, я ), чем вбухать столько сил и получить такое.

На самом деле всё вот так.

Ветку замораживать не хочу и не буду, ибо словам не верю Да и не заморозишь в такую жару.

И всё-таки, ты смешной человек, Ярослав. Как можно было мою фразу со смыслом "спасибо, хорошо, но можно лучше":



понять как "пошёл на фиг"?

Воистину нестандратное мышление.

Извини, я тебя послать не смогу: в моей копилке второго такого человека нет

Ярослав если верить данным, им оставленным в отношении самого себя родился в год Козы. Причём, год огненной Лошади, плавно переходящий в год Козы. Что особенно добавляет термоядерности. Я козами давно занимаюсь, (когда-то давно дал себе обещание помогать всячески всем козам, по личным причинам) по моим подсчётам относится к редкому типу ''коз'' из разряда тяжёлых.
Вот Ярослав и есть эта самая - тяжёлая Коза. С ''козами'', вести диалог в общем, легко (особенно когда они сами этого хотят), ибо знак сам по себе гибкий, нежный, и тонкий. Но одна беда у коз, очень уж они своенравные. На них не действует ничто и повлиять на них невозможно.
Очень тяжёлый, и сложный у них нрав и характер. Тяжёлая коза, усложнит всё до крайности...
Только один знак у китайском гороскопе реально может повлиять на козу, это тигр. При нём она превращается в кроткую, тихую и послушную такую овечку, в самом лучшем смысле этого слова.

Прикольная вещь гороскопики. А что все тигры такие крутые?
А то помню, что бывали гороскопные "тигры", "львы" и другие страшные названия дутые "крутыши" такие, но после жёсткого ближнего боя превращались в цыплят. Такое тоже бывает.

А вообще разумный человек не встанет в позу собственного знака, не пойдёт на поводу его отрицательных качеств. Но чаще это борьба с переменным успехом. Значит здесь человек сталкивается ещё и с проблемой и с задачей просветления космической природы Зодиакальных знаков, помимо просветления, собственно земной человеческой природы.

Но вот свидетельство истинное:

СУРА 85. ЗНАКИ ЗОДИАКА (АЛЬ БУРУДЖ)

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

1. Клянусь небом, обладателем созвездий Зодиака;

2. клянусь днем, который обещан;

3. клянусь свидетелем и тем, о чем он свидетельствовал:

4. Да сгинут губители [невинных] возле рва -

5. [губители], которым [был уготован] огонь пылающий,

6. в тот самый миг, когда они собрались возле этого [т. е. пылающего рва],

7. радуясь тому, что они творят с верующими.

8. Они питали злобу против них только за то, что те верили в Аллаха, великого, хвалимого,

9. которому принадлежит владычество над небесами и землей. Ведь Аллах - свидетель всему сущему.

10. А тем, которые подвергли верующих, мужчин и женщин, испытанию [сожжением] и не раскаялись, уготовано наказание адом, наказание огнем.

11. Воистину, тем, которые уверовали и вершили добрые дела, уготованы сады с ручьями текучими. Это и есть великое преуспеяние.

12. Воистину, кара твоего Господа сурова!

13. Воистину, он создает изначально и возвращает [к жизни вторично].

14. Он - прощающий, любящий,

15. Властитель Трона, достославный,

16. Он вершит то, что пожелает.

17. Слышал ли ты рассказ о воинствах [неверных],

18. о Фир'ауне и самудитах?

19. Хотя те, которые не уверовали, отрицают [Коран], -

20. а Аллах объемлет их деяния [знанием], -

21. но это - достославный Коран,

22. в Небесной скрижали хранимый.

Сообщение отредактировал Марат - 31.7.2010, 22:52

На самом деле Марат, тигры это не те тигры, которые тигры. Типа хищники, свирепые и так далее. Тигр, это очень женственный ранимый, впечатлительный знак, есть в них что то от ребёнка беззащитное и детское.
Мерилин Монро была в этом смысле классическим тигром...
Я бы сказал, что Мерилин Монро это и есть эталон женщины тигра. А в отношении коза - тигр, это не тигр крутой, просто ''коза'' его почему-то очень любит. Любит и трепещет.