Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
«Роза Мира» в регионах (заметка)бюджет 500 000 руб. |
|
#51
9.1.2010, 11:07
|
|
Цитата(ladyvoltron @ 9.1.2010, 2:21)  ты говорил о новом. Ютуб и так далее. Но по сути Ютуб, видеоклипы, ролевые игры -- это форма. Новая форма -- это хорошо, но форма -- ничто без сути. Я же говорю о сути. Не совсем так. Сказка или повесть -- это тоже формы, литературные формы. И ролики-вирусы или фильмы -- это тоже формы. И во все эти формы можно вложить разную суть, старую и новую, высокую и низкую. Мне кажется, ролики и короткие фильмы -- это как перлинь в морском деле -- тонкий и лёгкий канат, который привязан к более толстому и тяжёлому основному канату. Чтобы подать основной, сначала бросают перлинь, за который уже тянут основной. Сказка или повесть в 100-200 страниц -- это литературная основа, шаг номер один. А нужно ещё на основе этой основы вязать "перлини" в более лёгких и более современных формах. Ты об этом думаешь, Иван -- нет. М.
|
|

|
|
|
|
#52
9.1.2010, 17:31
|
|
Цитата(Максим @ 8.1.2010, 22:41)  Так я вырос уже, Иван. А ты? Поэтому я ничего не читаю из этого.
А если и буду перечитывать что-то из детства, то именно классику, приключения в духе "Детей капитана Гранта".
И мне непонятно, на какую аудиторию вы с Ольгой рассчитываете? Вы уверены, что хорошо знаете современных детей и юношество? Да, я вообще-то в первую очередь на взрослую аудиторию рассчитываю. Фэнтези разве только подростки читают? И вообще не вижу ничего плохого, чтобы сохранять в себе нечто детское. Пускай тут некоторые твердят об инфантилизме. Мне кажется, быть слишком взрослым даже опасно. Христос сказал "пока не будете как дети, не войдете в Царствие Небесное". Пока сохраняем непосредственное восприятие, можем радоваться хорошей сказке, фильму, мультику, даже компьютерной игре, - в нас жива та детская радость, которая делает цветным, красочным мир. И вокруг видишь что-то новое, не стесняешься удивляться, открывать, находить... Вон Ольга и Павел (да и Даша тоже) любят японские мультфильмы. Некоторым тоже такие увлечения непонятны, могут сказать, что люди застряли в детстве. Но по-моему, ничего в этом плохого! Цитата(Максим @ 8.1.2010, 22:41)  Я считаю ошибкой, отставанием от жизни, смотреть на свои тексты как на законченное произведение. Это лишь шаг номер один. А нужны ещё шаги номер 2, 3, 4 и т.д., чтобы мысли и образы достигли адресатов. То есть нужно превращение ваших текстов в современные формы искусства, типа роликов на Ютубе, клипов, комп. игр, ролевых игр, фильмов и т.п. Ну наверное всякий автор, который пишет в наше время книжку, мечтает, чтобы по ней рано или поздно сняли фильм или сделали компьютерную игру. Но ведь из этого не следует, что книжки вообще больше не нужны. Да, сейчас до 60% людей не читает книги, и молодежь читает их мало, но сдается мне, это такая категория, которой сделай хоть фильм, хоть ролик, не станет думать, так как делать это не любит и не умеет.  * * * Написал и прочитал это: Цитата(Максим @ 9.1.2010, 11:07)  Не совсем так. Сказка или повесть -- это тоже формы, литературные формы. И ролики-вирусы или фильмы -- это тоже формы. И во все эти формы можно вложить разную суть, старую и новую, высокую и низкую.
Мне кажется, ролики и короткие фильмы -- это как перлинь в морском деле -- тонкий и лёгкий канат, который привязан к более толстому и тяжёлому основному канату. Чтобы подать основной, сначала бросают перлинь, за который уже тянут основной.
Сказка или повесть в 100-200 страниц -- это литературная основа, шаг номер один. А нужно ещё на основе этой основы вязать "перлини" в более лёгких и более современных формах. Ты об этом думаешь, Иван -- нет. Делать ролики или фильмы - нужен соответствующий талант! У меня его нет. Если найдется человек, который взялся бы за это дело, едва ли я бы стал возражать. Пока у меня в планах хотя бы найти художника, который сделал бы для сказки хорошие иллюстрации (напомню, что и найти художника хорошего сейчас не так просто, ибо вот для сайта кое-кто два года пытался найти художника, и так до сих пор и ищет...)
|

|

|
|
|
|
#53
9.1.2010, 17:40
|
|
Цитата(Максим @ 9.1.2010, 11:07)  Сказка или повесть в 100-200 страниц -- это литературная основа, шаг номер один. А нужно ещё на основе этой основы вязать "перлини" в более лёгких и более современных формах. Ты об этом думаешь, Иван -- нет. Допускаю, что дело еще и в том, что проза Ольги больше подходит для мультипликации, чем то, что я пишу. Художественный фильм типа снятой недавно "Книги мастеров" (или советских фильмов-сказок) мне в принципе видится, а мультик - не знаю. Некоторые вещи в сказке сложно было бы отобразить в этом жанре.
|

|

|
|
|
|
#54
9.1.2010, 18:15
|
|
Цитата(Иоанн @ 9.1.2010, 19:31)  напомню, что и найти художника хорошего сейчас не так просто, ибо вот для сайта кое-кто два года пытался найти художника, и так до сих пор и ищет Уже 2 года не ищу, с тех пор, как ушли перспективы и желание сделать большой сайт. Но художника найти не проблема сегодня. Только в нашем клубе есть 2-3 человека. Цитата(Иоанн @ 9.1.2010, 19:31)  И вообще не вижу ничего плохого, чтобы сохранять в себе нечто детское...
Вон Ольга и Павел (да и Даша тоже) любят японские мультфильмы. Вот это твоя целевая аудитория и есть. Очень тонкая прослойка людей, а именно -- мистически настроенная русская интеллигенция. Но ведь как раз таких людей уже не надо поднимать до трансмифа, они сами уже достаточно развиты, образованы и духовны. А народ? Я опять за бортом...
|
|

|
|
|
|
#55
9.1.2010, 18:19
|
|
|
в качестве "тонкого канатика" для детей дошкольного возраста как раз прекрасно подойдёт книжка-раскраска.
=================
творчество же в форме сказки есть нечто, как мне кажется, устаревшее... Даже введение в сказку атрибутов современной жизни: микросхем, пионеров, жителей других планет - не спасает...
Сообщение отредактировал Кирилл - 9.1.2010, 18:23
|

|

|
|
|
|
#56
10.1.2010, 9:39
|
|
Цитата(ladyvoltron @ 8.1.2010, 23:57)  Я уже говорила, что все свои вещи я представляю как видеоряды. Тот же "Город..." можно было бы сделать прекрасным аниме, если бы за него взялся режиссер уровня Хаяо Миядзаки или Синкая Макото. Но первый шаг - это все-таки издать. Ни один режиссер не станет смотреть неизданную книгу. А самый простой и доступный вариант - издать за свой счет. Небольшой тираж (300-1000) под силу почти любому (за исключением безработных и пенсионеров). Большой плюс - самому позаботиться об оформлении (обложке). И уже готовую книжку можно отсылать критикам, дарить любимым авторам, писать заявки на сценарий и т.п. (Правда, должна быть уверенность, что вещь будет замечена, будет читаться - иначе эта затея грозит разочарованием.  ) А вот кино за свой счет не снимешь.  Может, имеет смысл связаться с фондом Даниила Андреева? У них ведь, как я понимаю, есть средства. Предложить им совместный проект...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#57
10.1.2010, 12:26
|
|
Цитата(Агния @ 10.1.2010, 11:39)  Может, имеет смысл связаться с фондом Даниила Андреева? Агния, не вводите читателей в заблуждение. Фонда Даниила Андреева пока не существует. Ни де-факто, ни де-юрэ... "Родон", это всего лишь сайт двух анонимок при поддержке третьего; никаких прав на официальное использование в вывеске имени Д.Андреева или прав на его произведения у них нет и вряд ли в этом эоне будут. Денег на фильмы у них тоже нет.
|
|

|
|
|
|
#58
10.1.2010, 22:52
|
|
Цитата(Максим @ 10.1.2010, 12:26)  Агния, не вводите читателей в заблуждение. Фонда Даниила Андреева пока не существует. Ни де-факто, ни де-юрэ. Вводят в заблуждение те, кто официально именуют себя Фондом (их два, кстати) - т.е. учреждением, имеющим дело с финансами. А не сообществом или порталом. Это не есть красиво и порядочно. А вообще, беспочвенные мечты смахивают на маниловщину.  Помнится, вы одобрительно отзывались о Мегре. Думаю, период мечтаний у него (у них) был недолгим. Начали с издания книги, тщательно просчитав, ЧТО будет уметь успех и читаться взахлеб. Затем последовали проекты вроде кедрового масла, дольменов и т.п... Кино не понадобилось, кстати (хотя проекты тоже были). И без него - огромная популярность.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#59
11.1.2010, 12:50
|
|
Цитата(ladyvoltron @ 7.1.2010, 2:17)  я хотела бы себя видеть только там и нигде больше. Ну вот, единственный человек на весь форум, который соотносит ( в своей мере) себя с Синклитом России. Цитата(ladyvoltron @ 7.1.2010, 2:17)  Надеюсь, что моя нынешняя жизнь в Энрофе будет достаточно долгой, чтобы большая часть этой работы была сделана Да, это верно. Жизнь надо прожить до конца. Цитата(Агния @ 11.1.2010, 1:52)  Кино не понадобилось, кстати (хотя проекты тоже были). И без него - огромная популярность. Тут дело не только в обыденной популярности (тема о России, кедровое масло, земля и т.п.). Там, грубо говоря, магия есть. Притяжение какое-то. Ритм определенный есть в строках книг, особенно в книге "Сотворение". Почему?, - не знаю...
Сообщение отредактировал Анатолий - 11.1.2010, 12:55
|
|

|
|
|
|
#60
12.1.2010, 8:04
|
|
Цитата(Анатолий @ 11.1.2010, 12:50)  Тут дело не только в обыденной популярности (тема о России, кедровое масло, земля и т.п.). Там, грубо говоря, магия есть. Притяжение какое-то. Ритм определенный есть в строках книг, особенно в книге "Сотворение". Почему?, - не знаю... Да, это так. Помню, когда читала первую книгу (в 96-ом году) было ощущение чего-то совершенно небывалого.  Но, с другой стороны, всякое истинное исскуство - магично. "Волшебная сила искусства" - не метафора. Реальность. Именно поэтому - если претворять идеи "РМ" в образы искусства (роман-фэнтези, серия клипов, мультфильм, кино - не столь важно, что именно), нужно в первую очередь думать о качестве. Не о самовыражении, не о материальной отдаче - но предельном мастерстве. И еще: чтобы добиться чего-то очень масштабного, нужно, чтобы это было главным в жизни. Думаю, для Мэгре (и всей группы - уверена, что он не одинок) их проект был главным. Отсюда и результат.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#61
12.1.2010, 14:22
|
|
Цитата(Максим @ 9.1.2010, 9:07)  Сказка или повесть в 100-200 страниц -- это литературная основа, шаг номер один. А нужно ещё на основе этой основы вязать "перлини" в более лёгких и более современных формах. Согласна. Анимация или даже небольшой ютубовский ролик с последовательностью картинок и хорошей песней в качестве музыкального сопровождения -- пример такого перлиня. К сожалению, аниме в одиночку не снимешь. Хотя клип сделать можно, если хорошо уметь рисовать... Цитата(Максим @ 9.1.2010, 16:15)  Вот это твоя целевая аудитория и есть. Очень тонкая прослойка людей, а именно -- мистически настроенная русская интеллигенция. Но ведь как раз таких людей уже не надо поднимать до трансмифа, они сами уже достаточно развиты, образованы и духовны.
А народ? Я опять за бортом... По своему опыту общения знаю, что отаку -- поклонники -- аниме состоят отнюдь не только из мистически настроенных людей. Да и сам жанр анимации очень разнообразен, по сути так же, как и литература. Вообще же я пользуюсь существующими "перлинями"  У меня есть два проекта, относящиеся к двум разным фэндомам. Возможно, что кое-кто из участников форума скривится -- а, фанфики... Тем не менее. Есть две повести, вдохновленные компьютерной игрой Unreal, трехмерным шутером. Но что в них происходит? Стрельба там далеко не на первом плане. В них разворачивается мир со своей историей и трансфизикой, в них читатель, следя за перипетиями сюжетной линии и сопереживая героям, одновременно постигает азбуку метаистории, как бы начинает ощущать вкус трасмифа. То же самое с трансформерами. Да, и о них можно написать интересно и глубоко, и разворачивая историю их Вселенной, дать читателю базовые представления о метаистории, о путях души, -- то есть поднять духовный вкус читателя на качественно новый уровень. Я абсолютно уверена, что после хорошо написанной сказки о трансформерах читатель может заинтересоваться земными космогоническими мифами, а там и до "Розы Мира" рукой подать Цитата(Агния @ 10.1.2010, 7:39)  А самый простой и доступный вариант - издать за свой счет. Небольшой тираж (300-1000) под силу почти любому (за исключением безработных и пенсионеров). Большой плюс - самому позаботиться об оформлении (обложке). Есть такая мысль, но пока что нет времени  Цитата(Анатолий @ 11.1.2010, 10:50)  Ну вот, единственный человек на весь форум, который соотносит (в своей мере) себя с Синклитом России. Думаю, что все-таки не единственный
|

|

|
|
|
|
#62
12.1.2010, 19:31
|
|
Цитата(Максим @ 9.1.2010, 18:15)  Уже 2 года не ищу, с тех пор, как ушли перспективы и желание сделать большой сайт. Но художника найти не проблема сегодня. Только в нашем клубе есть 2-3 человека. Художник должен УВИДЕТЬ и захотеть это нарисовать. Можно, конечно, предложить деньги. Но начинать с этого мне бы не хотелось. В идеале это должен был человек, который прочитает сказку и по собственной инициативе нарисует к ней иллюстрации. Из нашего клуба мне приходит в голову только Оля Ваконда. Но у нее все-таки довольно своеобразная манера рисования для сказочного фэнтези, да и сказку мою она не читала... А кто еще 1-2 человека? Цитата(Максим @ 9.1.2010, 18:15)  Вот это твоя целевая аудитория и есть. Очень тонкая прослойка людей, а именно -- мистически настроенная русская интеллигенция. Но ведь как раз таких людей уже не надо поднимать до трансмифа, они сами уже достаточно развиты, образованы и духовны. Ну, все-таки мистически настроенная русская интеллигенция, это значительно шире нашего сайта... Если даже именно так брать, то это никак не меньше десятков тысяч людей в России. Представляет некоторую проблему найти свою аудиторию, но я сейчас начинаю этим заниматься. Кроме того, я рассчитываю на часть молодежи - старших школьников и студентов. Однако пока сказка проходит обкатку меня устраивает узкий круг - ведь сначала ее надо дописать. Что касается "поднимать до трансмифа" не знаю, сложно судить. Пушкин писал вроде простым языком, и был как раз народным поэтом. А кто сейчас читает Пушкина? Опять-таки только интеллигенция. Выходит, чтобы писать для широких масс нужно опуститься до уровня Донцовой и "Дозоров"? Побольше секса и насилия, и популярность ваших книг обеспечена? Знаю, но не хотелось бы такой ценой...
|

|

|
|
|
|
#63
12.1.2010, 19:35
|
|
Цитата(Агния @ 10.1.2010, 9:39)  самый простой и доступный вариант - издать за свой счет. Небольшой тираж (300-1000) под силу почти любому (за исключением безработных и пенсионеров). Большой плюс - самому позаботиться об оформлении (обложке). И уже готовую книжку можно отсылать критикам, дарить любимым авторам, писать заявки на сценарий и т.п. Думал об этом. Но оставляю этот вариант как запасной. Для начала хочу попробовать порекламировать сказку в интернете, разослать в издательства, поучаствовать в каких-нибудь литературных конкурсах и т.п. Может что и получится. В принципе, на первом этапе не столь важно, будет ли вещь издана на бумаге или только в электронном виде. Главное, чтобы был отклик читателей.
|

|

|
|
|
|
#64
15.1.2010, 11:52
|
Гость_Максим_де_Трай_*
|
|
В свете того что соообщил таубеншлаг - издателей книг Андреева и так хватает при цене экземпляра в 57р.
|
|

|
|
|
|
#65
19.1.2010, 15:44
|
|
Цитата(Максим_де_Трай @ 15.1.2010, 11:52)  В свете того что соообщил таубеншлаг - издателей книг Андреева и так хватает при цене экземпляра в 57р. В таких случаях ссылочку бы хорошо, а то я вот не сразу понял, о чем идет речь. это ветка: http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2385Так это ведь не "Роза мира", а некий "краткий курс": Цитата Книга "Даниил Андреев за 90 минут" представляет собой краткое описание биографии и идей знаменитого русского мистика. Читатель сможет узнать, какое влияние эти идеи оказали на попытки человечества понять смысл своего существования в мире. В книгу включена биография Даниила Андреева и избранные фрагменты из его работ, позволяющие получить представление о роли великого мистика в философской традиции современности. И вообще - аватара где?
|

|

|
|
|
|