ОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ ФОРУМАвнесите вклад в работу форума - напишите письмо

Это заметно. А другим тоже значит — не разрешаете? Я без ёрничества спрашиваю. Просто уточняю возможность моего пребывания здесь , потому что я — шучу часто.

Разрешаю, но от сих мест — до сих. Я не могу допустить, чтобы кто-то смешнее меня шутил. Я сам человек неплохой, но вынужден отстаивать своё альфа-доминирование на форуме. Это вам обо мне любая собака в рм-подворотне скажет.

Сейчас в моду вошло вешать в офисах Указ Петра первого. На фоне забавной рожи в треуголке:
"Подчинённый в присутствии начальствующих лиц должен иметь вид лихой и придурковатый дабы своим
разумением начальство не смущать ". Рекомендую повесить в правилах форума. И обещаю своё альфа-доминирование держать в рамках приличия.

Сергей, так я не поняла: вы поняли юмор или нет?

Я же повесил там в своём последующем сообщении такой смайлик , а не такой Хотя в каждой шутке есть доля шутки и я серьёзно, хоть и не без юмора, отношусь к тому что сказал (и вообще говорит) Максим. А в общем, Ольга, я понимаю юмор, будьте уверены.

Продолжу по теме. Не читал её всю, вероятно похожая мысль уже была. Я нахожусь на одном симпатичном мне «духовном» форуме с момента его основания (почти). И вот картина когда общее количество зарегистрированных пользователей перевалило за три тысячи сопровождалась таким же небольшим количеством активных участников как ти вначале. Есть в этом какая то общая закономерность не зависящая от контента.(

Поскольку есть вопрос о знакомстве с творчеством Д.Андреева приведу отрывок из своей повести «Дороги не кончаются»

"...Параллельно со всем этим ко мне приходило и знание в котором описание иных миров было ещё более захватывающим и грандиозным по масштабам чем у Кастанеды. Тот только намекнул, что маги «собрали» в разных положениях точки сборки 600 миров и о некоторых картинках рассказал, а в Книге такие миры были описаны самым подробным образом. Я любил дарить Знание и подарил её кому то, но Ей суждено было вернуться в мой дом самым необычным образом.

Я сказал Ларисе, что мне хотелось бы опять купить её. Она зашла в книжный и стоявшая рядом «случайная» посетительница спросила, что она ищет? — «Розу мира» Андреева. — «А я как раз хочу её кому— нибудь отдать» сказала та, достала книгу из сумки и отдала. Я могу после этого считать такую Книгу в своей жизни — случайной? Могу, если я полный идиот. Но поскольку я идиот «неполный» она стоит у меня на полке до сих пор, на уважаемом месте. Разговорились. Женщина ходила в какую то эзотерическую группу. «Гуру» её в конце концов разочаровал и она решила не выбросить, а отдать кому то знание в котором она более не нуждалась. Меня впечатлило пересечение в крохотной точке пространства двух людей нуждающихся друг в друге.

Книгу я читал ранее. Основная её идея — наступление эры новой единой мировой религии, которую Даниил Андреев назвал «Розой мира» просто не сумев подобрать названия. Я оглянулся — нет ли уже где-нибудь чего то такого? И мне на глаза попалась крохотная заметка в популярной местной газете про Общину бахаи. Оказалось , что Бахаи это Новая Мировая Религия и есть. В Израиле, в Хайфе стоит их главный орган управления — Всемирный Дом Справедливости. И я отправился на поиски «Розы мира»…"

Сергей, а ты не хотел бы почитать главы своей книги в организуемой тим спик конференции?

Мой скайп: alekseymoon

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 21.12.2011, 9:53

Здравствуй Алексей. Я ещё «не в теме». Мне нужно многое тут почитать. И про тим спик конференцию тоже.
Я буду рад быть чем то полезным и если участники решат, что это имеет смысл — нет проблем. Но вот смыслом, мне кажется, как раз проблема.
Зачем читать на конференции то, что каждый может прочитать в интернете?

Зачем читать на конференции то, что каждый может прочитать в интернете?

Авторский вечер. Неплохая традиция. Андреев тоже читал главы своей книги на кухне, за что и сел.
Смысл в живом общении, после «официальной» части.
Неужели клавиши заменили живое общение?

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 21.12.2011, 10:46

Да, наверное, страшно просто. Я и с родными, и с друзьями — перписываюсь. Связь по скайпу качеством не впечатлила. Но за предложение — спасибо.
Особенно вдохновило «...тоже читал...за что и сел.»

Не за что.

Продолжу.

«...Но пока я вернулся к Главной Книге своей Жизни, к »Розе Мира". И поскольку именно она сформировала в конечном итоге основы моего мировоззрения, именно она ответила на многие мои вопросы и устранила противоречия и помогла увереннее путешествовать по новым дорогам, я остановлюсь подробнее на том, что именно она сделала для меня.

Даниил Андреев, автор Книги, по душевному складу был мистиком, которого с юности начали посещать вИдения чего то грандиозного, трудноописуемого. А когда он оказался в сталинских лагерях они стали носить систематический характер. Он осознал, что ему передаются картины разных слоёв Вселенной, различных миров нашей планеты и солнечной системы и стал систематизировать их. Помимо этих ему передавались общие знания о законах мироздания о его истории и, главное, что отличает его Книгу от остальных — том, что он назвал Метаисторией. Суть идеи в том, что наша, Земная история является всего лишь отражением Главной истории происходящей и творящейся в иных, более высоких мирах. Эта труднопринимаемая сознанием идея захватила моё внимание целиком. Значит мы — пешки? Тени на стене отбрасываемые танцорами иных материальностей? А как же свобода воли? Что то тут было не так и в то же время как здорово это объясняло все несуразности нашего мира! Но обо всём попорядку.

Написанная в годы репрессий Книга не могла, наверное, не отражать каким то образом своё время, но она не только отражала, она предвосхищала время когда всё будет названо своими именами, когда тиран — будет тираном и точка. Без всяких — но. Более того в первый раз я прочитал и осознал так чётко, что Сталин был воплощением Дьявола, а коммунизм — злом. Это очень помогло мне пройти все бурные и спокойные времена ровно в отличие от друзей, которые успели за свою жизнь поуважать Вождя, потом проклясть его, а потом опять полюбить. Это уже, в свою очередь, позволило сформировать отношение к так называемой Великой Отечественной войне как к части 2й мировой, где две силы зла схлестнулись между собой не на жизнь , а на смерть. И лучше и легче понять Солженицына, который своим участием в этой бойне никогда не гордился.
Я — не вяжу георгиевских ленточек 9го мая. Я не вижу повода так уж сильно торжествовать. Мне всех жалко, и русских и немцев, у которых тоже нет семьи не пострадавшей в этой войне.
Я не разделяю горечи ура-патриотов по поводу утраты былого величия СССР. Если такую маленькую цену, как его развал, надо было заплатить за окончательную смерть монстра по имени «коммунизм», то человечество в целом и мы в частности, «легко» отделались. Но я и не Смердяков рассматривающий всё, что касается истории России и её будущего через призму «чем хуже тем лучше». Историю 2й мировой надо рассматривать как продолжение 1й и тогда всё встаёт на свои места. Никого мы не оккупировали, никого не захватывали. Территории с тех пор — только теряли. А будущее России — прекрасно, без тирании. Всё это мне дала — Книга , и никакие публицистические дебаты впоследующем не могли ничего изменить. Они опирались на поверхностные факты, а Андреев на вИдение Метаистории, на видение процессов находящихся вне сфер нашего внимания и понимания.

Книга дала мне также такое понимание основ мироздания , которое устраняло все, казавшиеся доселе неразрешимыми, противоречия. Если Бог добр — почему существет Зло? Почему Бог обязательно — мужчина? Как быть с реинкарнацией, доказательства существования которой так очевидны? Куда девать факты о существовании предыдущих рас и цивилизаций, о которых «учёные» предпочитают стыдливо молчать? Что делать с теорией Дарвина сшитой белыми нитками? Какие религии всё таки — правильные? Вопросов было — множество, а после прочтения Книги не осталось ни одного. Так бывает?

Я бросился искать единомышленников, людей, которые восприняли Книгу как и я, как Откровение. Благо, что уже был интернет и не нужно было далеко для этого ездить..."

http://www.youtube.com/watch?v=MFFRLydYbsQ...eZTZo9G7NXcCfkL

Сергей, пока я читаю твое сообщение посмотри мое обращение.

Сергей, отрывки из вашей книги лучше разместить в разделе «Творчество».

Алексей, ваши ролики лучше тоже размещать в теме о Teamspeak.

В данном случае,Ольга, Сергей просто знакомит нас со своими убеждениями, и обосновывает то, почему он здесь.Я в своем обращении делаю почти тоже самое. Это надо размещать в разделе знакомство. Хотя вам виднее.

Сообщение отредактировал Алексей MOON - 21.12.2011, 14:34