Теперь по поводу твоего обращения «развития форума».
(Вообще, я бы вынес это в отдельную ветку, ты там затронул сразу несколько важных тем).
1. Действительно сейчас существует три форума по «Розе» (основных). Кроме орга это розамира.us и аримойя.инфо. То, что ты о них говоришь, в целом верно. На аримойе.инфо (Новый форум) даже отсутствует в заголовке наличие каких бы то ни было слов Роза Мира, Даниил Андреев. Новый форум — а о чем — непонятно. Это одна из причин, по которым я не стал там регистрироваться и писать туда.
Однако на обоих этих форумах тоже есть люди, которые воспринимают РМ так, как воспринимаешь ее ты и так, как воспринимаю ее я. Просто эти люди не задают там тон. К сожалению, в форумах, откловшихся от ws, сохраняется та же тенденция, что там была — называть Андреева вестником, духовидцем, пророком тем более, считается там дурным тоном. Андреев лишь один среди многих (среди кого — многих? — правда непонятно

.
Однако эти люди не пойдут на орг по причине нелюбви лично к Максиму и еще к стилю общения, который тут выбран (не буду кидать очередной камень в адрес администрации, так как не это цель моего поста). Короче, есть часть аудитории вне этого сайта, которая разделяет вполне розамирические идеи.
Я, в свою очередь, чтобы с этими людьми общаться, создал сейчас на портале forum.rmportal.ws поселение Эйдос, где являюсь администратором вместе с Санычем (куда всех попутно приглашаю в гости).
2. Мне очень понравилось как ты сказал, что разговоры о деятельности вызывают на форумах наибольший интерес, но в саму деятельность не переходят.

Кратко и верно сказано. Думаю, о причинах этого тоже стоит задуматься. Не последняя причина — разобщенность реального розамирического сообщества и отсутствие в нем единых целей и ценностей. Кроме того, есть еще важный фактор — неверие в какие-то действия (что распространено, кстати, и здесь на орге). Популярна позиция «живи как живешь, развивайся внутренне, а за внешнее не берись. » Естественно, о какой-то результативной деятельности с такой жесткой установкой говорить сложно.
3. Искать новые формы — надо. Мне очень приятно было посмотреть тебя живьем. Контакт при этом более плотный. Обращение вызвало сразу желание высказаться в ответ, развить идеи.
К сожалению, москвичи слегка пересыщены общением вживую, поэтому не очень к нему стремятся. Люди иногородние, живущие в областных центрах и небольших городках по одному-двое этого лишены. Мы с Женей Корольковым (в прошлом году приезжал со мной в Коктебель) в прошлые выходные как раз говорили о нехватке живого общения. Думаем поехать после Нового года в Москву, чтобы как-то это компенсировать.
Однако новые формы — не панацея. В рамках существующих форм тоже можно добиться многого.
4. Я бы пока не махал рукой на создание совместного экопоселения. Пусть это шаг не ближайший, но иметь его в виду все равно надо. Только люди, которые готовы на реальные изменения в своей жизни готовы что-то создать.
Общением в интернете — даже в ТимСпик этого не заменишь. Стихиали в интернет запустить невозможно, увы.

5. Что касается Новой Церкви в интернете — о таких вещах я бы говорил с осторожностью. Думаю, это шаг не завтрашнего дня. Опять-таки отсутствие единых целей и ценностей среди розамиристов. Многим по разному видится приход будущей Розы Мира: одним через объединение существующих христианских конфессий, другим через их постепенное реформирование, третьим через создание чего-то принципиально нового. Из-за этого в свое время было поломано немало копий и испорчено немало отношений, но вроде все сошлись на том, что с такими вещами лучше не спешить. Но с другой стороны — тормошить существующее сообщество, искать общие цели а в рамках них конкретные осуществимые задачи — нужно обязательно.
Спасибо, что тормошишь!