Газпром - бульдозерная атака на ОхтеПитер под угрозой.

Да, так, скорее всего, и есть. Явно осознаются деньги и власть (превосходство).

Вик я целиком на твоей стороне, а твои слова о Петербурге так вообще расстрогали меня едва ли не до слёз, посокольку тоже жутко люблю его...
Но здесь ты не совсем прав.
Бездействие тоже может быть вовсе не ничтожным, если это недеяние (как его практиковали даосы)

Да, но это другая история.
Правда у нас народ медитирует у телеящика. Практикует.

Иван, а Вы, там по небесной России плавали.
Ничего нового не заметили?
Там уже местами, этой "определенной эстетики", уже есть.
В каждом городке понатяпали, ну размер не тот конечно.




За - намного легче, все уже в Единой России объеденились.
Телефон - в справочном.



Неверие в собственные возможности человека, это нормально, это, к чему всегда стремились.



Вообще это прямо - народные чаяния.
Батюшка рассудит.
Надо его о Розе Мира попросить, может посодействует в устроении, а если скажет нет, ну значит такова его воля - не время.




А на слабо не стоит, слабость у людей в головах сидит, как я замечаю.

Сообщение отредактировал Вик - 27.10.2009, 13:14

Прошу прощения за офф-топ...
Но

что Вы Иван плохого в мусоросжигающих заводах увидели? Разве лучше многосотенно-гектарные свалки вокруг городов с полчищами мух, крыс, ворон и смачным густым смрадом?

По сведениям экологов мусорозжигающие заводы превратят достаточно большую площадь вокруг себя (какую точно, не помню, но цифры были значительные)в зону повышенного загрязнения, опасную для проживания.
И у нас в Питере, по крайней мере, туда входили плотно населенные районы города и области. Проводилась независимая экспертиза, ее выводы были неутешительными.
В том виде, каком у нас хотели строить - это действительно не выход.

Сообщение отредактировал Daria - 27.10.2009, 11:09

Ну, это тема простая. я летом как-раз разбирался с этим.
Существует несколько технологий. В основном сжигание мусора приводит к повыщенному выбросу углекислоты.
Это устаревшая технология, и именно ее у нас резко захотели внедрить.
Ну, не безкорыстно понятно.
Есть более сложная, с предварительной переборкой и тепловой обработкой, без доступа кислорода.
Там выбросы минимальны, но и взяток не дают.
Более того, строительство заводов по новой технологии финансирет Евросоюз.
Но, взяток нет.
Поэтому в России хотят очень строить по старой технологии=))

А Гринпис протестует.

Сообщение отредактировал Вик - 27.10.2009, 11:59

Компания «Газпром» не вносила никаких изменений в проект строительства «Охта-центра» в Петербурге, сообщил 26 октября глава компании Алексей Миллер.



Из текста следует, что Газпром сейчас рассматривает заключение министерства культуры направленое в прокуратуру.
И это никого не удивляет.

Иван, я бы не стала вас беспокоить, если бы не тема мета-истории в вашей статье.
Ваша позиция - только не обижайтесь - напоминает такую воображаемую ситуацию; на "Титанике" - столкновение с айсбергом уже произошло, кто-то действует, а кто-то (подобно вам), пространно рассуждает о прекрасной погоде и дивном океанском пейзаже...


Горожане успели уже настолько возненавидеть этот "инфра-орган", что он будет раздражать их в любом месте города.
К счастью, все чаще раздаются голоса в пользу Москвы...

Что касается Максима, то меня, к примеру, не могли не покоробить его слова о том, что Москва и Питер - города конченые, под властью Гагтунгра, и нечего с ними возиться.

Иван, вы живете в Воронеже, и потому вам, возможно, не понять, не почувствовать, что город можно любить так же, как человека. Родного, близкого человека.
Представьте, что кто-то из ваших близких тяжело заболел, дело идет о жизни и смерти, а те, кого вы считали единомышленниками, отпускают по этому поводу циничные шуточки.
Вы воспримите это спокойно и посмеетесь с ними вместе?..

ИЗ ПОСЛЕДНИХ НОВОСТЕЙ О БАШНЕ:
1. Вероятность того, что это "чудо" воздвигнут в Москве, растет (судя по СМИ).
2. В комедийной передачке "прожекторперисхилтон", рассчитанной на самую массовую аудиторию, над башней дружно посмеялись.




Сообщение отредактировал Агния - 27.10.2009, 14:14

Из последних новостных строчек:

Фанаты "Зенита" выразили свое отношение к "Охта центру"
На футбольном матче "Зенит" — "Спартак" (Нальчик) фанаты выразили свое отношение к теме строительства небоскреба "Охта центра" в свойственной им манере: грубо и прямолинейно, но честно.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/62192


Валентина Матвиенко поблагодарила "Газпром" за "капитальные вложения" в Петербург, отметив, что здоровье нации является приоритетным направлением в деятельности городских властей. "Если бы не "Газпром", разве могли бы мы говорить "Зенит — чемпион?".
Кумулятивный эффект от вложений компании в Петербурге огромен".

http://www.gazeta.spb.ru/212896-0/


Если следовать логике Матвиенко, скоро без Газпрома, мы просто не сможем говорить, совсем.



Если честно, я перестал следить за футболом лет десять назад, когда узнал о футбольном тотализаторе,
о том, что все серьезные матчи - договорные. Узнал не по слухам, а в реале - увидел мешки с долларами в багажнике приятеля - футболиста.
Ну, а когда Газпром взялся за дело, футбол для меня стал полным идиотизмом.
Но не смотря на это, сам поиграть я люблю.
Как сказал внук моего водителя, когда тот звал его на стадион
-" Не, дед, я смотреть не люблю, я в него играть люблю."

Сообщение отредактировал Вик - 27.10.2009, 16:14

Виктор, у тебя потрясающий жизненный опыт и ты блестяще используешь его примеры.
Не устаю радоваться.
Я даже могу угадать фамилию этого футболиста.
(Сорри за офтоп)

Газоскрёб не пройдет!

Футбол - идиотизм по-определению: мячегонцы гоняют шар, пока не закатится куда-нибудь, и находятся люди, кому это интересно. Самый глупый спорт. Не удивительно, что фанаты "Зенита" против башни. Желаю "Зениту" проиграть кому только можно и где только можно.

Сель не сильный любитель футбола, но не могу за него не вступиться. Ведь если считать идиотизмом футбол, тогда и регби ничуть не лучше и мой любимый американский футбол. а чем тогда принципиально лучше шахматы? и игры вообще?
А вот за наезды на игры Сель готов глотки рвать.
Любая игра это модель реальности
А чем занимается наука?
По моему исключительно построением моделей реальности. Причём чем проще модель тем она в научном смысле эффективнее.
Вобщем "О спорт, ты мир!"
Далеко не всё человечество может сосредоточить всё своё внимание только на философских дискуссиях. Кому то и в футбол играть полезно. Надеюсь Максим меня в апологетике футбола поддержит

Сообщение отредактировал Сель - 28.10.2009, 7:49

А так вообще если занудно коллекционировать человеческие идиотизмы, то очень трудно будет остановиться.
меня вот последние годы весьма удивляет странный обычай распространившийся почему то по всей планете ставить в доме под Новый год ёлку и украшать её всякой мишурой?
Разве это не идиотизм?

Сообщение отредактировал Сель - 28.10.2009, 7:53

А кто нибудь Селю объяснит, что означает свинья с цифрой 23 на фотографи, которую процитировал Вик. А то туповатый Сель не врубается
http://www.zaks.ru/new/archive/view/62192