Сталин, возвращение в Россию? (*)Сталин во внешней политике оказался тем же, кем Пушкин в поэзии

У меня, конечно, есть подозрение на усиление нынешней государственности. Армейка раскочегаривает: ходят слухи будто срок призыва увеличат до 30 лет, будто сроки призывных кампаний расширят (или уже расширили). Мне повезло, сейчас военник делаю, почти сделал. А так бы ту-ту...

Но с другой стороны В.Путин открыто осуждает сталинские меры. Кто тогда планомерно возвращает идола? Или помимо премьера и президента? По-моему В.Путин смеётся над сталинистами (типа "ничего у вас не выйдет, но хотите - клейте картинки" или как с Жириновским: "ори-ори, только толку всё равно не будет"). Типа В.Путин что-то знает, но не говорит, а только посмеивается над клоунами.

Если честно, то образ Путина у меня чётко связывается с образом правителя как у Д.Андреева, где он обсуждал контраст между темным гением и светлым правителем (на память: "последний - сумрачен, первый - весел духовным веселием").

Сообщение отредактировал naw - 6.5.2010, 10:21

"Народ" выступает с инициативой :

06.05.2010 10:32 : Освобождение Сталинграда нужно сделать праздничным выходным днём в стране



Почему не сделать праздником день победы под Москвой, или освобождение Питера от блокады? Конечно, там нет имени идола.

Сообщение отредактировал Вик - 6.5.2010, 14:48

Константин, я прочел Ваш пост, и в целом согласен, и глупость и предательство. Но это с точки зрения "нейтрального" гражданина своей страны.
А с точки зрения "хозяина", все нормально, можно даже и пошутить в тему. Все последние действия власти имеют цель показать нам, что в стране есть "хозяин". Он весом, и значителен, и может пожурить драчунов, после того, как столкнет их лбами.
Ну что сказать на это, наверное - "хозяин" есть, хозяйство только у него хреновое и сам он к сожалению ....



Умно- не - умно, возможно. Ведь огромная масса совершенно безразлична, - нейтральна; развести по разным углам ринга сталинистов и антисталинистов, во время праздника Победы наверное дело грязное. Но, с моей точки зрения это все равно неизбежно. Никогда мы не объединимся со сталинистами, для меня, и для многих еще таких же, как и я это звучит как приглашение объединиться с поклонниками людоедов.
Мы не сможем.
Мы хотим честного суда над Сталиным, над Лениным. Мы знаем, что все документы лежат засекреченными в наших архивах, мы знаем, что нам лгут.
Мы успели прочитать материалы, которые публиковал Хрущев(их вскоре поспешно уничтожал Брежнев) , мы общались с жертвами репрессий и с их детьми, мы сами их внуки.
И нас еще много, тех кто знает, хотя бы часть тех извращений.
Многие на этом форуме рассуждают о приходе антихриста, но не многие знают, или хотят знать о том, что он давно пришел в нашу страну.
И никакого единения на лжи быть не может, потому, что правда все равно откроется, рано или поздно.
Но лучше раньше.

А нейтральным быть наверное и просто и сложно.
Просто, потому что фильм о бабочках можно посмотреть и по телевизору, а в интернете можно написать разгромную статью о неугомонных "политиканах", которые отвлекают от созерцания прекрасного, сложно, когда вдруг в метро взрыв, а ты узнаешь это тоже по телевизору, но без телевизора, по жизни ты знаешь. что в это время там ехали твои дети, а телефон не отвечает, и ты остервенело ищешь списки погибших и раненых...

Сообщение отредактировал Вик - 6.5.2010, 22:12

какое проникновенное выступление- я аплодирую... Дмитрия Карамазова тоже осудили честным судом...там прокурор о России Птице-Тройке тоже проникновенно растекался мыслию по древу... Но Дмитрий-то невиновен, а осужден...

В Русской церкви предостерегают от героизации Сталина


Почему сталинисты боятся открытых процессов? Потому, что преступления этого режима не укладывается в мерки разума человеческого.
Почему антисталинисты начинают открыто выступать против сталинистов? Потому, что эта дьявольская секта сегодня, чувствуя скрытую поддержку
нынешней власти, открыто выходит на улицы, выставляет своего идола на показ и агитирует в свои ряды все новых адептов.
Почему молодые люди вливаются в эту секту?
Потому, что многие из них не знают ответов на простые и ясные вопросы, почему сегодня в России бардак? Ответы есть -

Но эти ответы могут быть восприняты всем обществом, только во время гласного обсуждения скрытых в архивах документов,
Всеобщего понимания, что никакое светлое будущее не может быть построено за счет физического уничтожения невинных людей,
за счет приношения человеческих жертв идолам соцреализма.
Сталинисты должны осознать, что участвуют в людоедских оргиях, физически или ментально, но участвуют.И дать отчет, прежде всего самим себе, зачем и почему они это делают. И некоторые из них, надеющиеся получить от нынешней власти горстку денег, а такие есть и мы это знаем, должны понять, что платит им каннибал.

И все будущее России зависит от осознания этого вопроса, не может быть будущего у страны, граждане которой разделены и разобщены в угоду корыстных целей малой группы властителей.
Мечтать о целепологании, процветании, и т.д, на фоне поклонения людоедскому идолу по меньшей степени наивно, по большей просто преступно.

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 9:39

Поздно-поздно... Сталину присвоено еще в 1945 году Звание Героя Советского Союза... то от чего предостергать РПЦ старается - уже 65 лет как свершившийся факт! Ведь в 1945 году Патриархия РПЦ не возмутилась против героизации Сталина, а чуть позже даже приняла ДАР от Советского Правительства в лице его Председателя Сталина - получила в собственность приходы и церкви бывшей униатской церкви на Украине...
А почему антисталинисты боятся открытых процессов? Почему иски не подают на сталинистов?
У антисталинистов много пафоса - а доказательств нету... Они даже не знают чего доказать хотят... Остается лишь взывать к этике - оперируя терминами "людедство" "каннибализм" "тирания" - а ничего этого не было ни формально, ни фактически...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 10:06

Доказательства есть, и мы это знаем, но Вы же их прячете в закрытых архивах.. Вам ни церковь, никто-не указ. Я собственно пишу Вы, потому, что анализируя вашу деятельность на форуме, прихожу к выводу, что Вы выполняете чей-то заказ. Сталинист на форуме жертвы и яркого противника Сталина, это даже не смешно.

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 10:25

Я бы сам хотел видеть все архивные документы... Мне они открытые даже нужнее чем антисталинистам... Ни у кого вообще даже оснований Сталина обвинять не будет... чуть-что я сразу ссылочку - вот мол смотрите каков реальный текст например Постановления Правительства СССР или там Президиума ВС СССР... Церковь - она никому не указ... Она не власть... Указывать - в её функции не входит...
Выполняю я лишь свой собственный заказ... я хочу чтобы Сталину вернули честное имя... Он не был подонком, каким его хотят многие изобразить...
А если у меня есть какие-то моменты в которых можно возразить Андрееву, то это не является достаточным основанием противопоставлять меня всему форуму. Мне думается - что вреда я никому из форумчан не причинил.

Думаю, что причиняете. Как выглядел бы сатанист пришедший в церковь с тем, чтобы доказать, что дьявол не сделал ничего плохого?
Так же выглядите и Вы на форуме жертвы и противника сталинизма, и к вам привыкают.

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 11:26

Успокойтесь!

Интересная аналогия... Скажите если Сталин - это дьявол, то кем тогда выглядят Патриархи и некоторые другие иерархи РПЦ - принимавшие из его рук Сталинские, Государственные и Ленинские Премии, ордена и медали? Собственно почему вы на себя Виктор берете функцию этического осуждения поступков моей личности? Правил форума я не нарушаю - а если и случается - то модераторы меня наказывают - ровно так же - как если бы правила нарушил кто-то другой. Если вам кажется что я сатанист - то смею Вас уверить - вы ошибаетесь.

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 11:40

Я Вам еще раз повторяю, что на форуме Д.Андреева - жертвы и яркого противника сталинского режима, постоянное присутствие ярого сталиниста, выглядит точно также, как выглядело бы присутствие сатаниста в церкви.Можно стараться этого и не замечать, но это так.

Лучше пусть зайдет в церковь сатанист по убеждениям, но себя не запятнавший преступлениями (при условии что он не нарушает своим поведением церковных ритуалов), чем человек соблюдающий на виду у всех обряды церкви - но ведущий тайную жизнь в пороке...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 12:17

Ну зашел сатанист в церковь, рассказал, что сатана хороший, и ладно? Я считаю, что что те, кто разрабатывает духовные концепции, не учитывая реальность - слепы от рождения, и их разработки пустое, весь интернет завален мета-бета исследованиями.
Почему мне интересен Андреев, тем что он связал реальность земную и мир духовный, в этом качестве он гениален и уникален.



А я считаю, что гнать надо обоих. И сатаниста проповедника, и сатаниста поклонника.

Сообщение отредактировал Вик - 7.5.2010, 12:23

Что и требовалось доказать... Вам дать кнут? Хотел бы я взглянуть на деятельного гуманиста кнутом гонящего людей других убеждений...
но не зачем, Виктор... человечество всё равно не подстроится под чье - либо частное мнение... главное чтобы были ЗАКОНЫ - по которым сатанистов наказывали бы... вот тогда ваш гуманизм с кнутом будет оправдан... и в этом случае вы сами становитесь на место Сталина - опираясь на поддержку народа - начнете гнобить - неугодных вам людей... отличие лишь в том - что Сталин делал это не в угоду своим личным интересам и похотям, а во благо народа...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 12:46