Что смотреть?Постсоветское кино, есть ли шедевры?

Пока мы тут решали смотреть или не смотреть предстоянию - во Владивостоке его смотреть ПРИКАЗАЛИ школьникам за их же деньги...сообщение газеты ру

Совершенно согласен! Особенно силён самый последний кадр - хрупкая и нежная обнажённая девичья спина на фоне руин, крови, огня и смерти...


Увы, в кинозале Вы тоже окажетесь почти в одиночестве. А на большом экране фильм смотрится лучше... Так что можете смело сходить в кино.

А вот после сообщения Альмиры - что-то у меня скепсис в отношении фильма появивси... Я еще не смотрел - жду дэвэдэ...

КУКУШКА--фильм Александра Рогожкина, вышедший в 2002 году.фильм о войне и людях, собрал более двух десятков призов на различных международных фестивалях.

ДА! Классный фильм!
Пшолты - это перл!

"Этой ночью я опять хочу кричать"
А "Кузмич" с финном разговаривали также, как в "Особенностях национальной..."

Можно было и не начинать смотреть- потеря времени С тоской вспоминаю шедевры Михалкова- "Свой среди чужих...", "Неоконченную пьесу..." В какой момент Режиссер стал конъюктурщиком-халтурщиком? Даже и не вычислить.

Наконец посмотрела "Противостояние"...
Впечатления противоречивые. Фильм неоднородный, очень.
Есть очень сильные, замечательные сцены (к примеру, крещение перед лицом смерти), есть страшная правда первых месяцев войны, есть настоящие чувства и страсти, потрясающая игра актеров..
Глубоко неправы те критики, что упрекают Михалкова в продажности, в "заказанности" фильма. Какой может быть заказ - если дана неприкрытая правда войны - без пафоса и героики, обязательных для советского кино?

Хорошо все то, что снято от сердца, с любовью и болью.
Но вот то, что идет от ума, от концепции - оставляет грустное впечатление.
Имею в виду тему Провидения, тему избранности двух главных героев (отца и дочери), тему провиденциальной кары (подорвался на мине корабль, отказавшийся спасти Надю, сожгли целую деревню - жители которой не впустили Надю в свои дома, чудесное спасение в разбомбленной церкви).

Режиссер таким образом акцентирует христианскую трактовку событий.
А мне, наоборот, чудится в этом нечто чуждое христианству...

"Предстояние"


Да нет там никакой темы провиденциальной кары! Провидение есть, а Его кары нет. Но лишь тема того, что отказ от Добра неизбежно придаёт человека во власть Зла - не Провидение людей в огонь бросает, но они сами туда бросаются отступившись от Добра, ибо третьей стороны нет, кто отказался от Бога, тот с дьяволом - "Кто не со Мною, тот против Меня \,,,\ Кто не собирает со Мною, тот расточает"- вот мораль этих сцен - кто не выбрал Жизнь, тот автоматически выбрал смерть и Провидение тут не при чём.

Я в своём журнале отвечал на подобный тезис:



Сообщение отредактировал Константин - 14.5.2010, 23:42

Да, конечно. Спасибо.


Ну, значит, я ничего не понимаю в искусстве.

А я вот посмтрел Робин Гуда... Там англичанам показано явно какие французы нехристи по отношению к англичанам... вот и все предстояние...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 14.5.2010, 21:56

Тоже посмотрел. Стандартный американский псевдоисторический боевик забитый по макушку пропагандой "американских ценностей". А к тому же с сильнейшей антихристианской линией, что характерно для многих современных западных фильмов вообще, и для последних фильмов Скота в частности (наиболее яркий пример "Царство небесное").

В общем, фильм довольно средний. От нечего делать можно посмотреть разок - второй вряд ли захочется.

«Мне кажется, передать дух романов братьев Стругацких современные режиссеры не в состоянии»

Совершенно согласна!

Давно не заходил в тему, так как она порой вызывает довольно острые споры и противоречия. а с Константином пару раз даже ругались из-за фильмов.

Речь, насколько я понимаю, об Острове?

Мне лично фильм скорее понравился, и мне кажется, режиссеру удалось передать ощущение инфернальной жути тоталитарного режима. Это цепкое чувство не покидает большую часть фильма. Книжку я прочитал уже после. Если читаешь книгу в детстве, то потом, возможно, бывает разочарование от кино. У меня этого не было. Режиссер привнес что-то новое, но это новое соответствует сегодняшнему времени.

«Жила была одна баба», фильм 2011 года, Андрея Смирнова

"На закрытии кинофестиваля “Окно в Европу” посмотрели фильм с одноимённым названием. Режиссёр этого фильма Андрей Смирнов, перед показом фильма сначала, обозначив свою политическую позицию “я не люблю СССР”, честно поведал нам о том, кто финансировал его работу: олигархи и администрация президента.

А теперь о фильме: с самого начала нам показывается деревня в самых что ни на есть мрачных тонах. Ну не люди, а звери какие-то с инстинктами ниже плинтуса. Остаток фильма и вся его суть — это фантазия автора на тему “плохие коммунисты”, которые не сделали ничего хорошего в принципе, а только лишь грабили и убивали. Как-то уж слишком однобоко и попахивает какой-то балабановщиной.

А как вам такая фраза из фильма высказанная белыми (примерно на память): — Тебе повезло, что мы не коммунисты, это они баб убивают."

Из коммента «Зрителя» от 31-10-2011.