Искусство Игв приходит в Петербург?Охта-центр - архитектура темных шрастров?

Я имел в виду мнение форумчан. Мнение людей, для которых Боярский (и тем более реклама) является авторитетом, меня интересует мало.

Так и есть. Просто, я надеюсь именно на последствия строительства башни. Возможно, люди (и власти) задумаются. Иногда бесполезно объяснять, начинают понимать только тогда, когда случается то, о чем предупреждали.

Тут одна проблемка, мнение людей, для которых реклама с Боярским авторитетно, будет подавляющим.
Это телевизионный массив.
Я сам занимался рекламой на телевидении, и знаю ее эффективность.
А когда это случиться, и здесь телик скажет - все хорошо, спите спокойно.
И будут спать.
Юнеско увидит, а нам, что от этого?
От осла - уши?

Сообщение отредактировал Вик - 16.8.2009, 20:55

Они нам (им) в любом случае.
Хотя лично я собираюсь употребить их себе на пользу.

Новости.

Представитель ЮНЕСКО подтвердил, что в случае строительства "Охта центра" Петербург исключат из списка объектов всемирного наследия
Завтра Комиссии по землепользованию и застройке под руководством вице-губернатора Петербурга Романа Филимонова предстоит согласовать высоту башни "Охта центра". Позиция ЮНЕСКО по вопросу строительства "Охта центра" стала однозначной. Это нарушение обязательств России по охране памятников, заявляют в организации. Инвестор — группа компаний "Газпром" — запросил разрешение на высоту в 403 м.

Тем временем ответственный секретарь комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе заявил, что в случае строительства башни ЮНЕСКО переведет центр Петербурга из списка объектов всемирного наследия в список объектов, находящихся под угрозой, пишет dp.ru.

По словам чиновника, это решение было принято Комитетом всемирного наследия два года назад.

С тех пор оно не менялось, несмотря на различные трактовки позиции ЮНЕСКО российскими СМИ. По словам Орджоникидзе, пока проект "Охта центра" воспринимается как эскизный и все решения и действия ЮНЕСКО последуют только если он будет утвержден на федеральном уровне.
На недавних слушаниях по "Охта центру" ООО "Институт территориального развития", работавшее по заказу инвестора, уже продемонстрировало 3D-модель видимости башни. Оказалось, что она будет заметна на многих исторических панорамах.

По мнению экспертов, в случае исключения из списков ЮНЕСКО Петербург ждут не только имиджевые, но и финансовые потери: на эти списки ориентируются и турфирмы, и организаторы корпоративных мероприятий.

В настоящее время в список всемирного наследия ЮНЕСКО занесено 890 объектов. Среди них — Красная площадь, центр Варшавы, Венеция, Бразилиа, Акрополь, Дельфы. Недавно из этих списков был исключен Дрезден.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/60618

Виктор !
как сказали по телеку, башню, где хотели, строить не будут.

Так что можно открывать новый опрос: где решат строить на этот раз
Каждый из участников может попробовать себя в роли главного архитектора города !

Я бы не возражала, если бы построили у нас на северной окраине, на Суздальском проспекте. Или чуть дальше - за железной дорогой прямо посреди поля. Все равно там в последние годы природу истребили - склады понастроили, очередной торговый центр - и скоро горизонта будет из окна не видно. Исторических памятников у нас там нет, кругом - дома-коробки. А Башня очень оживила бы это место.
Раньше я очень любила в тех полях гулять летом, а зимой на лыжах там катались. Вышел из дома, перешел железную дорогу - и ты уже за городом. Но раз уж цивилизация беспощадно наступает на мои любимые места, лучше бы Башню там поставили. Тем более что дальше на север - с запада и востока - начинают подступать Бугры и Ново-Девяткино. Скоро окажемся в кольце. Район новый, перспективный.
А то еще, не дай Бог, какой-нибудь завод нам поставят.
Кстати, я вчера из новостей поняла, что в том месте, где планировали ставить Охта-центр, все равно что-то строить будут. Или не так?

Сообщение отредактировал Лена Ефремова - 10.12.2010, 13:15

Лена, а мне проект Газоскреба вообще не нравится. Конечно, уже благо, что вроде как Матвиенко вместе с Газпромом пошли на попятную и оставили в покое Охту. Правда, вряд ли у этого отступления были высокие мотивы, скорее - деньги для другого проекта, например, ЧМ по футболу, потребовались.
Ну и протест, конечно, был мощный.
Мне в принципе не нравится гигантомания, слишком огромна башня. Даже 25-этажные дома как-то сдавливают пространство, а тут - 400 м!

Даша, она мне просто звездные корабли напоминает. Это моя романтика. А сущность у Башни, конечно, другая

В свое время я работала в НИИ Культурного и Природного Наследия. По поводу Сохранения древней крепости Ниеншанц был ученый совет. Уникальная древняя постройка! Я смею предполагать, пустившая корни глубоко в пространства других миров. Современная постройка не будет просто башней! Она останется крепостью!
Вот только кто захватил эту крепость?
Зачем понадобилась эта «ИГЛА», что ей будут «шить», что «колоть» или «прокалывать»
Совершенно разные были бы значения у этого места, одно дело если был бы открыт музей. И совершенно другое «Игла»
Этим проектом значительно омрачается имидж России в мировом масштабе! (и это так, поверхностный взгляд) Ученые всего мира просят не уничтожать уникальную крепость, а те, кто затеял новое сооружение похоже мечтают забраться на самый верх и плевать от туда на весь мир.
Если решили строить в другом месте, замечательно, это маленькая победа!
Но ужасает сама тенденция...
Я убежденно против постройки башни, по многим аргументам.

Сообщение отредактировал Любовь - 27.12.2011, 14:59