Искусство Игв приходит в Петербург?Охта-центр - архитектура темных шрастров?

Не то слово. Особенно, если выдирать из контекста.
В этом Вы несомненный мастер.
Уважаю.

Из какого контекста? Последние два сообщения - полностью. В предыдущих - где я исказил смысл Вашего контекста? (Вы очень усердствуете, но, по-моему, уже не в жилу: так можно и перестараться.)

Сам государь такого доброхотства
Не захотел улыбкой наградить:
Льстецы, льстецы! старайтесь сохранить
И в подлости осанку благородства.

(Пушкин. "Сказали раз царю..." - советую прочесть весь текст, авось поможет.)

Везде. Впрочем, Ваше недовольство моими словами о том, что ядерное оружие РФ через два года проржавеет, по-своему понятно.

Откуда Вам знать, что и для чего я делаю.

Хорошая цитата. Но не в тему. Совершенно. Уж извините.

Ярослав, а можно поподробнее, я вот прочел и ничего не понял.
Кто царь, где льстец, и чья осанка не сохранила благородства?
Раскройте тайну послания.

Сообщение отредактировал Вик - 1.8.2009, 22:37

Везде - это где? Где было моё недовольство по поводу ядерного оружия? О чём Вы? Чего Вам понятно?
Так видно же. Слишком видно.
Спасибо, что оценили. Передам автору.
Ничего страшного. Не в тему, так не в тему.

Обратитесь к первоисточнику. Если непонятно, ну значит - непонятно.

Ответ на эти вопросы - в моих постах.

Нет. Не видно.

Не за что. Но не думаю, что мое мнение для автора важно.

Очень мило: моё недовольство - в Ваших постах.


"Стыдно, когда не видно." (Александр Башлачёв.)

Давайте остановимся, что ли?

Я - за!
Предлагаю дальше обсуждать только Охта-центр и сопутствующие вопросы (что можно отнести к архитектуре игв, что нельзя и т.п.).
Кстати, а вдруг Охта-центр - отнюдь не от шрастров. А от Дуггура, например. Форма у него такая, характерная...

Это в корне меняет дело!

Мегаполисы никогда самостоятельно не восполняли рождаемостью свое население.... условия для этого слишком не благоприятны.
Зато они прекрасно восполняют этот недостаток за счет прилива актино-агрессивной волны с переферии.
Не стану говорить о других городах, но в Архангельске демографический взрыв на протяжении последних лет. В одном из роддомов, в котором работает моя знакомая проходит сейчас до 100 родов в день. При том, что в городе 3 роддома, для нашего города - это много. И эту волну не сбил даже пресловутый кризис.
Другое дело, что этим деткам надо подрасти... А сейчас, да, выходят "в люди" детки, которых рождалось мало, слишком мало.
Пока эти детки вырастут, как раз все те проекты и созреют... .
Давайте думать в позитив.

В моём сельском районе количество жителей стабильно на протяжении многих-многих лет - около 104-105 тыс. И это при официальном стабильном превышении смертности над рождаемостью в районе порядка 25-30%.
Весь приток для поддержания баланса идёт за счёт миграции (российский север, Средняя Азия, Украина).
В других городах и районах Кубани ситуация похожая. Поэтому, не приложу ума никак, откуда людским ресурсам в России взяться в требуемом количестве. Всё население Магаданской области, например, сжалось до населения одного довольно небольшого города Майкопа.
Вот такая позитивная арифметика.

Сообщение отредактировал Сергей С. - 2.8.2009, 14:16

Давайте думать в "позитив" Ассоль -

Архангельской области грозит 'демографическая яма'
12 марта 2008 15:38

"На 2016-2019 годы как в Архангельской области, так и во всей России прогнозируется наступление так называемой 'демографической ямы'. В этот период ожидается уменьшение количества женщин детородного возраста...
Об этом и других вопросах, влияющих на демографическую ситуацию, говорилось сегодня на пресс-конференции в Архангельске с директором департамента здравоохранения Архангельской области Сергеем Эммануиловым.

"Что же нас ожидает в этом случае? - задался вопросом Сергей Дмитриевич. - Реальность "демографической ямы" станет возможной, если в ближайшие 7-8 лет не увеличится прирост рождаемости". В частности, на начало 2007 года 10-14-ти летних девочек было в 1,8 раз меньше, а 5-9-ти летних - в 2 раза меньше, чем женщин детородного возраста (20-24 лет). При сохранении современных уровней фертильности, продолжении сокращения численности населения снижение рождаемости через 10 лет составит более 1,5 раза."

http://myarh.ru/news/misc/2008/03/12/65691...heskaya_yama39/

От себя добавлю, сегодняшний вспелеск рождаемости сложился из хороших "запасов" детородных женщин.
Откладывавших рождение детей до последнего.
Видимость изобилия детей в роддомах объясняется просто, сейчас у Вас в Ахангельске 3 роддома.
Поинтересуйтесь, сколько их было в 1985 году.

Сообщение отредактировал Вик - 2.8.2009, 18:12

Хочу ответить Вам о позитиве.
Я ( и слава богу мои знакомые тоже) считают меня очень позитивным человеком.
Это так и есть.
Но это абсолютно не означает, что позитивный человек, это тот, кто не видит проблем.
- Это слепой.
Позитив в моем случае заключается в том, что я проблему вижу, фиксирую, и ищу способы ее решения.
Мне бывает досадно общаться долго и упорно с людьми у которых "глаза закрыты".
Но это не негатив, а легкая досада.
И я все равно пытаюсь донести свою мысль,- глаза надо держать открытими.
Человек так устроен, чуствуя свое безсилие, он надевает очки -
Очки религии, очки мистики, очки эзотерики, очки науки.
Так проще, положиться на внешние силы, и отказаться от своей.
Но, это ничего не меняет.
Это всего лишь инструменты, с ними надо уметь обращаться.
Изменить реальность можно только при условии ее понимания.

Сообщение отредактировал Вик - 3.8.2009, 9:02

Эти "очки" зачастую как раз дают подлинное зрение - и позволяют увидеть реальность. А без этих "очков" человек за реальность очень часто принимает матрицу.