Свободное падение (статья)механизм разложения одного форума

Ольга, эта ветка War is over.

Митя вместо раухи просит прощения за весь «негатив». Его усталость понять можно: баррикады на форуме и «баррикады» в Нью-Йорке — на всё его не хватает.

Хорошо, что от своих «языческих» взглядов с обожествлением Свободы наш Митя пока не отказывается. Это правильно, рано ещё отказываться! Эксперимент нужно закончить. Нужно показать всему просвященному рм-миру, к чему приводит рм-язычество.

Поэтому Митя должен стать главным админом нового ресурса (с техническими функциями ему помогут). Вовка отдаст домен и базу, я его уговорил (правда, он пока стесняется в этом признаться ).

Митя молодец. Надо ему с нашей стороны немного тепла и ласки оказать. А там видно будет дальше, что получится...

Здравствуйте!

Даже не представлял, что на форуме РМ могут быть такие не шуточные баталии. На сайте Движение Розы Мира мне не удалось зарегистрироваться, тогда мне показалось, что я, что — то не так делаю. На Rozamira.org попал случайно. Искал в инете «Три разговора» В. Соловьва, вот так и попал.

Так все и получилось.Добро пожаловать на http://rozamira.us

Сан Саныч, очень хорошо, что ты помог Мите с техническими вещами. И домен выбран удачно (поменялась одна буква). А что либералы ушли под юрисдикцию США, это закономерно.

Другие домены даже запоминать не буду и посещать не буду, потому что такой тип как Рауха в принципе не способен делать что-то СВОЁ — он ощущает смысл существования только когда обгаживает чужое. Его верным ученникам Вовке и Радиошке можно только пожелать скорейшего отрезвления и выздоровления.

А Мите искренне желаю продолжения эксперимента. Вижу, что все те же грабли удачно стучат по лбам и на его новом ресурсе. На форуме опять любой идиот (чуть ли не любой спам-бот) может зарегиться и попасть в «вече». Или почти любой.

При таком раскладе опять будет слишком много шуму и пыли и склок и флуда. И я не дождусь продолжения вашей титанической работы по раздербаниванию и деконструкции наследия Д.А. Не захотят высоколобые деконструкторы писать там, где правят бал домохозяйки и мелкие пакостники. Рауху слили, но раухизм останется, увы.

Митя, коли уж абсолютизируешь демократию, то сделай у себя на проекте «электронную демократию», чтобы как можно больше процедур и проблем решалось автоматически, не людьми, а скриптами. Это в некоторой степени реализовано кое-где в сети. Жаль, что у вас там людей с техническими мозгами почти нет. Программист был всего один, да и тот — Вовка Кручинин — не голова.

Если хочешь, я тебе подскажу, как можно отчасти реализовать «электронную демократию». Актив ваш скинется по 50 баксов и закажете нужные моды спецам.

Единственная сложность в том, что всё это уместно делать на проектах с хорошей посещаемостью, а не на дроблёных мелких форумах. То есть, по идее, вам нужно ещё по 1000 долларов скинуться (активу) и проплатить раскруктку проекта хотя бы до тех пор, пока там не будут тусоваться человек 500 в сутки. Пусть люди будут левые, но зато можно будет обкатать e-democracy.

Я заведомо считаю «демократические» проекты провальными, но уж коли ты взялся, то больно смотреть на беспмощность в орг.-техн. части.

В добрый путь!

Вообще, во многих случаях помогает просто разойтись по разным ресурсам. Расстаться с людьми, с которыми рабочие отношения не сложились и уже не сложится. Не пересекаться с ними на одной площадке. Как правило, это оказывается к лучшему для всех.

Кстати, Александр, мой ТИМ — не Гюго, а Есенин, по крайней мере так решило большинство



Андрей, это показывает, насколько в нас много «человеческого, слишком человеческого». И заодно указывает, что создание Розы Мира начинать нужно с самого себя.

Поздравляю с открытием нового форума!

Зашёл, поглядел и прямо заворожило так своей, пока что, чистотой и нетронутостью! Это, как дверь в светлое будущее, где всё можно начать с чистого листа, не пеняя и не поминая прошлых неурядиц.

Долго боролся с искушением зарегистрироваться! Может, ещё и не устою...

Вобщем, и вправду: счастливого плавания!

Конечно, разделяю мысли выше о возможной судьбе проекта, но сейчас, глядя на его новизну и непорочность, нет желания размышлять о подводных камнях. С новосельем вас! Живите весело и дружно! К вершинам горным по тропе... )))




P.S. На радостях хочу похулиганить. Что же вы, товарищи, такие доменные имена-то себе дивнючие выбираете! Вот, глядите. Был форум WS, да? Меняем кодировку на клавиатуре и получаем ЦЫ... (это что? то ли, китайЦЫ, то ли бройлерно-инкубаторное). Теперь открыли US. Производим ту же нехитрую процедуру и получаем.. хе... ГЫ! Ребята, вы чего там, прикалываетесь, что ли?
А ещё есть классное имя VOZ — МЩЯ... Ну, то есть, мстят всем — это понятно!
А то ли дело ORG — ЩКП — вот, хрен ты подкопаешься!

Посмотрел и я ихний новый сайт. Митя зачем-то себе фотку Летова на аватарку нацепил. Группы Гр.Об между прочим... С ихнего альбома «всё идёт по плану».
И действительно, фотка очень подходит к Митиной ситуации. Вот она в более полном виде:


Да и люди на сайте всё те же, про которых ничего хорошего не скажешь.
Перемена интернет-странички не сделает людей лучше, а их мозги — чище. Да и от старого wc они в нашей памяти не скоро отмоются, если вообще у них будет такое желание — отмываться...

Вобщем, ранее бывший совмещённым санузел теперь разделился на два раздельных...
И всё идёт по плану...


Сообщение отредактировал Кирилл - 15.10.2011, 19:14

Да уж, Кирилл! Трудно нанести больший урон оргу, чем сейчас нанесли Вы своими словами.
Насчёт чистоты мозгов,верну ка я Вам вот это

Я там про сверхсветовой зайчик говорил — материал из чуть более расширенного курса физики старших классов, но в мозги Кирилла он не поместился.

Такого разочарования я давно не испытывал, я не про зайчик.

Сообщение отредактировал Vla - 15.10.2011, 22:30

Владимир !
а в чём именно вред ? что я написал по сути не правильного, ложного ?

пользователи нового форума «ас» — это сатанисты, шизофреники, алкоголички, наркоманки, Митя и пр.

Т.е. начинается новый форум с дёгтя.
Митя вот там где-то постинги покаянные писал, типа «прости провославный нород».
А делает он что на своем форуме ? Почему даёт регистрироваться личностям, именно благодаря которым у случайного читателя о РМ будет создаваться ложное впечатление?
Неужели за 4 года он так и не смог понять, «кто есть ху»? Опять смело вперёд по тем же граблям...

Сообщение отредактировал Кирилл - 16.10.2011, 0:06

Здравствуйте, Кирилл!
Первая не правильность — отход от этики в выборе оборотов речи. Бессмысленно пытаться задеть таким образом прошедших бои с Раухой. Зато потенциально готовых придти сюда это отталкивает ( и неофитов тоже). Ну и зачем эти перлы от которых оргу одни убытки?

Сказано, не судите... Они что, в гостиной орга толкуться, пытаются пробраться в клуб? Нет. Тогда зачем эти удары?

Имхо, совсем нет. Для себя я уже получил первые результаты этого эксперимента. Преемственно начался следующий. Вы можете считать по-другому, но ставите этот эксперимент не Вы, поэтому Ваше мнение лишь принимается к сведению. И странно было бы рассчитывать на что-то иное в свете выбранного Вами способа донесения своего мнения.
Ну написал, Вы против что ли?

Это о Легатусе, или ещё о ком? Что такое ложное впечатление о РМ? Это то, что не совпадает с Вашим представлением о правильных впечатлениях? Имхо, даже в пределах орга эти представления разнятся. Утверждённого эталона нет.

А Вы, Кирилл, на что потратили эти четыре года? Лично мне они пользу принесли. Причём я не изменил своих позиций ни по кампании с жёлтыми звёздами, ни по важности народов и национальностей.

Владимир !
такие понятия, конечно, абсолютно точно логически объяснить не удастся.
Но вот вспомните роман «Отцы и дети». Вот там социалисты выведены. Носители вроде бы правильных идей. Но как посмотришь на них, то уже не так эти сами идеи и воспринимаются.
Люди-сторонники придают идеям определённый оттенок.

Так и в случае с восприятием книжки РМ.
Посмотрит неподготовленный читатель на всю эту камарилью на всяких рм-форумах и тихо скажет «вот это да...».

===


увы, в wc-ных внутренних обсуждениях я не очень разбираюсь. Кто такая Рауха — не помню. И пишу не для того, чтобы задеть кого-то в тамошней неразличимой массе.
А вот про потенциальных читателей — в корне не согласен.
Им, как мне кажется, должно нравится, что им пишут просто, ясно и правду. Экономят их время.

========


вот думал потихоньку над вопросами «о душе», «о молитвах Богу». И про «национальности» тоже думал, хотя значительно меньше, чем раньше Зато написал мини-цикл стишков про лягушек ! http://stihi.ru/avtor/kiraniko&book=3#3
А Истина по-прежнему далека...

Сообщение отредактировал Кирилл - 16.10.2011, 0:39

Кирилл! На всякий случай уточняю. Я сейчас не пытаюсь воевать с Вами, кое какие элементы боя всё же допустил, но лишь чтобы остановить его. Мне интересно Вас читать, и считаю умным человеком, тем больнее было смотреть на причинение Вами ущерба собственному форуму, по моему мнению, конечно.
А насчёт того, как смотрят читатели... Вот прямо из этой ветки:


Я так понял, у Андрея WS вызвал интерес.


Зря, опыт не бесполезный. Я не забуду, чтоб впредь знать, что делать в подобных случаях.

Кирилл, вот Вы пишите

Из этой цитаты следует, что, как минимум, юзера под ником «Митя» Вы знаете из этой массы, и пытаетесь его задеть и сильно.
Ладно, больше не придираюсь.

Хорошо, что истина далека. Похоже, что для основной массы людей воплощённых в Энрофе важнее процесс продвижения к цели, чем быстрое её достижение.

Юзера под именем Митя я конечно знаю, ибо он был до образования всей этой массы ещё на Маяке

Относительно его первых шагов на новом форуме и покаяния на старом считаю что:
1) каялся он не по основному, а по второстепенному вопросу
2) основной вопрос — недопущение к рм-форумам сумасшедших — Митя решает не верно, вероятно полагая что свобода всех исправит. Между тем 4 прошедших года говорят против этого.
3) лучше ему было бы начать с чистого листа — т.е. отказаться от преемственности с wc...

А «задевать» ни его, ни Володю у меня и в мыслях не было


Сообщение отредактировал Кирилл - 16.10.2011, 1:30

Кирилл, Ваше мнение понятно, но, к примеру, меня подобный план не устраивает. Мне важен и интересен преемственный с ws эксперимент. Чего я хочу? Хочу модель устойчивой организации людей в общество, способной сочетать цели индивида и сообщества.
Как ни крути, но здесь на орге это не отработать.
Опять же, каковы критерии сумасшествия? Крайние случаи вроде бы понятны, но довольно редки. Основная масса — пограничные случаи, однако их легко перепутать с особенностями индивидуальности. Так что, зыбка эта тема для покаяния.


Хорошо, но форма подачи информации не очень удачна, в таком случае.