"Благ, а не всемогущ. Верь!"снова о теодицеи

И это сотворчество выражается в тошноте, рвоте и прочих радостных вещах.
Я и мой младший брат поочерёдно "высосали" кальций из костей нашей матери, когда она была беременна. Сейчас у неё проблемы с ногами Я не думаю, что это было гармоничное сотворчество.

Я не буду спорить. Тоже не считаю детей паразитами в смысле "ненужных существ".
Мир материи построен на пожирании. Никто из обычных физиков не найдёт вам избыточную массу или энергию во Вселенной. Потому не может быть так, что если ребёнок питается полезными веществами внутри тела матери, то мать получает равную долю взамен(она вообще не получает!). Разница в том, что она добровольно это делает, а комара она убивает как что-то непотребное, ей чужое. Для Бога же чужого нет.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 17:46

Но не было бы этих рвот, тошноты и прочего, не было бы и продолжения рода.

Всё дело в слове "паразит".



Демонические идеи, материализующиеся во зло, а на уровне материи в аггу и карох - чужды Богу.
=====================================================

Агга – все виды материальностей нашей брамфатуры, созданные или создаваемые демоническими началами. Структурно отличаются от материальностей физических и вообще от сиайры тем, что количество первичных слагаемых агги крайне ограничено и ни одна из её элементарных частиц не обладает ни свободой воли, ни одушевлённостью.("РМ")


Каррох – аналогичное физическому плотное органическое тело некоторых видов демонических существ (например, игв и раруггов), созданное не из сиайры, а из агги.("РМ")

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 17:47

А как же радостное сотворчество? Как иудеи, змия обвиним в беременности?


Я говорил о Божьих творениях.
Повторю ещё раз, может кому пригодится: нет ни абсолютного зла, ни абсолютного противовеса Богу, ни абсолютно ложных, абсолютно чуждых Ему идей. В каждой лжи есть маленькая доля Истины, доля Духа от Бога. Зато существует Абсолютная Истина, Которая и есть Бог.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 18:02

Например кровосос-комар в своей вампирической сущности? Абсолютного противовеса нет, а идеи есть, потому что имеют место быть во времени (временно).



"Плодитесь и размножайтесь!" - Слова Божьи.
Да не всех женщин беременность истощает. А, когда и теряет она силы, рождение ребёнка приносит её такое блаженство, которое освобождает от мук и болей.
Вчера мать трудилась ради ребёнка, сегодня сын работает, тратя свои силы ради здоровья своей матери.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 18:05

А ребёнок в своей вампирической сущности? А вампирическая сущность человечества, которое пожирает трупы животных?
Cкажу я сейчас "да" или "нет", "принимаю" или "не принимаю", толку не будет. Потому повторю ещё одну вещь: мы подлежим просветлению и ни одно творение не будет убито(в смысле вычеркнуто из Божьего мира) и имеет право быть. Потому Бог подобен Матери, Которая вынашивает и растит, пусть даже самых глупых и скверных детей.


Оптимистично. Значит мать должна мучаться "в болях и муках рождения"?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 18:25

«И явилось на небе великое знамение – жена, облечённая в солнце <...>. Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения..." (Откр.)

И Божественная Сущность.

"Что значит «Жена, облечённая в солнце»? Это – Звента-Свентана, объятая Планетарным Логосом и рождающая великий Дух второго эона. В мировой истории это отобразится Розою Мира, в крайних муках подготавливающей человечество во времена перед антихристом, при нём и после него как грядущий сосуд ко вмещению этого рождаемого Духа..."("РМ")

Ребёнок возвращает матери человеческой любовью.

Тоже верю, что Божественная Материнская Сущность - выражение Бога.

Любая монада имеет право быть, но не все шельты, как демонические творения, будут исполнять волю живых монад в разноматериальных слоях бытия, потому как иные из них канут на дне небытия, как шлак извергнутые из лона брамфатур.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 19:36

Стало быть, самозащита от хищников и паразитов недопустима?
Ты снова демонстрируешь этическую близорукость. Надо разделять прекрасные божьи создания и их демонизированные телесные оболочки. Принимая и даже благословляя существование первых, мы можем совсем по иному обращаться со вторыми.

Значит от Бога мы не ищем страданий, а Экклезии и всем женщинам позволяем страдать, дабы те родили нам спасение в виде Розы Мира.


А ты снова демонстрируешь свою эгоистичность в плане, что не хочешь отвечать на мои вопросы, а задаёшь только свои. Потому оставляю эту эгоистичность на твою демонизированную телесную оболочку и жду ответов на каждый вопрос.

Но я не силую, и это всё можно оставить.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:02

А разве мужчины не страдают. И в трудах, и в битвах, и в муках творчества.
Если страдает мать или жена, страдаю и я...
Страдания физические и душевные прекратятся после Второго Пришествия Спасителя и событий, связанных с этим.(Второй Эон)

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 20:00

Марат, я не о том. Ведь Вы сказали фактически: "Женщины должны страдать, чтобы продолжать род."(#136) А значит, согласились с существованием того, что допускает страдание(и для чего это страдание и осуществляется) - детей, которые должны вырасти и возвратить любовью(#137).
Всё правильно я понял?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:32

Фактически, Виктор, Вы говорите чего я не говорил. Должен тот, кто занял.

Начало метаистории человечества заключается в том, что первая человеческая чета была низведена на Землю, в тот слой, который изначально не предназначался для исполнения миссии человека. (Первая человеческая Чета, в том слое в котором пребывала до отступничества, являла собой облик всего рода человеческого, его первородное начало со всеми отсюда вытекающими последствиями.) Отсюда и страдания, сопутствующие рождению, жизни и умиранию всех живых существ, пребывающих в физическом слое, в земном энрофе. Дух человека обращает эти страдания в благородную сторону, соответственно Замыслу и Всемилосердной Сущности Творца, и вдохновляет тело на испытания и борьбу, которые имеют место быть в реальности в следствии различных метаисторических причин.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 20:43

Ладно, особо спорить не буду. Но советую Вам пересмотреть #135 и #136, где на мой вопрос насчёт страданий Вы ответили утвердительно, добавив, что и Экклезия должна страдать.


Кстати, Андреев этот миф не рассматривает, ввиду его сложности. А где это Вы взяли, что материальный слой не предназначался для людей? Наверное, будете удивлены, если сообщу, что Адам, который всеми христианами признан грешником, на самом деле есть наш Планетарный Логос, Христос, Который по сути свят вовек?

Если бы Даниил Леонидович разьяснил этот ключевой момент в метаистории всего человечества, то у нас было бы более совершенное понимание сущности "грехопадения".

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:57

Не вниму совету ,поскольку верю и внимаю Откровению Божьему.




Виктор, читайте "РМ" и перечитывайте. Мой совет. Это утверждение (о том, что этот слой не предназначался для людей) из "РМ", но я не цитирую всё оттуда и не копирую мысли Д.А., однако его идеи, мировоззрение, откровения, данные через него во многом является путеводителем в моей внутренней духовной и религиозной деятельности...



Не буду переубеждать Вас в этом. У каждого должны быть свои тайны

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 21:06

Нужно ещё и знать, что от Бога, а что от человека в этих-то Откровениях.


Да я для того написал, чтобы Вы привели цитату. Я же не отрицаю. Просто не помню такого.


А Вы знаете, чтобы переубеждать? Для Вас же Адам по Библии - грешное существо, из-за которого мы сейчас страдаем?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 21:08