Концепция ЗеландаНенаучная фантастика или новая философия?

Кирилл, последовательное применение этой логики неизбежно приведет к мысли:"Вы все козлы, а я один человек".


Я не думаю, что Зеланд это отрицает.



Неужели любая сбывшаяся мечта у "простого человека" - ловушка демонов?

Ну никак это не следует из книжки. Или это можно вывести из любой книжки. Включая НЗ и РМ.
Кирилл, не поддавайтесь унынию.

Кирилл, с последним постом не согласен по всем пунктам! Только начал читать, как на ум пришло творение человеческого (или дьявольского ) разума- "Молот ведьм".Уж не помню кто автор и содержание сего труда изучил вскользь, но почему-то ассоциации возникли! Если конкретно, то материальность своей мысли узрел вполне конкретно на собственном опыте и на 100% знаю, что дьявол был не при делах, т.к. мыслью управляла любовь, а любовью управляла мысль! Значительный интервал между рождением и развитием мысли и ее воплощением в реальности в моем случае- полностью подтверждает концепцию Зеланда. Максимальное сжатие этого интервала с помощью практик Зеланда помогает реализовать в нужное время нужные варианты. При этом - автор методик категоречески отвергает маниловщину во всех ее вариантах! Наоборот- практики требуют огромных усилий и мне кажутся сверхтрудными в связи с недостатком у меня воображения (способности четко визуализировать желаемое). Одновременно требуется огромная сосредоточенность на цели, которая ставится, что подразумевает постоянную работу души, разума, тела. Некоторые участники форума очень ярко описали визуализаци своих целей и это, согласно Зеланда, при соответствующей практике ускорит их реализацию, но при этом практическая деятельность в этом направлении значительно способствует материализации мысли. Я это так понимаю. Далее- после прочтения Зеланда никакого затуманивания не испытал- а вот пищи для ума хватило с избытком! Последнее- ни в одном месте Зеланд Бога не отрицал, но своими концепциями лишь подтверждает богорожденность человеческой монады. Еще раз благодарю и Кирилла , и Якова за интерес к теме, т.к. в процессе дискуссии рождается много новых мыслей (надеюсь это мысли Логоса, а не Гагтунгра )

вот часть интервью с Зеландом с сайта
http://www.scorcher.ru/art/mist/zeland2.php






================================================================================
========

всё это очень напоминает оккультную муть: древние знания, тайные Учителя, "пошёл поток информации"...

конечно, в таких сферах ничего доказать нельзя, однако

1) входящие в Церковь Христа не скрывают своих имён, если их спросить;
2) "древних знаний", сокрытых провиденциальными силами, не существует;


Так что судя по интервью Зеланда, да и по стилистике его книг, он одержим бесами...
Но бесы, конечно, не врут от начала и до конца. Начинают то с правды...

зеланда читал с интересом. и он сам по себе тоже маятник вместе со своей книгой. А вообще очень уж простое изложение жизни. Амебное. Принмаются две аксиомы, постулаты такие маятники и пространство вариантов, владетелем которого ты станешь если сумеешь гасить маятники или использовать их амплитуду в резонансном режиме. Образно говоря - к примеру вам нужно перейти ручей по бревну поперек которого качаются маятники (груши с песком). И только вступив на бревно вас ударит такая груша чтобы свалить вас в воду. Так вот зеланд говорит зачем тратить энергию на борьбу с грушами - не лучше ли переждать момент пока груша не уйдет в самую дальнюю фазу и проскочить ее. То есть на любые внешние воздействия создавать лишь видимость того что ты их принимаешь, но внутри то ты с ними не согласен и поэтому как только внешнее воздействие повинуясь закону маятника прошло дальше, забыв о тебе, ты делаешь то что заблагорассудится. А вот если бы ты принял на себя внешнее воздействие и сразу этому воспротивился, то потратишь массу энергии и жизненных сил.
Обычная наверное этика протестантизма под другим соусом - поскольку все, что угодно может быть по отношению к тебе маятником, то все воспринимай с улыбочкой - а пропустив мимо и сохранив энергию - поступай по своему.
Вот и вся концепция Зеланда.

Пытался год назад прочесть Трансерфинг реальности, прочел несколько десятков страниц. Начало вроде пошло, хоть и со скрипом местами, но потом автор ушел в свои какие-то следствия, которые меня совсем не заинтересовали. А так в пространстве вариантов и маятниках, имхо, есть здравые зерна. Но это более прикладные вещи, которым автор стал придавать слишком большое и высокое значение, имхо

не вижу, как одно разрушает другое
Кстати, пласт идей Зеланда о маятниках дает полезные соображения применительно к уицрам и эгрегорам само собой


пространство вариантов творится всеми. Просто масштаб современных человеческих личностей и Логоса (как и Г.) очень различен

Очень рад, что началось обсуждение!!! Дело в том, что у Зеланда нашел много практически полезных методик в помощь розмирянам и остальному человечеству А высокоумные речи сам люблю толкать под балдой Как мысль может быть материальной- никто с т.з. здравого смысла объяснить не сможет, а Зеланд дает некую концепцию из которой работа мысли по созданию реальности становится понятной мало-мальски соображающему человеку! После этого человек не обремененный РМ, другими духовными учениями начинает изучать всю "Зеландовщину" с практической т.з.; убеждается, что мысль материальна, и начинает творить добро или зло- в последнем случае РМ частично разрушается, т.е. сроки прихода РМ отодвигаются (с т.з. теории вероятности- она снижается!). Согласен со всеми, кто увидел приземленность "философии Зеланда", направленную на удовлетворение неких внутренних потребностей человека, которые могут быть инициированы демоническими силами. Но для людей светлой направленности практики дают великолепный инструмент для реализации и себя, и для зарождения РМ!!! Подавляющее большинство на форуме находятся под влиянием провиденциальных сил и поэтому считаю полезным всю "Зеландовщину" здесь обсудить и выявить зерно истины и полезности для РМ. Кстати, параллельно всплыла тема "анастасийцев"! Никак не мог понять откуда возникли друзья сердца у Д.Андреева. В первом же дневнике-"Анастасия" -В.Мегре невольно дает ответ на этот вопрос. Впрочем, в этом случае необходимо поверить правдивости излагаемых им событий! Мне показалось, что все рассказаное Мегре- правда. Извините, может быть эта тема уже обсуждалась на форуме, а я не в курсах

Что за полезные методики? Попробуйте погасить маятник КАМАЗа проскочившего на красный свет светофора в то время когда вы на перекрестке и внедрите на на него собственную инвариантность поля событий. Лично я успел только подумать "Ну все ...ц" А всяко-разные методики материализации мысли - дадут результат лишь в одном случае - в случае труда. Задумал что-то - осуществляешь это.
Вообще я несколько раз уже встречался с концепциями Зеланда (чуть не сказал Воланда). Некоторое время назад мне давали прочитать книжку об эниологии, потом видел фильм "Секрет" - о том что если о чем думаешь, то и осуществится... Детскую сказку про "Огниво" можно вспомнить. Чирк огнивом и собака тебе золота принесла скок нада, чирк другой раз - принцессиным жонихом стал...Лично я не против такой методики, беда только в том, что сказочно все это. И все достается трудом и только трудом, и любая мечта - она не потому становится реальностью, что Зеланд концепцию открыл, а потому что кто-то приложил свой труд по материальному воплощению мысли. Мечта Ассоль об Алых парусах так и осталась бы мечтой, если бы Грей не пошел юнгой, не дослужился бы до капитана и не купил алой материи и не пошил бы из них парусов.

Похоже, Антон, ты привел удачный пример, подтверждающий сказки Зеланда: Ассоль палец о палец не ударила, для обретения своего прынца- только мечтала каждый день и конкретные картинки визуализировала!

Вот и я о том же. Зеланд говорит о том - не парьтесь ребята - еслив правильно себя поставите - то за вас все сделают другие. я ж и говорю - типичная протестантская этика. Крестик только под пяточку не забудьте положить с такой концепцией.
Так а все таки какую полезную методику вы освоили? как без денег на кармане семью из четырех человек кормить в течении месяца? А может вы научились воду в бензин превращать? А о том как за ухо хулигана схватить-вам и без концепции Зеланда могут на курсах самообороны рассказать.

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 10.4.2009, 5:53

В прошлом году купил аудиокнигу Зеланда, но уши никак не доходили
Сейчас решил прослушать.

Слушаю, достаточно интересно, дошел до маятников=))

Сообщение отредактировал Вик - 12.4.2009, 13:16

Да, по-моему, очень увлекательная вещь и написана для людей, которые, с одной стороны, умеют мечтать, а с другой не лишены аналитических способностей, чтобы отделить зерна от плевел. Кстати, пошарился по форуму, и изучив ветки, посвященные Кастанеде, почувствовал некоторую вторичность, поднятой мной темы и дежа вю в ее обсуждении. Поставленный мной вопрос, однако, для меня не разрешился. Теперь одна надежда на Вика, что у него хватит мужества дослушать до конца аудиокнигу- объем то нехилый Может еще найдутся мужественные читатели-слушатели? Тогда дискуссия была бы более конструктивной.

О маятниках.

Я до сих пор не задумывался о природе событий с этой точки зрения. Но если исключить понятие маятника, то собственно все описано так, как я себе пытался представить. Если же понятие энергетического маятника включить то многие события, не только общественной, но даже из собственной жизни, становятся объяснимы.
Схемами "ухода" от маятника, "гашения" и "игнорирования", я и сам часто пользуюсь в своей жизни. Но не всегда, и до последнего времени чисто на интуитивном уровне.

Так, я уже около полутара лет не смотрю телевизор. Фильмы смотрю, но только на двд или в кинотеатре. - это игнорирование.
Гашение, т.е. принятие неожиданных решений, порой со стороны безсмысленных , это мое любимое занятие в бизнесе.
Уход, т.е. отход от маятника путем временного принятия его энергии, - ну этим по моему, мы все пользуемся, на бессознательном уровне, иначе бы мы просто не выжили.

Т.е. вывод такой, теория маятника интересна, а методитки действительно применимы в реальной жизни.
И применяются нами успешно, но безсознательно и не всегда, значит, необходимо опробовать их сознательное применение.

Кстати, наша эпопея с Ярославом - живая история раскачивания деструктивного маятника.

да, я пришел к такому же выводу. маятники - это самое запомнившееся мне из книги

А чем, собственно говоря, зеландовский маятник отличается от мелкого, среднего или громадного(например, Уицраора) демона? Только одним качеством- в одном случае эта энергетическая сущность трактуется как бессознательное существо, а в "РМ" как сущность осуществляющая общий демонический план, т.е.сущность, в каком-то смысле, действующая осознанно! Это с мировозренческой точки зрения, а с практической стороны- многие люди действительно владеют техникой гашения маятников, причем совершенно не осознанно! А если сознательно их выявлять и гасить?!!! У человека высвободится столько энергии и времени для творчества!

термин "маятники" Зеланда имхо близок к эгрегорам Д.Л. Андреева