О "поэтах" и "политиках"флейм из разных тем

Значится так. Постараюсь быть объективным - посмотреть на истеричный субъект - как на объект (со стороны) - по фактам:

Первый уход Ярослава - вот его последний пост. Никакого хлопанья дверью я в нём не вижу в упор (другое дело, что так хочется представить...) - осознав в то время невозможность здесь реализовать то, ради чего и пришёл на форум (проект "Культурный поиск"), поблагодарив Небо и создателей форума и решив делать свой ресурс (по настойчивой указке местного админа, дабы не вмешиваться в его политику), объект ушёл.

Далее - по просьбе админа этого форума - вернулся (хотя жгучего желания не было: есть переписка, подтверждающая фактическую сторону), но вернулся для дела.

Следующее - здесь. Насколько я умею читать то, что написано (а не то, что мне хочется видеть): сказано о том, что в сложившейся ситуации (в которой опять же объект анализа винит только себя) человек не чувствует в себе ни духовной мудрости, ни смирения выдержать данную ситуацию достойно. Сказано: неизбежно буду огрызаться, а значит захламлять форумное пространство флеймом, а этого не хочу. Просит прощения и просит взять паузу. (Речь об уходе не идёт.)

Ответом на этот пост было - обвинение в "уходах-возвращениях". Напомню, что уход был один и возвращение по личной просьбе того, кто теперь в этом возвращении "поэта" и упрекнул на публику. И что в таких раскладах делать?

В любом случае, у меня в ближайшие месяцы не будет просто физических сил работать на два форума сразу: запускаемый с ноля ресурс и оттуда "Культурный поиск" (налаживание связей со сторонними ресурсами) заберут всё время.
Поэтому в очередной раз раздувать тему "уходов-приходов" истерического "поэта" будут только те, кому на форуме нужен "перец" человеческих взаимоотношений (фигурок на игральной виртуальной доске); либо те, кто по понятной причине не разобрался в ситуации и повёлся на поводу "игроков".
Уход был один - связан с деловыми причинами, а не обидами.
Возвращение - одно - по просьбе местного админа.
Всё. Никаких уходов и приходов более не планируется. Создаётся новый ресурс - отстойник для всяческих "поэтов" - распылять силы не представляется возможным.
Мы (авторы проекта) открыты к сотрудничеству.
Все предложения по созданию Кольца сайтов остаются в силе.


Теперь немного по текущей дискуссии. С благодарностью - всем её участникам: спасибо, конечно, что моя скромная фигура (вне зависимости от отношения к ней) занимает столько места и на форуме и в головах (думаю, что это всё же неправильно: лучше обсуждать общие и важные вопросы, а не приходы-уходы "поэта").


Сыр бор разгорелся в ветках, где я защищаю животных и Природу. Это раз.
На счёт метафизических ярлыков, неоднократно поминаемых тобой: что имеется в виду? Мой старый-старый пост (один - в какой-то политической ветке) о моём подозрении, что в российской изнанке появился жругрит? Ты об этом? Или о чём? О каких ярлыках речь?

Это когда это я читал по бумажке? Ты инкогнито посетил один из моих творческих вечеров? Или судишь по прочитанным 5-6 вещам за столом? Так там я извинился за бумажку: что боюсь после двухдневных возлияний сбиться (прочитал, кстати, без помощи бумажки; но достал шпаргалку на всякий случай: у меня нет привычки ни писать, ни читать выпившему: никогда этого не делал).

А на счёт новых форм...
80% того, что я сделал в литературе - это новые формы (новая ритмика в поэзии), новый жанр в прозе (до меня его не было в природе), новый жанр вообще в литературе (зеркальная проза Славы Сумалётова). Это раз.

Второе: о синтезе двух моделей в искусстве я уже писал в своих статьях - о том, что пришло время новой эпохи Синтеза - и нам необходимо создавать новые жанры, они должны стать даже революционнее, чем появление кино. Этим и занимаемся теперь. Подробнее в статьях "Свобода Слова", "Интернет - что это?" и "Культурный поиск".

А измерять силу художника по его успешности при жизни может только тот, кто либо по невежеству, либо намеренно не знаком с историей искусства и в мире в целом, и в России в частности.
Чем значительнее произведение, тем больше у него запас прочности и больше требуется времени для его вхождения в жизнь и в сознание общества. Чем сиюминутнее произведение, тем сильнее оно нуждается в сиюминутном же и внешнем успехе: иначе прокиснет. А подлинное - как вино: чем больше выдержка, тем благороднее.

Пусть о стихах судит тот, кто их читает. Ты стихов не читаешь давно, но судить-рядить берёшься. Не надо своё невежество, умственную и сердечную лень прикрывать разглагольствованиями о какой-то "рафинированной интеллигенции" (что-то шариковское есть по духу в этих пассажах).


Владимир, Агния - ещё раз вам спасибо за неравнодушное СЕРДЦЕ.

Всем участником спасибо за ваши потраченные силы и время.

Администрации форума огромное спасибо за предоставленную площадку.
(Тешу себя иллюзией, что не совсем даром я здесь провёл полгода. Может, кому-то что-то было нужно из того, что я разместил на этом ресурсе.)

Я никуда не ухожу и не прощаюсь. Надо сосредоточиться на более результативных делах и проектах; а не тратить силы на отдирания со своего имени всяких кавычек и ярлыков (не исключаю, что их навешивание я сам и спровоцировал).

ДО ВСТРЕЧИ на новом ресурсе и на просторах Культурного Поиска.


СПАСИБО!

Сообщение отредактировал Ярослав - 19.8.2009, 9:48

Ладно, Ярослав. По букве ты прав, конечно. Разумеется, ты вернулся не потому, что успел "подсесть" на форумы, а только потому, что я тебя "попросил". И только ради "дела" ты, через силу, написал за несколько последних месяцев бог весть сколько постов на разные темы, не имеющие прямого отношения к "делу". Оба мы знаем суть, но тебе, видимо, в данном конкретном случае удобнее судить "по букве". Вот и верь после этого поэтам...

А сейчас ты решил заранее подстраховаться "буквой", когда написал, что "Я никуда не ухожу и не прощаюсь". Вот это умно! Мы ждём тебя с Яником месяца через три




Ты же мне присылал кое-что из этого давным-давно? Сразу после публикации "Духа и буквы" и начала нашего знакомства. Я почитал и понял, что дело "швах", хотя говорить тебе тогда этого не стал, так как считал и считаю, что это не главное в тебе.

На мой вкус и взгляд, лучшее твоё, где гармонично сочетаются стиль и суть, это твои форумные посты. И язык богатый, и льётся свободно, не спотыкается, как в стихах, и плотность мысли хорошая, и эрудиция, и аргументация, и иллюстрации, и вопросы, и темперамент -- всё хорошо, всё на месте. Твои посты (почти все) я читаю с большим наслаждением, даже если не согласен иногда с идеями и тезисами.

Хорошо тебе даются и статьи, тут уже глубина идей стоит на первом месте, а вот форма уже становится тяжеловесной. Чувствуется, что автор "много работал" над статьёй и над формой, и перестарался (вспомни мою критику стиля "Духа и буквы" с твоими километровыми искусственными предложениями).

И хуже всего, на мой взгляд, тебе даются стихи (из тех что я видел). То есть, что ты считаешь "самым важным" и во что, видимо, вкладываешь гораздо больше усилий, чем в статьи и посты. И тут уже окончательно форма пожирает содержание (хотя и не везде, но это твой "конёк"). Над стихами ты уже "работаешь на совесть". Как будто поставил задачу именно удивить кого-то новыми "формами", ритмами, рифмами, усиленно строгаешь и выпиливаешь там, где лучше было бы сказать простыми словами и в простой форме. Все эти эксперименты твои со стихами и формами -- "от ума", точнее, от большой поэтической эрудиции и "профессионализма", что превращает поэта в "инженера"...
Я думал, что просто не умею читать с бумаги и нужно послушать тебя живьём, но тут ещё хуже для меня оказалось...

В итоге, чтобы понимать твои стихи, надо много "учиться" (как ты сам писал), расширять поэтическую эрудицию и т.д. Но учиться нужно "Сопромату" или "Теории электрических цепей". На мой аргумент, что я понимаю стихи Пушкина, Есенина, Андреева, Высоцкого и т.п. без всякой "учёбы", тебе возразить нечего. Точнее, тебе всегда есть что возразить, но это всё "по букве"...

Заигрался ты, дорогой Ярослав, с формами. Видимо, так хочется сказать новое слово, что приходится выворачивать наизнанку суть искусства. Великий творец "спускается к народу" и "замуровыает" себя в низинах, неся тёмным и убогим просвещение. А творец во имя своё, напротив, карабкается вверх, бежит от народа, отгораживается от него заумными формами и смыслами, замуровывает себя в башне, -- он просто самовыражается и ничего более.
Но это не преступление. Я тоже грешу стишками, как и любой обычный нормальный человек.

Вот тебе моя правда о твоём творчестве. Лучше всего тебе даётся то, над чем ты меньше всего "работаешь". В форумных постах ты чаще всего -- настоящий поэт. В стихах же чаще всего -- "инженер-конструктор".

М.

Давай. Твой ход, и я сдамся без мата и без мата

Сообщение отредактировал Максим - 19.8.2009, 12:19

Дорогой Ярослав!
Пожалуйста, не лукавь и не виляй хвостом. У тебя имели место многочисленные уходы-возвращенья, объявления игноров и моментальные их нарушения, а также угрозы уходами и игнорами. Со стороны это выглядит чрезвычайно смешно. О чем тебе скромно заметил Максим, вызвав с твоей стороны типовую истерику.
Вот документальные примеры твоих прощаний только из этой ветки и далеко не все.






Никто тебя ни с этого ни с того форума не гнал. И даже наоборот, все тебе рады, и я в первую очередь, о чем неоднократно писал, как здесь, так и на WS.
И прекрасно, что мой и Виктора оптимизм оказался сильнее пессимизма Агнии. Надеюсь то же самое повторится и по основной теме про грядущие экологические катастрофы и отрыв стихиалей.









Теперь на этой оптимистической ноте перейдем к другому важному вопросу из твоего последнего сообщения.
Мне конечно жаль, что ты проявляешь откровенное неуважение к собрату по братству кольца Жене Морошкину. Женя просил до сентября отложить обсуждение радужных перспектив блистательного ресурса ВЗ. Мораторий поддержали не только члены братства, но и недопущенные туда юзеры. И только ты плевать хотел. Но я полагаю, тебе можно – ты ведь отец-основатель, инициатор и вдохновитель. Так что ничего страшного.
Только имхо ты через чур перегрел рекламный рынок слишком завлекательными анонсами. Мне очень хотелось бы не обмануться в ожиданиях. Но ты усиленно поднимаешь и поднимаешь авансовую планку. Я немного нервничаю.
Но Бог тебе в помощь. Надеюсь все обойдется.
И еще личная просьба. Нельзя ли открыть ВЗ до сентября?
Это очень мощно подтвердило бы мои астрологические изыскания: http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=2584
Но если нельзя, так нельзя. Астрология подождет.
Творческих тебе успехов.

Ян Тадеуш.

астрология - это буржуазная лженаука, направленная на отвлечение трудовых масс от труда

Без сомнения. Как и религия, а также Роза Мира. После них трудовые массы яростно бездельничают.

За версту бывает слышно,
Как подкуренный Федот
С диким криком Харе Кришна
Вдоль по улице идет.
И.Иртеньев

Я заглянул сегодня сюда, чтобы поблагодарить за сотрудничество (не понимаю, к чему дальнейшие разборы?). У меня, правда, нет времени работать на два проекта: выбираю тот, который мне (лично мне) кажется действеннее и перспективнее. Вот единственная причина (по букве ли, по чему-либо ещё).

Максим, учиться читать стихи, видеть (а не смотреть) картины, слышать "застывшую музыку" архитектуры и живую музыку классики - НЕОБХОДИМО - это знает каждый читатель-зритель-СОАВТОР. Тебе же хочется брать сразу и легко. Это подход пенкоснимателя, а не читателя-сотворца. (Впрочем, ты и этого не делаешь давно. И причины твоего неприятия меня как автора - исключительно во внешних атрибутах: успехе, деньгах и т.д. - оставим это; скучно, ей-богу!)
Забудь о Таране - читай Мандельштама, Анненского, Тарковского. Или тоже - конструкторы? Мне вот очень мало дано в понимании, например, классической музыки (я кряхчу по-маленьку, пытаюсь себя воспитывать и в этой области) - и мне в голову не придёт судить о ней - так, как ты судишь о поэзии: свысока, самоуверенно, не затрачивая для понимания вершин этого искусства ни сил, ни времени, обвиняя в своём непонимании (и нежелании учиться) авторов - это уж совсем никуда не годится.

Но вот я для чего сейчас решил написать один постинг (сегодня ещё день свободный): Евгений Цепков поднимал уже на форуме очень, на мой взгляд, важную и противоречивую тему - здесь (ветка тут же была закрыта; а зря - у меня тоже нет однозначных ответов на затронутые там вопросы, а решать их как-то надо будет) - цитирую оттуда заглавный пост:

Как реагировать на ложь на форуме, в ветках? Пресекать на месте, приводя соответствующие ссылки и факты прямо в этой же ветке, где имел место факт лжи, но таким образом засоряя ветку "разбором полетов" и негативом? Либо не обращать на ложь внимание? Но ложь несет серьезный общественный вред и её как явные, так и скрытые последствия весьма опасны. А может быть надо организовать специальное место (специальный форум), вдали от основных форумов, где можно было бы выводить на чистую воду завравшихся? Что вы думаете по этому поводу? Я уже много раз встречаюсь с фактами лжи, искажений информации и для меня это актуально. А для вас?

Что делать в таких случаях? Я не знаю, поэтому просто укажу на очередную порцию:

Неправда.
Неправда.
Это примеры прощаний?
Какой оптимизм? Я трезво оцениваю свои возможности: повторяю, у меня не хватит времени и сил разрываться между проектами. С завтрашнего дня я ухожу головой в ту работу. Вот всё. Причём тут оптимизм-пессимизм?

Двойная неправда. Женя просил воздержаться от обсуждения на форуме ВС. Второе: я не собираюсь и не собирался обсуждать (и не обсуждаю Воздушный замок - и здесь) - я просто указал на причину, по которой не смогу тратить время на этот форум.
Какой мораторий? Дай ссылку - где здесь этот мораторий? Куда не допущенные? Проект ещё не открыт.
Какая реклама? какие анонсы? Мы вовсе не собираемся кого-то куда-то переманивать; и уж меньше всего заинтересованы в тех, кто "играет" на РМ-имени и РМ-форуме в какие-то психологические игрушки.

Ещё раз: благодарю всех за совместную работу. Прошу не держать на меня зла, если кого-то вольно или невольно обидел.

И опять просьба: переключиться с обсуждения Ярослава и его "творчества" на более важные темы.

Сообщение отредактировал Ярослав - 19.8.2009, 13:45

Яник, это, видимо, художественное переложение просьбы Жени Морошкина?
Я немного остужу перегретый рекламный рынок. Считаю ажиотажный, бурный старт не только дурным вкусом... а чем ещё считаю - не скажу . Старт будет, скорее всего, скромным - это я уберегаю нетерпеливых от завышенных ожиданий и разочарований. Пусть не говорят потом, что их не предупреждали.

Я не сомневаюсь, что можно с математической точностью доказать гениальность стихов Ярослава Тарана. Надо только хороший курс ликбеза написать для пролетариата. Блок-схему курса могу я составить (у меня по информатике "пятёрка"). Морошкин подберёт картинки, а Камский сверстает. Останется только хорошего искусствоведа найти, который всё по полочкам разжуёт. Может, сам возьмёшься, Ярослав?

Я даже обещаю повесить ликбез на Ликбезе, хоть и не коньюктурно это

Сообщение отредактировал Максим - 28.8.2010, 22:31

Максим, ликбез на Ликбезе нужен - в слове "конъюнктурно" - две ошибки. Это я не со зла, мне весело просто. Хотя и грустно тоже.

Ребята, сколько же энергии и времени мы тратим впустую такими флеймами...

Женя, спасибо! Это -- одно из слов-паразитов, что я не могу запомнить.

Развожу я их, что ли? - видно, блохи меня любят. (с) Шариков

Надо больше стихов читать и писать, тогда будет такая же безупречная грамотность, как в стихах Ярослава.



О да! Я сам это физически чуйствую, но поделать пока ничего не могу. Сижу на даче (вот только что с реки пришёл). В делах -- ступор, как жить дальше -- непонятно. Некоторые в таком настроении пьют или постоянно жуют, а я сижу на форуме. Ещё дней 10 посижу, а потом -- на море.

Сообщение отредактировал Максим - 19.8.2009, 17:52

Да у тебя же там красота -- речка, банька... Я бы не на форуме сидела, а в медитации, помогала бы друзьям сердца работать над нашей грешной эфирно-физической природой

Нельзя. Это не во власти человеческой - только Время...
Я тебе уже написал понятную и простую схему: читай лучшее, что есть в русской поэзии, в частности в 20-м веке: Мандельштама, Ходасевича, Волошина, Тарковского и т.д. Остальное нарастёт. А при отсутствии простого опыта чтения и сотворчества никакие искусствоведы не помогут: стихи не рассудком понимаются.
И что ты привязался к моим стихам? У меня ведь прозы полно))) В том числе и на этом форуме (см.соответствующий раздел и наслаждайся, как только ты умеешь...)))

Хватит Державина. Он нас научил на своём горьком примере, что писать "объяснялки" к своим стихам дело и бессмысленное, и бесполезное. После него никто таких глупостей не повторял (урок был более чем хороший) - не собираюсь и я.

Максим, мне с завтрашнего дня, правда, некогда будет: пожалуйста, не пиши вопросов, обращенных ко мне лично: мне как-то неудобно не отвечать на такие вопросы: хамом начинаю себя чувствовать, если отмалчиваюсь.

И не только такими. А ну, все за дело - стихиали уже отрываются!

Я всё думал, как рождаются анекдоты? Кто и как их сочиняет?

Один участник форума Высоцкого (известный высоцковед) написал на днях:

У меня был знакомый один. Он приходил в гости. Часто без приглашения. И говорил: "Хотите, я почитаю вам Галича?" Все кричали: "Нет! Не надо! Не хотим." - "Тогда слушайте", - отвечал он.