Объединение религий не нужно

А у китайцев не один Бог, бааальшая куча всяческих религий.Хотя до Индии и им далековато...

ну ка, ну ка... шо то можно о китайцах, тут, узнать??
а то они далЕкО, хаку не может их, из позишн намба ван, в позорную трубу, рассмотреть! 8)

Я думаю, что объединение религий пока не реально. Я просто под впечатлением от мусульманской религии, побывала в мечети :cry: С мусульманами точно нельзя объединиться :wink:

А я так думаю, что обьединяться люди, а не религии должны.Обьединительную доктрину, а лучше - несколько разных, но взаимопризнающих, соорудить - вопрос техники.Была б нужда.А нужда - будет.

А я думаю что сначала этим "мусульманам" было бы неплохо обратиться к опыту и мудрости своих лучших духовных наставников, научиться думать, а не кричать "Аллах-Акбар".

И если это произойдет, может вам они очень даже понравятся...

Дело в том что те, кто занимается терроризмом, взрывает, стреляет, берет заложников, такие же "правоверные мусульмане", как я - папа римский. 8)

У исламских фундаменталистов, в том числе и самого экстремистского толка, теологические обоснования куда как понадёжнее либералистских или мистических.
Подробнее об этом - Родион может.

Рауха, а вы их досконально знаете?
Насколько мне известно в России существует запрет на доступ к ваххабитским сайтам. В Украине его нет, и я читал их теоретический базис, так как с точки зрения психологии интересно что может заставить человека убить других, и считать это благородным делом, но что хуже - убить себя. Если вы хотите, ссылки на исходные материалы я пошлю вам в личку или копию их самих на мыло, делать же это публично отказываюсь, потому что в вас я уверен, а не все верующие в личностного бога, особенно, если по вероисповеданию мусульмане, способны не поддаться влиянию тех материалов.
Однако в одном я уверен. Вы говорили, что образ бога в Ветхом Завете такой монструозный потому, что таковы в рабовладельческие времена были люди. Сейчас времена далеко не рабовладельческие, на дворе ХХI век, но по сравнению с текстами мусульманских богословов, проповедующих джихад в версии мождахедов Ирака или Чечни, не говоря уж об иранских политиках, даже самые антигуманные высказывания ТаНаХа выглядят проповедью тезиса, что бог есть любовь.

С точки зрения метафизики я согласен, что исламизм (не путать с исламом, там есть ещё, например, суффизм - мистическое учение совершенно доброй и развивающей человека природы) - продукт влияния существа по природе аналогичного демону инквизиции. Его идейным базисом являются светлые идеи, смешанные с инспирацией ненависти и зависти гражданина бедной страны к "золотому миллиарду" в связи с его богатством. Мы можем поспорить о том, привнёс ли Гагтунгр ВСЁ злое к изначально добрым позициям или - я склонен ко второму - просто развил до максимума в целях извлечения гавваха все соответствующие тенденции, содержащиеся в природе света, инспирирующей шариатские законы, но памятуя о рассказе Андреева о судьбе Торквемады интересно бы знать, кто из руководителей исламизма, тот же недавно убитый Шамиль Басаев или, когда настанет черёд , сам Усама бин Ладен, будучи позже восхищенным в Дигм, сумеет сказать "Аллаху Акбар!". :roll:

Подчёркиваю речь идёт о теологии.И Родион в этом вопросе куда как лучше меня "шарит".

Ответственно.Да, я б был признателен получив на мыло что-то подобное.

Времена для всех разные.Кто-то уже в конце времён реализовался, а кто-то в дебрях Минданао от стихиальной "титьки" не оторван."Рабовладение" - не мой термин.Ислам "закипел" именно потому, что основы заколебались.А идеология - инертная крайне, и немало суфиев ныне вообще суфизм исламу противопоставляют...

Вот взять например людей мусульман, что они будут объединяться? Для них все остальные люди не подходящие... :wink: Не мусульмани понимаете ли...

Религиозные фанатики вообще не с кем обьединяться не будут.Не только мусульмане.

В ТОМ что ислам сейчас так себя проявляет, виновата глобализация. Как ответ на нее- проявление антиглобализма. Но такие проявления антиглобализма только способствуют процессу глобализации. Кстати Андреев предсказывал обострение ситуации на востоке.

Не думаю, что здесь вина глобализации... Просто горячие арабские парни виноваты....

Да не в парнях дело, а в том, что их искусственно "подогревают"
Ислам- в переводе значит "смирение".

А христианство - "намазывание" В исламе многое подходит для провоцирования агрессии.Смирение - оно тоже, разное бывает...
Хотя в главном я с Вами согласен, исламский терроризм спровоцирован "снизу" при попустительстве "сверху" (как меньшее зло).

Боюсь что это только служит той самой глобализации.